トップページunix
987コメント240KB

Dovecot(1)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/05(月) 11:44:13
Dovecotスレッド その1です。

●リンク
 本家
 http://www.dovecot.org/


#過去スレ、即dat落ちした模様。
関連スレなどは>>2-4あたり
0002名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/05(月) 11:45:49
●関連スレ
 Postfix(4)
 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110850215/

 sendmail
 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094702772/

 qmailいろいろ(7)
 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114157851/

 Exim
 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/986398141/

 Internet Mail System 総合スレ 3
 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/
0003名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/05(月) 11:52:07
落ちたスレ。
Dovecot その1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1130015586/

話すネタないんだからメール総合スレでいいじゃん。
0004名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/05(月) 12:17:01
postfix がsendmailと互換性があるように
UW-IMAP && Courier-IMAP と完全互換する。

IMAP4 maildir形式とPOP3 mbox形式に対応
但し、現状では、安定性や各種制約から maildir > mbox
となる。

従来手間を取られていたIMAP4サーバーを手軽に構築し、
運用する事ができ、同時にPOP3サーバーも運用できる。
SSL認証にも対応。
0005名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/05(月) 13:38:41
その2じゃないの?
0006名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/05(月) 15:46:36
APOPが無いじゃんか
0007名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/05(月) 16:06:21
>>6
APOPなんて気休め程度
0008名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/05(月) 22:50:19
クライアント認証がstunnelなんだよな。
使う分に問題はないけど、secureって言うほどまだsecureではない印象。
0009名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/06(火) 00:49:11
はぁはは?
0010名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/06(火) 08:41:06
OpenBSDといっしょなら、何でもできる気がしたんだ。エウレカ
0011名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/06(火) 12:14:12
Dovecot、けっこういいよ
0012名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/07(水) 08:45:34
Mairdir形式で、postfix連携だとすごく良いと思った。
すごく良いなコレ。
0013名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/07(水) 18:43:37
OpenBSD最高だな。Dovecotがportsに入っているなんて、すばらしいにも程あがる。
0014名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/07(水) 20:25:20
あちこち荒らしてんのは何なんだ?
0015名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/07(水) 20:36:29
キチガイですよ。別に珍しくもないでしょキチガイは。
0016名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/07(水) 21:24:25
一人ではない悪寒がする。
0017名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/07(水) 21:30:04
キチガイは増殖するものですよ。
0018名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/08(木) 02:17:38
なあに、かえって免疫力がつく
0019名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/08(木) 14:03:16
OpenBSDと一緒になればもっと、盛り上がると思うよ?だってそうだろ?
0020名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/08(木) 14:11:47
LGPL なコードが含まれているから、Theo のお気に召さないのでは?
0021名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/09(金) 14:19:22
いまいち、盛り上がりに欠けるなwぉい

Theo がお気に召さないpostfixとdovecotのはなしで盛り上がろうぜ。な。
愛は盲目さw
0022名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/09(金) 15:05:16
カカロット・・・お前まさか・
0023名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/10(土) 11:02:04
ageろ盛りageろ
0024名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/10(土) 19:53:20
なんだ、各スレ荒らしてるOpenBSD儲はアニオタだったのか。
0025名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/11(日) 17:01:46
春だからな
0026名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/12(月) 00:34:39
1.0alpha5でsyslog facilityがdovecot.confで設定できるようになったのはうれしい。
0027名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/12(月) 08:04:38
1.0がリリースされたらmboxとMaildirを並用してMaildirに移行してやるっておもってる
0028名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/13(火) 22:33:05
立ち上がれdovecot
0029名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/16(金) 08:23:45
もりあがらねーな、いまいちよう。
0030名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/23(金) 15:25:59
だれかalpha5で運用してる人いる?
感想求む
0031名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/24(土) 13:23:13
loginが死ぬので動かせない。
dovecot 1.0alpha5 on linux amd64
0032名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/26(月) 05:13:55
vpopmailの認証で動かそうとしてるんだけど、Beckyでつないでみると
> 0054 LIST "" "INBOX"
> 0054 NO
こんな感じでINBOXを開くところで失敗してるみたいだけど何が足りないのかな
FAQ見ると
> auth_userdb = vpopmail
> auth_passdb = vpopmail
> default_mail_env = maildir:/var/vpopmail/domains/%d/%n/Maildir
という感じに書いてあるけど認証は通ってるのでdefault_mail_envさえ合ってれば
見れるのかなっと思ったんだけど違うのかな
0033名無しさん@お腹いっぱい。2005/12/26(月) 07:44:46
アカウント数300位の小さいメールサーバで
alpha5使ってまつ。

うちでは特に問題無さげ。
0.99のconfigからの書き換えが多少手間取った位。
0034名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/05(木) 16:29:34
1.0 alpha5(ports) on FreeBSD 6-stable なんだけど
protocols, ssl_証明書, default_mail_env 以外は
元のままで動かしてみたところ
dovecot 6103 0.0 0.1 2260 1452 ?? S 4:13PM 0:00.03 pop3-login
みたいなプロセスが最初は 3本だったのに100個位に増殖していました(24Hで)。
接続しているユーザーはいません。
テストも imaps で試みたのみです。
(pop の port に接続だけしてきた人はいたけど)

何かヌケてるんですかね....
0035名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/05(木) 16:31:28
34 の続き。
dovecot.conf はこんな感じです:

protocols = imap imaps pop3 pop3s
ssl_cert_file = /usr/...
ssl_key_file = /usr/...
ssl_ca_file = /usr/...
verbose_proctitle = yes
first_valid_gid = 0
mail_extra_groups = mail
default_mail_env = maildir:~/Maildir
protocol imap {
imap_client_workarounds = delay-newmail outlook-idle netscape-eoh tb-extra-mailbox-sep
}
protocol pop3 {
pop3_uidl_format = %08Xu%08Xv
pop3_client_workarounds = outlook-no-nuls oe-ns-eoh
}
auth default {
mechanisms = plain
passdb pam {
}
userdb passwd {
}
user = root
}
0036名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/17(火) 10:30:49
1.0 beta1
0037名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/18(水) 16:47:50
>>36
すげーなremote exploitで1000£ももらえるらしいぞ
なかなかの自信だ
0038名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/23(月) 05:21:20
ウナシカ
0039名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/23(月) 20:01:15
1.0 beta2出た。
0040名無しさん@お腹いっぱい。2006/01/26(木) 07:07:15
>>31の環境だけど、
beta1はだめだったけど、beta2だと動いた。
0041名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 03:51:00
仮想ドメインを使っているのですが、postfixとユーザー管理を連動させるにはどうしたらよいのでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています