Dovecot(1)

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/05(月) 11:44:13]

Dovecotスレッド その1です。

●リンク
　本家
　http://www.dovecot.org/


#過去スレ、即dat落ちした模様。
関連スレなどは>>2-4あたり

[0002 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/05(月) 11:45:49]

●関連スレ
　Postfix(4)
　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110850215/

　sendmail
　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094702772/

　qmailいろいろ(7)
　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114157851/

　Exim
　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/986398141/

　Internet Mail System 総合スレ 3
　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/05(月) 11:52:07]

落ちたスレ。
Dovecot その1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1130015586/

話すネタないんだからメール総合スレでいいじゃん。

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/05(月) 12:17:01]

postfix がsendmailと互換性があるように
UW-IMAP && Courier-IMAP と完全互換する。

IMAP4 maildir形式とPOP3 mbox形式に対応
但し、現状では、安定性や各種制約から　maildir > mbox
となる。

従来手間を取られていたIMAP4サーバーを手軽に構築し、
運用する事ができ、同時にPOP3サーバーも運用できる。
SSL認証にも対応。

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/05(月) 13:38:41]

その2じゃないの？

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/05(月) 15:46:36]

APOPが無いじゃんか

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/05(月) 16:06:21]

>>6
APOPなんて気休め程度

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/05(月) 22:50:19]

クライアント認証がstunnelなんだよな。
使う分に問題はないけど、secureって言うほどまだsecureではない印象。

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/06(火) 00:49:11]

はぁはは？

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/06(火) 08:41:06]

OpenBSDといっしょなら、何でもできる気がしたんだ。エウレカ

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/06(火) 12:14:12]

Dovecot、けっこういいよ

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/07(水) 08:45:34]

Mairdir形式で、postfix連携だとすごく良いと思った。
すごく良いなコレ。

[0013 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/07(水) 18:43:37]

OpenBSD最高だな。Dovecotがportsに入っているなんて、すばらしいにも程あがる。

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/07(水) 20:25:20]

あちこち荒らしてんのは何なんだ?

[0015 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/07(水) 20:36:29]

キチガイですよ。別に珍しくもないでしょキチガイは。