Postfix(5)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/30(水) 19:01:47●リンク
本家
http://www.postfix.org/
Postfix のぺーじ (ドキュメントの日本語訳、MLなど)
http://www.kobitosan.net/postfix/
過去スレ、関連スレなどは>>2-4あたり
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/22(土) 14:25:06現在3ドメインでメールの送受信出来るように設定しました。
1. account@domain01.com
2. account@domain02.com
3. account@domain03.com
外からも送受信OKなのですが、2と3で送信を行うと、
受けた側には1のドメイン名が出てしまいます。
1. account@domain01.com
2. domain02.com@domain01.com
3. domain03.com@domain01.com
Return-Path、envelope-from、From 等。
その為、返信を行うと間違ったメールアドレスとなり届きません。
全て、それぞれのドメイン名を表示するにはどうのような設定が必要なのでしょうか？
どうにかここまで辿り着いたのですが、ここから進まなくなってしました。
先輩方、お手数ですがご指導下さい。宜しくお願いします。
smtp : postfix
pop : dovecot
db : mysql
OS : Linux debian sarge
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/22(土) 14:31:46ツールの方が分からないので難しいなぁ。
コマンドラインで postconf -n した結果を差し支えないレベルで
晒してくれると多少は分かる鴨しれません。
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/22(土) 14:50:280440437
2006/04/22(土) 15:16:09サーバー、ホスト名はそのままで構いません。
From 部分等を変え、正しいアドレスへ返信出来るようになりませんでしょうか？
>>438
postfix -n の出力結果です。ご診断宜しくお願いします。
0441437
2006/04/22(土) 15:16:43alias_maps = hash:/etc/aliases
append_dot_mydomain = no
biff = no
broken_sasl_auth_clients = yes
config_directory = /etc/postfix
home_mailbox = Maildir/
inet_interfaces = all
local_transport = virtual
mailbox_size_limit = 0
message_size_limit = 10240000
mydestination =
myhostname = localhost
mynetworks = 127.0.0.0/8
myorigin = /etc/mailname
recipient_delimiter = +
relay_domains = $mydestination
smtpd_banner = $myhostname ESMTP
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination
smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_sasl_local_domain = $myhostname
smtpd_sasl_security_options = noanonymous
virtual_alias_domains = $virtual_alias_maps
virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf
virtual_gid_maps = static:10000
virtual_mailbox_base = /var/mail/virtual
virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_domains_maps.cf
virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf
virtual_minimum_uid = 10000
virtual_transport = virtual
virtual_uid_maps = static:10000
0442438
2006/04/22(土) 15:53:52>>437 の挙動からして、恐らく domain01.com はバーチャルじゃなくって
そのホストについているリアルなドメイン名ですよね？
domain01.com と domain02.com とで、それぞれ送信した際のログを
晒してみてちょ・・・。あと、smtp auth を使っているのなら、
/usr/lib/sasl2/smtpd.conf も晒してくださいな。使ってないなら不要。
↓この辺が何か絡んでいるような気がしなくもない。
myhostname
smtpd_sasl_local_domain
0443437
2006/04/22(土) 18:25:39お返事ありがとうございます。
そうです。domain1 はホストのリアルなドメイン名です。
ログを晒しますので、見て頂けますでしょうか？
0444437
2006/04/22(土) 18:26:23pwcheck_method: auxprop
auxprop_plugin: sql
mech_list: plain login
sql_engine: mysql
sql_hostnames: localhost
sql_user: postfix
sql_passwd: xxxxxx
sql_database: postfix
sql_statement: SELECT password FROM mailbox WHERE username = '%u@%r'
0445437
2006/04/22(土) 18:27:43Return-Path: <account@domain01>
Received: from xxx.xx.xx (xxx.ne.jp [xxx.xxx.xxx.xxx])
by xxx.xxx.xx.xx (xxxx) with ESMTP
for <送信先>; 時間
(envelope-from account@domain01)
Received: from xxx.xxx.xxx.xxx (xxx)
by xxx.xxx.xx.xx (xxxx)
時間
Received: from localhost (自宅IP)
by xxx.xxx.xx.xx (xxxx) with ESMTP
for <送信先>; 時間
(envelope-from account@domain01)
Received: from (自宅IP)
by localhost (Postfix) with ESMTP
for <送信先>; 時間
To: 送信先
From: mail <account@domain01>
Message-Id: <xxxxaccount@domain01>
0446437
2006/04/22(土) 18:28:25Return-Path: <domain02@domain01>
Received: from xxx.xx.xx (xxx.ne.jp [xxx.xxx.xxx.xxx])
by xxx.xxx.xx.xx (xxxx) with ESMTP
for <送信先>; 時間
(envelope-from domain02@domain01)
Received: from xxx.xxx.xxx.xxx (xxx)
by xxx.xxx.xx.xx (xxxx)
時間
Received: from localhost (自宅IP)
by xxx.xxx.xx.xx (xxxx) with ESMTP
for <送信先>; 時間
(envelope-from domain02@domain01)
Received: from (自宅IP)
by localhost (Postfix) with ESMTP
for <送信先@送信先>; 時間
To: 送信先
From: domain02@domain01
Message-Id: <xxxxdomain02>
0447438
2006/04/22(土) 19:26:34って、これはメールヘッダじゃないかよ！
ログだログ！ /var/log/maillog
0448437
2006/04/22(土) 20:05:55今外なのでmail.logを貼ることは出来ませんが少し解決しました。
外から受信すると問題なく各ドメインのReturn-Path や fromになっておりました。
内向けの設定がおかしいのですかね？
とりあえずは安心しました。
ありがとうございました。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 01:51:36postmaster宛は、これらRBLに登録されていても抜けてしまうようです。
postmaster宛でも、RBLに登録されてるホストからは受信したくないんですけど、
どうしたらいいですか？
smtpd_client_restrictions =
permit_mynetworks,
check_client_access
hash:/etc/postfix/reject_client,
reject_rbl_client bl.spamcop.net,
reject_rbl_client all.rbl.jp,
reject_rbl_client sbl-xbl.spamhaus.org,
reject_rbl_client relays.ordb.org,
permit
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 09:37:010451名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 10:26:11すべて受け取るようになってる。
いらんのならば、受けてから捨てれ。
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 11:01:40RBLに登録されているぐらいのホストからなら、トラブル時？にも要らない。
>>451
了解です。
タコな設定してるのかと思ったけど、cf自体ではどうにもならないのね。
どっちにしろ、メーラーでspam扱いなので、受けてから捨ててました。
ありがとう。
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 12:01:360454名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 13:41:450455名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 16:11:31RBL、特に外国のやつなんて、結構むちゃな指定してるときあるよ。
例えば、プロバイダのメールサーバが、そのプロバイダのユーザがウイルス感染して
メールばらまいたときに登録されたりすることある。
メールサーバ経由してメール出すウイルスは少ないが、最近はOP25Bとか対策のためか
ときどきはメールサーバ経由で出したりするウイルスもあるみたい。
rejectするなら、RBLに登録されてて、かつベイジアンフィルタの値が高い、とか2つ以上の条件が
そろったときのほうが良いと思う。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 16:52:22具体的に、どのRBLのことを言ってるのか、よろしく。
> 例えば、プロバイダのメールサーバが、そのプロバイダのユーザがウイルス感染して
> メールばらまいたときに登録されたりすることある。
具体的に、どこのプロバイダのSMTPが登録されたのか、よろしく。
> メールサーバ経由してメール出すウイルスは少ないが、最近はOP25Bとか対策のためか
> ときどきはメールサーバ経由で出したりするウイルスもあるみたい。
あるみたい。。。その具体的なウィルス名をよろしく。
上記、あったとしてもかなりレアな感じがするのだけど。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 17:40:03そもそも、reject_rbl_clientを使うことは、「届かないものもあるかもしれない」という
リスクを踏まえて設定してるのだからなぁ。
>>459が言うように、実際、そんなのに引っかかるメールなんて無いよ。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 17:48:40具体例を一つというなら一番ひどいと思われるSORBSかな。
で、SMTPサーバについて何ですが、自分は地方プロバイダの中の人なのです…
なので、実際結構あるんですよ。
ウイルスについてですが、実際に登録される元になった情報見てメールのサブジェクト検索すると
該当するウイルスが出てきます。
地方プロバイダで、スパム配信に使われることはほとんど無いため、登録されるのはだいたい
ウイルスメールによるもののようです。
>>457
届かないものがあるかもしれないけど設定する、というのを止めるつもりはないです。
でも、RBLによる誤認により届かない場合って、意外にあるもんですよ、というのは知って欲しい。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 19:02:32>This blocklist is very aggressive and will likely lead to false positives.
自分で堂々とこんなことを書いてる DNSBL もあるわけで。
ひとつの IP アドレスから spam が出ただけで
/16でリストに載せるというムチャをするところもあるし。
http://www.blars.org/errors/block.html
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 20:28:55RBLが効いているのでbounceする、と。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 20:51:13blars は HTTP のアクセスも RBL で拒否されるよ。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 00:14:280463名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 00:42:030464名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 08:24:40何をどうやったら、って 宛先マクロを間違えて procmail してるようなもんか
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 09:31:32src/smtpd/smtpd_check.c の check_rcpt_maps() にハードコードされてるのがそう？
できればリコンパイルしたくない・・・
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 11:20:42>>436
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 11:23:15マジですか。お㍗る。
FWで、SMTPだけじゃなく全ての接続を、RBL使って拒否してるところも見たことあるので
まあそういうとこあるのはわかるが、RBLやってるところでそれやっちゃうというのは酷すぎ。
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 12:44:31ググったのですが、良いページが見つかりませんでした。
0469465
2006/04/24(月) 13:27:56指摘どうもです
436の方法だとpostmasterとabuse以外、のｱﾄﾞﾚｽについて全て個別にクラス指定しなければならない
ですよね。(ﾏﾝﾄﾞｸｾ)
上のRBLもそうですが「メールrejectされちゃうから確認してYO」メールもrejectしてしまっては運用
に差し支えますので指定したアドレスグループについては全てのrestrictionを無効にしたいんです。
# postmaster 宛に送ってもらえ、っちゃーそれまでなんですが。
superuser = postmaster, abuse
的な記述ができると助かるんだがなぁ
0470466
2006/04/24(月) 13:54:29デフォルトではRBL使うようにしておいて、その前のところにabuseならOKとか書いて
おけばいいんじゃね？試してないからちょっと言い切れないんだけど。
mynetworksからだったら、RBL引っかかろうとも通すよね。それと同じ感じになると思うんだが。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 16:47:53>>178参照
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 18:26:34上等だろ
0473469
2006/04/24(月) 18:32:39ああそうか、*_restrictions の先頭に header_checks か。 ﾅﾆﾔｯﾃﾝﾀﾞ俺...orz
さっそくやってみる。ありがとう！
>>471
歴史は繰り返す・・・か。(ぼそっ)
えるだっぷえるだっぷ
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 22:58:18>>468
http://dictionary.rbbtoday.com/Details/term1597.html
http://www5f.biglobe.ne.jp/~sbu/DATABASE-AMERICA-SWAT-SRT.htm
LAPDが守っているメールサーバーは
.milに攻撃して本物のアパッチが来るか恐怖するのに近いな。
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 23:31:57スペックはメモリ2G、CPU ahtlon64 3400+です。
amavisdとclamavとpostfix使用。
topで見るとamavisdに負荷がかかりまくってるんですが、
これが原因？
にしても遅すぎないかなと・・・
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 00:46:41だけどCeleron 550MHzでもspamフィルタ付きでそれより速かったと思う。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 00:52:29原理的にSMTP認証をしないと無理でしょうか。
Fromアドレスからユーザー名を割り出すのは成りすましを見抜けないし
pop_before_smtpのログとSMTPに接続してきたIPアドレスをマッチングさせるのも
トリッキーな感じだす。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 01:19:19というか、最近SMTP認証をサポートしていないクライアントってそんなにあるの？
Outlook系はサポート済みだし、Thunderbird、電八とかもサポート済みだと思うけど。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 01:30:580480名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 01:39:33>unixユーザーアカウント毎に一日の送信メール数の限度を設定したいのですが
こういう要望はときどき見るんだが、なんでそんなわけわからんことをしたいのか
理由がさっぱりわからん。よかったら教えてもらえないか？
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 02:43:27やっぱりそうですよね。ユーザーにメーラーを強制するのはあれですけど。
>>479
outlookかagent偽装するやつが多いかも
>>480
ユーザーがその気になればいつでも大量のSPAM送信出来る環境にあるというのは
そのサーバーを管理する者にとっては恐怖なので。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 07:40:06ウィルスとかの大漁送信抑止なら良いかも。
まあ、それ以前にアンチウィルス入れてオケって話になるけど。
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 10:22:49ローカルの環境ならば IP アドレスが1日に何度も変わることはないでしょ。
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 15:25:46ありがとうございます。
大量の送信に関してはかなり効果がありそうです。
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 16:00:29join: :include:/home/osirase/osirase_aliase.ini
という記述をaliasesにし
osirase_aliase.ini というファイルの中身は
join: "| /usr/bin/php /home/php_work/osirase/cli_test.php"
という風にしたのですが。
join@example.com にメール送信した際にエラーが出てしまいます。
希望としてはinclude したファイルにたくさんの転送先を書いておきたいのです。
phpスクリプトで自動的にaliaseを追加したいのですが、直接aliaseファイルをphpで編集はしたくないのです。
そもそもincludeという手法が間違っているのでしょうか。
0486485
2006/04/26(水) 16:11:16main.cfに複数のaliasesを設定する方法があるみたいなのでそれがスマートなのでしょうか。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 19:52:27allow_mail_to_files
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/27(木) 00:07:32anvilをそういう目的に使うなと何度言ったら(ry
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/28(金) 12:38:24障害が回復した後に、転送したいのですが、その設定はどのパラメータで行うのでしょうか？
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/28(金) 13:11:02とりあえず放置すればそうなる
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/28(金) 13:45:110492名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/28(金) 18:15:36というエラーが記録されます。
ウイルススキャナは持っていないので、チェックしないようにしたいのですが、どこで制御できるのでしょうか？
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/28(金) 20:50:400494名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/01(月) 04:28:17一つは固定、もう一つはスクリプトが自動的に編集する用
といった感じです。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/01(月) 07:33:52man 8 local
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/01(月) 12:35:44alias_maps = hash:/etc/mail/aliases, hash:/usr/local/mailman/data/aliases
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/01(月) 17:19:55ありがとうございます。
それもやってみたんですが、postfixをstop,startしても駄目でした。
新しいaliasesに書かれたものは送信すら出来ませんでした。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/01(月) 17:36:040499494
2006/05/01(月) 18:35:21出来ました!
ありがとうございます。
あと二つほど出来たらいいなという事があるのですが。
1.aliasesのdbってpostgreみたいにスクリプトでいじれないでしょうか?
2.コマンド一発でaliasesに追加するコマンドは無いでしょうか。
上記二つの意図はnewaliasesコマンドをroot権限でスクリプトから実行しにくいかなと思ったもので･･。
他に代替手段がありましたらご指導ください。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/01(月) 19:20:44postgres のようにいじりたければ hash: じゃなくて pgsql: にすればいいじゃないの。
>2.コマンド一発でaliasesに追加するコマンドは無いでしょうか。
スクリプト書けばいいじゃないの。
>上記二つの意図はnewaliasesコマンドをroot権限でスクリプトから実行しにくいかなと思ったもので･･。
sendmail と違って postfix はファイルが root 以外の権限になってても
うるさく文句を言わない。
# そのかわり、root 以外が作成したものの安全性は自分でチェックすべし。
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/02(火) 01:01:55http://archives.neohapsis.com/archives/postfix/2006-04/1349.html
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/02(火) 01:31:26情報ありがとうございます。
postgresでも出来るんですね、素敵です。
今回はテストなんで、今後の参考にします
スクリプトで問題なくいけそうなんで、やってみます。
権限がroot出なくても大丈夫というのは助かりました。
ありがとうございました。
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/02(火) 13:31:04DKIMが来るのか.. DNSのトラフイックが増えそうだな。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/02(火) 18:14:02前提として、
・postfix,dovecotを使って、SMTP,POP3サーバを構築しています。
・UNIXユーザ＝メールユーザ として運用しています。
・認証はSMTPはsmtp-auth(cyrus-sasl)で、POP3はdovecotまかせで、
双方ともシャドウパスワードの認証をさせています。
質問は、この環境において、ふたつのドメインのメールサーバを兼ねたいのですが、
そんなことはできますでしょうか？
0505504
2006/05/02(火) 18:15:06具体的には、UNIX上に
hitori-me, hutari-me, sannin-me
というユーザがいて、それぞれ、
hitori-me@a-domain.jp
hutari-me@a-domain.jp
sannin-me@b-domain.jp
で運用するのですが、sannin-me@a-domain.jpできたメールは届かないし、
mail.a-domain.jpメールサーバ（mailはサーバ名とします）から、
sannin-meユーザはメール送信・取得できない、そんな感じにしたいのですができますか？
DNSで二つのドメインから同じサーバをメールサーバに指定するのはわかるのですが、
上記の挙動にするには、何をしたらいいかわかりません。
そもそも「二つのドメインにひとつのメールサーバ」という事自体、おかしいですか？
書いてて、分かってないのは承知しております。
参考になるポインタだけでも示していただければ、ものすごくうれしいです。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/02(火) 19:11:200508名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/02(火) 19:47:05mydestination = real.domain.name
virtual_alias_domains = a-domain.jp, b-domain.jp
virtual_alias_maps = hash:/dokka/virtual
で、/dokka/virtual に
hitori-me@a-domain.jp hitori-me@real.domain.name
hutari-me@a-domain.jp hutari-me@real.domain.name
sannin-me@b-domain.jp sannin-me@real.domain.name
と書く。
0509504
2006/05/02(火) 20:01:11うおー、ありがとうございます。
そうか、mydestination設定値と、virtualで制御するんですね。
早い答えありがとうございます。ものすごく助かりました！
多謝多謝
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/02(火) 23:10:25virtual_alias_domains
virtual_alias_maps
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/03(水) 13:53:16> ・英語はブロック、中国語はブロック、等…
> ・base64の本文はブロック
英語... base64...
0512504
2006/05/06(土) 13:47:54基本的な質問すぎて、このスレの住人に総スカン食らいそうで恐いですが…
メル鯖アド: mail.a-domain.jp
メーラで指定するユーザ: koriki
メアド: koriki_tyosyu@a-domain.jp
パス: parapara
を、追加するためには、どんな設定をすればよいでしょうか…
現行が「メアドの頭=UNIXユーザ」なので、大元の設定を触らなければいけないだろう
とは思うのですが。
あと、上記のことをしだすと、Maildir方式より、maibox方式のほうがいいんですかね？
なんか、このスレに依存しちゃってますけど、よろしくお願いします。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 14:16:510514名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 20:11:25rootになって rm -rf /
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 20:46:55スパマー「おい、このメール送れよ」
My鯖「ちょっと待ってくり・・・・」
（チェッキング・・・）
My鯖「そのメールは中継しませんよ」
スパマー「こんちきしょー」
という感じで、リレーは許可していないものの
大量の問い合わせが来ていてチェッキングの間がかなり負荷がかかります。
また宛先不明メール宛のメールの処理にもかなり負荷がかかってるようです。
良い解決方法はないでしょうか？
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 21:23:140517515
2006/05/06(土) 21:37:11MDA-localでは動くものの maildrop では機能しません。
どなたかお助けを
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 00:26:28下位層でパケットフィルタしてしまうとか
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 02:06:50まず、マニュアル嫁。
そして、ググレ。
そういうことをした進捗もなく、ただ、同じような質問を繰り返すのは
教えてもらった設定をどこにするかもわかっていないのではないかとかんぐってしまう。
そういうことを一切せずに教えて欲しかったらコンサルでも雇え。
.....と、よく言われない？
何を論拠にMaildirよりもmailboxが良いと思っているかも理解不能だし。
まあ、ユーザーkorikiのメールボックスにぶち込めばよい話で、形式なんて関係ない。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 02:33:32ほんと？
http://www.kobitosan.net/postfix/trans-2.2/jhtml/LOCAL_RECIPIENT_README.html
にはそれでうまくいくように書いてるけど。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 03:14:44っていうメールのヘッダーは日本語を使う上で
メリットあるんでしょうか？某スクリプトで
これがあるために文字化けしちゃうんだけど、逆に
なかったらなかったでこまるんでしょうか？
スクリプト書き換えて全部
Content-Transfer-Encoding: 7bit
に変えてももうまんたい？
ぐぐってみたがよくわからんかった。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 03:47:370523504
2006/05/07(日) 12:48:21>>519
そうですね。マニュアル読んで、ググッた一日でした。
なんとか目的は達成しました。
上の質問は「メアド一個にUNIXユーザが絶対必要」な設定をしてしまって、
で、virtualでエイリアス切るのなら、管理が2重だな、と考えた時点で、
「じゃ、普通はどうするんだろう？」と思い、質問しました。
Linuxユーザに依存しない方法があるのかな？普通はそうかな？と考え
ユーザのホームに貯めない＝mailboxと勘違いし、Maildirの話がでました。
（これは「メール１つを１ファイルにするか」という方式ですね。理解してなかったです）
結局、管理方法はアドバイスを加味し、
メアドひとつ増やす＝ユーザ(nologin)追加後virtualに記述
としました。ありがとうございました。
# 普通はどうするものなのだろうか…
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 13:38:24自分自身でメールをためておくデータベースを持っているIMAP4サーバーなり
POP3サーバーなりを使って、そこに向かってメールを配送するというのが普通。
もちろん、IMAP4サーバーなりPOP3サーバーなりはバーチャルドメインに対応
していないと駄目だけど。
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 13:45:40普通ってそのサーバによって違うんでね？
おれのとこは
単一ドメインのサーバ→ユーザー名＝アカウント
サブドメイン使用サーバ→サブドメイン＋ユーザー名＝アカウント
ホスティングサーバ→virtualで設定
上２つはユーザ登録のスクリプト作ってるよ
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 15:13:26>>513
鮪！？
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 23:30:52はぅぁｗ
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 01:03:480529名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 02:25:470530名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 02:38:570531名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 03:03:40gently download the stream
memory memory memory memory
file is but a dream.
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 03:43:020533名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/08(月) 14:43:40london bridge is fallin' downでもひとつよろしこ
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 14:29:520535名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 14:51:21実行中書かないからwrite不要。postfixさえ読めればいいので実行ユーザのreadのみ必要。
結論：postfixがownerで400。
…ほんとか？と自分で思う。うちのはどうだったかなーいまは確認できない。
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 15:39:10/etc/postfix/postfix-files にパーミッションとファイル所有者が書いてある。
さらに、いちいち確認するまでもなく、
# postfix set-permissions
を実行すると間違ったパーミッションを修正してくれる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています