なんとなくSolaris/x86 part7

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/20(日) 00:37:51

Solaris x86
http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/

関連スレ（sparc版はこちら）
Solaris教えてスレッド　其の20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1126590548/

過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/

なんとなくSolaris/x86な人にも、なんとなく幸せがやって来る…
そんなスレです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 20:32:24

Solaris10 1/06のインストールガイド
http://blogs.sun.com/roller/page/sasanuma/20060301/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 21:35:42

Solaris 6の時は壊したことあるけど、
Solaris10 1/06とかnevada b29/b30は壊さなかった。
その間のx86は知らない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 22:43:57

釣りかな？

Solaris 2.5.1
Solaris 2.6
Solaris 7
Solaris 8

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 01:52:34

>>670
dd使ってバックアップ取っとくの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 12:19:07

Solaris10 なんですけど
もしかしてメモリ 128MB だとインストール不可です？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 14:20:42

>>675
ＧＵＩ上げなかったら出来るんじゃね？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 15:07:13

128あったら入るよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 15:41:20

Solarisはインストール時にメモリチェック入るからなあ・・・
9のときで、90MB前後に制限があった気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 19:32:30

512MB未満だと勝手にCUIインストールになるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 19:49:27

>>679
そうじゃなくて、あるボーダーライン以下のメモリ量だと
CUIインストールすらさせてくれない、
(インストーラが警告を出して終了する)
という話だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 23:01:17

とりあえず128MBにインスコして動いてるけどな
i815epでPen3
GUIで動かすのはちときついね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 12:18:54

64bit x86 マシンで pkgsrc を使ってみています。
security/openssl をコンパイルしようと思いましたが、こけてしまいました。
gcc のインストールが失敗していたんでしょうか。なにかアドバイスをいただけると幸いです。
それともどこか別のところで聞いた方がよいですか。

gcc -I../crypto -I.. -I../include -fPIC -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_THREADS -D_REENTRANT -DDSO_DLFCN -DHAVE_DLFCN_H -DOPENSSL_NO_KRB5
-DOPENSSL_NO_IDEA -DOPENSSL_NO_MDC2 -DOPENSSL_NO_RC5 -O -I/usr/pkg/include -O3 -fomit-frame-pointer -m486 -Wall -DL_ENDIAN
-DOPENSSL_NO_INLINE_ASM -DSHA1_ASM -DMD5_ASM -DRMD160_ASM -I/usr/pkg/include -c -o kssl.o kssl.c
In file included from ../include/openssl/bio.h:65,
from ../include/openssl/ssl.h:174,
from kssl.c:80:/usr/pkg/gcc-2.95.3/lib/gcc-lib/i386-sun-solaris2/2.95.3/include/stdarg.h:170: conflicting types for `va_list'
/usr/include/stdio.h:175: previous declaration of `va_list'
gmake[1]: *** [kssl.o] Error 1
gmake[1]: Leaving directory `/usr/pkgsrc/security/openssl/work/openssl-0.9.7i/ssl'
gmake: *** [sub_all] Error 1
*** Error code 2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 15:53:12

>670

パーティションテーブルのバックアップ、パーティションテーブルを
元に修復する方法ってどうやったんですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 20:46:52

しさしぶりにここに来ました。
>>670
以前、俺もよくここにそんなこと書きました。
ようやくだけど、とうとう1/06では直ったんじゃないかな....？
（1/06何度もインストールしたけど、まだ全然調査してない）
（newboot導入と同時に全面的に刷新された可能性大）
前はMBRダンプとれば一目瞭然だったもんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 21:00:52

>>606-615
先週も一週間で、RFCを汚してるだけで守りゃしないMSのOEを使った
Content-Type:詐称の文字化けメールが山ほど来ました。
社名の後ろが壊れてる事が多いけど、iso-2022-jpに丸付き文字とか無い
んですけどねw
今後一切、どれだけ営業したって無駄ですから。isoも守れない会社から買った
ら、会計検査院に睨まれそうだもん（嘘）。
本当に有り難うございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 23:34:11

EU と韓国の独占禁止当局からはにらまれるかもねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/05(日) 15:31:01

Celeron 200
64Memで　Solaris10は無謀ですか?

Desktop onlyです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/05(日) 15:38:21

>>687
無謀。というか、Solaris 10 1/06 (GRUB)版だと、
インストーラ起動時に、
"Selected item cannot fit int memory"
と言われて、インストーラすら起動しない。
(テキストインスコも不可)

QEMUでメモリ64MBに指定して確認。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/05(日) 15:43:32

>>688
orz

ありがとう

FreeBSDでデスクトップに挑戦してたんだけど
挫折しました
何回いいのご存じですか?。
desktop only & インスコ簡単なやつ

**689** · 2006/03/05(日) 16:19:19

やはりwin95でがまんしておきます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/05(日) 16:24:47

>>690
無理にSolaris10じゃなくても、Debianなら大丈夫なんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/05(日) 16:55:29

何でここでデブ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/05(日) 17:16:30

knoppixをHDDインストールして、WMをtwmで使うというのが現実的な解かも。
インストールは超簡単、デスクトップ環境構築済み。デバイスは自動認識。
knoppixはデビアンベース。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/05(日) 18:32:39

チャレンジもおもしろいとは思うけど・・・
Solaris10 では64Mで入ったとして何に使うの？
って感じじゃない？

SolarisにこだわるならOpenSolarisベースのいろんな
プロジェクトがあるからそっちに期待してみた方が
いいようにも思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/05(日) 18:43:15

>>692
UNIXなら何でも良さげみたいだから。
Solaris9はいまさら手に入らないだろうし、俺インストールCD持ってるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/05(日) 19:31:47

8も9もまだ落とせる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/05(日) 19:37:04

むしろ10の初版を落したいが、これはもう落せない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/05(日) 20:11:15

grubお嫌いですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/05(日) 20:37:18

Solaris10 3/05版は CD-ROMをminirootとしてマウントして立ち上がったが、
Solaris10 1/06版は約130MBのminirootをramdiskに展開するので、
メモリの要求量が厳しくなった。
3/05版だとインストーラが起動するのに、
1/06版だとインストールできないケースが発生している。

**689** · 2006/03/06(月) 05:54:38

win95を入れたはいいが
PCカードを認識せずorz

debianかBSDになりそうです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/06(月) 22:35:05

>>700
plamoからやりなおせ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/06(月) 22:51:11

>>700
おまいには「ぽえりな」がお似合い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 02:47:42

なんか、ここらへんのSolaris板でレスしてるやつたいしたことないな。
俺のレベルが高すぎるのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 02:56:46

　　　　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;　　　なんか、ここらへんのSolaris板でレスしてるやつたいしたことないな。
　　　　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　　俺のレベルが高すぎるのかな。
　　　　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　　　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　　　　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　　　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 22:23:22

>>703だけど、冗談だよ。あおるとどんな返事が返ってくるかと思ってあおっただけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 22:29:11

釣られたのが漏れだけでごめんな？
良ければx86関係でなんか書いてってよ
最近ネタ切れだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 23:20:28

x86Solarisを始めたら彼女ができました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 23:38:00

>>706
いや、俺が悪かったよ。俺がもうちょっとおもろい事おもいつけばよかったんだよ。
だから、おもろい事思いついたら戻ってくるよ。
それまで、みんな待っててな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 04:35:02

どんな彼女だよ。
まじかる系？

太陽の女は避けたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 12:40:20

May 14, 1998
朝起きたら、背中だけでなく足にも腫物ができてやがった。
犬どものオリがやけに静かなんで、足引きずって見に行ったら数が全然たりねえ。
めしを三日抜いたくらいで逃げやがって。
おえら方に見つかったら大変だ。

May 16, 1998
昨日、この屋しきから逃げ出そうとした研究いんが一人、射さつされた、て　はなしだ。
夜、からだ中　あついかゆい。
胸のはれ物　かきむしたら　肉がくさり落ちやがた。
いったいおれ　どうな　て

May 19, 1998
やと　ねつ　ひいた　も　とてもかゆい
今日　はらへったの、いぬ　のエサ　くう

May 21, 1998
昨日x86Solarisを始めてからすっかり体調も良くなった。
さらに職場で気になっていたあの娘から今晩デートに誘われた。
昇進も決まったし、今最高の気分です。
始めて良かったx86Solaris

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 14:28:30

1998年の x86 Solarisって2.5.1か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 14:33:37

1998 年だと 2.6 か、7 じゃねー?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 21:20:13

すみません、
Solaris10 は、差し替えがあったのでしょうか？
また、差し替えされる前の版と現行版はどうやったら
見分けられますか？
また、いつ差し替えがあったのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 21:24:04

>>713
初期版 Solaris 10 3/05 (2005年3月版) GRUB非使用
現行版 Solaris 10 1/06 (2006年1月版) GRUB使用

インストーラまたはインストール済みOSを起動して、
最初にGRUBの画面が出れば新しい版。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 21:34:33

新しい版の、CDラベルのPDFは配布されなくなったのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 21:37:29

>>714氏
有り難うございます。

・・・いま、気になって、ダウンロードしておいた
CDイメージを調べてみると、しっかり3/05版でした。

#つーか、ＣＤイメージファイルのバージョンを知りたいがために
K3Bを立ち上げる俺って、、まだまだですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 21:38:59

>>715
旧バージョンのPDFなら有りますが、どこかにアップロードしますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 21:45:49

>>717
いや、旧バージョンのPDFなら持ってます。
今までSolaris8/9/10と、版のアップデートのたびに
毎回PDFが用意されていたのが、Solaris10 1/06からなぜなくなったのか
ちょっと疑問に思ったので・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 23:18:49

Solaris x86 を始めたら、なんと宝くじに当選しました。
それから、間違いなく金運が良くなっています。
先生、ありがとうございました。
これで念願の一戸建ての購入も出来そうです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 23:43:56

俺もSolaris始めてみようかな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 01:22:06

GRUBウザイ。
やっぱりOpenBoot秀悦。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 07:44:19

>>719
あやしい通信販売の広告の(やらせ)ユーザーからのお便り欄によくある文体だね。
なぜか、発売直後の製品なのに、すでに長期間使い込んだようなことが書かれている・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 12:03:49

>>710
おまいはﾊﾞｲｵﾂｰの飼育係か!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 12:07:00

つっこむなら「PSPかよ」だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 12:13:37

PSP版はｼﾗﾈ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 22:39:23

Solaris x86 で年収1000万円も可能です、マジで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 22:43:12

>>726
いまさら「マジで」なんて言わなくても、
年収1000万円ならとうの昔に突破してるよ。
Solarisに限らず、それ系の仕事してればそれくらい貰わないとやってられんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 23:07:25

Solaris10をCD-Rにイメージ焼いてインストールすると
ネットワークのアドレスとか全然聞いてきません。
これってSolarisがこのPCのNICに対応してないってこと
なんですかね？(悲)

PCはEPSON Endeavor MT7500 のデスクトップ。
NICはWindowsのプロパティで見ると

Intel(R) PRO/100 VE Network Connection

とありインテル製なので極めて一般的NICだと思うんですが。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 23:10:55

インスコ後にゴニョれば見えるようになるかも
update_drvでぐぐってみ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 23:26:51

>>728
Intel PRO/100ならSolarisは対応しているはず。
インストール時にNICがネットにつながっていると、
インストーラが勝手にDHCPとかbootparamとか、あらゆる手段で
自分のIPとかDNSやgatewayのIPとかを調べて自動設定する。
自動設定できた場合は聞いてこない。
だから、そのままで桶のはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 23:39:02

PRO/100 とか PRO/100VE とかは昔ダメだったけど今はイケてるのかな？
PRO/100B ではトラブったことないけど、PRO/100S はダメなのもあった。
つか、パッチあるのにオープンにならねーし。

**728** · 2006/03/11(土) 00:33:32

>730

確かにDHCPルータの下につなげていたのですが
NICのケーブル抜いてインストールしてみても同様
にIPを聞いてきません。。。

update_drv をしないとダメなんでしょうか。。。
update_drv調べてみないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/11(土) 00:57:28

IntelからSolaris用のNICドライバってでていなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/11(土) 01:15:22

PRO/100VE はインストールで認識する場合としない場合がある。

認識しない場合はインストール後、
/etc/driver_aliases　に

iprb "pci8086,1050" を追加。

/boot/solaris/devicedb/master　に

pci8086,1050 pci8086,1050 net pci iprb.bef "Intel Pro/100 VE Network Adapter"
pci8086,1050.1458.3013 pci8086,1050 net pci iprb.bef "Intel Pro/100 VE Network Adapter"
pci8086,244e.1458.3013 pci8086,1050 net pci iprb.bef "Intel Pro/100 VE Network Adapter"
を追加。

/ にreconfigure 作って
/etc/hostname.iprb0 を作って

init 6

で、おれはOKだっだ。

ASUS P4P800-VM

の場合だが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/11(土) 01:55:49

>>733
出てるけど、古い
Solaris10なら最新のカーネルを当てる方針でやったほうがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/11(土) 09:31:56

powernowドライバって、安定してますかね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/11(土) 11:06:49

うちでは普通に動いてるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/11(土) 14:07:05

>>737
俺も

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/11(土) 18:20:56

イメージファイルをダウンロードしています。
まだ20日くらいかかる予定です。

先月、DVDイメージを落としましたが、繋げて一つのファイルにすることが出来ないので、
CDイメージを落としています

電話代を考えると憂鬱になります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/11(土) 18:32:04

>>739
copy

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/11(土) 19:43:46

>740
パソコンのHDDが4GB。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/11(土) 21:19:37

>>739
電話代って…、テレホくらい使えよ。
じゃなくて、無駄な努力する前に、せっかく落したDVDイメージを
結合する事を考えろよ。
unzipしてcatするだけだ。
もし、Winしかないんなら、適当なKnoppixでも起動して
HDDマウントしてunzip、catを実行すればいいだけ。
20日も待つまでに、10分くらいでできちゃうよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/11(土) 21:22:50

いやむしろ雑誌を買え
最新版が欲しければメディアキットを買え
ナローバンドでDLは激しくお勧めできない
どうしてもやりたいならDLソフト必須

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 00:20:25

>>739
Solaris 10 1/06 Operating System DVDのダウンロード画面より：

After downloading and unzipping segments, follow these instructions:
Reconstruct the full DVD image, by using the cat command (UNIX systems) or the COPY command (Windows systems).
The correct syntax is:
-cat file1 file2 file3 file4 file5 > file.iso or
-copy /b file1 + file2 + file3 + file4 + file5 file.iso

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 00:32:30

各社営業さん、メディアキットのひきあいがありますよ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 05:10:15

なんとなく、メディアキットっていくらするんだろうと思って
ぐぐってみた。
ぷらっとで6,980円、ottoで6,200円か。
本棚の飾りにするにはちと高いかなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 11:34:22

>>739
おいおい、つなげるのなんて簡単だろうが。っていうか説明に書いてあったじゃん

copyコマンド一つでできるんだぞ？なんなら、BATファイル書いて実行でもかまわん。
っていうか、まさかwindows98とかじゃないだろうな？ファイルとして4GBを扱えない
んじゃ、そもそも結合なんてできっこない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 12:31:15

どうやらそのようです…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 12:32:26

ちなみに、Solaris10のDVDなら、結合後のサイズは3GB前後で、
4.7GBをフルに使っていないため、4GBファイルを扱えないファイルシステムでも桶。
まあ、2GBのところに壁があるファイルシステムが多いから、
そういう意味では無理なところは無理だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 12:33:51

>>748
だから、Winしかないなら一時的にknoppixでも起動して結合しろと言っただろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 15:56:51

昨日は彼女と結合したので疲れてまふ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 17:03:15

またまた、見栄張っちゃって…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 17:09:27

1回結合したくらいで疲れるようでは見栄じゃなくて恥になるのでは?
若いモンなら一晩3回結合が標準。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/13(月) 00:52:20

ケッツゴー三匹

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/14(火) 18:00:47

電話代を借りにセンパイのところへ行ったら、見かねて私が使っているモデムよりも
倍のスピードの高速モデムを２万円で譲って頂きました！

http://up.nm78.com/data/up061517.jpg
スピードアップに感激でつ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/14(火) 18:03:51

高速モデム…ネタじゃないんかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/14(火) 18:20:48

33.6kbpsかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/14(火) 18:53:34

俺もソラリス使ってみようかな。Pen3650MHz 256MBで動く？

**758** · 2006/03/14(火) 18:54:21

Pen!!!650MHzなorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/14(火) 18:58:51

3650Mzってなんかインフレみたいってオモタよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/14(火) 20:47:27

Mozilla使ったらメモリ厳しいかもだけど動くでしょ

**脳軟化** · 2006/03/14(火) 23:11:10

>>761
最近、Pentium III 1GHz 256MB なマシンに、Solaris 10 1/06 を入れて
みたけど、Mozilla どころか X をあげた時点で、もうやってらんない。

X Window System 使うなら、メモリがもっと欲しいかも。
Java Desktop System なんか使おうもんなら……。

**脳軟化** · 2006/03/14(火) 23:41:28

ついでに連投。こんなのもあるから、一回やってみるといいかもね。
ttp://www.sun.com/bigadmin/hcl/hcts/install_check.html

Solaris マニアなら、これでご飯六杯はいけるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/14(火) 23:45:12

>>755
センパイんとこって光とか引いてないの？ｗ
ついでに落とさせてもらえば？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/15(水) 00:22:38

>>762
あ、どうもご無沙汰してます
500MHzのPen!!!に128MBメモリでCUIインストールして
どうにも使い物にならなかったので256MBをどこからか調達して入れましたよ
リモートでしか使ってないけどもうx64使うとバカバカしくてx86は使ってられないです
SPARCはもっと（ｒｙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/15(水) 00:25:13

SolarisはMBRとかどんな感じ？
前にLinux入れてWindowsに戻したとき大変だった…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/15(水) 00:31:29

今はgrub入ってますよ
Linux消す場合はLinuxのインストールCDからパーテションを開放してやったような気がします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/15(水) 01:49:23

>最近、Pentium III 1GHz 256MB なマシンに、Solaris 10 1/06 を入れて
>みたけど、Mozilla どころか X をあげた時点で、もうやってらんない。

マジですか？
486　75MHz　24MB　ではダメなのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/15(水) 01:53:45

NetBSDとか試した方がいいんでない？
メモリ足りませんエラーでインストーラで蹴られると思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/15(水) 08:50:50

せっかくの64bitOSなのに、256だの24MBだのって。。。カワイソウだよ