なんとなくSolaris/x86 part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/20(日) 00:37:51http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/
関連スレ（sparc版はこちら）
Solaris教えてスレッド 其の20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1126590548/
過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/
なんとなくSolaris/x86な人にも、なんとなく幸せがやって来る…
そんなスレです。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 01:01:01自動的な設定だとGUIは起動せずにCUIの言語選択の画面に移りました
自分なりに設定しても同じでした
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 01:02:18ちなみに別のマウスならGUIは起動した？
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 02:30:33こんな感じでマルチブートしてるよ。
hda1 WindowsXP
hda2 Windows2003
hda6 Redhat
hda7 CentOS
hda8 Debian
hda9 SuSE
hdb1 Solaris10 1/06
Solaris10のインストールの時、インストーラのディスク選択画面でc0d1（hdb）だけにしてインストールすると、
BootするにはBIOSでc0d1を起動ディスクに変えないと起動できないみたいなメッセージが出るけど無視。
c0d0（hda）のMBRは書き換えてないので、GRUBを使ってたならGRUBが普通に起動する。
Solarisを起動するには、GRUBのmenu.lstに↓みたいなチェインロードの設定を書いてやればOK。
title Solaris10
rootnoverify (hd1,0)
chainloader +1
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 02:32:39ちょっとうらやますい…
0663661
2006/03/02(木) 02:33:460665名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 08:03:23あ、ドッペルゲンガー発見。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 12:42:43他のマウスでうまくいきました
今後それ使います
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 17:08:38と見せかけて、完全に逆じゃないか>>630 ２行目
同類同士でやってろ。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 19:48:570669名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 19:52:290670名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 20:26:46Solarisインストーラがパーティションテーブルを一旦読み込んで、
インストーラー自身の解釈を加えてから、わざわざ書き込み直してくれる。
このせいで、Solaris以外のパーティションが、解釈の違いで
変な風に書き込まれるという事故が多発した。
マルチブートディスクへのSolarisインストール時には、
パーティションテーブルのバックアップを取り、
インストール後にパーティションテーブルを元に修復するのが必須。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 20:32:24http://blogs.sun.com/roller/page/sasanuma/20060301/
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 21:35:42Solaris10 1/06とかnevada b29/b30は壊さなかった。
その間のx86は知らない。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/02(木) 22:43:57Solaris 2.5.1
Solaris 2.6
Solaris 7
Solaris 8
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 01:52:34dd使ってバックアップ取っとくの？
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 12:19:07もしかしてメモリ 128MB だとインストール不可です？
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 14:20:42ＧＵＩ上げなかったら出来るんじゃね？ｗ
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 15:07:130678名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 15:41:209のときで、90MB前後に制限があった気がする。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 19:32:300680名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 19:49:27そうじゃなくて、あるボーダーライン以下のメモリ量だと
CUIインストールすらさせてくれない、
(インストーラが警告を出して終了する)
という話だろ。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 23:01:17i815epでPen3
GUIで動かすのはちときついね
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 12:18:54security/openssl をコンパイルしようと思いましたが、こけてしまいました。
gcc のインストールが失敗していたんでしょうか。なにかアドバイスをいただけると幸いです。
それともどこか別のところで聞いた方がよいですか。
gcc -I../crypto -I.. -I../include -fPIC -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_THREADS -D_REENTRANT -DDSO_DLFCN -DHAVE_DLFCN_H -DOPENSSL_NO_KRB5
-DOPENSSL_NO_IDEA -DOPENSSL_NO_MDC2 -DOPENSSL_NO_RC5 -O -I/usr/pkg/include -O3 -fomit-frame-pointer -m486 -Wall -DL_ENDIAN
-DOPENSSL_NO_INLINE_ASM -DSHA1_ASM -DMD5_ASM -DRMD160_ASM -I/usr/pkg/include -c -o kssl.o kssl.c
In file included from ../include/openssl/bio.h:65,
from ../include/openssl/ssl.h:174,
from kssl.c:80:/usr/pkg/gcc-2.95.3/lib/gcc-lib/i386-sun-solaris2/2.95.3/include/stdarg.h:170: conflicting types for `va_list'
/usr/include/stdio.h:175: previous declaration of `va_list'
gmake[1]: *** [kssl.o] Error 1
gmake[1]: Leaving directory `/usr/pkgsrc/security/openssl/work/openssl-0.9.7i/ssl'
gmake: *** [sub_all] Error 1
*** Error code 2
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 15:53:12>670
パーティションテーブルのバックアップ、パーティションテーブルを
元に修復する方法ってどうやったんですか
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 20:46:52>>670
以前、俺もよくここにそんなこと書きました。
ようやくだけど、とうとう1/06では直ったんじゃないかな....？
（1/06何度もインストールしたけど、まだ全然調査してない）
（newboot導入と同時に全面的に刷新された可能性大）
前はMBRダンプとれば一目瞭然だったもんな
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 21:00:52先週も一週間で、RFCを汚してるだけで守りゃしないMSのOEを使った
Content-Type:詐称の文字化けメールが山ほど来ました。
社名の後ろが壊れてる事が多いけど、iso-2022-jpに丸付き文字とか無い
んですけどねw
今後一切、どれだけ営業したって無駄ですから。isoも守れない会社から買った
ら、会計検査院に睨まれそうだもん（嘘）。
本当に有り難うございました。
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 23:34:110687名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 15:31:0164Memで Solaris10は無謀ですか?
Desktop onlyです
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 15:38:21無謀。というか、Solaris 10 1/06 (GRUB)版だと、
インストーラ起動時に、
"Selected item cannot fit int memory"
と言われて、インストーラすら起動しない。
(テキストインスコも不可)
QEMUでメモリ64MBに指定して確認。
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 15:43:32orz
ありがとう
FreeBSDでデスクトップに挑戦してたんだけど
挫折しました
何回いいのご存じですか?。
desktop only & インスコ簡単なやつ
0690689
2006/03/05(日) 16:19:190691名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 16:24:47無理にSolaris10じゃなくても、Debianなら大丈夫なんじゃないか？
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 16:55:290693名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 17:16:30インストールは超簡単、デスクトップ環境構築済み。デバイスは自動認識。
knoppixはデビアンベース。
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 18:32:39Solaris10 では64Mで入ったとして何に使うの？
って感じじゃない？
SolarisにこだわるならOpenSolarisベースのいろんな
プロジェクトがあるからそっちに期待してみた方が
いいようにも思う。
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 18:43:15UNIXなら何でも良さげみたいだから。
Solaris9はいまさら手に入らないだろうし、俺インストールCD持ってるけど。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 19:31:470697名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 19:37:040698名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 20:11:150699名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 20:37:18Solaris10 1/06版は 約130MBのminirootをramdiskに展開するので、
メモリの要求量が厳しくなった。
3/05版だとインストーラが起動するのに、
1/06版だとインストールできないケースが発生している。
0700689
2006/03/06(月) 05:54:38PCカードを認識せずorz
debianかBSDになりそうです
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 22:35:05plamoからやりなおせ
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 22:51:11おまいには「ぽえりな」がお似合い。
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 02:47:42俺のレベルが高すぎるのかな。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 02:56:46｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; 俺のレベルが高すぎるのかな。
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f. 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 22:23:220706名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 22:29:11良ければx86関係でなんか書いてってよ
最近ネタ切れだし
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 23:20:280708名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 23:38:00いや、俺が悪かったよ。俺がもうちょっとおもろい事おもいつけばよかったんだよ。
だから、おもろい事思いついたら戻ってくるよ。
それまで、みんな待っててな。
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 04:35:02まじかる系？
太陽の女は避けたい。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 12:40:20朝起きたら、背中だけでなく足にも腫物ができてやがった。
犬どものオリがやけに静かなんで、足引きずって見に行ったら数が全然たりねえ。
めしを三日抜いたくらいで逃げやがって。
おえら方に見つかったら大変だ。
May 16, 1998
昨日、この屋しきから逃げ出そうとした研究いんが一人、射さつされた、て はなしだ。
夜、からだ中 あついかゆい。
胸のはれ物 かきむしたら 肉がくさり落ちやがた。
いったいおれ どうな て
May 19, 1998
やと ねつ ひいた も とてもかゆい
今日 はらへったの、いぬ のエサ くう
May 21, 1998
昨日x86Solarisを始めてからすっかり体調も良くなった。
さらに職場で気になっていたあの娘から今晩デートに誘われた。
昇進も決まったし、今最高の気分です。
始めて良かったx86Solaris
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 14:28:300712名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 14:33:370713名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 21:20:13Solaris10 は、差し替えがあったのでしょうか？
また、差し替えされる前の版と現行版はどうやったら
見分けられますか？
また、いつ差し替えがあったのでしょうか？
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 21:24:04初期版 Solaris 10 3/05 (2005年3月版) GRUB非使用
現行版 Solaris 10 1/06 (2006年1月版) GRUB使用
インストーラまたはインストール済みOSを起動して、
最初にGRUBの画面が出れば新しい版。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 21:34:330716名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 21:37:29有り難うございます。
・・・いま、気になって、ダウンロードしておいた
CDイメージを調べてみると、しっかり3/05版でした。
#つーか、ＣＤイメージファイルのバージョンを知りたいがために
K3Bを立ち上げる俺って、、まだまだですね。
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 21:38:59旧バージョンのPDFなら有りますが、どこかにアップロードしますか？
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 21:45:49いや、旧バージョンのPDFなら持ってます。
今までSolaris8/9/10と、版のアップデートのたびに
毎回PDFが用意されていたのが、Solaris10 1/06からなぜなくなったのか
ちょっと疑問に思ったので・・
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 23:18:49それから、間違いなく金運が良くなっています。
先生、ありがとうございました。
これで念願の一戸建ての購入も出来そうです。
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 23:43:560721名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 01:22:06やっぱりOpenBoot秀悦。
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 07:44:19あやしい通信販売の広告の(やらせ)ユーザーからのお便り欄によくある文体だね。
なぜか、発売直後の製品なのに、すでに長期間使い込んだようなことが書かれている・・
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 12:03:49おまいはﾊﾞｲｵﾂｰの飼育係か!!
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 12:07:000725名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 12:13:370726名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 22:39:230727名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 22:43:12いまさら「マジで」なんて言わなくても、
年収1000万円ならとうの昔に突破してるよ。
Solarisに限らず、それ系の仕事してればそれくらい貰わないとやってられんだろ。
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 23:07:25Solaris10をCD-Rにイメージ焼いてインストールすると
ネットワークのアドレスとか全然聞いてきません。
これってSolarisがこのPCのNICに対応してないってこと
なんですかね？(悲)
PCはEPSON Endeavor MT7500 のデスクトップ。
NICはWindowsのプロパティで見ると
Intel(R) PRO/100 VE Network Connection
とありインテル製なので極めて一般的NICだと思うんですが。。。
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 23:10:55update_drvでぐぐってみ
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 23:26:51Intel PRO/100ならSolarisは対応しているはず。
インストール時にNICがネットにつながっていると、
インストーラが勝手にDHCPとかbootparamとか、あらゆる手段で
自分のIPとかDNSやgatewayのIPとかを調べて自動設定する。
自動設定できた場合は聞いてこない。
だから、そのままで桶のはず。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 23:39:02PRO/100B ではトラブったことないけど、PRO/100S はダメなのもあった。
つか、パッチあるのにオープンにならねーし。
0732728
2006/03/11(土) 00:33:32>730
確かにDHCPルータの下につなげていたのですが
NICのケーブル抜いてインストールしてみても同様
にIPを聞いてきません。。。
update_drv をしないとダメなんでしょうか。。。
update_drv調べてみないと
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 00:57:280734名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 01:15:22認識しない場合はインストール後、
/etc/driver_aliases に
iprb "pci8086,1050" を追加。
/boot/solaris/devicedb/master に
pci8086,1050 pci8086,1050 net pci iprb.bef "Intel Pro/100 VE Network Adapter"
pci8086,1050.1458.3013 pci8086,1050 net pci iprb.bef "Intel Pro/100 VE Network Adapter"
pci8086,244e.1458.3013 pci8086,1050 net pci iprb.bef "Intel Pro/100 VE Network Adapter"
を追加。
/ にreconfigure 作って
/etc/hostname.iprb0 を作って
init 6
で、おれはOKだっだ。
ASUS P4P800-VM
の場合だが。
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 01:55:49出てるけど、古い
Solaris10なら最新のカーネルを当てる方針でやったほうがいい
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 09:31:560737名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 11:06:490738名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 14:07:05俺も
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 18:20:56まだ20日くらいかかる予定です。
先月、DVDイメージを落としましたが、繋げて一つのファイルにすることが出来ないので、
CDイメージを落としています
電話代を考えると憂鬱になります。
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 18:32:04copy
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 19:43:46パソコンのHDDが4GB。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 21:19:37電話代って…、テレホくらい使えよ。
じゃなくて、無駄な努力する前に、せっかく落したDVDイメージを
結合する事を考えろよ。
unzipしてcatするだけだ。
もし、Winしかないんなら、適当なKnoppixでも起動して
HDDマウントしてunzip、catを実行すればいいだけ。
20日も待つまでに、10分くらいでできちゃうよ。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 21:22:50最新版が欲しければメディアキットを買え
ナローバンドでDLは激しくお勧めできない
どうしてもやりたいならDLソフト必須
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 00:20:25Solaris 10 1/06 Operating System DVDのダウンロード画面より：
After downloading and unzipping segments, follow these instructions:
Reconstruct the full DVD image, by using the cat command (UNIX systems) or the COPY command (Windows systems).
The correct syntax is:
-cat file1 file2 file3 file4 file5 > file.iso or
-copy /b file1 + file2 + file3 + file4 + file5 file.iso
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 00:32:300746名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 05:10:15ぐぐってみた。
ぷらっとで6,980円、ottoで6,200円か。
本棚の飾りにするにはちと高いかなw
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 11:34:22おいおい、つなげるのなんて簡単だろうが。っていうか説明に書いてあったじゃん
copyコマンド一つでできるんだぞ？なんなら、BATファイル書いて実行でもかまわん。
っていうか、まさかwindows98とかじゃないだろうな？ファイルとして4GBを扱えない
んじゃ、そもそも結合なんてできっこない。
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 12:31:150749名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 12:32:264.7GBをフルに使っていないため、4GBファイルを扱えないファイルシステムでも桶。
まあ、2GBのところに壁があるファイルシステムが多いから、
そういう意味では無理なところは無理だけど。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 12:33:51だから、Winしかないなら一時的にknoppixでも起動して結合しろと言っただろ。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 15:56:510752名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 17:03:150753名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 17:09:27若いモンなら一晩3回結合が標準。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/13(月) 00:52:200755名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 18:00:47倍のスピードの高速モデムを２万円で譲って頂きました！
http://up.nm78.com/data/up061517.jpg
スピードアップに感激でつ。
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 18:03:510757名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 18:20:480758名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 18:53:34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています