なんとなくSolaris/x86 part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/20(日) 00:37:51http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/
関連スレ（sparc版はこちら）
Solaris教えてスレッド 其の20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1126590548/
過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/
なんとなくSolaris/x86な人にも、なんとなく幸せがやって来る…
そんなスレです。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 00:15:45用牛 _,ィ'´ ｰ‐┐O ﾉ丿 `ﾞ /丿 にﾞ ┌'´¨}ﾉ !｜
に|コ ーｊ一 ヽヽ/ 丿 ,ヘ/ / ,ﾍ. _ノ / | | に二二} Lｊ
-┴ﾍ / ノ ／ ｀ヽ､,> Ｌ二.／ ヽ､二二} ヾ;、 (.)
_＿＿＿_ `ヾヽ､ /i ! ＼
,ｒ''´ ,ｫく￣＾ 〉、 ＼ ｆ !ｊ ヽ,
／ / ﾉ ! /.｛ } ヽ, ｛ ’ ヽ
/ し' ﾉ､ , -､ ｛ `′ ） ,-‐､ ,ｒ',ﾆ;､ ヽ '＝=ョ ）
{ ヾ;､. _,.ィ「! ｝-ィﾞ /〉}、ヽ, ‐=ｧ.ﾉ ,! 「リ⌒（ ﾞ .'人 ） ﾉ
ヽ、 ~ ,ｒ'ｿ. ト-'′ `┬'＾い, } / /| `ｬ'ﾞ `７ﾞ }ヽ, r〈 ／
（ 'ー')j/ ヾj jﾂ i /,ゝー 〈. ｆ! j. ヽ,０ ()ﾉ .!、{ _,.>､＼,ノ
［`〔」ﾉ `'ー'ﾞ { `'7７''ﾞ ,ij/ _,.＞-く, ,ｨ `I~_,,.ノ^ｰ′
`'y′ ［二ゾ ,ｒｧ'‐'ﾞ''''´ =ﾆ二ﾞンﾉ ｆ´
〉 } （〈 ／ .!
（ 蟹. ＲEALTEK ﾉ ヾｰ､, ∠TEK }
} / ｛`ー--‐''´ ﾉ
├-------------ｆ ├---――-----‐f
{ | jｒ‐-､, ,.┘
! ｊ / ヽ、 .,.く
ヽ. ,.ｲ / ／´~`!,. ｛ ﾞヽ.
ヽ、 ／ ! ,ｆ ,ｒ′ j兀!＼ ,）
`j'tｧｒイ|. | ノ / /´ ｆ
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/06/07/images/images687084.jpg
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 00:29:12そのサイトの総合評価ではこれが好きw
>よほどの物好きでなければ関係ないと思われますが、
>Boot Romソケットも付いているので、「RTL8139D搭載NIC
>をとりあえず使って遊んでみて、その後はジャンク箱の
>肥やしにしたい」という方にはオススメです。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 05:29:18Cobaltですか？
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 06:49:26LX50の頃って微妙なんだよな。
営業は sun 部署は旧 cobalt 中身は intel
sunsolve でもそうだけど、正式扱いは sun だあね。
LX50が出た頃は、cobalt はなくなってて、sun-cobalt とか言ってたんじゃなかったっけ ?
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 07:16:24なんとなく興味持った人のマシンに蟹チップが乗ってる可能性はあるわけだし
それでSolarisが上手く動けばいいけど、問題出た時に「蟹だから」って諭すのがいいかどうか、かな？
まぁ動かないなら変えるより仕方ないんだけど、それはIntel製でも同じこと
パフォーマンスの悪さを嘆く人に蟹の悪さを説明するのは正しいけど
「とりあえず動けばいい」って人に蟹うんぬんを解いてもあまり意味のないことだよね
教科書的に「Intelがお薦め」ってのは分かる。けど何が何でも蟹は駄目ってのも宗教っぽい
「動くんなら蟹でもいいんじゃねーの」ってくらいの余裕は欲しい
なにか「蟹使うと再送発生しまくりでネットの負化が高くなるから使うな」的な
正当な理由があるなら分からないでもないけど、そのへんはどうなんでしょ？
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 08:08:18インストーラが起動する前(-vでみるとデバイス認識中?)に、
ハングアップしちゃうので、試しにOpenSolaris(b30)入れたらいけた。
ちゃんと64bitで動いてる。
動いちゃったので、何が原因かは探ってない。
こいつ、BCM5705だからドライバ入ってないのよね。
蟹でも最初から動いた方が良いかもと思った。
かといって、オンボードだと要らないもの載せるなと思うんだろうけどｗ
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 08:37:3964bit binary吐くには-m64つけないといけない。
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 08:59:47>問題出た時に「蟹だから」って諭すのがいいかどうか
蟹で問題出てる時に、信者だからそれを言わないってのがいいかどうか。
>何が何でも蟹は駄目ってのも宗教っぽい
どうしてこんなにねじ曲がってるのかね？信者だからか？
蟹が腐ったNICであることは事実。「それ」は「何が何でも」変わらない。
「それ」を認められないお前が異常。
・市場にそれなりに普及してる製品であること
・安価であること
・Solaris用ドライバが存在すること
・一応動作すること
・おかげで多少は敷居が低くなること
↑「これ」はみんな理解してる。
蟹の素晴らしさを否定＝「これ」を否定としか思えないお前が異常。
>正当な理由があるなら分からないでもない
理由は示されてる。お前に理解出来ないだけ。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 09:35:440347名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 11:26:47x86で64bit吐かせるの？
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 11:45:34正直、蟹の話はもう沢山なんだが...
そろそろ止めにするか、別スレ立てて議論してくれ。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 12:25:390350名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 12:28:330351名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 12:30:02http://www.realtek.com.tw/
このチップ表面に印刷されているかわいらしい蟹のお姿が目に
入らぬか！
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 13:02:000354名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 13:40:18はい。AMD64なので。
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 14:07:55Solarisのためだけに、未だに ISAの SB16PnPをキープして使ってます。
イマドキのISAスロットのないマシンに乗り換えられません。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 14:10:57こういう人が真っ先にSolaris x86の普及を阻害するんでしょうね。
基地外の勧めるものは信用できないです。
どっか目に見えないところに行って欲しい。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 14:11:47ばかりなんだよな。OSS入れろってか。馬鹿じゃねーのか。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 14:14:07なんだよ。品揃えもFreeBSDにすら劣ってるぞ。何とかしろよ。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 14:21:48Solarisでサウンドを使うって、馬鹿じゃねーのか。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 14:24:24JAVAにはそれ用のAPIもあるし
重いけど
とりあえず、
ttp://www.sun.com/download/index.jsp?cat=Hardware%20Drivers&tab=3
Solaris Audio Drivers 1.0
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:06:52ナメとんのか。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:07:23デスクトップ使用に決まってるだろ。馬鹿。
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:10:29nF4とAMD8111ってAMD64環境では一般的じゃね？
x86なら犬の方が何かと便利だよ
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:13:59これが裾野が狭いことでのデメリットをモロに受けてるわけで
蟹の排除にこだわるやつらの存在ってバカみたいだろ？
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:19:32何でそんなに必死なの？
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:24:100367名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:29:36何がAMD64だﾎﾞｹ。x86はAMDだけか？メジャーなサウンドブラスタ
すらサポートされていないってどういうことだｶｽ。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:35:050369名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:41:510370名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:51:50Sun/Solarisの排除を目論むってのは凄い図式だよな
>>367 俺に言うなってｗ
>>345がドライバ移植してなんとかしてくれるみたいだよ？
サウンドブラスタがIntel NIC並みにいいチップならな
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:52:56これって合理的思考じゃね？
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:53:340373名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:54:24蟹厨の脳内では、そのような陰謀が存在することになってるのか……
濃いな。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:55:480375名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:57:230376名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:58:58超楽しいね
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 16:20:27>>315
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 16:31:06でも、SiSにAndreaのSoundMAXじゃサポートされなそう。
SE-U55GXは認識はしても、ドライバが登録されないし。
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 16:37:560380名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 16:59:16刺しただけで見えるはずなのよな
ttp://www.sun.com/io_technologies/USB.html
あとはこの辺が互換デバイスだが
つーか質問に答えるときは絶ッ対にIntel NIC厨出てこないだろ？
この辺のウザさというか胡散臭さがたまらなくイヤだなｗ
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 17:04:490382名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 17:07:12確実に釣れるところがここのいいところだナ
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 17:14:120384名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 17:17:040385名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 18:03:59道具へのこだわりはいやになるほど持ってるもんですから。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 18:04:53さて、何でしょう？
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 18:12:260388名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 19:41:350389名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 22:13:34行われています。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 22:15:13参考資料です。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1138004089/l50
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 22:47:37サウンドを使う場合、皆んなサウンドカードは何使ってるの?
(OS標準ドライバーで使える範囲で?)
(HCLは見てるけど、そうじゃなくて「普通」何を使うかの質問です)
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 23:11:58もっとも、Solaris10になってようやく幸せになれたのだけどw
あと、オンボード系チップのドライバはこちらもある。
ttp://www.tools.de/solaris/audio/
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 23:43:28SoundBlasterなら最新のX-FiとかE-muの0404/1212/1616とかでない限り↓使っとけ。
ttp://www.tools.de/solaris/audio/
>>384 >>386
xine馬鹿ならこないだSuSEスレで罵倒されてたぞ。
>>391
おまえはWindowsもOS標準のドライバだけで動かしてんのか？
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 23:45:45あまりOS標準とか考えなくて済んでたんじゃないか
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 23:46:30>>388
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 23:55:55ttp://www.berry-japan.co.jp/products/solarisnote.html
ぐらい？
berry-japanは最近ZETA(BeOS)のYellow-Tab社に契約打ち切られたりしてるけど。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 23:59:53ここも昔そういうのやってたような
トップページでびっくりしたが
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 00:19:040399名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 00:21:550400名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 01:20:220401391
2006/01/25(水) 08:04:18＞おまえはWindowsもOS標準のドライバだけで動かしてんのか？
Windowsは持ってない(マジ)。
Linuxだと大概のサウンドカードがOS標準ドライバだけで動くので、
Solarisではどうしてるのかなと素朴な疑問でした。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 09:09:220403名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 09:45:54みんなバージョンが古いの？
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 10:14:29感慨深い。
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 10:16:440406名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 11:28:29自己紹介乙!
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 16:26:11・対応ドライバの数を増やす。
・最新のアプリが使えるようパッケージをもっと整える。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 16:44:01･サポートを購入する
･ハードウェアを購入する
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 17:16:45Jan 25 17:04:54 kimika usba: [ID 912658 kern.info] USB 1.10 interface (usbif746,5511.config1.0) operating at full speed (USB 1.x) on USB 1.10 root hub: sound-control@0, usb_ac0 at bus address 2
Jan 25 17:04:54 kimika usba: [ID 349649 kern.info] ONKYO Corporation SE-U55GX
Jan 25 17:04:54 kimika genunix: [ID 936769 kern.info] usb_ac0 is /pci@0,0/pci1033,8261@3,1/device@1/sound-control@0
Jan 25 17:04:54 kimika audiosup: [ID 510700 kern.warning] WARNING: usb_ac0: am_attach() couldn't set record data format: 48000 2 16 3
Jan 25 17:04:54 kimika usba: [ID 723738 kern.info] /pci@0,0/pci1033,8261@3,1/device@1/sound-control@0 (usb_ac0): am_attach failed
Jan 25 17:04:54 kimika usba: [ID 723738 kern.info] /pci@0,0/pci1033,8261@3,1/device@1/sound-control@0 (usb_ac0): mixer registration failed
Jan 25 17:04:54 kimika genunix: [ID 667643 kern.warning] WARNING: Postattach failed for usb_ac0
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 17:24:530411名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 21:47:03使って環境作ろうとしたけど挫折した
何でだったかは忘れた
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 22:46:25bmakeすると
> checking for C compiler default output file name... configure: error: C compiler cannot create executables
とか出てconfigureが失敗したりします。これは何ででしょうか？
gccは標準で入ってる3.4.3ですが。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 01:25:39その次の行を良く見てみましょう。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 07:58:470415名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 09:04:44> See `config.log' for more details.
で、config.logを見ても特に手がかりになるようなことは書いてないです。
config.logに、どういうオプションでconfigureしたのか書いてあるけれど、
それをコマンドラインから実行するときちんと終了するんです。環境変数
が何かおかしいのかな？
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 09:42:12最近Solaris使ってないのでアレだが、LANGはCでやってる？
コンパイラのバージョンチェック方法がちょっとダサいので
日本語メッセージカタログがはいってるとccは見つかりませんという状態になるはず。
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 20:47:37config.logの真ん中辺にerrorが出てました。一番最後にエラーがある
ものだと思いこんで見落としてました。iconvなんてライブラリはないよ
というエラーなんですが、-Lで指定されている先のディレクトリには
ちゃんとlibiconvは存在するのにエラーになっていました。？？？と思い
ながらも、LD_LIBRARY_PATHを設定したところ、ちゃんと動くように
なりました。原因は良くわかりませんが、まぁとりあえず動いたので
良しとします。ありがとうございました。
0418415
2006/01/26(木) 23:37:38> [subst.mk] WARNING: Ignoring non-text file
という警告が大量に出る。LANG=Cなのに。何がまずいんだろう？
頭に来てmk/subst.mkの_SUBST_IS_TEXT_FILEの${FILE_CMD} "$$file"
をコメントアウトしてやった。FILE_CMDって何やねん？
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/27(金) 10:57:350420419
2006/01/27(金) 10:58:08スラッシュが抜けた・・・
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/27(金) 11:35:16IS_TEXT_FILE って名前から察せられませんか。
私の勘だと、テキストファイルかどうか file でファイルの型チェックしてる、です。
どのファイルを何のためかは知りませんが。んで、調べてみたらバイナリだった
ことにたいして file (もしくは返り値をみた subst.mk が) WARNING だしてるだけでは。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/27(金) 11:47:49バイナリじゃないファイルに対してもバイナリだと返しているのが
問題なんですよ。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/27(金) 11:55:46ついでに勘だと、Solaris標準なfileとGNUなfileで引数/判定方法/返り値 ちがいませんか。
どっちが呼ばれてますか。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/27(金) 11:57:050425名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/28(土) 00:39:36どうやったら出来るんですか？
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/28(土) 02:39:59が、Solaris 10 update 1ならSUNWxorg-mesaパッケージに入ってるようだ。
あと、blastwaveのCSWmesaパッケージにも含まれてる。
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/28(土) 18:40:09ようになったよ。実体はsolaris-x86-gccとかへのシンボリックリンク
だけどね。これの、libGL.aになってるところをlibGL.soとかにする。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 08:32:290429415
2006/01/29(日) 16:12:41全部コメントアウトしてやりました。これで特に問題なく動くように
なりました。ざまあ見ろ。
pkgsrcは、インストールはしてみたけど、素直にコンパイルが通って
くれるのはあまりないですね。Solarisについてはまだまだまだという
感じでしょうか。NetBSDでは問題ないのかもしれないけど。はぁ。
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 17:17:12> 面倒臭いので、mk/subst.mkの中でファイル種別を判定してる部分を
> 全部コメントアウトしてやりました。これで特に問題なく動くように
> なりました。ざまあ見ろ。
pkgsrc拾ってきた時期が悪いんジャマイカ↓
ttp://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/pkgsrc/mk/subst.mk.diff?r1=1.29&r2=1.30
3週間前に削除されてる。
pkgsrc-2005Q4みたいなfeature freeze版を使わない限りは
この手のトラブルはNetBSDでも日常茶飯事だかんね。
> pkgsrcは、インストールはしてみたけど、素直にコンパイルが通って
> くれるのはあまりないですね。Solarisについてはまだまだまだという
> 感じでしょうか。NetBSDでは問題ないのかもしれないけど。はぁ。
とにかくバグだししてくれる人があんまいないのよ、send-prが嫌なら
NetBSDスレにでもひとこと書いてちょーだい。
0431415
2006/01/29(日) 17:52:27毎週固めてくれてるcurrentのアーカイブを先週持ってきたんだけどね。
うーん。もう一回拾って来て入れ直してみるか。
> この手のトラブルはNetBSDでも日常茶飯事だかんね。
そうなんだ。FreeBSDのportsだとcvsupで持ってきた奴でもエラーが
起きる方が珍しいから、それに慣れすぎてたな。
> NetBSDスレにでもひとこと書いてちょーだい。
了解。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 19:31:16すまん、1/8に1.29->1.30の変更をbackoutしてるから、
_SUBST_IS_TEXT_FILEがあるのが最新だった。
ttp://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/pkgsrc/mk/subst.mk.diff?r1=1.31&r2=1.32
MAKE_ENV+=LANG=C LC_ALL=Cしているんであれば、
Solarisの${FILE_CMD} = file(1) の出力が想定外なんでしょ。
会社に逝かないとSolarisが無いんで
ちょっと適当なテキストファイルhoge.txtを用意して
$ /usr/bin/file hoge.txt
した時の出力結果を教えて頂戴。
0434415
2006/01/29(日) 19:44:06LANG、LANGと言うからLANGだけCにしとったよ。
> file test.txt
test.txt: ASCII テキスト
> setenv LC_MESSAGES C
> file test.txt
test.txt: ascii text
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 21:02:51http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1138535932/
こっちで続けないか？
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/31(火) 15:59:270437名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/31(火) 16:03:11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています