なんとなくSolaris/x86 part7

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/20(日) 00:37:51

Solaris x86
http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/

関連スレ（sparc版はこちら）
Solaris教えてスレッド　其の20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1126590548/

過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/

なんとなくSolaris/x86な人にも、なんとなく幸せがやって来る…
そんなスレです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 17:42:58

昔はどのOSでも困らないのは3COMだったけどなあ
DECのチューリップは派生バージョンが多くて・・・
今ならIntel買うだろうけど、それなりの店に行かないと置いてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 17:58:12

>>259
>セカンドマシンに試しに入れるとかの方が多そうに思うが。

で、NICが見えなければ割高で入手性の悪いIntel NICを勧めるわけ？
みんながアキバのそばに住んでるわけじゃないのよ
それでSolaris使うの諦めさせちゃうのが狙いかな？

>必死に蟹を擁護してる奴なら居るようだが。

だから文句があったらOS標準でドライバを添付してるSunに言えっての
それを使ってどこが悪いのよ
いいかげんしつこいよねー
あなた全然もてないでしょ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 17:58:15

「何も考えずに買ったら蟹だった」とか
「内蔵のNICが蟹なのでどうしようもない」とかはあると思うけど、
わざわざ蟹を選んで買う理由はよくわからん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 18:02:16

>>263
>>256
あとは入手性

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 18:02:55

蟹マークがかわいいから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 18:04:45

ぢゃIntel NICじゃないとダメって言ってるやつはなんでそれしかダメなわけなのよ
入手性価格など勘案して初心者は蟹で試せばっつーののどこが悪いの？

Solarisは擁護してもIntel NICを擁護するやつの思考はよくわからん
言っておくがどこでも蟹にしろというわけではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 18:05:40

Solarisは擁護してもIntel NICを擁護するやつの思考はよくわからん

ココ分かりにくいな

漏れはSolarisは擁護するがIntel NICを擁護するやつの思考はよくわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 18:14:37

蟹とは違うのだよ！蟹とは！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 18:24:17

>>266
・蟹を使った場合：
「Solarisでネットにつながりません。NICは蟹です」
「そんな安物使うおめーが悪い」

・Intelを使った場合：
「Solarisでネットにつながりません。NICはIntelです」
「NICが壊れているんじゃないの？」

　という反応が予想されるので、やはりNICはIntelで決まりです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 18:25:33

蟹が嫌われる理由：

・蟹だから。
・蟹だから。
・蟹だから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 18:27:59

蟹が好かれる理由：

・豪華に見えるから
・おいしいから
・食事中に相手と話したくないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 18:30:13

安物買いの銭失いという言葉もあります。お隣の山田さんは、
2千円をケチって蟹のNICを使ったばかりに、大切なパケットを
ロストしてしまい、それが原因で破産、一家心中してしまい
ました。やはりSolarisを使う以上、CPU、メモリはもちろん、
NICに至るまで吟味して購入したいものですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 18:34:35

IntelのNICならじゃんぱらで780円ですよ。通販でも買えます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 18:36:58

なぜ蟹を使うのか？そこに蟹があるからだ。でも、Intelもあったら
やっぱりIntel使うよね？(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 18:46:48

うちの主人が蟹に浮気してたんです。どうも行動が怪しいと思って、
主人がいないうちにPCを開けてみたら、NICの石の表面にハサミを
振り上げるあの蟹マークが....。すごいショックでした。まさか
自分の夫がそんなことをするなんて。私、カッとなって蟹をIntelに
差し替えたんです。それ以来、パケットのとおりも良くなって主人
との関係も円満です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 19:09:25

Intelのカードはwindows上だとチーミングとか使えて高機能だがや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 19:35:26

「蟹はダメ」って言ってる香具師、
Solaris 10で蟹がOS標準ドライバで使えるようになったこと知らないだけだろ。
で、>>258 あたり見て、「もしや、今って蟹も使えるようになったの?」と
内心思ったけど、引込みがつかないから煽ってるだけと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 19:44:03

蟹は製品そのものがだめなんだよ。ドライバとかではなくて。
転送速度は普通、CPU負荷がクソ。消費電力も笑いが出る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 20:14:21

>>277
> Solaris 10で蟹がOS標準ドライバで使えるようになったこと知らないだけだろ。

頭のおかしい蟹ファンの妄想って笑えるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 20:28:31

>>279
蟹ファンじゃねーっての
Solarisファンだよ
消えろよ淫厨

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 20:33:25

＞転送速度は普通、CPU負荷がクソ。消費電力も笑いが出る。

実験結果のソース希望
お前の論はSolarisではIntel CPUは消費電力もCPU負荷も低いつーことだナ？

蟹でSolarisが動くようになったってことをSun/Solarisのファンなら喜ぶところだぞ
それだけ汎用性が高まったということなのだからな
それを喜べないのは他社/他OS信者の工作員だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 20:41:22

正直、腐ったNICをなんでそこまで必死で擁護するのかさっぱり分からん。
「文句はSunに言え」とか意味不明。

Sunがドライバ出そうが何しようが、NICが腐ってることに変わりはないし、
出来れば使いたくないし、使わないにこしたことはない。

わざわざトラブルの種を抱える事が「普及の鍵」とか理解不能。

予想：
パケットロスしようが、CPU負荷上がろうが、それはトラブルじゃない！！1！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 20:41:33

× お前の論はSolarisではIntel CPUは消費電力もCPU負荷も低いつーことだナ？

○ お前の論はSolarisではIntel NICは消費電力もCPU負荷も低いつーことだナ？

現状Sunの製品でIntel NICを使用してる製品はあるのか？
蟹もIntel NICも怪しさは五十歩百歩じゃねーの

ハードウェアとして採用実績のあるBroadcom/NetXtreme以外ウンコでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 20:43:36

>>281
>蟹でSolarisが動くようになったってことをSun/Solarisのファンなら喜ぶところだぞ

誰か、Solaris で蟹が動くようになった事に文句付けてる奴でもいたのか?
病院行った方がいいぞ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 20:46:16

> Sunがドライバ出そうが何しようが、NICが腐ってることに変わりはないし、
> 出来れば使いたくないし、使わないにこしたことはない。

それはお前の勝手だろ
お前に蟹使えなんて強制してねーだろバカじゃね？

> わざわざトラブルの種を抱える事が「普及の鍵」とか理解不能。

だからこうすれば蟹でトラブル起きるよつープログラムでもなんでも
再現可能な方法で示せよ
示せるわけねーだろうけどな

普及にはIntel NICが必須なのかよ　バルクだか中古だか知らんけどｗ
まず安価なH/Wで試してSolaris環境気に入ればそれからステップアップしていけばいいんじゃね
Pro100 Pro100って100Baseで頭の時間止まってるやつにいろいろ言われたく無いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 20:46:34

このアホは「ドライバが標準で入ってるならなんでも良いだろ」と主張しながら、
何故これほど Intel の NIC を嫌うのかね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 20:47:38

>>284
>>蟹でSolarisが動くようになったってことをSun/Solarisのファンなら喜ぶところだぞ

>誰か、Solaris で蟹が動くようになった事に文句付けてる奴でもいたのか?
>病院行った方がいいぞ?

どこにそんなこと書いてある？まず眼科に逝ってこい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 20:49:01

>>286
>>266
過去ログ読もうな？2ちゃんねるは初めて？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 20:50:51

盛　　り　　上　　が　　っ　　て　　ま　　い　　り　　ま　　す　　た!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 20:51:38

>>287
>どこにそんなこと書いてある？まず眼科に逝ってこい

？？？
自分で書いたのも読めないのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 20:52:13

>>289
そうだな
Intel NICと叫べば玄人を気取れると思っている厨が一杯釣れてとても楽しいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 20:53:05

>>288
貧乏だからじゃないかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 20:53:55

>>290
Sunがdefaultでドライバを供給してすら信用できないんだろ
Intel NIC厨がどういうQCのプロセス踏んでるか教えてもらえないか

**はいはい** · 2006/01/23(月) 20:54:56

　　∧||∧ 　　＼　　　　│　　蟹　警報！！｜　　／
　（　 ⌒ ヽ　　　＼　　 └―――──―――┘ ／“corega FEther PCI-TXC Plus
　　∪　　ﾉ　　　　＼　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　／　】“ELECOM　LD-10100S
　　　ＵＵ　　　　　　　　＼　　 ∧∧∧∧∧　／　易】“ ＧｒｅｅｎＨｏｕｓｅ　GH-ET100RT
　オンボードが蟹だった　＼＜　　　　カ　＞【安易】“駄メルコ　LGY-PCI-TXD
v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v＜　　　二　.＞【安易】“プラネッ糞　FW-110TX
v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v＜　悪　チ　＞【安易】“哀王　ET100-PCI-L2
―――――――――――‐＜　感　　ッ　＞―――――――――――――――――――‐
　蟹ﾁｯﾌﾟ_＿＿マンセー`ヾヽ＜　!!!!!　プ　＞蟹は蟹であると見抜ける人でないと　|＼
　　 ,ｒ''´　　,ｫく￣＾　　　〉､＜　　　の　＞（ハイエンドなLAN環境を実現するのは）難しい
　／　　 / ﾉ　!　　　　 / ｛ } ∨∨∨∨∨　＼　　 /　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
./ 　　　し'　ﾉ､　　, -､｛　 `′ /　　　　　　　＼　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
{ ヾ;､.　　 _,.ィ「! ｝-ィﾞ /〉}、ヽ,　 ‐/　　　　　　　＼　 |　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
ヽ、 ~ ,ｒ'ｿ　ト-'′ `┬'＾い, }　 /　 ∧∧　　ミ　ﾄﾞｽｯ　＼＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
.（ 'ー')j/　　ヾj 　　jﾂ　 i / ,ゝ/　 (　　,,)┌―─┴┴─‐｀く　　　　　 (　,-､ ,:‐､　　　 |／＼
. ［`〔」ﾉ　　　 `'ー'ﾞ　　{　 `7　　/　　　つ　ＲｅａｌＴｅｋ　　＼　　　　　　　　　　　　 |／＼
　 `'y′　　　　　　　［ﾆ７　～′　/´ └―─┬┬─―─　＼　__,-'ﾆニニヽ .　　 |／＼
　　〉　　　　　　　　　 } /　　 ∪ ∪ 　　　　 ││　ε３　　＼　ヾニ二ン" 　　 |／＼
　　（　　蟹. ＲEALTEK ﾉ/　　　　　　　　　　　　　゛゛'゛'゛　　　　　　　＼＿＿＿＿＿／

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 20:56:50

>>292
手元にIntel NICは置いてる
初心者に蟹を勧めることの是非を問うてるからな
そこを外さないように

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 20:59:36

>>293
だから、どこのどいつが蟹のドライバの存在に文句付けたのか、それを示せよ。
あと、「ドライバが存在する事=その NIC が腐ってない事」も証明しろよ。

Sun がドライバ供給しようが何をしようが、腐ってる事に何の変化も無い。
Windoze 上でも *BSD 上でも腐ってるのに、どうして Solaris だけは違う
と思えるのかね？

それともやっぱり、パケットロスしようが無駄に CPU に負荷掛かろうが、
何の問題もないという主張か?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:01:13

どこがどう腐っているのかを証明するのは腐ってると腐すほうじゃねーの
だからパケットロスする手順を教えてくれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:03:16

蟹買った初心者が「ネットの速度が遅いんですけど」とか質問したら何と答えるのかねぇ?

「蟹のせいじゃね?」「あ、そうなんですか。しょうがないから買い替えます」

……等という結末が容易に想像できるのだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:06:29

＞蟹買った初心者が「ネットの速度が遅いんですけど」とか質問したら何と答えるのかねぇ?

仮定の質問には答えたくないな
そもそもそんなこと議論してないわけだし
話そらさないで呉れる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:07:20

>>297
大抵の OpenSource な OS のソースコード見れば書いてあるんじゃね?
記憶によると、バッファ溢れても割り込みまともに渡ってこないのが不味いんだと思ったが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:09:13

そのやり方でSolarisでも再現できるならいいよ
手順URL希望

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:09:23

>>297
つまり、蟹のドライバの存在に文句付けてる奴などいなかったわけだ。
趣味はシャドウボクシングかなんかか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:10:35

>>299
つまり、初心者は遅い NIC 買って、金をドブに捨てろという主張だな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:11:59

随分回りくどい議論のそらし方だな
Solarisに同梱されてるrealtekドライバを使う方針での問題の解決方法
つまり初心者が蟹を買うことに対してソースも示さず反対してる連中がいるのは
スレを眺めれば直ぐ分かると思うが
くどいが繰り返しておくと万人に勧めているわけではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:13:25

>>303
本当にどうかしてるよキミは
実際に問題が発生したのかな
もしくは百歩譲って可能性の問題としても
それを再現できるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:14:10

>>301
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/pci/if_rl.c?rev=1.162&content-type=text/x-cvsweb-markup

**183** · 2006/01/23(月) 21:17:23

>>246
ものすごく役に立ちましたよ。
メモにアドバイスいただいた型番書いて、
それを持って秋葉原を散策しました。
買ったのは、まぁ結局のところどこにでも売っているであろう
「Buffalo LGY-PCI-TXD」というやつなんです、８００円しなかったです。
結局ジャンクはさすがに不安だったので新品にしました。

Intel製も探してみましたがジャンクではあまり見つからずでした。
Intelも良いんだろうとは思いますが、
私のような「とりあえず動かせるようにしなくては...」という人には、
リアルテックは良いのではないかと思いますね。

私が買ったのは10BASE-T/100BASE-TXでギガイーサではないでの、
これから使っていくうちに不満がでてギガイーサへの変更を、
というときにでもIntelを買ってみようかと思います。

ところで、Java Desktopは確かに重いですね。
あまりというか全くSolarisをGUIで使った事がないのでCDEというのも
ちょっと違和感がありますね。
かなり不思議な感じです。

今はSolarisをクライアントにしてLinuxサーバのrep2から書き込みをしています。
やはりちと不思議な気持ちです...w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:17:39

>>306
100baseでは400MHzのPII持ってくれば問題は起きないように書いてあるが
これがオーバースペックっていう時代かな
しかもこのコメントはFreeBSDのドライバに対してのことだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:17:42

>>305
だから、お前さんにとっては速度も負荷も「問題」じゃないんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:19:48

>>307
本当に良かったね
役に立てて凄い嬉しいよ
Solaris沢山弄りまわして、いろいろ参考になるURL探して、
思い切りスキルあげてね！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:22:32

>>309
クド過ぎ
ドブ泥やの
極論すれば初心者には入手コストが唯一のハードルだわな
役に立つか立たないか分からないものに投資するのは骨だからな
つーかお前自分の言ったことが証明できないなら口閉じろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:23:32

初心者＝貧乏人という決めつけはどっからくるんだろう?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:24:29

>>311
何でそんなに必死なの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:25:14

どこにそんなこと書いてあるんだろ
不思議なやつ多いな
言葉返せば
貧乏人は蟹という決め付けはどっからくるんだろう？
初期投資コストを下げるのが貧乏なんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:26:45

>>313
バカで必死なヤツ弄って遊ぶとおもろいからオモチャになってもらってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:28:30

>初心者＝貧乏人という決めつけはどっからくるんだろう?

本人がそうなのか、そうだったのかどっちかだと思われ。
PC新調するのに、三千円とかケチらなきゃいかんらしいし。

**183** · 2006/01/23(月) 21:29:21

>>310
あろがとです。
それじゃ、そろそろ名無しに戻ります。

#正直「動作する」事が重要じゃないですかね？Intel or カニさん
秋葉原行ってもSolarisについて詳しい人（店）はあまりないので、
聞いてもわからないことが多いので、「動作する」かどうかが、
金額よりもなによりも重要だったので、Intelでも何でも良かったのですが
より安いものが「ある」事を教えてもらえただけ私はうれしかったですよ。
#６，０００円から１万は覚悟してたので...<Intel Pro

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:30:22

つか、今時蟹載せてるマザーなんてそんなに沢山あるのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 21:40:18

ノートPCだと蟹オンボード見かけるけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 22:01:21

>>317
>#正直「動作する」事が重要じゃないですかね？Intel or カニさん

私もあなたと同じ意見だよ
裾野が広がればユーザとしては美味しいことが多いのに
マスの力を舐めている
で、集まったのはパーツのブランド信仰に走るクズばかりｗ
ブランドバッグか何かのようにIntel NIC Intel NICとバカみたいだ
TOEが付いてるわけでもない中古で籠に入ってる安NICじゃねーのと
しかもSun製品に採用実績すらないのに
まぁようやく入り口に立ったばかりなんだから気長にいきましょうや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 22:10:23

この後の反応も容易に予想はつく
2ちゃんねるだから捨てゼリフも言い放題ｗ
「なんだスレ伸びてると思ってきたらバカがきてたのかｗ」
その場では反論らしい反論も出来ないでな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 22:11:43

>ブランドバッグか何かのようにIntel NIC Intel NICとバカみたいだ

お前の妄想。

>中古で籠に入ってる安NICじゃねーのと

お前の妄想。

>しかもSun製品に採用実績すらないのに

お前の信仰する蟹は、さぞや豊富な実績が有るのだろうな?

この蟹信者兼蟹ブランド信仰者はどうしようもないな。
一辺自作板あたりで同じ信仰告白してきて欲しいものだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 22:14:29

ttp://www.nicmania.net/nic/gn-1200tc.html

>総合評価
>期待通り新たな伝説を築いてくれました。
>CPU負荷を見たところ、100Base-TX環境下ではRTL8139xほどの負荷はありませんでしたが、
>1000Base-T環境下においては非常に高い負荷を示しました。これはAltima製AC1002よりも高負荷です。
（略）
>また、RTL8169Sコントローラーチップの発熱を調べたところ、1000Base-T通信時は80℃を優に超える
>驚異的な温度でした。
>チップのサイズが小さいとはいえ、この温度で運用するには相当な覚悟が必要かと思われます。
>少なくともケース内温度の上昇には確実に寄与します。たかが安物NIC一枚の発熱に、他スロットの
>PCI/AGPカードがやられる危険性も十分に考えられます。
（略)
>いずれにしてもどうしようもなく緊急の時以外では使いたくないNICです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 22:16:58

採用実績無いものを無いつーてどこが悪いのよ
あえて良いもの選べつーたら>>283だな
つかもういい加減くどいっつーの
どうせ自作崩れがきてると思ったがよ
OS入れて満足でちゅか？>>322
さっさと自分の板に帰ってパーツ弄りやってろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 22:24:06

はるか昔から HCL に載ってるものを「実績が無い」と言う一方、最近ドライバが出来たばかりのモノに対して
「ドライバ有るから安心」とのたまうダブスタ野郎がいるのはこのスレですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 22:25:00

実績で選べるなら LANCE 選ぶなぁ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 22:27:11

実績からいうと、IntelよりもBCMだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 22:27:56

>>324
>OS入れて満足でちゅか？>>322

日常的に実用するから、腐ったNICなど使う気にならない。

>さっさと自分の板に帰ってパーツ弄りやってろよ

最初からマトモなNIC買うから、弄る必要が無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 22:33:03

>はるか昔から HCL に載ってるものを「実績が無い」と言う一方、最近ドライバが出来たばかりのモノに対して
>「ドライバ有るから安心」とのたまうダブスタ野郎がいるのはこのスレですね。

HCLにのっててもドライバあっても蟹なら危険という妄想で
石橋を叩いて渡らせないキモヲタ内弁慶がいるのはこのスレですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 22:34:08

>>315
なんでそんなに必死なの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 22:36:23

この蟹信者脳内じゃ、速度も発熱も負荷も信頼性も蟹が最高で、それ以外を勧めるのは
異教徒か異端者と言う事に決まっているんだろうなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 22:38:17

まぁ、論旨が破綻した挙げ句、人格攻撃に移行してこその厨だが。
わかりやすい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 22:40:51

iprbでもelxlでも、ドライバが有るから安心とか思ってる奴などいない訳だが。
仕事で使ってりゃすぐ解かることだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 22:42:48

>>331
よくわかんないけど、Intel勧める奴は初心者を排除することによってSolarisの普及を阻むことを
目的とする犬厨であるそうだよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 22:48:23

>>329
そんなに「お前さん的実績」が大事なら、初心者に純正機以外すすめたりするなよ。
ショップブランドはおろか、自作などもってのほかだ罠。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 23:10:08

この書き込みはe1000g0から出しています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/23(月) 23:35:37

>>283

>現状Sunの製品でIntel NICを使用してる製品はあるのか？

lx50# ifconfig -a
iprb0: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 1
---snip---
iprb1: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 2
---snip---

ほい。これでいいんか ?
この子、ちゃんと SUN のエンブレムついてるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 00:15:45

　ノ>刀　　　　　　　　　　に二￣}　　くヽ, 　 /} 　「¨L､-‐┐　　　　　「¨!
　　用牛　　_,ィ'´ 　　　ｰ‐┐O　　　ﾉ丿　　 `ﾞ　/丿にﾞ ┌'´¨}ﾉ　　　　　 !｜
　に|コ　ーｊ一ヽヽ/ 　　丿　 ,ヘ/ / 　 ,ﾍ.　_ノ /　　 |　|　　　　に二二}　Lｊ
　　-┴ﾍ　　 /　　　ノ　　／　　　｀ヽ､,>　　Ｌ二.／　　　ヽ､二二}　　ヾ;、　 (.)
　　　　　　　_＿＿＿_　　　`ヾヽ､　　　　　　　　　　　　　　　　 /i ! ＼
　　　　　 ,ｒ''´　　,ｫく￣＾　　　　　〉、＼　　　　　　　　　　　　　　　　ｆ　!ｊ　　ヽ,
　　　　／　　 / ﾉ　!　　　　 /.｛ } 　　ヽ,　　　　　　　　　　　｛　 ’　　　ヽ
　　　　/ 　　　し'　ﾉ､　　, -､｛　 `′　　）　　,-‐､　　,ｒ',ﾆ;､　　　　ヽ　'＝=ョ　）
　　　 { ヾ;､.　　 _,.ィ「! ｝-ィﾞ /〉}、ヽ, 　 ‐=ｧ.ﾉ　 ,! 「リ⌒（ﾞ .'人　　　　）　　　　ﾉ
　　　　ヽ、 ~ ,ｒ'ｿ.　ト-'′ `┬'＾い, } 　　　/ 　 /| `ｬ'ﾞ　　 `７ﾞ　}ヽ, 　 r〈　　　／
　　　（ 'ー')j/ 　ヾj 　　jﾂ　 i /,ゝー〈.　　ｆ! j.　ヽ,０　()ﾉ　.!、{　_,.>､＼,ノ
　　　　［`〔」ﾉ　　　`'ー'ﾞ　　{　`'7７''ﾞ　　 ,ij/　 _,.＞-く, 　,ｨ　`I~_,,.ノ^ｰ′
　　　　 `'y′ 　　　　　　［二ゾ　　,ｒｧ'‐'ﾞ''''´　=ﾆ二ﾞンﾉ　ｆ´
　　　　　　〉　　　　　　　　　 }　　　（〈　　　　　　　／　　 .!
　　　　　　（　　蟹. ＲEALTEK ﾉ　　　ヾｰ､,　　　　 ∠TEK 　}
　　　　　　　}　　　　　　　 /　　　　　　　｛`ー--‐''´　　　　ﾉ
　　　　　　├-------------ｆ　　　　　　 ├---――-----‐f
　　　　　 {　　　　　　　　　　|　　　　　　 jｒ‐-､, 　　　　,.┘
　　　　　 !　　　　　　　　ｊ　　　　　　　　 /　　　ヽ、　　.,.く
　　　　　ヽ. 　　　　　,.ｲ　　　　　　　 /　　／´~`!,.　｛　ﾞヽ.
　　　　　　　ヽ、　　　　／　!　　　　　　　,ｆ　 ,ｒ′　　 j兀!＼　,）
　　　　　　　　　　`j'tｧｒイ|. 　 |　　　　　　ノ　 / 　　　　　 /´　ｆ
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/06/07/images/images687084.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 00:29:12

>>323

そのサイトの総合評価ではこれが好きw

>よほどの物好きでなければ関係ないと思われますが、
>Boot Romソケットも付いているので、「RTL8139D搭載NIC
>をとりあえず使って遊んでみて、その後はジャンク箱の
>肥やしにしたい」という方にはオススメです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 05:29:18

>>337
Cobaltですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 06:49:26

>>340
LX50の頃って微妙なんだよな。
営業は sun 部署は旧 cobalt 中身は intel
sunsolve でもそうだけど、正式扱いは sun だあね。
LX50が出た頃は、cobalt はなくなってて、sun-cobalt とか言ってたんじゃなかったっけ ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 07:16:24

うーん、現状でインスコ厨でもSolraris入れるのはかなり珍しいんだろうけど
なんとなく興味持った人のマシンに蟹チップが乗ってる可能性はあるわけだし
それでSolarisが上手く動けばいいけど、問題出た時に「蟹だから」って諭すのがいいかどうか、かな？

まぁ動かないなら変えるより仕方ないんだけど、それはIntel製でも同じこと
パフォーマンスの悪さを嘆く人に蟹の悪さを説明するのは正しいけど
「とりあえず動けばいい」って人に蟹うんぬんを解いてもあまり意味のないことだよね

教科書的に「Intelがお薦め」ってのは分かる。けど何が何でも蟹は駄目ってのも宗教っぽい
「動くんなら蟹でもいいんじゃねーの」ってくらいの余裕は欲しい

なにか「蟹使うと再送発生しまくりでネットの負化が高くなるから使うな」的な
正当な理由があるなら分からないでもないけど、そのへんはどうなんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 08:08:18

NECのVALUE STAR TZにSolaris10(1/06)インストールしようとしたら、
インストーラが起動する前(-vでみるとデバイス認識中?)に、
ハングアップしちゃうので、試しにOpenSolaris(b30)入れたらいけた。
ちゃんと64bitで動いてる。
動いちゃったので、何が原因かは探ってない。

こいつ、BCM5705だからドライバ入ってないのよね。
蟹でも最初から動いた方が良いかもと思った。
かといって、オンボードだと要らないもの載せるなと思うんだろうけどｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 08:37:39

そういえば、一緒に入ってるgccはデフォルトが32bitなのね。
64bit binary吐くには-m64つけないといけない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 08:59:47

>>342
>問題出た時に「蟹だから」って諭すのがいいかどうか

蟹で問題出てる時に、信者だからそれを言わないってのがいいかどうか。

>何が何でも蟹は駄目ってのも宗教っぽい

どうしてこんなにねじ曲がってるのかね？信者だからか？
蟹が腐ったNICであることは事実。「それ」は「何が何でも」変わらない。
「それ」を認められないお前が異常。

・市場にそれなりに普及してる製品であること
・安価であること
・Solaris用ドライバが存在すること
・一応動作すること
・おかげで多少は敷居が低くなること

↑「これ」はみんな理解してる。
蟹の素晴らしさを否定＝「これ」を否定としか思えないお前が異常。

>正当な理由があるなら分からないでもない

理由は示されてる。お前に理解出来ないだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 09:35:44

普及の度合から言えば蟹>>>>>(越えられない壁)>>>>>Solarisだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 11:26:47

>>344
x86で64bit吐かせるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 11:45:34

>>345
正直、蟹の話はもう沢山なんだが...
そろそろ止めにするか、別スレ立てて議論してくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 12:25:39

蟹ってなに？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 12:28:33

久しぶりに盛り上がって良かったじゃねーか(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 12:30:02

>>349
http://www.realtek.com.tw/

このチップ表面に印刷されているかわいらしい蟹のお姿が目に
入らぬか！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 13:02:00

次のネタ。Solarisのサウンドサポートってどうよ？

**349** · 2006/01/24(火) 13:14:40

>>351
ほんとだぁぁぁぁぁ！！！
蟹さんが誇らしげにぃぃぃぃ！！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 13:40:18

>>347
はい。AMD64なので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 14:07:55

>>352
Solarisのためだけに、未だに ISAの SB16PnPをキープして使ってます。
イマドキのISAスロットのないマシンに乗り換えられません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 14:10:57

>>345
こういう人が真っ先にSolaris x86の普及を阻害するんでしょうね。
基地外の勧めるものは信用できないです。
どっか目に見えないところに行って欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 14:11:47

標準で入ってるサウンドドライバって、超マイナーなチップ向けの
ばかりなんだよな。OSS入れろってか。馬鹿じゃねーのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 14:14:07

あと、何でNSUGやsunfreewareで配ってるバイナリって古いのばかり
なんだよ。品揃えもFreeBSDにすら劣ってるぞ。何とかしろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 14:21:48

サーバーマシンから音楽が流れて何が嬉しい?
Solarisでサウンドを使うって、馬鹿じゃねーのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 14:24:24

WS利用したいヤシもいるんじゃねーの
JAVAにはそれ用のAPIもあるし
重いけど

とりあえず、
ttp://www.sun.com/download/index.jsp?cat=Hardware%20Drivers&tab=3
Solaris Audio Drivers 1.0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 15:06:52

> There are two audio device drivers in this package

ナメとんのか。