なんでWINDOWSじゃだめなの? Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 14:46:29色々語って叩いて論破してっていう
いつものアレですよ。
0005名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 19:12:25だが断る
0007名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 21:34:13なんで、WINDOWSじゃなければだめなの? と聞いて欲しいの?
0008名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 22:40:14重複です。
0009名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 01:48:01なんでWINDOWSじゃだめなの?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1121955093/
0010名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 20:35:40一緒に別のファイルが消えてややこしい事になるとかいっていたが
本当か?
0011名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 20:54:580012名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 03:37:210013名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 05:05:14Explorerには関連したファイルやフォルダーを自動的に削除する機能はある
例えば hoge.htm ファイルと hoge.files フォルダー
どちらか一方を削除すると他方も削除されてしまう
0014名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/15(火) 00:44:190015名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/15(火) 18:33:17それは警告が出たような?
0016名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/17(木) 22:16:170017名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/24(土) 20:13:05http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132486136/
次スレこれでどう?
新しく立てる?
0018名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/24(土) 22:54:47そっち埋まったね。
Windows server知らないやつが的外れなレスつけて。
0019名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/25(日) 01:22:050020名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/25(日) 01:23:370021名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/25(日) 02:08:44とんでもなセキュリティホールつけたりまわりくどいことをしたり。。。
しかしUNIXしかしらないやつにWindowsサーバをいじって欲しくない。
中途半端に知識があるだけに被害はさらに大きい。
互いの間には橋の無い川がある。
0022名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/25(日) 02:19:500023名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/25(日) 08:44:520024名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/25(日) 15:18:160025名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/26(月) 18:31:490026名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/26(月) 19:46:220027名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/26(月) 20:27:120028名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/26(月) 22:01:32本来のシステム以外の雑務で偉くなった気分になりたい人。
いつもこんな(↓)感じだと、なんか偉くなった気分になるらしい。
サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
0029名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/26(月) 22:04:030030名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/26(月) 22:06:300031名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/26(月) 22:08:110032名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/26(月) 22:09:18偉くないのに、そういう勘違いが多い。
0033名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/26(月) 22:09:55カネがないが知恵はある中小企業とか、
どうしても死んでもらっては困るようなサーバであるとか
(Windowsはスレッド主義のため、一発のエラーでサービスごと持っていかれる)、
そういう手合いでなければWindowsでもいい気はする。
0034名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/26(月) 22:14:290035名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/26(月) 22:26:27DellとかHPの最安サーバをリース+2003 SmallBusiness Serverじゃあないかな。
ンで、DNSもADも共有フォルダとかも全部ごちゃ盛りにするんだ。
結局サーバがクラッシュしかけたりして、どうしようかと慌てふためくのさ。
0036名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/26(月) 22:29:57割れWindows
003735
2005/12/26(月) 22:34:46ドメインコントローラ兼DNSが一機だけで従業員20名くらい支えてるのな。
サブのコントローラもDNSもいないわけ。
今思うとスゲエ恐ろしい。
まあ、さすがにプロジェクトとかで使うファイルは別マシンのWin2Kサーバ+VSSに
囲ってあったのだけれど、いつもHDDがギリギリだったのは覚えている。
0038名無しさん@お腹いっぱい。
2005/12/26(月) 22:42:43レベルが高いのになると
「MSDNサブスクリプションは一個のはずなんだが
なぜかみんなのPCにOfficeXPが入っているのはなんでだろう」
という場合もあるらしい。
俺は知らんぞ。ええ全然知りませんとも。
0039名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 00:48:55Windowsで利益だすにはこれしかない。
何度も足を運んでっていうのはUNIXでたんまりもらわんと元が取れないね。
0040名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 00:23:34今使ってみて思ったんだけど聞いていい?
Windowsってメモリの扱いおかしくない?
使ってるマシンはメモリを512MB積んでるんだけど
Windowsを起動した時点で
実メモリ使用量が182MBだと思ったら、いきなりスワップを171MBも食ってる
物理メモリが足りてないわけじゃないのにスワップを使うって何で?
調べてみたら正しいかどうかは分からないけどメモリのフラグ化を防ぐためらしいんだけど
自分なりに調べたら、最小化したウインドウはいきなりスワップに送られる
頭悪くない?
それなのに余ってるメモリをバッファキャッシュみたいな使い方してるわけでもなく
空けた部分は持て余したまま
なんか理由でもあるの?
それとも昔(メモリが少なかった時代)からコードを書き足して作ってきたことで
起きたバグとか?
詳しい人いたら教えてほしい
0041名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 02:19:25と言ってんなら、おかしいとかおかしくないとかいう
ハナシじゃねーな
ドーズのページ管理とか知らんからなんとも胃炎
004240
2006/04/15(土) 05:25:14いや、そういう意味じゃない
どう考えても最小化しただけでスワップアウトするのは無駄すぎる
これはUNIX的じゃないとかそういうのじゃなくてメモリ管理として
他に何か読み込む必要があってスワップアウトするのなら分かるけど
メモリが有り余ってるのにスワップアウトする
あるものは有効活用するって言う考えの逆なのかな?
0043名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 10:54:29出来るだけ物理メモリを空けておこうって話じゃないのかな。
確か、積極的に空けるとかレジストリで設定できた気がする。
0044名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 20:22:12> なんでWindowsってネットワークあんなに遅いの?
> 自分の環境だとWindowsネットワークでも出て1MB/sくらい
> FTPでもでても3MB位
> 同じマシンでFTP立ててたときは20MB/s位は出てたぞ
> 遅くても10MB切ることは無かったな
Windowsっていっぱい不満点があるんだな
0045名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/27(木) 00:11:07Winで実質的にデファクトスタンダード化してるフリーウェア『窓の手』で、
「(パフォーマンス向上のために)カーネル全部を実メモリ上に乗せる」ように
デフォルトのレジストリ設定を変更できる。
だから実メモリが不足してない人は、それで解決してるので問題を
感じてない人も多いと思う。
32bit版Windows(2k/XP)では、1GBまではシステムがメモリを勝手に食ってしまう。
逆に、それに上乗せした分はユーザーだけが使えるので、余裕と安心が出る。
だから今時は2GBぐらいは積むと(1GBのデュアルチャンネルで二本挿し)、
丁度良い按配で快適にネット閲覧やテキスト形式メール作成ができるという寸法だ。
どうだい?Windowsも進歩したものだ。もうこれ以上手加えないで良いから。
もう新しいの作らなくて良いから。もうM$社は何もしなくて良いから。
NT6.0なんて、どうせ目的はH/Wメーカーに餌をまく為なのは分かってるけどさ。
IE7.0のタブ式機能付加とfontのClearTypeを既存ユーザーに与えてくれればよろし。
他にはネスケのComposerのようなHTML作成ソフトを無料で出してくれると社運が上がると思う。
あとは、2K/XPの改訂版のNT5.2の作成/販売でもしてくれれば良い。
っていうか、両方使ってると2KよりXPのほうがおバカな希ガス。
0046名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/27(木) 00:12:00エロページを次々ササっとクリックするときにIEの速さの有り難味を感じる。
Geckoはどののversionも重いし。
あとOfficeを手段に使った顧客囲い込みを是非やめてくれ。
そうフザケたことをされるから、対抗上PC-UNIXに逃げるハメになり、
自分で書いたものは、OASIS系のODF形式ファイルで保存しようという意欲も
湧いてくるのだ。
逆に開き直って、PC-UNIX用のMS-OFFICEを作るとかすると、
却ってMS嫌いの人が少しは減ると思う。
どうせOSよりもOfficeの売上高のほうが多いんだから、損はないんじゃないの?<ゲイシさんよ。
一太郎がODF対応を決めたことはMS社にとって大きなマイナス要因だとおもうけど。
ATOK&ODF対応で怖いもの無し。
0047名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/27(木) 00:56:56それで早い部分もあると思う。
ネスケ4などもっと手抜きなので
現在のマシンなら爆速じゃないだろうか。
0048蕪木ら某 ◆Googl8RmwA
2006/04/27(木) 01:01:340049名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/27(木) 11:04:16スタンダードなソフトが日本向けてどんんだよ
Windowsは基本的に日本がターゲットなのか?
0050名無しさん@Vim%Chalice
2006/10/12(木) 21:39:340051名無しさん@お腹いっぱい。
2007/11/01(木) 01:17:29http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0710/29/news051.html
0052名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/14(水) 18:12:55MSのRPCで、クライアントを管理したいとき。
MSのRDPで、シンクライアントを構成するとき。
0053名無しさん@お腹いっぱい。
2009/01/26(月) 22:20:42@インストールしただけで選民思想
Aやっていることはwindowsと同じ。しかもめんどくさくなっただけ。
Bコマンド打ち込んでプロだと勘違い
C黙ってwindowsでも使ってろと間口を狭める
D素人がだのなんだのとwindowユーザーを馬鹿にする
Eカーネルいじればいいだろと無茶を要求
FUnix開発者とのずれを認識できていない
Gwineを使うくせにUnixを再現しようとする動きがあるとたたく
冫─' ~  ̄´^-、
/ 丶
/ ノ、
/ /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
| 丿 ミ
| 彡 ____ ____ ミ/
ゝ_//| |⌒| |ヽゞ
|tゝ \__/_ \__/ | | __________
ヽノ /\_/\ |ノ /
ゝ /ヽ───‐ヽ / / Unixはめんどくさくて難しい分だけ、
/|ヽ ヽ──' / < 自称プロが悦に浸るためのツールとして最高なんじゃないだろうかwww
/ | \  ̄ / \
/ ヽ ‐-  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0054名無しさん@お腹いっぱい。
2011/06/14(火) 13:54:30.29■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています