トップページ⇒unix
1001コメント307KB

なんとなくSolaris/x86 part6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/19(木) 23:45:04
Solaris x86
http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/
05905862005/08/02(火) 06:41:32
>>588
登録してうまくいきました。
ありがとうございました。
05915862005/08/02(火) 06:47:54
>>589
119108-03が適用されているなら、
一番簡単な方法としては、GUI環境で
Sun Update Managerを一旦立ち上げて
IDを登録すればOKでした。

その後であればSun Update Manager環境としての
smpatchは有効になります。なんか変だけど･･･ｗ
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/02(火) 07:27:28
>>580
ﾃﾒｰみたいにOS弄るしか能のないｶｽは速攻で鉄道自殺させてやるから
首洗って待ってろ
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/02(火) 09:51:08
>>592
おまえみたいな奴、研究室にいらないよ
辞めて山奥へｶｴﾚ！
05945782005/08/02(火) 12:36:41
>>579
FDD無しCD/DVD無しのノートPCなので未確認です

>>581
boot loaderのpanicのようです
http://with2ch.net/up/data/1122953713.jpg

>>582
前スレですか。乗り遅れましたか。。。
prom_panicとやらは出てないのでもうちょっと足掻いてみます。

0595名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/02(火) 13:41:35
>>583
え？おまえよりは若いと思うよ。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/02(火) 14:45:54
>>593
彼は鉄道マニアだ･･･そういうわけだ
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/02(火) 16:49:43
>>594
type 6 trapは無効オペコードフォルト。
inetbootとboot.binのどちらが出してるエラーかは判断できないけど、
どっちにしても0x9020から始まる命令はない。
なんらかの理由でプログラムイメージが壊れて、間違えてそこにジャンプしたような感じ。

イメージ自体は問題ないみたいなので、疑うならネットワークしかないか…
inetbootのロードがうまくいってるかを確かめるため、
"Solaris network boot ..."が表示されたら'd'または'D'を押してnbpをステップ実行。
それから、ブートするときのTFTPのパケットを監視して、途中でとぎれたり、
エラーで終ってないかチェック。
DCAをマウントできてないかもしれないので、DHCPとNFSのパケットもチェック。
あと、PXE BIOSはけっこうクセがある。可能であればアップデートも。
05985782005/08/02(火) 20:05:19
>>597
nbpのstep実行は問題無く進みましたが、よくわからないので
通信をキャプチャしてみました

1. DHCPでアドレス取得　OK
2. tftpでnbp.SUNW.i86pcの転送　OK
3. DHCPでアドレス取得　OK
4. tftpでSUNW.i86pcの転送　OK
5. tftpで01xxxxxxxxxxxx.bootenv.rcの転送　NG（xxxxxxはclientのMACアドレス）

ここでpanic

xx.bootenv.rcを作っても同じ状況ですので、最後のtftpは問題無いと思います。
想像するにこのあとはNFSでのmountがあると思いますが、上記キャプチャ結果からは
その痕跡がありません。
inetbootが壊れてると見たほうがいいのでしょうか？
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/02(火) 22:38:13
あ、ソースポートの関係だと思うんだけど、NFSのパケットが
biffやwhoやsyslogに間違われる場合もあるので一応。

で、01xxxxxxxxxxxx.bootenv.rcの転送に失敗した直後に、
PORTMAP GETPORTと、NFS MOUNTのパケットがあるはず。
マウントしようとするディレクトリは、{DVDのコピー先}/Solaris10/Tools/Boot/ね。
となると、inetbootなのかなあ… ちなみにMD5は以下の通り

% digest -a md5 Solaris_10/Tools/Boot/boot/solaris/boot.bin
1865e98cd569efe0b424c9c1e7dcbb5e
% digest -a md5 /tftpboot/SUNW.i86pc
1865e98cd569efe0b424c9c1e7dcbb5e

他には、DHCPで渡すネットワークのパラメータがおかしくて、
マウント要求しようとしてコケてる可能性もある。
TFTP転送後、クライアントからとんでもないアドレスにGETPORTしようとしてたり、
わけわからないARPを流してたらあやしいかも。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/02(火) 23:59:09
smpatchできない（；_；）なんで？
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/03(水) 00:10:52
>>600
SUN に言えよ。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/03(水) 00:13:28
>>600
ここ2〜3日、ダメっぽいね。いずれ復活するでせう。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/03(水) 00:14:28
スレを読まずにカキコしてるからじゃなくて？
06046022005/08/03(水) 00:19:01
>>603
漏れへのレスなんかな？
ここ2〜3日、パッチサーバーへの Connection Error で跳ねられてるんだわ。
ひょっとして漏れだけ？
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/03(水) 00:22:16
そんなそそっかしい人は貴方くらいのものです。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/03(水) 00:38:01
最近の若者はスレを読まないから困る>>591

smpatchは認証が必要になった。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/03(水) 01:06:05
GUI入れてないよ (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/03(水) 06:27:07
GUIが使えないと今後は手動(smpatch add / remove)でやるしかないみたいですね。
契約無しの無料登録だと今までどおりセキュリティアップデートはOK、但しGUI環境が必要。

無料で可能な登録をわざわざGUIでしか出来ないようにする理由ってなんだろうね。
別にいいけど、手動でやってやるよヽ（`Д´）ﾉﾎﾞｹｪ!!!
0609[･∀･]2005/08/03(水) 07:08:03
そのうちポリシーが変わってCUIでもできるようになる、に10円●。
0610Solarisが好きになった2005/08/03(水) 16:07:17
PCですが、VGAドライバーが無くて、Solaris 10のインストールを躊躇しています。
ATI FireGL2でドライバーがlinuxとWindowsのしか存在しません。
linuxのドライバーをSolaris 10で使うことが可能でしょうか？
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/03(水) 16:41:06
>>610
VGA ってなんですか？
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/03(水) 17:15:04
>>610
http://developers.sun.com/solaris/developer/support/driver/tools/video/video-index.html
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/03(水) 23:25:35
なんか中途半端なupdatemanagerだな
これで日本語化して、synapticみたいにソフトウェア管理もできるようになればいいんだけどね。
06145642005/08/06(土) 13:12:34
あげ
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/06(土) 21:37:22
Solaris10 を初めて入れてみました。
Mozilla で見てみると、AA 板のズレチェック AA がぜんぜんずれてません。
感激しますた。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/06(土) 22:59:16
Solaris10/x86でPyGTKのビルドに成功した方いますか？
もしよろしければビルド作業の際のヒントをご教授いただければと思います。

本来教えてスレに書くべきものですが、
変な流れになっている上に当方x86ユーザなのでこちらで質問させていただきました。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/07(日) 02:22:45
>>616
現状、どこでどんなエラーが出てるのかを書くのが正しいマナーだよ
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/07(日) 13:08:44
>>616 は、「教えてスレが変な流れだ」と言いたいが為のダミー質問と見た。
本当に質問する気があるなら流れとは関係なく質問するはず。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/07(日) 14:50:37
ここは元祖x86スレですよ。
なんでもありだ。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/07(日) 22:58:19
Project Janusリリースﾏﾀﾞｰ?(AAry

Oracle9iR2インストールしたい...( ´･ω･)
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/07(日) 23:39:36
SolarisにDOSの完全なるエミュレータを搭載してほしい
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/08(月) 00:06:21
どっかでzoneでbochs使ってその上でFreeDOS動かす話が盛り上がっていると聞いたような
06235782005/08/08(月) 18:53:12
>>599

結論から言うと駄目でした。

md5は合っている、tftpの後にはframeは流れていない、と言う事で、
別のマシンが用意出来たので試したところ、panicにはならなかったが、
同様にtftpで止まりました。
マシンはdynabook s2010、libretto L2
どちらもtoshiba製と言う事で、相性が悪いのかと疑ってるところです。
librettoの方は2.5inch HDDなので別マシンでinstallして入れ替えてみようか考え中。

0624名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/08(月) 23:53:06
ぐぐってもヒットしないっす。
PentiumMかCeleronMでSolarisを動かしたいんですが
実績のある自作マシンの構成があれば教えてください。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/09(火) 00:14:40
OpenSolaris出てからあまり話題性が無いな。誰かインストしてみた？
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/09(火) 02:52:35
open solaris ってなーに? と solaris10 使いが全く自分で調べようとせず訊いてみる
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/09(火) 03:57:03
せめてスレの文字列検索ぐらいはやっとけ
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/09(火) 07:56:13
>>622
ほぅ

実のところ、結構DOS資産があって古いマシンにDR-DOSいれて使って
いるわけですが、正直捨てたい

ということでSolarisでDOS資産を扱えたらダム端末風味にこれを数人で
使えたら便利だなと思っているのです。
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/09(火) 11:25:56
インストールの事で質問があります。

Solaris10 for x86 3/05のインストールをしようとすると、インストールタイプの選択の後に

WARNING: consconfig: cannot find driver for screen device /isa/motherboard@1,61
Can`t find driver for console framebuffer

と表示されて先に進む事が出来ません。
原因と解決方法が分かりましたら教えてください。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/09(火) 12:00:28
>>629
とりあえず、HW の情報を秘密にする理由を聞きたい。
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/09(火) 12:21:48
>>630
書き忘れました

CPU
　Pentium3 1.13GHz
M/B
　Supermicro P3TSSA(i815E B-Step)
MEM
　512MB
VGA
　Savage4
etc
　FDD無し(BIOSで無効化)
　USBキーボード&マウス

以上です。
よろしくお願いします。
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/09(火) 17:29:51
>>631
kdmconfigすればいいと思うよ
それで駄目ならvideo porting kit使うか
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/13(土) 04:44:19
テスト
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/13(土) 20:54:38
てすと

パッチ大好きSoralis！
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/13(土) 21:20:09
>>634
Solarisユーザ以外はお断りしております。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/14(日) 18:05:44
solarisって/var多く取っておかないと困るイメージがある。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/14(日) 18:07:42
>>636
そうですか。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 16:48:27
SolarisでCDEを禁止にしてX/Motifのみで動作させようとしたのですが、
rootウィンドウ上でマウスの左クリックをすると「CurrentDesk geometry」
というタイトルでウィンドウリストが出てしまいます。
どなたか、このウィンドウリストの消し方を教えて頂けないでしょうか？
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 16:52:11
>>638
.mwmrcアタリは？
06406382005/08/17(水) 17:01:19
.mwmrcには影も形も無くって・・・
何かのリソースで禁止に出来るかなと思ったのですが
よく判りませんでした。
.fvwm2rcとかも試したのですが、やっぱ関係なかったようで
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 19:22:42
solarisの標準のwmは、qvwmにすべきだs
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 20:43:32
いや enlightenment だ

といってみる。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 22:20:46
当然、素のmwmでしょ
5dwmというのもオツだが
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 23:28:46
gnome
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 23:45:50
ん？gnomeがどうしたって？
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/17(水) 23:58:35
gnome on sawfish とでもいいたいのかな?
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/18(木) 00:13:38
>>644！GNOME野郎の貴様はこのtwmが許さん！

　　　　　　>>644！sawfishにこの男気があるか！
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　┌───┬────────────────┬────┐
　　│┌─┐│　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│┌┬┬┐│　　>>644！男の証を忘れたか！
　　││●││TWMﾏﾝｾｰ　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│├┘│││／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　│└─┘│　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│├─┘││
　　│　│　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　..　　　 └──┘│
　／..　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
│　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼>>644！sawfishにこの心遣いがあるか！
│　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　　　　＼ >>644！邪魔なウインドウはタスクバー行きか！
│　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│
　＼>>644！戦場のX11に女子供のスキンを持ち込んで恥ずかしくないのか！
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/18(木) 03:15:32
なぜに今は/usr/openwin/binにolwmがないのだ
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/18(木) 03:30:20
openlookはディスコンだからじゃね
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/18(木) 03:45:35
>>647
日の丸twmは邪道
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/25(木) 18:28:16
パッチをあてるとログイン画面のデザインが変化していくのは気のせいですか？
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/25(木) 18:59:53
やあ(´･ω･｀)
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/25(木) 19:25:11
>>651
ウネウネが無くなるね
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/25(木) 21:22:57
ZFSはまだですか
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/25(木) 21:50:25
ヤヌス(だっけ?)はまだですか?
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/25(木) 22:07:33
アヌス
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/26(金) 00:47:40
>>655
>>406をみる限りあんまり期待できないな
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/26(金) 08:30:02
おたずねします
60GBのハードディスク（PCは810iと言う枯れたものです）の30GBにXPをインストールし
残りの30GBにSolarisをインスコしシステムコマンダー８でデュアルブートにしようと
しているのですがMBRの関係からかどうもうまく行きません
XPを先にインストールし、システムコマンダーをインスコ。OSの追加で
Solarisを選択リブート＆ソラリス１０ディスク１から起動するのですが
システムコマンダーが自動インスコではなく対話型で行なってくださいと注意書きが出ます
ソラリス単体のインストールではうまく行くのですが、（ディスクの配分は自動設定）
ここを手動で割り振れ！ということなのでしょうか？
割り振り方がどのように割り振れば良いのかわかりません
何度もトライ＆エラーを繰り返してみるのですがうまく行かず疲れ果てました
どなたかデュアルブートされている方、ご教授おねがいします



0659名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/26(金) 08:40:34
>>658
Linux か FreeBSD か、何でも良いけど FDISK で基本区画を２番目に持っていって
Windoze を入れ、その後に Solaris 入れるというのを試してみては？
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/26(金) 16:07:22
>>658
Windowsを先にインスコしちゃったのがそもそもの間違いのような気がする
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/26(金) 16:36:06
VirtualPC 2004 をインストールしたので Solaris10 x86 で遊んで
みることにしました。Solaris は Solaris8 を最後に久しぶりです。

で、よくわからないのがパッチ管理で、smpatch が使えるようですが
各所で読むと PatchPro と Sun Update Manager 系の２つがあるようで
やや「？」な状態になってます。

http://forum.sun.com/thread.jspa?threadID=24622&messageID=93026#93026

あたりを見ると、Sun Update Manager が Solaris10 では推奨で、
それが PatchPro を置き換えるという形？

まずは全部入りでインストールしておけばよかったのかもしれないですが、
なにぶん VPC なんでディスクがなく、core install から必要なものだけ
pkgadd で追加してます。ここは黙って

http://www.sun.com/service/sunupdate/index.html

が正解なんでしょうか？Java が必要らしく、あまり気が進まないので
できれば避けたい・・・

0662名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/26(金) 20:12:58
GUIからじゃないとウプできないとかって噂はマジ？

coreからsmpatchしたければ
>>505
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/26(金) 22:15:43
>>662
今のところはGUI必要
俺は今後も必要とみてる。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 15:04:15
>>653
俺も無くなった。
あのウネウネが気に入ってたのに･･･
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 22:44:08
再起動するたんびに
powerとdns/serverがmaintenance状態になる(disable→enableで直る)んだが、なんとかならんの？
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 23:47:04
>>664
うねうねって何を指しているんだ？
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 23:53:42
xdmのログオン画面の縦の波じゃないかな
インプットフォームのワクも消えたような気がする
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/29(月) 00:01:26
>>667
あーあーあーあ

あれね。なんだ　なんか奇妙な波がゴーストみたくでるのかと思った
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/29(月) 00:07:37
JDSの起動ボタンも薄緑色からSunのwebカラーの群青色になってるし
見た目はグリグリ弄ってる感じ
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/29(月) 04:08:14
smpatchって

apt-get update; apt-get upgrade
yum update

と似たような事でしか？
06716612005/08/29(月) 22:15:33
>>663
試しに sunupdate のサイトから Sun Update Manager をダウンロードして
やってみました。結局 PatchPro 裏で使っているようで、Java とか
X/Motif パッケージいれることになりました。

一回 updatemanager を起動して登録だかした後は、CLI で smpatch analyze / update できてます。

GUI の要・不要ははっきりしませんが、上の状態で /etc/patch/patch.conf と
/etc/patch/secret.conf ができてますが、secret.conf のパスワードは空で、
中身はいまこうなってます：

　# cat /etc/patch/patch.conf
　patchpro.proxy.port=
　patchpro.proxy.user=
　patchpro.proxy.host=
　patchpro.download.directory=/var/sadm/spool
　patchpro.patchset=current
　patchpro.backout.directory=

　# cat /etc/patch/secret.conf
　patchpro.proxy.passwd=

これだけ作って smpatch してみるとどうなんでしょうか？

ただ、~root/.sunw/ の下に

　# cksum /.sunw/pkcs11_softtoken/objstore_info
　786039905 103 /.sunw/pkcs11_softtoken/objstore_info

とかいうものができてるから、これが関係してるのかな？（パッチ
内容は ~root/.softwareupdate/ で管理されてるみたい）。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 00:02:34
ずいぶん昔のマシンですが。
ThinkPad 390X （Cerelon500MHz, Mem384MB,HDD20GBに換装）でSolaris10x86の
インストールが成功しました。
CD-ROMドライブが不調で２晩かかりましたけど。。。
XもEthernetも階調です。自宅のWebサーバーとして活用予定です。
なんか得した気分です。
流石に重いです。1670万色は重かったので256色にて使用中です。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 09:18:10
Solarisで動く、ipv4 to ipv6(NAT-PT)ってあるんでしょうか。
フリーがのがあればいいんですが。
0674とんじるぅ？2005/09/03(土) 17:26:53
Solaris10をダウンロードしてDVDに焼いてDVDで起動しようとしたところ
「Not Enough Memorypboot: CDROM read error」
って出ました。解決方法を知っている方がいれば教えていただけないでしょうか？
ちなにみ、インストールしようとしているPCにはSolaris9が入っています。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 18:28:16
Solaris10をダウンロードしてDVDに焼いてVirtualPC2004で起動しようとしたところ
ホストOS巻き込んで強制再起動しました
解決方法を知っている方がいれば教えていただけないでしょうか？
ちなみに、ホストOSはWindowsXPSP1, P4-2.8GHz SATAHDD 160GB, 1GB DDR2SDRAM
という構成です。ゲストには256MBのメモリを割り当てていますです。
06766612005/09/03(土) 20:25:19
ホストOSは巻き込まなかったが、こちらでもどうしてもDVDディスクを
読み出せずはまった。

対応策として、DaemonTool で仮想CD/DVDドライブとしてドライブ化し、
その上でそれをVPCでマウントしてやればいける。というか、いけた。
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 21:06:20
>>672
LANカードは何をお使いですか？自動で認識しました？
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 00:00:11
>>672 漏れもTP390X使っているけど、メモリ384に出来るの？
>>677 今起動中のnetbsd のdmesgによると　オンボードNICはi82559だから、自動認識するんじゃないかな
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 23:18:12
390XにSolaris10x86をインストールした者です。
>>678
http://www.iodata.jp/pio/memory/me1_ibm_n.htm
によりますと、390Xはモデルによってはmax 512MBまでいけますよ。
当方元々ささってた64MBを破棄して128+256にて稼動中です。

LANは標準内蔵のを使っています。
$ dmesg | 人力
cpu0: x86 (GenuineIntel family 6 model 8 step 1 clock 500 MHz)
mem = 327228K (0x13f8f000)
root nexus = i86pc
iprb0: Intel 82558/82559 Ver 0.010.6 Driver: type "ether" mac address 00:d0:59:01:5a:b9

$ ifconfig -a | 適宜
lo0: flags=2001000849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv4,VIRTUAL> mtu 8232 index 1
inet 127.0.0.1 netmask ff000000
iprb0: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 2
inet 192.168.1.6 netmask ffffff00 broadcast 192.168.1.255
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 02:53:34
>>674
そのBIOSではsolaris10は動きません。あきらめてください。
どうしても使いたいのなら、Solaris Express (nevada)を
試してください。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 03:38:11
インストールCDではXが動いたのにインストール後では、ドライバが無いのかXが起動しない

【チップセット】　Intel 815E
【ビデオ】　Intel 815E Direct AGP（チップセットに内蔵）
【VRAM】　4M
【メモリ】　256MB
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 09:30:58
kdmconfigした？
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 12:45:00
>>681
コマンド行ログインでkdmconfigきぼんぬ！
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 19:44:18
>>682-683
やってませんでした…orz
kdmconfigか、これで一発解消してくれればいいなぁ。
また、ワクワクしてきましたw
ありがとうございます！
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/06(火) 00:21:03
なんか、またSolaris10のアップデート項目が10個ほど出てきたよ。
最近多くない？
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/06(火) 19:35:55
Solaris10をダウンロードしてDVD-Rに焼いたのですが、ブートしません。
ググると、*.isoファイル一つだけを焼いてはダメ、とあるのですが、
*.isoのほか、あと何が必要でしょうか?
DVDはファイナライズしてないので、
一応DOSの起動ディスクの中身(io.sys msdos.sysとか)を
追記してみましたが、それでもブートしません。
初心者です。よろしくお願いします。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/06(火) 19:39:17
>>686
おまえのようなウンコレベルがそもそもSolarisに手を出すこと自体が馬鹿
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/06(火) 19:43:33
>>686
DOSではなく、SolarisのDCAという起動フロッピーディスクが必要です。
DCAはDOSフォーマットなので、その中身のファイルを
DVD-Rに追記してください。
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/06(火) 19:46:49
>>688
いまどきフロッピーブートかよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています