なんとなくSolaris/x86 part6

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/19(木) 23:45:04

Solaris x86
http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 01:02:55

>>540
時間を置いて、もう一度smpatch analyzeを実行すると、パッチリストが表示されたり、
smpatch updateを実行するとぞろぞろとパッチがインストールされたり
するんだなぁ、これが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 13:43:03

> 時間を置いて、もう一度

単にその間にパッチが追加されただけじゃなくて?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 13:51:45

>>542
＞単にその間にパッチが追加されただけじゃなくて?
いや、ほんの数分だったような。　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 13:55:16

その間に更新されてないとは言いきれないでしょ?

**540** · 2005/07/23(土) 13:58:54

119798-01 SunOS 5.10_x86: CDE Localization message patch

また出た。
出たり出なかったり･･･orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 15:53:58

時間をおいて7回試してみたが、漏れのところでは毎回リストアップされるぞ。
proxyサーバが腐ってたりしない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 16:02:17

あと、env TZ=Japan unzip -l /var/sadm/spool/cache/https%3A%2F%2Fupdateserver.sun.com%2Fsolaris%2F%2Fpatchdb.zip
の結果はどうよ? 利用できるパッチのデータが入ってるんだけど、漏れのところでは
Length Date Time Name
-------- ---- ---- ----
93 07-21-05 15:52 patchlist.properties
1364021 07-21-05 15:52 patchlist.delimited
-------- -------
1364114 2 files
のように2005/7/21 15:52のリストが取得できてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 23:25:43

>>544
Sun のエンジニアがそんなに頻繁にパッチを update するとは思えんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 23:31:18

何を根拠に?
solarisx86 MLを購読してると、頻繁にレポートが上がってるぞ。

ただし、頻繁にwithdrawもされるがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/26(火) 20:46:51

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/07/25/100.html

Mathematica って元から動いてたっけ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/28(木) 12:17:40

>>550
x86なsolarisでは初サポートだったかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/28(木) 23:13:52

>>550
SunOS版＠SPARC版なら大昔からありましたね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/29(金) 00:28:03

>>551-552
やぱ、そうでしたか。以前、V240 か何かが推奨構成としてウェブに乗っていたのは
見た事あったんですが、x86 は初ですよね。32bit 版は無いみたいですし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/29(金) 06:11:14

gFTPみたいなFTPクライアントは入ってますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/29(金) 06:56:23

make コマンドは何処ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/29(金) 08:09:54

今日はめずらしく早く起きて
電車も空いてたし気分がいいから釣られてやろう

>>554
ない

>>555
/usr/ccs/bin

**555** · 2005/07/29(金) 08:31:44

>>556
ありがとー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/29(金) 23:18:14

solarisデフォのtarはzオプションないからgtar使ってるんだけど、みんな使ってるんですか?
アンインスコしても問題ないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/29(金) 23:23:43

>>558
普通に使ってる。別に消す必要も無かろうに..

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 16:42:35

gunzip < foo.tar.gz | tar xf -

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 18:01:26

>>560
それだと、-cいらんかったけ？

おれは↓を常用してるが。
gzcat foo.tar.gz | tar xf -

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 18:38:58

gzip -dc 派

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 19:01:01

>>561
なんでいるんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 20:30:25

誘導されてきました。
今、P4P800 SEでSolaris10使ってるんですが
CT-479でPentiumMにしても動きますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 21:12:30

>>564
人柱きぼん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/30(土) 23:55:04

誘導された先でも人柱をきぼんぬされるかわいそうな>>564を
生暖かく見守るスレッドはこちらですね。

>>564
人柱きぼん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/31(日) 00:17:03

CT-479は使ってないけど、DothanコアのCeleronMでsolaris10使ってるよ。

**564** · 2005/07/31(日) 00:54:36

人柱する程、お金がないです。

>>567
まじっすか。その自作機の構成を教えてもらえませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/31(日) 13:41:03

>>568
普通のベアボーンだよ。チップはIntel855だし。
ちなみにこのマシーンでカーネル2.6のLinuxはまともに動かなかった。

**564** · 2005/07/31(日) 21:16:23

>>569
どもです。

引き続き、待ってるんで誰か試してみてください。
また試された方がいらっしゃったら
レポよろです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/31(日) 23:06:15

おかげさまでvirtualpcにsolaris9を無事インストールしてネットも
できるようになりました。

solarisの勉強をこれで思う存分やろうと思います。今日一日潰して
しまったけれどそれ以上に手ごたえがありました；

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 15:59:24

人柱になるより、高尚に本でも買って自分に投資したほうがいいよ。
本気で勉強するなら、お金をマシンじゃなくて自分に投資するんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 19:42:21

http://virtual.haru.gs/index.html

VirtualPCにsolaris9を最小限でいれました。起動もネットもできますが、DMAバグ
は直していませんので、起動したらリセットして起動すれば、bootできます。
Bittorrentで配布していますので欲しい方は譲ります。

root passwd : nesticle

solaris10はうまくいかんかったよ。VPCごとでなくホスト巻き込んで死んだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 19:47:06

>>572
それはいえているけれど、でもマシンも自分のレベルに合わせて上のものへ
進んでいかないと、ギアレシオ弱めに設定して250kmあたりでスピードがMAXに
なっちゃう車になったうよ。

ただ、本はバンバン買うし、ネットも研究室にあるような変な資料とかやりかけ
で捨てた実験ひろいだして今勉強中。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 20:19:28

>>574
世間知らずの学生は大学院に入院して出てこないでください.
それが, 世の中のためです.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 20:27:56

>>575
自分が食っていくのでやっとのクセに
下らないこと言わずに死んでるふりしてたほうがいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 21:05:56

>>576
それはSEとしての基本だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 21:47:49

solaris10 x86でPXEboot出来た方います？
secondry bootの画面までは表示されたのですが、
そこでpanicを起こします。
メディアが悪いのかと思いましたが、インストールサーバを
構築したDVDメディアで他のマシンは起動出来るので
問題は無いと思います。また、インストールサーバを構築する
際にコピーに失敗したのかと思い3回ほど再インストールを
行っても結果は同じでした。

同じような状況の方はいらっしゃいませんか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 22:34:35

そのマシンはふつうにSolaris10のインスコできたのけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/01(月) 23:14:07

>>576
と世間で使えない院生が申しております。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 00:13:25

secondary bootってことはまだカーネルは起動してないってことなのに、
パニックもなにもないと思うが。
それから、メディア破損の場合はまずサーバ側でマウントした時点でエラーがでる。

デジカメで写真とって、どっかにうpしろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 00:40:27

>>578
前スレだったら山ほど参考になるのがあった

prom_panicだったらクライアントのハードを変えないと駄目

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 01:10:33

>>580
若い人がそんなに妬ましい？
惨めだね～（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 01:20:40

ヨソでやれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 01:35:43

またおまえか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 03:56:58

smpatchが失敗してしまいます。
他にも同じような症状の方いらっしゃいますか？

＞# smpatch analyze
＞システムに必要なパッチを評価しています...
＞Failure: Cannot connect to retrieve Database/current.zip: Server returned HTTP response code: 403 for URL: https://getupdates.sun.com/solaris/

**[･∀･]** · 2005/08/02(火) 03:58:13

いるよ。それで?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 04:07:14

そうなってる理由はあのパッチだよねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 06:41:20

588はなんかイヤミな香具師だな。でなければ、エスパーキボンヌと同類だ。

で、ttp://groups.google.com/group/comp.unix.solaris/browse_thread/thread/67008c2f7c5b0656/20e8087fe202ad4f
にあるように、119108-03をバックアウトすればとりあえずanalyzeできるようになる。

rm /var/sadm/patch/119108-03/prebackout
smpatch remove -i 119108-03

データベースの日付は以下の通り:
% env TZ=Japan unzip -l /var/sadm/spool/cache/https%3A%2F%2Fupdateserver.sun.com%2Fsolaris%2F%2Fpatchdb.zip
Archive: /var/sadm/spool/cache/https%3A%2F%2Fupdateserver.sun.com%2Fsolaris%2F%2Fpatchdb.zip
Length Date Time Name
-------- ---- ---- ----
93 07-30-05 03:38 patchlist.properties
1369492 07-30-05 03:38 patchlist.delimited
-------- -------
1369585 2 files

**586** · 2005/08/02(火) 06:41:32

>>588
登録してうまくいきました。
ありがとうございました。

**586** · 2005/08/02(火) 06:47:54

>>589
119108-03が適用されているなら、
一番簡単な方法としては、GUI環境で
Sun Update Managerを一旦立ち上げて
IDを登録すればOKでした。

その後であればSun Update Manager環境としての
smpatchは有効になります。なんか変だけど･･･ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 07:27:28

>>580
ﾃﾒｰみたいにOS弄るしか能のないｶｽは速攻で鉄道自殺させてやるから
首洗って待ってろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 09:51:08

>>592
おまえみたいな奴、研究室にいらないよ
辞めて山奥へｶｴﾚ！

**578** · 2005/08/02(火) 12:36:41

>>579
FDD無しCD/DVD無しのノートPCなので未確認です

>>581
boot loaderのpanicのようです
http://with2ch.net/up/data/1122953713.jpg

>>582
前スレですか。乗り遅れましたか。。。
prom_panicとやらは出てないのでもうちょっと足掻いてみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 13:41:35

>>583
え？おまえよりは若いと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 14:45:54

>>593
彼は鉄道マニアだ･･･そういうわけだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 16:49:43

>>594
type 6 trapは無効オペコードフォルト。
inetbootとboot.binのどちらが出してるエラーかは判断できないけど、
どっちにしても0x9020から始まる命令はない。
なんらかの理由でプログラムイメージが壊れて、間違えてそこにジャンプしたような感じ。

イメージ自体は問題ないみたいなので、疑うならネットワークしかないか…
inetbootのロードがうまくいってるかを確かめるため、
"Solaris network boot ..."が表示されたら'd'または'D'を押してnbpをステップ実行。
それから、ブートするときのTFTPのパケットを監視して、途中でとぎれたり、
エラーで終ってないかチェック。
DCAをマウントできてないかもしれないので、DHCPとNFSのパケットもチェック。
あと、PXE BIOSはけっこうクセがある。可能であればアップデートも。

**578** · 2005/08/02(火) 20:05:19

>>597
nbpのstep実行は問題無く進みましたが、よくわからないので
通信をキャプチャしてみました

1. DHCPでアドレス取得　OK
2. tftpでnbp.SUNW.i86pcの転送　OK
3. DHCPでアドレス取得　OK
4. tftpでSUNW.i86pcの転送　OK
5. tftpで01xxxxxxxxxxxx.bootenv.rcの転送　NG（xxxxxxはclientのMACアドレス）

ここでpanic

xx.bootenv.rcを作っても同じ状況ですので、最後のtftpは問題無いと思います。
想像するにこのあとはNFSでのmountがあると思いますが、上記キャプチャ結果からは
その痕跡がありません。
inetbootが壊れてると見たほうがいいのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 22:38:13

あ、ソースポートの関係だと思うんだけど、NFSのパケットが
biffやwhoやsyslogに間違われる場合もあるので一応。

で、01xxxxxxxxxxxx.bootenv.rcの転送に失敗した直後に、
PORTMAP GETPORTと、NFS MOUNTのパケットがあるはず。
マウントしようとするディレクトリは、{DVDのコピー先}/Solaris10/Tools/Boot/ね。
となると、inetbootなのかなあ… ちなみにMD5は以下の通り

% digest -a md5 Solaris_10/Tools/Boot/boot/solaris/boot.bin
1865e98cd569efe0b424c9c1e7dcbb5e
% digest -a md5 /tftpboot/SUNW.i86pc
1865e98cd569efe0b424c9c1e7dcbb5e

他には、DHCPで渡すネットワークのパラメータがおかしくて、
マウント要求しようとしてコケてる可能性もある。
TFTP転送後、クライアントからとんでもないアドレスにGETPORTしようとしてたり、
わけわからないARPを流してたらあやしいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/02(火) 23:59:09

smpatchできない（；_；）なんで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/03(水) 00:10:52

>>600
SUN に言えよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/03(水) 00:13:28

>>600
ここ2～3日、ダメっぽいね。いずれ復活するでせう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/03(水) 00:14:28

スレを読まずにカキコしてるからじゃなくて？

**602** · 2005/08/03(水) 00:19:01

>>603
漏れへのレスなんかな？
ここ2～3日、パッチサーバーへの Connection Error で跳ねられてるんだわ。
ひょっとして漏れだけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/03(水) 00:22:16

そんなそそっかしい人は貴方くらいのものです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/03(水) 00:38:01

最近の若者はスレを読まないから困る>>591

smpatchは認証が必要になった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/03(水) 01:06:05

GUI入れてないよ (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/03(水) 06:27:07

GUIが使えないと今後は手動(smpatch add / remove)でやるしかないみたいですね。
契約無しの無料登録だと今までどおりセキュリティアップデートはOK、但しGUI環境が必要。

無料で可能な登録をわざわざGUIでしか出来ないようにする理由ってなんだろうね。
別にいいけど、手動でやってやるよヽ（`Д´）ﾉﾎﾞｹｪ!!!

**[･∀･]** · 2005/08/03(水) 07:08:03

そのうちポリシーが変わってCUIでもできるようになる、に10円●。

**Solarisが好きになった** · 2005/08/03(水) 16:07:17

PCですが、VGAドライバーが無くて、Solaris 10のインストールを躊躇しています。
ATI FireGL2でドライバーがlinuxとWindowsのしか存在しません。
linuxのドライバーをSolaris 10で使うことが可能でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/03(水) 16:41:06

>>610
VGA ってなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/03(水) 17:15:04

>>610
http://developers.sun.com/solaris/developer/support/driver/tools/video/video-index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/03(水) 23:25:35

なんか中途半端なupdatemanagerだな
これで日本語化して、synapticみたいにソフトウェア管理もできるようになればいいんだけどね。

**564** · 2005/08/06(土) 13:12:34

あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/06(土) 21:37:22

Solaris10 を初めて入れてみました。
Mozilla で見てみると、AA 板のズレチェック AA がぜんぜんずれてません。
感激しますた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/06(土) 22:59:16

Solaris10/x86でPyGTKのビルドに成功した方いますか？
もしよろしければビルド作業の際のヒントをご教授いただければと思います。

本来教えてスレに書くべきものですが、
変な流れになっている上に当方x86ユーザなのでこちらで質問させていただきました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/07(日) 02:22:45

>>616
現状、どこでどんなエラーが出てるのかを書くのが正しいマナーだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/07(日) 13:08:44

>>616 は、「教えてスレが変な流れだ」と言いたいが為のダミー質問と見た。
本当に質問する気があるなら流れとは関係なく質問するはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/07(日) 14:50:37

ここは元祖x86スレですよ。
なんでもありだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/07(日) 22:58:19

Project Janusリリースﾏﾀﾞｰ?(AAry

Oracle9iR2インストールしたい...( ´･ω･)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/07(日) 23:39:36

SolarisにDOSの完全なるエミュレータを搭載してほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/08(月) 00:06:21

どっかでzoneでbochs使ってその上でFreeDOS動かす話が盛り上がっていると聞いたような

**578** · 2005/08/08(月) 18:53:12

>>599

結論から言うと駄目でした。

md5は合っている、tftpの後にはframeは流れていない、と言う事で、
別のマシンが用意出来たので試したところ、panicにはならなかったが、
同様にtftpで止まりました。
マシンはdynabook s2010、libretto L2
どちらもtoshiba製と言う事で、相性が悪いのかと疑ってるところです。
librettoの方は2.5inch HDDなので別マシンでinstallして入れ替えてみようか考え中。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/08(月) 23:53:06

ぐぐってもヒットしないっす。
PentiumMかCeleronMでSolarisを動かしたいんですが
実績のある自作マシンの構成があれば教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/09(火) 00:14:40

OpenSolaris出てからあまり話題性が無いな。誰かインストしてみた？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/09(火) 02:52:35

open solaris ってなーに? と solaris10 使いが全く自分で調べようとせず訊いてみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/09(火) 03:57:03

せめてスレの文字列検索ぐらいはやっとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/09(火) 07:56:13

>>622
ほぅ

実のところ、結構DOS資産があって古いマシンにDR-DOSいれて使って
いるわけですが、正直捨てたい

ということでSolarisでDOS資産を扱えたらダム端末風味にこれを数人で
使えたら便利だなと思っているのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/09(火) 11:25:56

インストールの事で質問があります。

Solaris10 for x86 3/05のインストールをしようとすると、インストールタイプの選択の後に

WARNING: consconfig: cannot find driver for screen device /isa/motherboard@1,61
Can`t find driver for console framebuffer

と表示されて先に進む事が出来ません。
原因と解決方法が分かりましたら教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/09(火) 12:00:28

>>629
とりあえず、HW の情報を秘密にする理由を聞きたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/09(火) 12:21:48

>>630
書き忘れました

CPU
　Pentium3 1.13GHz
M/B
　Supermicro P3TSSA(i815E B-Step)
MEM
　512MB
VGA
　Savage4
etc
　FDD無し(BIOSで無効化)
　USBキーボード&マウス

以上です。
よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/09(火) 17:29:51

>>631
kdmconfigすればいいと思うよ
それで駄目ならvideo porting kit使うか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/13(土) 04:44:19

テスト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/13(土) 20:54:38

てすと

パッチ大好きSoralis！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/13(土) 21:20:09

>>634
Solarisユーザ以外はお断りしております。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/14(日) 18:05:44

solarisって/var多く取っておかないと困るイメージがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/14(日) 18:07:42

>>636
そうですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/17(水) 16:48:27

SolarisでCDEを禁止にしてX/Motifのみで動作させようとしたのですが、
rootウィンドウ上でマウスの左クリックをすると「CurrentDesk geometry」
というタイトルでウィンドウリストが出てしまいます。
どなたか、このウィンドウリストの消し方を教えて頂けないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/17(水) 16:52:11

>>638
.mwmrcアタリは？

**638** · 2005/08/17(水) 17:01:19

.mwmrcには影も形も無くって・・・
何かのリソースで禁止に出来るかなと思ったのですが
よく判りませんでした。
.fvwm2rcとかも試したのですが、やっぱ関係なかったようで