なんとなくSolaris/x86 part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/19(木) 23:45:04http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 15:36:09ただのブートマネージャーなんだからパーティション操作の機能は
ないって事だろ。>>289はなにも誤解してないと思うが。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 15:42:140295名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 15:46:000296名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 15:50:12http://anacron.sourceforge.net/
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 03:22:27どもー
なんだ 256MB でもいーのか？ｗ
0298>>240
2005/06/13(月) 11:42:46その先でデータベース関連っぽいエラーとかでましたが、なんとか
先へ進めました。
ありがとうございました。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 11:47:360300名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 16:37:01でも恐いから、/opt/sfw以下に突っ込むに1000カノッサ。
もち、ノーマル品は/usr/local以下ね。
0301298
2005/06/13(月) 20:03:28出来るだけ入れない方がいいってのは見かけたのですが･･･
順調にCourier-authentication-Libraryまでインストールできたのですが
またまたCourier-imapのmakeではまっちゃいました。
私にはハードルが高すぎな気がしてきｔ
%make
＜略＞
Making all in tcpd
＜略＞
Linking couriertls
Undefined first referenced
symbol in file
SSL_load_error_strings libcouriertls.a(libcouriertls.o)
TLSv1_method libcouriertls.a(libcouriertls.o)
SSLv2_method libcouriertls.a(libcouriertls.o)
SSL_CTX_use_PrivateKey_file libcouriertls.a(libcouriertls.o)
SSL_CTX_use_RSAPrivateKey_file libcouriertls.a(libcouriertls.o)
SSL_CTX_use_certificate_chain_file libcouriertls.a(libcouriertls.o)
d2i_SSL_SESSION libcouriertls.a(libcouriertls.o)
RSA_generate_key libcouriertls.a(libcouriertls.o)
i2d_SSL_SESSION libcouriertls.a(libcouriertls.o)
SSLv23_method libcouriertls.a(libcouriertls.o)
SSL_library_init libcouriertls.a(libcouriertls.o)
ld: fatal: Symbol referencing errors. No output written to couriertls
collect2: ld returned 1 exit status
make[3]: *** [couriertls] Error 1
make[3]: Leaving directory `/export/home/xxx/tools/courier-imap-4.0.3/tcpd'
この結果から原因として何が考えられますでしょうか？ヒントください。おねがいします。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 20:07:14SMFの所為でえらいﾒﾝﾄﾞｸｾ！
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 21:10:20確かに管理スキームが全然ちがうといえば違うから気持ちはよくわかる...
0304302
2005/06/13(月) 21:14:360305名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 23:52:540306名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 00:01:360307301
2005/06/14(火) 10:36:40返答ありがとうございます。
これってLDFLAGSに書き込めばいいのですよね？
./configure 前に
setenv LDFLAGS "-L/usr/local/ssl/lib -L/usr/local/db/lib -R/usr/local/ssl/lib -lcrpto"
setenv CPPFLAGS "-I/usr/local/ssl/include -I/usr/local/db/include"
とし、Makefileにも書き込まれていることを確認しましたが、同じところでつまづいちゃいました。
-lcrptoの使いどころが自信ないですが･･･
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 12:49:25>>307 -lcrpto
0309307
2005/06/14(火) 20:10:15binutils 入れたのに GNULinker ....no ってとこかなぁ。。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 00:07:400311名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 17:37:17http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20050615/162728/
米Sun Microsystemsは米国時間6月14日に，同社のUNIX系OS「Solaris 10」を
「OpenSolaris」として公開した。同OSのオープンソース化計画については
年1月に発表していた。
OpenSolarisに関する情報は，ブログあるいはWebサイトで取得できる。
Webサイトでは，OpenSolarisのソース・コード，ソース・ブラウザ，ビルド・ツール，
書類，コミュニティ・ポータル，メーリング・リスト，ブログなどへのアクセスを提供する。
開発者は，テスト・コードやバグ修正などを申請できるほか，
Solarisエンジニアと技術的なやりとりをすることが可能。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 17:50:150313222
2005/06/16(木) 00:53:27とうぜんCDブートやPXEブートなんて出来ないし。
HDD引っこ抜いてインスコするしかないのかな。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 02:01:46OSフリーにするなら、もっとハードウェア要件下げて欲しいよね。
特にx86版は最新のWindowsの要件には満たないけどハード自体を
生かしたいってマシンに入れようって需要が多いと思うし。
そう言ったニーズには昔から対応してるLinuxとかBSDのが向いてるのかな？
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 02:18:31…漏れも年取ったなあと実感。
まあ、新しいデバイスに対応してないこと自体は激しく同意。
必ずマルチスレッド・マルチプロセッサに対応させないといけないから、
ドライバが作りにくいのかな?
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 02:28:49そのエラーメッセージはFDDが純粋なIDEフロッピーじゃない時に
出る物だったと思う。
Solaris/x86のDCAフロッピーはフロッピーエミュレートでのブート不可
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 02:35:43悪い、昔つっても既にSlackwareがあった頃でした。MatroxのVGAは
まだXFree対応してなかったな…orz
最新じゃなくてもいいんだ。せめて今の時期ならUSB-CDROMから
インストールは出来て欲しい。x86はネットワークブートよりも内蔵や
外付けのペリフェラルからのブートの方が主流なんだよね(´･ω･`)
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 02:40:15メディアをｼｺｼｺ焼いてｼｺｼｺ入れ替えるの面倒じゃね?
そんな事するのｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞだけかと思ってた
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 02:45:22だって、そばにSoralisマシン立ってないもの。
SPARC版じゃないんだから、まずは1台目を如何に手軽に導入できるか、だと思うよ。
WindowsXP/2000が快適に動くマシンなら、そっちを入れるって人も多いだろうし。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 02:49:10Unix系であればOSを問わないインストールサーバの構築の方法も
ありますよ。
http://bt848x-ja.sourceforge.jp/index?tips/ディスクレス環境の構築
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 02:52:45それってUnix系OSを別に立てなきゃならんですよね(´･ω･`)
Solaris入れるのにUnix系OSを別に用意しなきゃならないのも本末転倒な希ガス
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 02:52:45そういう意味では WAN Boot 出来ると良いよね。
Boot & Setup Only の CD-ROM or Floppy だけ用意して、
後はｲﾝﾀｰﾈｯﾂ越しにインストールみたいな。
今でも出来るのかな?
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 02:54:57要は DHCP とか BootP, TFTP, etc. が喋れるマシンがあれば良いから、
Windows でホストする事も技術的には可能なんじゃない?
これからそこら辺の知識が広まると良いね。
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 02:55:16まあ、そりゃそうなんじゃが
Solarisと比べればLinuxとかFreeBSDの方がインスコしやすいだろうし
近くに既にAIXとかHP-UXがある人も利用できるし
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 02:55:33Linixではやった事あるけど、Solarisはどうなんでしょう？
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 02:58:52>>317
USB CD-ROMからブートできないのは、デバイスドライバの問題じゃないと思う。
Linuxなんかだとinitrdがあるから、デバイスを発見したらすぐに/devとfstabを更新できて、
ルートファイルシステムが置かれるデバイスに対する制約が少ない。
(まあinitrdイメージを作るのはとても難しいんだけども…)
でも、Solarisはカーネルが起動しないうちにデバイスノードのツリーを
メモリ上に作りあげ、そのノードのどれかをルートファイルシステムとして使う必要がある。
だからカーネル起動前のプログラム(OBPとかDCA)の負担がとても大きいし、
そもそもOBPもDCAも能力は限られている。よって、単純なデバイスにしか
ルートファイルシステムを置くことができないと。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 02:59:13Solaris DVDの中にシンボリックリンクが豊富に含まれていることだけが
Windowsでは難しいと思われる唯一のネック。
もしかすると苦労なく、可能かもしれないし、少しの工夫で可能かもしれん。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 03:00:050329名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 03:04:42あぁ、ナルホド。
OpenSolaris も出た事だし、誰かﾋﾄﾊﾞｼﾗｰになってくれないかな。
Knopix/Solaris とかもﾈﾀとして欲しいな。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 03:04:52coLinuxなら100%可能な筈。coLInuxのネットワークに外のマシンから
アクセスできるようにさえすれば、
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 03:09:02乱暴に言うと、レガシーなデバイスはきっちり叩けるけど、それ以外の
デバイスを叩くのは難しいって事ですか。
この辺ってWindows2000やXPとは思想が違うって事なのかな(´･ω･`) ？
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 03:19:19漏れの理解では、その通りだと思う。
/devicesの下にある構造と同等のものがブート前に完成していなければならない、と。
でも最近(10以降?)はちょっと事情が変ってるぽくて、RAMディスクとかdevfsなんかの
サポートが追加されてる。RAMディスクの初期内容をあらかじめどこかに
保存しておきさえすれば、これらを使ってまさにinitrdと同じようなことができるので、
もしかするともしかするかも。
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 17:35:13http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2005q2/cpu2000-20050422-04039.html
http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2005q2/cpu2000-20050418-04005.html
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 19:55:49誤差範囲だと思うなあ。
Sun Fire V40z
SPECfp_rate2000 = 138
SPECfp_rate_base2000 = 117
Pogo Linux PerformanceWare 3566, AMD Opteron (TM) 875
SPECfp_rate2000 = 128
SPECfp_rate_base2000 = 119
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 22:08:59secondary bootに専用ドライバが必要だから。real mode ドライバ
という。
opensolarisでは、secondary bootが廃止になり、grubから直接
OSがブートするらしいので、biosの対応があればusb ブートも
夢ではないかも。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 22:43:07しかし、ULTRA30のCDROMドライブがぶっ壊れていまして、CDを入れるとアクセスしっぱなしになります。
しょうがないのでネットワークインストールを別のVAIOのＸ８６Solarisからしようとおもいます。
問題なのですがi1394接続のCDROMドライブってマウントできないんですか？
dmesgでみてもCDやi1394認識してないようなので困ってます。
認識させる方法はありますか？また別の方法はありますか？
VAIOSRX3EBD→ULTRA30へネットワークインストール
0337222
2005/06/16(木) 23:08:54レスもらえるとは思わなかった。どうもありがとうございます。
チャンドラ2のFDDはパラレルポートにつなぐのでダメかもしれないですね。
今度はThinkPad 535X で試してみたけど、FDDは読めたけど
SCSIカード Adaptec APA-1460 が認識できないみたいです。
USB接続のCD-ROMドライブも認識できないみたい。
ううむ、やはりちょっと敷居が高かった。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 23:15:37これはまた、低レベルな国語力だな
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 23:18:32IEEE1394接続のマスストレージデバイスは、Solaris10以降じゃないと認識されない。
認識されれば、あとはただのSCSIデバイス扱いなのでマウントできる。
なので、VAIOに入っているSolaris/x86のバージョンしだいというわけ。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 00:03:11そーいや最近の Solaris ってＷＡＮインストールをサポートしてんでしょ？
どっかに公開インストールサーバーみたいの上がってないの？？ｗ
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 00:15:52SolarisのインスコディスクイメージをWANに置いてインスコは出来るのだが、
それを実現する為には面倒なdhcpサーバの設定をしなくてはならない。
自前でインストールサーバの構成全てを設定するのとあまり労力は変わらない。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 00:22:11すみません。日本語力ありませんーー
>339
>340
>341
そうですか。1394CDはSolaris10からですか。
インストールは、ＷＡＮからできるのですか。
ＤＭＺであなあけてDHCPの設定すればいいのですか？
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 00:27:03インストールしたい！！って時はＷＡＮからインスコできるなら
多少のめんどうはかまわんでしょ？
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 00:30:22ＷＡＮインストールの仕方が書いてあるいいサイト教えてください。
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 00:31:510346名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 00:44:070347名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 00:51:290348名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 00:53:24なんちって。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 00:53:48金欠だけどCDROMドライブおっとーで5000円でかうか。。。
その前に働かないと。。。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 01:00:15ＷＡＮインスコ鯖たてりゃ毒撒き放題じゃん？ｗ
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 01:20:260352名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 01:25:020353名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 03:19:590354名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 04:32:34hddを外して、他のpcに取り付け、そのpcで適当にインストール
（↑hddにdcaを焼き込むだけが目的）
hddを戻しておく
インスコサーバを立てる。
元のノートでdcaを立ち上げる。
Boot TasksでNetwork Strategy をDHCPに切り替える。
これで後は普通のネットワークインストール
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 06:03:13> >>337
> hddを外して、他のpcに取り付け、そのpcで適当にインストール
> （↑hddにdcaを焼き込むだけが目的）
> hddを戻しておく
というか、普通にInstallしてからHDDを戻し、sys-unconfig等とした方が良いのでは？
もちろんDCAでのBoot Device設定なんかはし直す必要があるけど。
0356309
2005/06/17(金) 16:37:28OSから入れ直したら GNU ld 無しでもうまくいきました。
・・・たぶん。
お騒がせ致しました。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 12:05:42Solaris9と10のデュアルブートってできるんですか？
実は、既にSolaris９は動いていて、あまっているHD
があるのでそれを使ってSolaris10とのデュアルブート
をしてみたいのですが・・・Spark版のデュアルブート
の情報がなかなか見つからないので、知っていたら
教えて下さい。宜しくお願いします。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 12:36:35spark って何？
Sparc なら、PROM から boot disk2 とか出来るが。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 13:17:37さっそくのお返事ありがとうございます。
英単語間違えてました。。。すいません。
初心者でくわしくないのですが、、、9も最近入れたので、、、
HDを追加すれば、起動時に起動させるHDを選べるので、
Solaris１０を気にせず、もう一つのHDにいれれば、良いとの
事でしょうか？
また、１つのHDでデュアルブートする方法もわかれば、
教えていただけないでしょうか。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 13:39:55>もう一つのHDにいれれば、良いとの事でしょうか？
そうだ。
>１つのHDでデュアルブートする方法
同じ。
boot /pci@8,600000/SUNW,qlc@4/fp@0,0/ssd@w2100000c506eda23,0:e
みたいに指定すりゃ良いと思うが、やった事ないから知らん。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 15:19:05バージョンが10と古いのが気になります。
最新のバージョン9.0はフリーじゃないのでしょうか。
いくらフリーでも、バージョン1.0は古過ぎるんじゃないでしょうか?
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 15:40:410363名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 15:44:25Solaris1/x86なんてものを配ってるなら、それはそれで欲しい気もするが。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 20:33:13確か5.0あたりからSolarisになったんだよな？
それ以前はSunOSと言ってたよーな希ガス。
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 21:09:50みんな SunOS と呼んでたけど。
SunOS5 ベースの Solaris2 から Solaris の呼び名が一般的になった。
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 22:43:13（ヽ＿＿＿＿＿_,ノ)_
／ ,ヽ
/ __i
i ＿ ,, _ｨ・ }
| ＜ ・ `ﾏ' ｀¨¨|
| ､ ｀¨¨~ '´ j
l. l :ト , ＿＿＿__ ,イ
ヽ | ` ー ──‐ "
）. | {
／:. ﾚ､───‐ >､
￣￣￣￣￣
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 04:10:26boot disk:e とかでいーんじゃない？？
たとえば
c0t0d0s0 に Sol9
c0t0d0s1 は swap (共用)
c0t0d0s3 に Sol10
いれたら、ふつーに boot disk で Sol9, boot disk:d で Sol10 じゃない？？
>>363
Solaris1/x86 ったら sun386i のソースか？ｗ
某 ako 氏なら持ってるかもしれんなｗ
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 10:01:32ハードディスクのS.M.A.R.T.情報を見ることが出来るツールはないんでしょうか？
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 13:45:250370名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 21:39:38要するにSolaris/x86 + ATAハードディスクの場合はS.M.A.R.T.情報を
見ることは不可能ってこと？
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 22:44:120372359
2005/06/20(月) 00:49:27>>367様
デュアルブートの方法を教えて下さいまして、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
また、どこかに関連のHPアドレス等知っていたら教えて下さい。
ありがとうございました。本当に感謝しています。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/20(月) 23:06:00http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=solaris%E3%80%80SPARC%E3%80%80%E3%83%87%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%88&lr=
これでも不満足か?不満だったら何が不満か言ってみな?
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 00:44:010375名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 02:14:330376名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 00:55:300377名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 02:03:10http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20050622/163218/
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 17:08:010379名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 17:35:33Entire Solaris Software Group
とか
Entire Solaris Software Group Plue OEM
を選択すると、10GBかそれ以上喰う。LANG=Cのままインストールすると
フォント分くらい節約できたような希瓦斯る。
core インストールなら、さすがに10Gは喰わんだろう。
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 18:42:03サンクス。うちの実験用古マシソ6GBしかないんどぁ。カスタムでなんとかなるかな。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 19:45:12VirtualPC2004に突っ込んでみたが、VPC Disk Imageの容量は5.5Gになってる。
OEMね。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 22:47:40Entire(+OEM) で入れても
LANG=Ｃ＋ja(EUC/PCK/UTF) だけならそんなにいかないだろ？！
アジア全部入れたりするととんでもないことになるがｗ
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 23:09:03PIDE互換無しで
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/24(金) 00:09:05できましたよ。
HP ProLiant ML110 G2 で実績アリ。
HDDは最初から付いてた Diamond Max Plus9 80GB SATA/150です。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/24(金) 11:18:11JaでEntireでも純粋なファイルの全容量は3.3Gしかない
後は、余裕分とswapと/export/homeに別スライス取った分とか
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/24(金) 15:00:28情報ありがとう。じつは古マシソ6GBといったが4GB＋2GBなのでした。
3.3なら4GBのほうにインスコできそうだな。
オラは犬厨なのだが空は始めてなのだ。インスコしてみよっと。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/24(金) 23:59:12http://solaris.sunfish.suginami.tokyo.jp/diary/?20050622
>x86: GRUB-Based Booting on Solaris X86 Based Systems ってことで、
>
> Installation from USB CD or DVD drives
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 00:16:09既出の Live CD が USB から起動可能じゃなかったっけ?
違ってたらｽﾏｿ
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 00:39:440391名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 01:19:564Gならほんとにぎりぎりだから一発で成功するのは難しいいかも
/export/homeを別スライスにしちゃ絶対駄目だし、swapも256以下に
しないと駄目だろ
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 17:48:34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています