トップページ⇒unix
1001コメント307KB

なんとなくSolaris/x86 part6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/19(木) 23:45:04
Solaris x86
http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 01:21:06
なんだか３日もたってる
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/28(土) 17:02:32
なんでんかんでんSolaris
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/29(日) 00:37:47
なんつっ亭Solariss
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/29(日) 00:39:52
もしかしてスライム？
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/29(日) 12:40:51
Solaris10 で SoundBlaster PCI128 が問題なく使えてる方いますか？

以下の構成のマシンにSolaris10を入れたのですが、
オーディオデバイスが見つかりませんと言われてしまいます。

CPU　　　　AMD　　　　 Athlon64 2800+
M/B　　　　Gigabyte　　GA-K8VM800M（オンボードのNICとSOUNDはBIOSでDisableに設定）
VGA　　　　Diamond　　Viper V770
NIC 　　　　Intel　　　　　PILA8460B
SOUND　　Creative　　 SoundBlaster PCI128
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/29(日) 12:51:17
OSSドライバで使っている人はいるらしい(Solaris 9/x86)
ttp://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sol/components/details/229.html
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/29(日) 13:36:25
sol10はどうだったから知らんが、
8,9ではフリーのドライバがあったような気がする。
場所は忘れたが、10でも使えるだろう。
01141112005/05/29(日) 14:55:45
>112-113さん
OSS の Solaris10(AMD64) を入れたらできました。

ここ見ると ttp://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sol/components/details/53.html
Driver Info: standard solaris audioens driver という記述があったので
標準で対応してるかと期待したんですが、甘かったようです。むぅ。

とりあえず音がでるようになって、ほんとに助かりました。
どうもありがとうございました。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/29(日) 21:04:34
なんか知らんが、リモートではできるのに、PC直付けのモニターにdtlogin画面が出なくなってあせった。
kdmconfigやったら設定がXorgになってた。
なんでや〜？パッチ当てた時かぁ？
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/30(月) 17:16:42
>>113
これのことか？
ttp://www.tools.de/solaris/audio/

0117名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 00:37:37
ttp://www.foryou-inc.com/foryouinc_jp/computer/proructs/fuxps2-b/index.html
Solaris10x86でも動きました。
狭いノートPCのKBから開放されますた。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 02:23:07
サーバー：ウィンドウズ機の出荷額、Unix機に並ぶ
http://hotwired.goo.ne.jp/news/business/story/20050530107.html
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 02:35:53
>>118
それって出荷額を追跡できない「ホワイトボックス＋Linux」が欠落した
統計での話でしょ？

UNIXサーバーは決してWindowsに食われてるんじゃなくて、Linuxに
食われているのだと思うが。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/01(水) 02:13:44
自作機に入れたLinuxにか
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/01(水) 14:29:20
リナッ糞
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/01(水) 14:29:38
里奈ッ糞
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/01(水) 21:32:58
ﾜﾚﾜﾚﾊﾜﾚｻﾞｰﾀﾞ
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/01(水) 22:27:24
ハードウェアを買ったらWindowsがたまたまついてきて。
それを消して他のOS使っていたりして。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/01(水) 22:31:16
ノートPCでなければそういう買い方はしないのでは
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/01(水) 23:33:15
OS無しモデルを売っているメーカーは少ない。
なぜなら出荷前の検査や数十時間のエージングをするために。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/01(水) 23:34:13
カゼッタSolaris
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 00:17:58
>>126
HP鯖
DELL n-Series
まさかプリインスコOS無しだとエージング出来ないとか思って鱒？
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 00:26:23
量販店の店頭で買えるメーカー品だとプリインストールしか
無かったりもするなあ
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 00:30:12
ヤマダだとフロンティア神代のBTOモデルをOS無しで売ってもらえる
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 22:49:42
nVIDIAのドライバが出た?
詳しくないので、誰か解説・人柱キボンヌ
ttp://blogs.sun.com/roller/page/tpenta/20050601#nvidia_drivers_available_for_solaris
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 23:14:40
>>131
情報thx
メモリ来たらテストできまふよ
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 23:16:14
nForceのSolaris用NIC、SATA2ドライバも烈しく希望！
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 23:35:15
よろしくです〜 > 132

ソースはYahoo!groupsのsolarisx86。
OpenGLの性能が劇的?に改善される模様で、QuadroFX 1100での実行結果は以下の通り。
NV280では約1000FPS出るが、まだチューニングの余地があるらしいとも。

glxgears with the Xorg nv driver: (Solarisにもともとバンドルされているドライバ)
42 FPS, Xorg at 48% CPU

glxgears with the nVIDIA driver: (今回のドライバ)
38255 frames in 5.000 seconds = 7651.000 FPS
38957 frames in 5.000 seconds = 7791.000 FPS

Xorg at 1.02% CPU
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 02:26:10
>>134
>NV280では
これってNVS280だよね?
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 02:49:05
nForce用のsound driverも欲しいよ
GeforceとnForce、Athlon64を買えばSolaris WSが出来るなんて素敵杉
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 02:57:10
あ、そのとおりです。無知なもので… >>135

チューニングの内容というのが、AGPバス上でAGPのバスサイクルを使うようにする
(デフォルトではPCIバスとしてPCIバスサイクルが動いているらしい)というものらしくて、
約1200FPSにまで速度が上がるらしいです。

このAGP/GARTドライバ(?)、いずれSolaris Updateに入るとのこと。
2Dの描画パフォーマンスもこれで向上するらしい。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 19:26:32
>>133
nForceのnicドライバはある。
ttp://homepage2.nifty.com/mrym3/taiyodo/eng/
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 20:58:02
>>138
情報ありがとう
ソース付きみたいですね
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 23:19:10
な
01411312005/06/04(土) 02:02:23
インストールはそんなに難しくなさそうなので、
自分のマシンでもnVIDIAドライバを試してみました。

マシン構成: Sun W1100z + Quadro4 NVS 280 AGP 8x, 512MB
ソフト構成: Solaris10 GA, 64bitカーネル
X設定: 24bpp @ 1024x768, WMなし状態
測定プログラム: glxgears(3D), x11perf(2D)

(1) Xsunサーバ + XF86_NVドライバ (Solaris標準ドライバ)

[glxgears]
310 frames in 5.0 seconds = 61.803 FPS
309 frames in 5.0 seconds = 61.742 FPS

[x11perf]
Sync time adjustment is 0.0277 msecs.
20000 reps @ 0.3837 msec ( 2610.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0012 msec (824000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
160 reps @ 41.4885 msec ( 24.1/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
120 reps @ 43.6842 msec ( 22.9/sec): PutImage 500x500 square
160 reps @ 41.5078 msec ( 24.1/sec): ShmPutImage 500x500 square

(2) Xorgサーバ + nvドライバ (Solaris標準ドライバ)

309 frames in 5.0 seconds = 61.646 FPS
308 frames in 5.0 seconds = 61.529 FPS

20000 reps @ 0.3699 msec ( 2700.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0012 msec (834000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.7748 msec ( 1290.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
120 reps @ 43.7294 msec ( 22.9/sec): PutImage 500x500 square
160 reps @ 41.4857 msec ( 24.1/sec): ShmPutImage 500x500 square
01421312005/06/04(土) 02:05:02
(3) Xorgサーバ + nvidiaドライバ (nVIDIA製ドライバ)

2763 frames in 5.0 seconds = 552.446 FPS
2763 frames in 5.0 seconds = 552.563 FPS

Sync time adjustment is 0.0295 msecs.
20000 reps @ 0.4199 msec ( 2380.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2850000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.8238 msec ( 1210.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.5721 msec ( 280.0/sec): PutImage 500x500 square
2800 reps @ 1.7904 msec ( 559.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

(4) Xorgサーバ + nvidiaドライバ + AGP/GARTドライバ
AGP/GARTドライバはここ: http://home.comcast.net/~jdmartin99/SUNW0agp.tar.gz

2747 frames in 5.0 seconds = 549.260 FPS
2767 frames in 5.0 seconds = 553.173 FPS

Sync time adjustment is 0.0302 msecs.
20000 reps @ 0.4199 msec ( 2380.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2850000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.8258 msec ( 1210.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.5786 msec ( 279.0/sec): PutImage 500x500 square
3200 reps @ 1.7791 msec ( 562.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

(5) Xorgサーバ + nvidiaドライバ (nVIDIA製ドライバ) + nVIDIA libGL
上4つのglxgearsは、mesaのlibGLとリンクしている。
これをnVIDIAドライバに添付されているライブラリに差し換え。

6541 frames in 5.0 seconds = 1308.040 FPS
6551 frames in 5.0 seconds = 1310.142 FPS
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 02:31:58
乙神
出来たら cpu usage もｷﾎﾞﾝ
01441312005/06/04(土) 02:40:36
というわけで、NVS280という3Dには向かないモデルでも、
何もしなくても3D性能が約9倍、
ライブラリを差し換えれば約20倍高速になるという結果がでますた (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

同様に2Dも相当速度が改善されており、体感ではまるで別のマシンです。
逆に、スクロールが速くなりすぎてちょっと困るくらいw

一方、AGP/GARTドライバの効果はまったくなし。
forceloadに失敗したり、カーネルが固まったりするので、
必要がなければ使わないほうがいいかも。もともとnvidiaドライバ内に
AGPサポート機能があるらしく、それとぶつかっているのかもしれない
(/var/log/Xorg.0.logに「(II) NVIDIA(0): Detected AGP rate: ...」と表示されていれば、
nvidiaドライバのAGPサポート機能が作動していることになるらしい)。

つーわけで、結論としては「さっさとインスコすべし」です。快適〜
01451312005/06/04(土) 02:51:20
おっと、すれ違い失礼。
上記環境でglxgears実行中のCPU負荷は約50%(@Opteron 1.8GHz)で、
glxgears自身のCPU使用がほとんどを占めて(Xorgの負荷は1%程度)います。

ピクセルデータの転送に負荷がかかるなら両方の負荷が上がると思うので、
3D向けカードならGPUでやるはずのジオメトリ計算の負荷がCPUにかかってる
…のかな? ちょっと自信はないんですが。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 03:40:59
solaris10のパッチクラスターって無いんですかね？
これ全部一つ一つ入れるんですか？
http://patches.sun.com/reports/10_x86_patch_report
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 03:44:46
>>145
ｻﾝｷｭｰ!!
俺もニューマシン欲しくなったよ
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 04:21:32
３ＤもすらばしいよSolaris
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 10:24:16
>>146
"smpatch analyze"で適用すべきパッチのリストを表示、
"smpatch update"でそれらを実際に適用してくれる(要ネットワーク接続)。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 10:54:31
ん
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 11:36:13
(中略)
く

糸冬　了
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 12:17:46
サンのストレージテック買収、一部アナリストらが効果を疑問視
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20084138,00.htm
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 15:28:28
>>サンのＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ買収、一部アナリストらが効果を疑問視
いつものこと
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 17:30:19
一部アナリストのアドバイスに従って経営方針を決定すれば
大成功するのかな？
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 17:34:53
>>152-154 お前らスレ違い。よそでやれ。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 17:44:58
>>149
まじですか？
ちょっと感度しました。
今まで一つずつダウンロードしていました。

> NOTICE: パッチ 118727-02 をインストールできません。
> そのタイプがポリシーによって禁止されています。

って表示されることもあるみたい。
man smpatch してもよくわかんないです。
そもそもpolicyが何かわかっていない。
01571562005/06/04(土) 18:16:54
インストールポリシーによって許可されていない
パッチの ID がファイルに書き込まれました
/var/sadm/spool/disallowed_patch_list
smpatch add -x idlist=/var/sadm/spool/disallowed_patch_list
を使用して、これらのパッチをインストールしてください。

というメッセージの表示に従って操作すると完了しました。
情報サンクスです。

0158名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 18:49:25
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　あーあ、やっちゃった･･･
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
01591462005/06/04(土) 18:49:42
おいらも感度良好･･･いや、感動しました。>>149に多謝。
pkg-getもあるから、Solarisもdebianに負けてないですね。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 00:28:07
Apple to ditch IBM, switch to Intel chips
http://news.com.com/Apple+to+ditch+IBM%2C+switch+to+Intel+chips/2100-1006_3-5731398.html
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 00:52:42
アプリケーションってCPUに依存するかなあ？
バイトオーダーが違ってても平気だよねえ？
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 00:55:02
平気な様に書いていれば平気
そうでなければﾀﾞﾒﾎﾟ

バイトオーダーだけでなくアライメントとかもね
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 01:39:05
結局はコンパイラーに依存するのかも。
皆さんこんぱいら。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 01:58:25
普通はコンパイラには依存しない
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 02:34:40
Intel 登場ってことになると、昔やっていたように FATバイナリー（名前わすれました）
とかいって両方(PowerとIntel)のバイナリーファイルが展開されるようになるのかな。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 02:38:13
>>165
Mach-O の秘められた利点が開花するかもね
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 05:16:55
OPENSTEPでは黒白青赤をまとめてとかやってたしな
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 13:08:27
玄人志向の ATA133PCI(Sil0680搭載)が使えました。
インストール鯖を用意し、
boot/solaris/devicedb/master
の ata.bef を定義している箇所に、
pci1095,0680 pci-ide msd pci ata.bef "Silicon Image 3512 SATA Controller"
を追加してからインストールできました。
これで、440BXな鯖でも、ATA100/133なハードディスクが安心して接続できます。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 13:52:53
>>168
これSPARC機でも通用すればうれしいなぁ
01701682005/06/05(日) 16:11:58
>>169
SPARCだと、Sil649搭載のだとうまくいくらしい。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 19:07:48
>>170
それは知ってる。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 01:36:08
ttp://www-6.ibm.com/jp/servers/eserver/xseries/solution/rev/
iomega REV 35/90GBのバックアップ装置とかSolarisで使えそうですか？
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 18:43:06
おとなしく、LTO でも買えば良いのに。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 21:45:16
LTO2テープも同容量のIDEディスクに値段で負けてるしな。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 23:32:24
HDDのコストパフォーマンスの急上昇にテープが追いついていないんですよ。
テープはどんどん新しい規格が登場するし。。。
そいう意味ではテープを含めたバックアップメディアって化けると思う。
すごいビジネスチャンスが待っているという意味で。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 23:34:32
個人で購入して自宅にLTOのドライブ持っている人って日本に何人くらいいますか？
おいらはDDS2を２台、、、当時１３万円/台したと思う。あちゃあ。
でもそれで救われたこと数回だから元は取ったつもり。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 23:36:19
なん
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 23:48:36
インテルさぼってる
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 23:51:25
DLT7000位なら、100人はいると見た。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 00:16:56
ﾃｰﾌﾟ、ﾎｽｨけどねぇ・・・自宅に置くと埃ですぐ壊れそうで
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 00:21:28
とな
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 00:30:35
くSolaris/x86 Part6。はい終了。バカじゃねえの?
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 00:57:29
>>>179
ということは、私のほかに９９人、DLT7000もってるってことか？
最近テープの実売も下がってきたし、DDS4よりも速くお手ごろですね。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 01:19:56
sunが好きです。
でも、ぞうさんはもーっと好きです。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 01:21:35
くSo
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 01:23:46
なんとな
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 01:47:10
いやー。バックアップて重要ですよねえ。
WindowsでTB級のHDDを使っている個人ユーザーはどうしているんでしょうか？
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 02:50:28
サンのJ・シュワルツ：「次世代MacにSolaris 10採用を」
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20084188,00.htm
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 03:46:09
>>188
AppleにItanium版Solarisを要求されたら困るのはSunだよな
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 04:23:53
http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20050606corp.htm
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/06/news045.html
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 04:45:54
>>190
あら、Intel 勇み足?
これで情報が確定したね。Apple 製のノートに Solaris を入れる楽しみが出来た。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 05:06:26
マウスボタン一つしかないけどいいのか？
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 12:48:36
>>192
最近のはいっぱいついてる
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 15:37:12
>>191
なんかひねくれてるなー。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 21:05:51
Mac mini で Solaris 動かしてくれｗ
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 00:05:26
>>195
つ　ttp://www.microsoft.com/japan/mac/products/VirtualPC/default.asp
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 21:36:30
バイトオーダーを考慮してあるのかな？
マックのアプリケーションは？
PowerPCって両オーダー対応だったかも。。。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/08(水) 22:37:13
>>197
NeXTSTEP3.3から配慮してあるらしい。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 00:51:14
ttp://home.impress.co.jp/reference/2115.htm
DVD付きです。すげー。
発売記念あげ。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 00:56:04
DVDいらねえから安くしろよと
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 00:58:49
結局のところSolaris10x86のパーティションIDは0x82なのでしょうか？
10から変わったという話をどこか聞いたのですが。。。
WindowsとSolaris10x86とFedora CORE 3とKnoppixとの混在ブート
環境を作りたいのです。
KnoppixはCDからブートしますが。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 01:29:41
>>201
Windows は入れてないけどSolaris10 と Turbolinux 10 Server との
デュアルブートは成功しましたよ。

今はディスク交換して全部Turbolinuxにしてしまったので確認できないけど、
Solaris10のパーティションIDは 0xbe の Solaris Boot になってた気がします。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 01:43:22
秋葉原でSolaris10のインストール大会をやるらしい。

Solaris 10 Install Festa in 秋葉原
ttp://jp.sun.com/s10install/
ttp://blogs.sun.com/roller/page/ako/Weblog
http://blogs.sun.com/thiguchi

> 社内打ち合わせで、メイド喫茶で開催して「Solaris 10 萌えインストールフェ
> スタ」ということにしては、と提案してみましたが、順当に却下されました

分かってない。全然分かってないよw
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 01:48:45
これって美人講師いるんですか( ´Д`)ﾊｧﾊｧ
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 01:50:40
ふむ、インスコフェスタか。
Libretto30 と ThinkPad 535 を持っていこうかな。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 01:58:29
Solarisなんだけど！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています