トップページ⇒unix
1001コメント411KB

\chapter{\TeX} % 第四章

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/18(水) 13:14:10
過去スレ
第一章 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/977144071/
第二章 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1033564798/
第三章 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1059616013/
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/03(月) 03:03:20
索引はできたんですが、著者名と件名が混ざっているのでいまいち。
著者名索引と、件名索引に分けることってできるんでしょうか。
角藤版でmendexコマンドでやってます。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/03(月) 07:13:53
使ったことないけどindex.styは？
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/03(月) 08:24:02
>>812
winshellなど使ったこともないし、そんなメッセージ見たこともないからしらんが。
対応するendや}の閉め忘れとか、文字コードの問題でEOFを誤認してるとかじゃないの？
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/03(月) 12:55:44
>>813
まさに求めていたものでした。ありがとうございました。
相当ググッたんですが、「LaTeX ２つの索引」とか「LaTeX 複数の索引」とか「LaTeX 著者名索引 件名索引」じゃ出てこんかったっす。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/03(月) 12:57:10
あちゃ、s/>>813/>>815/; print;
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/04(火) 03:06:50
これスレ痛いな
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/04(火) 21:19:42
>>819
mixi の LaTeX コミュはもっと痛い。
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/04(火) 22:47:01
>>820そんなのあるの？
それにしても、おまいらはどんなグラフ作成ツールを使ってるの？
TeX使えって言われた先生からNgraph使えって言われたんだけど、難しすぎて・・
参考までに聞きたい。
0822名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/04(火) 22:51:54
>>821
gnuplot or Mathematica, ... or picture environment /w
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/04(火) 22:53:22
>>822ありがとうございます。
最初見て、プログラミングの一種の言語かとオモタ。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/04(火) 22:56:18
俺はイラレ
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/04(火) 22:59:24
ちょっと思ったんだけど、初心者が質問とかたまにしたほうがこのスレが
なんだかんだいって、活性化するんじゃね？どぷだろうか？
うざいかな？そりゃある程度の質問のレベルはあると思うんだけど・・・
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/04(火) 23:01:21
>>825
うざw
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/04(火) 23:02:40
>>826ごめん、じゃああんまり書き込まんとくわ。
ただ、単純にそう思っただけだから。やめとくわ。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/04(火) 23:04:18
>>827
またうざw　てめっw
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/04(火) 23:20:28
>>825
俺も同感だ。
たった一人が反対しただけで意見を引っ込めなくても良いよ。
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/04(火) 23:22:40
だからって「初心者は定期的に質問するように」
なんて決まり作れるわけでもないし。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/05(水) 00:31:25
初心者が書き込めるような雰囲気作っとけば、いやでも
書き込みがありますよ。逆に>>824=>>826=>>828みたいな
椰子がゴロついてりゃ、廃れる一方にorz
0832名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/05(水) 01:58:25
別にTeXの初心者はいいんだけどな。
最低限のこともできねーやつはじゃまくさい。

といってもmixiみたいに馬鹿が偉そうに話ししてるよりは遙かにましかもしれんが。
0833名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/05(水) 07:09:06
質問がないのは
今から TeX 始めようってやつがいないだけでは。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/05(水) 07:28:46
>>882
Rを忘れているぞ。epsはもちろんpicTeXも吐けるよ
08358342006/07/05(水) 07:29:51
間違えた>>822
0836名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/05(水) 12:49:30
>>825と>>831は文体が酷似しているなw

>>834
Rの作図機能って、gnuplotのラッパだよな？
0837名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/05(水) 13:03:24
>>836
ttp://bg9.imslab.co.jp/Rhelp/
gnuplotがこれと同等のグラフィック機能があるの？
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/05(水) 14:42:18
>>837
なに言ってんの？
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/05(水) 20:36:50
>>836俺が>>825です。>>831とは違います。
昨日は言い返してもただ荒れるからと我慢してました。 (´ー｀)

最初は教授から無理やりTeXやれって言われて始めたんだけど、最近は自分から
勉強してるわ。まあ、できなきゃ卒業できないってこともあるけど。
でも画像の挿入とか表の作成が難しい。どうやるのやら。。。
適当に調べるかな・・・・
0840名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/05(水) 21:32:33
まー、あれだ。気軽に質問できる場所ってのはあっていいんだとは
そりゃあ思うけどさ、だからって情報量0でエスパーキボンヌした
って答えるほうも答えられないしさ。
質問ってそれ自体、ぜんぜん気軽な存在じゃないと思うよ。
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/05(水) 21:52:23
>>836
漏れが>>831だ。むしろ>>824=>>826=>>828=>>832=>>836=>>840
じゃねえのか？も少し雰囲気よくしてくんろ。
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/05(水) 21:53:13
結局自分が気軽に質問したいだけだろ。
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/05(水) 22:00:42
質問したいならすればいいじゃん。
わかるネタなら答えるよ。
>>839 みたいなただのグチはイラネ。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/05(水) 22:14:07
>>841が一番雰囲気悪くする条件満たしてるというのは内緒なのか？
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/05(水) 22:23:14
そこどうこう言ってもしょうがないじゃん。
スルーで。
0846名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/05(水) 22:43:18
まあ結論としては、「グラフをベクタで描かない奴は汚い原稿を作るためにtexを使っている」でFA？
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/05(水) 22:49:33
またスレがのびていると思ったら、全く収穫がないorz
>>802
そういえば、「無意味と思います。」のあとに「印刷業に就職するわけではないので。」とも
いわれてような。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/06(木) 00:44:03
subnumcases環境(ttp://www.biwako.shiga-u.ac.jp/sensei/kumazawa/tex/form0191.html)
と同様のことを，cases.styを使わずに実現しようとして苦戦中です．
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/06(木) 00:59:43
難しいと思うよ。
確か、cases.sty あたりは“The TeXbook”にすら明示的には
書かれていない事実（\bordermatrix の定義を根性入れて解析すると
おぼろげにわかること）を使っているんじゃなかったかな。
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/06(木) 01:20:08
>>848
定義だけコピってくればいいじゃん
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/06(木) 01:39:35
そう。そうするのが一番楽だね。
0852名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/06(木) 21:32:18
TexWikiに載っているインストール方法でTex, Ghostscript, dviout, WinShell, GSview をインストールしました。
WinShellでdviファイルを作成してdvioutで見てみると、
画像が約1.4倍に拡大されて表示されてしまいます。
GSviewではちゃんと元の画像が表示されるのですが・・・。（無関係かな？）
dvioutのOption-Setup Parameters-Graphicの設定をいろいろいじってみましたが、
画質（？）だけが変わって画像の大きさには変化がありませんでした。

結局、どこの設定が悪いのか分からなくて・・・。

今のところはとりあえず\includegraphics[scale=0.7]{figure.eps}
のように記述して、無理矢理元の画像の大きさに近づけるようにして対処してます。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/06(木) 21:50:27
>>852
とりあえず、俺らが追試可能なようにタイプセット可能なソース出してくれない？
でなきゃごちゃごちゃ言っても無駄。

ああ、TexじゃなくてTeXだから。
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/07(金) 10:21:35
>>852
dvipsで出力したpsに含まれる画像が正しいサイズなら、dvioutでのプレビューなん
てどうでもいいのでは。ドキュメントクラスオプションにdraftをつけなよ。
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/07(金) 21:55:50
>>852
そもそもdvioutは解像度にあわせた
大きさでしか表示しない．
（意識的に拡大・縮小させたら別だ）
画面上の大きさなんて無意味だと思わんか？


0856名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/08(土) 00:58:26
>>852

jsarticle 14ptオプションで、includegraphics[width=*cm]とtrueつけてない
だけなんでは。
08578342006/07/08(土) 06:07:37
>>856
そうか14ptなら1.4倍に拡大だもんな
08588522006/07/08(土) 10:43:28
>>856
[width=*cm]とtrueを付け加えてみたらうまくいきました。
ありがとうございます。
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/08(土) 14:30:46
856 はエスパーだな

今回もlogファイルか
再現できるソースがあれば一瞬で終わった話であった

ついでにいえば・・・jsarticleとか使うなら
奥村さんのサイトの新ドキュメントクラスのFAQは全部読め
長さの指定はFAQのトップだ
0860名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/11(火) 01:53:41
表の書き方が難しい。かれこれ１時間ほど迷ってしまいました。
まだ慣れないです。

http://www002.upp.so-net.ne.jp/latex/
コマンドシート一覧
を参考にしてみました。

このHPはわかりやすいかと・・これからどんどん開拓していきます。
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/11(火) 04:51:36
citeコマンドで、参考文献を参照する際に、複数ある場合は、カンマで区切りますが、これをハイフンで何番〜何番
のようにしたい場合は、どのようにすればよいのでしょうか？
0862名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/11(火) 05:53:10
>>861
cite.sty?
08636082006/07/11(火) 12:32:36
>>860
excelとかスプレッドシートからの変換で逃げてるなぁ。
2〜3行のシンプルな表ならそのまま書くけど…
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/11(火) 12:46:07
refコマンドで >>861 と同様のことできますでしょうか？k
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/11(火) 12:56:40
>>864
\ref{eq01}-\ref{eq:03}?
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/11(火) 13:29:24
そのへんはbstをいじるのが正統じゃないかと
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/11(火) 14:59:20
>>863えーーーー
俺は１０行くらいの表書いてますよ。
&とか\\とか\\hlineの位置がメチャややこしい。
スプレッドシートにつてい調べてきます。
0868名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/11(火) 16:00:05
>>867
手書き(YaTeX)と表計算ソフトによる自動作成の分岐点は、10行ぐらいかな。
Calc2LaTeXで変換しても、余計なお世話的なコードがいろいろつくので、
手動削除が面倒。セル結合以外は面倒みないでいいよ。

ところで、table.elをつかってtabiularを書いている人いる？
ttp://www.taiyaki.org/elisp/table/
08698682006/07/11(火) 16:01:31
s/tabiular/tabular/
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/11(火) 21:35:19
>>865
\ref{eq:01,eq:02,eq:03,eq:05}
と書いて表示が 1-3,5 みたいに

>>866
bst?
0871名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/11(火) 22:31:53
>>870
そういうことをしたいのなら、必要なマクロを「自作」することになるだろう。
適当な既製品（cite.sty の主要な部分が使える）からコードをパクってくるなり、
然るべき解説書で学習するなりするといい。
0872名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/11(火) 23:26:12
>>871
論文を書く際の結構基本的なところの様な気もするのですが、意外と無いのですね。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/11(火) 23:35:54
>>872
> 論文を書く際の結構基本的なところの様な気もするのですが、
「気がする」だけ（あるいはお前さんのボス（あるいはお前さん自身）の
個人的趣味）ぢゃないかい？
すでに出版された他人の論文でもそういうことをしているような分野を
やってるのなら話は別だけどね。
08748712006/07/11(火) 23:46:51
>>872
既製品があるかどうか、なんて「偶然」に依存するわけで。
つまり、そういうことを「マクロを作ってまで」自動化しようという人間がいなければ
既製品はない、というだけのこと。
08758712006/07/11(火) 23:56:10
もっとも、今回の件にしても探せばあるかもしれない。
# 私自身は CTAN にあるものすら全部は把握しきれていないので、
# 知らない「既製品」はいくらでもある。
0876名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 17:24:22
質問です。jpeg画像を表示させたいとかんがえています。

プリアンプルに
\usepackage[dviout]{graphicx}
本文に
\begin{ center }
JPEG\\ \includegraphics{デスクトップ.JPG}
\end{center}

では出力されませんでした。何が悪いのでしょうか？
bbファイルに変換とはどういういみでしょうか？
0877名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 17:47:36
＞何が悪いのでしょうか？
「出力されない」という言葉では状況は特定できないにもかかわらず、
エラーメッセージの類すら提示されていない点。

少なくとも、\begin{ center} のごとく center の前に余分なスペースを
入れていてはコンパイル時にエラーが生じる。
また、和文文字を含むファイル名を用いるのは避けたほうがよい
（TeX 関連ツールは「洋モノ」が多いのでね）。

＞bbファイルに変換とはどういういみでしょうか？
検索しな。あるいは、然るべき解説を読みな。とりあえず、
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texwiki/?dviout#z97e7e7b
だとか、TeX Wiki の「用語集」のところあたりは読んでみてくれ。
08788772006/07/12(水) 17:49:14
失礼。よく見たら \begin{ center } のごとく center の両側に
スペースが入っているようだが、エラーになることには変わりがない。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 18:04:34
>>876
UNIX板で質問するんだから、当然のことながらWindowsやMacやLinuxの話は板違い。
あと、何でもいいのでLaTeXの入門書は一読してから質問してくれ。
今から買うなら奥村さんの本を買うべし。

>>877
ファイル名だけじゃなくパスも含めて日本語とスペースを含む名は避けた方がいい。
C:\Documents and Settings\tex\デスクトップ\文書\デスクトップ.JPG
なんて最悪。
0880名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 18:25:48
>>879WindowsでTeXを使っています。
だが、Linuxで使うTeと被る部分が多いので質問してます。
私の質問はLinuxであは当てはまらない質問でしたか？
私はOSは別に関係ないと自分で勝手に考えています。

>>877確かにスペースの場所が無意味に入っていました。
すいません。

中橋という方が書いた入門書を片手に質問しています。
自分はコマンドの方法とかを教えていただきたかったのですが、
違う方向に指摘されている気がします。（質問する以前の問題ということ？）

生意気なようですいません。
0881名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 18:32:44
素人の勝手な考えなど、問題解決には障害にしかならん。
問題解決に必要なのは間違いない事実のみ。
何をどうしたか、どのようなエラーがメッセージが出たかナド。

漠然とした質問には漠然とした指摘しかできないし、
それが質問者の望む方向でないとしても、最も適切と思われる
内容を指摘しているのに過ぎない。
自分に益のある回答を得るには、それなりの質問技術が必要だ。

ようするに、ｶｴﾚ!!(・A・##)
0882名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 18:39:22
>>880

dvi ファイルの表示（プレビュー） -> DVIware に依存
画像の扱い -> TeX は画像を扱わない, DVIware に強く依存
\usepackage[dviout]{graphicx} -> dviout が解釈可能な special をつかって画像を扱う, dviout 依存
dviout -> Windows 専用, UNIX には無関係

> 私の質問はLinuxであは当てはまらない質問でしたか？
はい、まったく当てはまらないことがほんの少し見ただけで判ります。
> 私はOSは別に関係ないと自分で勝手に考えています。
あなたの勝手な思い込みですね。で、あなたの勝手な思い込みが
何の解決に繋がるんですか？あなたバカでしょう？
0883名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 18:41:25
>>881-882結構手厳しい指摘ですわ。
0884名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 18:42:05
引越し先はこの辺かな。

◆◆◆◆◆◆TeXならここに書き込め！◆◆◆◆◆◆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1001833694/
0885名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 20:53:50
そんな排他的にならんでもええじゃないか。
誰だって最初は初心者なんだし。
最初優しくされたら自分が熟練者になった時に
次なる初心者を導いてくれるようになるかもしれない。

質問した人。この板はみんながみんな喧嘩腰の人ばかりじゃないからね。
0886名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 21:03:40
細かいことだがTeXの処理に必要な半角スペースと
印刷に必要な半角スペース、いわゆる「表示させたい半角スペース」を
ちゃんと区別が付くように工夫すれば間違いが少なくなる。

俺は「表示させたい半角スペース」には 「 ~ 」(チルダ)を使っている。
チルダはTeXでは出力されず、dviやpdfでは半角スペースとして表示されるから。
そのチルダをエディターの方で目立つ色に強調表示するようになってからは
単純なミスがかなり減った。

かなり一般的なテクニックらしいから使ってみてはどうかな。
08878772006/07/12(水) 21:03:57
>>885
特別に排他的になっているわけでもないだろう。
解決のための誘導を受けても「違う方向に指摘」などと
ケンカを売ってきてるから応戦されただけのことだと思うが。

>>880
で、center 環境の環境名の余分なスペースを取り除いてから
コンパイルしたらどうなったのだね？

何か問題があるのならエラーなり警告なりが出てると思うが、
そういったものの内容を提示してくれなければ、誰にも（偶然あるいは
勘に頼らずには）解決法を答えることなどできはしないのだよ。
# もっとも、「板違い」の気配が濃厚だが…… 別の板に行ってもらうのは
# dviout 固有の問題と判明してからでも遅くはない。
# なにしろ、dviout 云々という以前のミスが実際にあったわけだし。
0888名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 21:04:26
スマン。sage忘れた。
0889名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 21:17:13
>>886の強調表示は逆でも良いかもしれないね。
そうすれば>>876のような間違いはほぼ無くなる。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 21:29:18
空白を ~ にして
行分割されないと言い出すやつが
でてくるおもうやつ
挙手！
0891名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 21:32:01
まあ，876はヘルプをよめ
としかいいようがないな．
bbファイルについても同様だ
きっとSusieのプラグインなんてものの
記述にも気がついていまい
0892名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 21:58:14
>>886
半角スペース記号（コを時計回りに90度回した感じ）をエディタに表示させた
らよいだけでは？ちなみにおれは半角スペース記号は表示させていないけど全
角スペースは表示させている。
>>876
Windowsのことは分からないので、逆に質問なんだけど、windowsでは、
includegraphicsにbbオプションを指定しなくてもjpeg画像をはめ込めるの？
例えば、640x480の画像なら bb=0 0 640 480ってオプションがLinuxでは
必要なんだけど。
0893名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 22:03:16
バウンディングボックス、ebbってコマンドで.bbなファイルができます。
ebbは…dvioutと一緒にインストールされる…んだっけな?

日本語なファイル名もですが、ファイル名に「.」が複数含まれる hoge.fuga.jpg なんてのを使うのも、
dvipdfmだかその辺ではまることがあったはずですのでご注意を。

susieプラグイン
dvioutの設定
bbなファイルがない
画像ファイルのファイル名・パス

うまくいかない理由は本当にいっぱいで、
エラーメッセージか何かを貼ってもらわないと想像にも限界があります。
0894名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 22:04:45
なんだかんだ文句いいながらも、ここ最近で一番盛り上がってるんじゃない?
0895名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 22:23:51
ｶｴﾚとか言いながら、ほんとにいなくなると寂しくなるわな
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/12(水) 22:55:27
>>895
べつにウニ板のtexスレで寂しさを紛らしたりしないしw
いや、もうなんて言うか、ああいう質問にはうんざりだよ。
答えようの無いというか、いかようの可能性もありうるというか。
エラーログを貼れと言われた後もなぜか貼らない奴ばっかだし。
今回はなぜか挙句の果てに逆切れですわ。なぜかLinuxに向かってw
そしてなぜか逃亡。
0897名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/13(木) 01:43:31
いくつかTeX関係のスレを見ているけど,
ある程度理解した人の質問する場所:UNIX板,数学板
TeX初心者スレッド:？
…って感じだな.

本当はTeXにとってOSなんて関係ないんだろうけどね.
0898名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/13(木) 02:41:52
>>890
(日本語の奴が多くて)出てこない気がする。。。

ただ、>>886の"~"(チルダ)と" "(スペース)を混同した間違った
「一般的なテクニック」は使わないほうがいいだろうな。激しく。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/13(木) 03:21:15
>>897
TeXは制御文も備えたプログラミング言語ゆえ、ある程度理解していないと話にならん。
ただし、冷たくあしらわれているのはたいてい「ぱそこん初心者」。
問題点の突き止め方がわからなかったり、システムに関して無知だったり。

思うに、Windows上でtexるのは、UNIXやLinux上でtexるよりも何倍も難しい。
それを、WindowsのGUI文化にしか触れたことのない人間がやるのは、ぶっちゃけお門違い。
0900名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/13(木) 04:05:19
いい加減しつこいと思われるかもしれないけれど・・・
初心者の無知な振る舞いに腹を立てるのは分かるよ。
でもさ、そこで拒絶したらTeX使いを減らす結果にしか繋がらないと思うのよ。
TeXだって今後Windowsで使う人の方が多くなるのは分かりきっているんだし。

俺だってこのスレの先達に相談に乗って貰ってどうだけ感謝したことか。

初心者の無知な質問や無礼な態度もあるかもしれなけれど
最初の一言だけ優しく
「それでは答えようがないよ。こういう風に言ってくれれば伝わると思うよ」
と諭してやれば済むじゃん。

それでも言う事を聞かなかったら初めてキツイ言葉を投げかければ良い。
最初から喧嘩腰では感情的な反発しか帰って来ず、収集が付かなくなる。

俺だってこのスレの先達に相談に乗って貰ってどれだけ感謝したことか。
だからこそ未だにTeXを使い続けていると思う。

このスレを覗きにくるくらいなんだからTeXが好きなんでしょ？
TeXのためだと思ってホンの少しだけ我慢しようよ。
0901名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/13(木) 04:14:48
>思うに、Windows上でtexるのは、UNIXやLinux上でtexるよりも何倍も難しい。
どのへんがそう思えるんだろうな？
0902名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/13(木) 04:41:46
誰も拒絶などしていないだろうさ。
# 「言葉尻」だけ捕らえればそう聞こえかねない場合はあるかも
# しれんが。かといって、他人の「口調」を変えさせようとしても不毛だ
# （というより、発言者本人はそういう言い方で「妥当」と信じているの
# だろうから、変えさせようとしたところで変わるわけもないさ）。
0903名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/13(木) 05:20:02
少なくとも>>880は
> それでも言う事を聞かなかったら
にあたるので、この文脈で>>900ってのは随分と的外れだ
ということになるんじゃないかな。

TeX 使いを増やすことが必ずしも TeX のためになるわけじゃ
ないし、TeX 初心者・パソコン初心者という以前のレベルで
質問の仕方、他人に何かをさせる仕方をしらないバカは
どんどん追い出していいと思うんだよねえ。
厳しいこと言ってても、ちゃんと読めば益になることを>>877-879
は書いてくれているわけで、それを汲み取れないなんてのはさ、
そいつの責任だと思うんだよね。

少なくとも、入門書を軽くでも一読して、TeX とは何をするものか
TeX 周辺プログラムに何があるか、TeX と周辺プログラムがどう
いう関係にあるかぐらいは押さえておくべきだろう。それすらも
できていないのに、「自分で勝手に考えています」はないだろうよ。
さすがに救いようが無いとおもうね。

誰も喧嘩売ってないし、無理難題が課せられたわけでも無い、
変なことを言ったら手厳しい言葉が返ってくるのは当然だし、
何もおかしくない。至極当然のやり取りがここにあるだけだよ。
0904名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/13(木) 07:42:52
includeは入れ子にできないのですか？
0905名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/13(木) 10:45:09
意味不明（“include”はただの文字列で、「入れ子」になどできるはずもない）。
# “\include”の話なら、きちんと “\”を外さずに書いてくれ（そして、
# \include で読み込まれたファイルの中で \include が使えないのは
# LaTeX の「仕様」、必要があれば \input を使うといい）。
0906名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/13(木) 10:46:46
>>904
はい
0907名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/13(木) 11:00:07
>>900
Windows で使う人が多いなら Unix 板でやる必要ないじゃん。

TeX は別に好きでも嫌いでもないよ。
ただの道具。
0908名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/13(木) 11:39:06
>>907
以前はたくさんあったWindowsユーザ向けのTeXのスレは軒並み落ちている。

今、Windowsユーザが質問できるのは、下記くらい。
【初心者】★組版ソフトLaTeX★【初めて】＠数学板
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1090482122/
TeX総合スレッド４＠数学板
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1112310000/
◆◆◆◆◆◆TeXならここに書き込め！◆◆◆◆◆◆＠ビジネスsoft板
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1001833694/

■ その他関連スレ
★なんでtexでボールドイタリックで書けないのよ★＠理系全般板
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1130684062/
Latexをwinにインストールする方法おしえろ＠ソフトウェア板
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1151330102/
ＬａＴｅｘ2htmlについて＠ソフトウェア板
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1150195198/


0909名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/13(木) 11:44:35
>>908
何が言いたいのかよくわからない。
そのくらいあったら十分じゃないの?
必要なスレが落ちてるならまた立てればいいし。
0910名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/13(木) 11:56:02
流れを無理矢理元に戻そうとして>>904みたいにダミーの質問入れる奴は害虫だと思います。
09118762006/07/13(木) 12:19:43
昨日はほんとにすいませんでした。反省しています。
>>908のスレをちょっと覗いてみます。
質問する側としても、もっと考えてみるべきでした。
私はその部分が甘かったかと。でわ、スレ汚しスマソ。
09128762006/07/13(木) 12:26:42
昨日はほんとにすいませんでした。反省しています。
>>908のスレをちょっと覗いてみます。
質問する側としても、もっと考えてみるべきでした。
私はその部分が甘かったかと。でわ、スレ汚しスマソ。
09138762006/07/13(木) 12:27:57
2重ｶｷｺｽﾏｿ　　
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。