トップページunix
49コメント13KB

【開け】ウィンドウマネージャー何使ってる?【胡麻】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2005/05/15(日) 00:07:34
使ってるウィンドウマネージャーのメリット、デメリットを書いて下ちぃ
他のウィンドウマネージャーの中傷は厨房っぽいので止めましょう。つか、メビウスの輪、宗教戦争みたいでウザイです
ついでにOSも書いて下ちぃ
俺、GNOME メリット キャラが好き デメリット馬鹿にされる…orz
0045名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/23(土) 14:14:46
>>44
みんな、そんなこと百も承知の上で、GNOMEやKDEなどのDMのこともまとめて
WMと呼んでるんだよ。すでに用語として定着してしまったからね。
ユーザーから見た場合、WMとしてtwmにするか、KDEにするか、、
といった思考になるから、KDEはWMじゃないみたいな議論をしても意味がない。

「ホームページは一番最初に表示されるページのことで、
それ以外のWebページはホームページではない」
という主張を未だにやってるのと同じ。
0046名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/23(土) 15:11:11
metacityとかsawfishの立場は?
致命的に間違った理解を押し付けてどうするわけ?
0047名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/23(土) 15:54:13
>>46
「metacity単独」と言えば通じる。
0048名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/23(土) 16:05:07
sawfish(笑)とか、廃れちゃったウィンドウマネージャなんてどうでもいいだろ。
結局、GNOME標準から外された時点でsawfishも終ったわけで、
sawfish単独ではやって行けなかったわけだ。
つまり、社会的にはsawfishは単独のウィンドウマネージャとしては
独立していなかったと。
0049名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/23(土) 18:35:17
なにこのマイクロソフト帝国的思考
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています