IntelのHTTに深刻な脆弱性

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/14(土) 13:32:27

Intelのハイパースレッディングに深刻な脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/14/news009.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/23(月) 02:15:30

てゆーか、単に表示を変更しても意味ないような。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/23(月) 10:27:52

実際の被害報告ってあります？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/23(月) 10:39:49

てゆーか、お前FreeBSDのパッチ読んでないだろ……

95 · 2005/05/24(火) 23:06:22

>>96-97 いや、建て放題でも鼬買いは鼬買いと言われるでしょう。
最近は自治厨がいなくなったのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/05/26(木) 09:49:23

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/07(火) 20:56:07

全然よくわからないんだけど、
セグメンテーションでは防げないのか？＞メモリアクセス

ユーザプロセスがLDTを自由に作成できるなら話は別だけど
普通はメモリのアクセス範囲って決まってるものじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/08(水) 06:57:11

全然深刻だと思えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 08:52:19

実際のシステムではノイズが大きすぎて実用にはならないな。

論文読んでみて、
- cache miss を使った covert channel の構築するという発想
- それを実際に実現したプログラミング力
- ルーチンパターンから鍵を推定する数学力
に、ただただ感心した。コリンきゅんすげー、自分とおないどしなことに orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/18(月) 08:17:53

エマさーーーーーーーん