【簡単】PC-BSDを語れ!【インスコロール】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 10:08:17http://www.pcbsd.org/
0942名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/21(火) 20:58:510943893
2008/10/22(水) 20:44:48初心者でつ。でもnvidiaのドライバはportからmake installすればよいことくらいまでわかったよ。
>899
普通にFreeBSDをインスコしてみてください。
PC-BSDをFreeBSDとは思わないで欲しい。
xfce4でいいと思うけれど古いKDEなら今ほどひどくないかも
KDEとかPC-BSDはプログラマーを総入れ替えしない限り安定することはないと感じる。
あと起動時はKDMではなくてPDMという独自のもの
画面はvesaだと思うけれど1024x768は固定のよう。
一度PC-BSDのHDDを別のPCにつけたらディスプレイが流れっ放し(タイミング合わない)で
Xのコンフィギュレーションを繰り返すという悲惨な状況(killしてもわいて出てくる)に陥った。
自由だからFreeBSDなわけでPC-BSDは不自由過ぎる。
セットアップとユーティリィティに徹すれば悪くはなかった。
094491
2008/10/22(水) 22:33:03虚しいねぇ... "Enterprise-class stability"って書いてあったから
そう訳さざるをえなかったけど。あと、「優秀な商業サポート」とか。
アレ訳したときはまだiXsystemsとの提携なんてやってなかったから
そんなこと書いて大丈夫かよと思ったけど。
>>943
> 自由だからFreeBSDなわけでPC-BSDは不自由過ぎる。
> セットアップとユーティリィティに徹すれば悪くはなかった。
DesktopBSDにいけば幸せになれるかも。あれはKDE3が使える
FreeBSD+αぐらいの変更しかなかったはず。
DesktopBSDのFreeBSDのバイナリーパッケージをGUIで管理するツールは
おもしろいと思った。
0945名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/22(水) 23:33:57PC-BSDは発展途上の勢いみたいなのがあってけっこう気に入っている。
0946名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/24(金) 22:37:45することだと思う。
0947名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/24(金) 23:15:51その前に、ちゃんと安定して動かせるようにならないと・・(´・ω・`)
0948名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/24(金) 23:23:150949名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 13:46:54もっとFluxboxに力を入れるべきだ
それだと違うディストリになりそうだが・・・
0950名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 08:28:200951名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 13:22:01もう少し使えるようにすればいいってことだろ
ってか、それより重いKDEの環境を何とかするのが先だろうな
でも個人的には1CDじゃ無くなって、微妙になってきたよ
1CDのFluxBSDみたいのがあったらいいのかも
で、それならFreeBSDで何の問題もないわけだけど・・・
0952名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 13:31:410953名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 13:45:530954名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 22:52:440955名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 23:52:34漏れもそう思うよ
KDEなんて他のディストリでもやっていたのに・・・
どうして海外の人って、ああ言うゴテゴテしたのとかが好きなのかな?
軽くて3Dのがいいみたいな、そういう中庸の(中途半端なの)を望むのは日本人ぐらいなのかなw
0956名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/27(月) 23:26:500957名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/27(月) 23:34:22http://www.damnsmallbsd.org/
0958名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/28(火) 00:35:440959名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/30(木) 22:01:590960名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/30(木) 22:40:390961名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/30(木) 22:52:28どうせならFreeBSDディストリビューション総合スレとかにしたらどうだ
0962名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/31(金) 00:41:490963名無しさん@お腹いっぱい。
2008/10/31(金) 21:00:270964名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/01(土) 00:23:19たぶんDesktopBSDもいらないよ
【PC-BSD】FreeBSDディストロ総合 Ports1
0965名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/01(土) 00:50:150966名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/01(土) 00:58:470967名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/01(土) 10:06:34だからいらない。
0968名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/01(土) 15:52:49【PC-BSD】FreeBSDディストロ総合 Ports2 でいいんじゃないか?
ここは、1みたいなものだったし・・・
0969名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 12:27:24Athlon64 X2 2GHz メモリ 2GBとちょっと古いPCなんだけど、
それでもスカスカ動いて欲しいよ。
0970名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 12:48:370971名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 13:27:13それでいいから、立ててきておくれよ
とりあえず「PC-BSD」が入ってればいいからさ
当分はやりそうにないし・・・Ubuntuはすごいよな
何だかんだ言っても良くできてるよ
>>969
それならFreeBSDでいいと思うが、Xfce4でも重いのか?
ビデオ弱いのに、Compiz使ってとかの話かな
0972名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 18:30:30充分イケる環境に思えるのにPC-BSDって今そんななのん?
0973名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 18:46:050974名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 22:26:15xfce4でも重い、ではなく、「xfce4が重い」ような気がする。
KDEの方がサクサク動いている。
0975名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 22:27:270976名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 23:01:000977名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 23:09:010978名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/04(火) 04:58:07http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100616350/625
0979名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/05(水) 23:44:140980名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/06(木) 00:04:590981名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/06(木) 02:55:31レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。