トップページ⇒unix
981コメント275KB

【簡単】PC-BSDを語れ!【インスコロール】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/07(土) 10:08:17
ＰＣ−ＢＳＤ
http://www.pcbsd.org/
0897名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 19:41:28
>>896
HorizSyncとVertRefreshも、ちゃんと設定していしてる？
名前解決なら問題ないと思うんだけど、プロバイダーのDNSちゃんと指定してる？

あと家ではKDE4.1不安定すぎるし、なによりKDEは重い
おまけでTWMは起動するけど、Fluxboxが起動しない

容量多い割に何もアプリ入ってないし、PBIパッケージマネージャすらない
Ubuntuとかと比べると出来はマダマダだな
出来ればGNOME版や、1CDの軽いXfce版が欲しいな
0898名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 22:31:20
軽さという観点からでは、MidnightBSDみたいな流れも
ありなんだけろうけど、そっちはあまり活発じゃなさそうだしね。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 22:57:56
普通にデスクトップOSとして使いたいだけの初心者には手に負えない…
自分の設定が悪いのか不具合なのかわかんないのもキツいよ
興味あったので試してみたけど、あきらめてLinuxに帰ることにしますた orz

>>896
そんな大きな画面の設定は持ってないのでわ？自分でみっちりModeline書くしか
でもnVidia系ならCDに入ってる公式ドライバ使った方が話が早いかも
IPv6は…rc.confとか直しただけじゃどうせ効かなかったりするんだろうなあ
面倒ならカーネル再構築して切っちゃえば？
0900名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 06:28:04
そろそろアップデートが増えてきて安定し出したかな？
0901名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 10:49:08
インスコロールしようと思ったら
Fatal trap 12 みたいなエラーを吐いて延々とリブートするもんだから
ああ死のうと思ってたんだけど
ふと無線LANカードを抜いたら何事もなくインストールが始まった
めんどくせえなぁ、もう
0902名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 11:15:51
と思ったらXが立ち上がりそうになった瞬間クラッシュしてリブートするし
ああ、死ねばいいね
おとなしく5000円払ってビギナーズバイブル改訂版買うべきだね
数年前徹底入門改訂版買ったけど初心者が何が解らないのかが解ってない
微妙にズレた感覚の本で何度読んでも入門出来なかったトラウマがあるけど関係ないよね
0903名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 13:36:30
>>902
素晴らしい人だと思って結婚した嫁が昼ドラ見ながら
煎餅食うだけで離婚しそうだな、お前。
0904名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 13:40:07
KDE4なんか捨てちゃえよ
0905名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 17:38:44
>>初心者が何が解らないのかが解ってない
その意味ではビギナーズバイブルはがんばってるけどまだ足らないと思う。
でもこれが限界なのかもなとも・・・・・・・・。
0906名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 18:57:51
xubuntuがあまりにも簡単だったんでPC-BSDならやってくれる！と思ったんだが
まさかインストールすらさせてもらえないとは思わなかった

>>905
＞まだ足らないと思う。
まだなのか・・・Linuxとかと違って書籍がそう頻繁に出る物じゃないから
この辺の後一歩の足りなさをどうにかして欲しい
挫折して放置して数ヶ月後に閃いて突破したと思ったらまた挫折してを繰り返して
X環境がまともに立ち上がらないまま数年経ってしまった
とりあえず書店に行って立ち読みするかあの人殺せるようなやつを
0907名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 19:26:11
書籍なんか要らんだろ
リリースの度に出るクソ分厚いFedoraビギナーズバイブルとか誰が得するんだよ
0908名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 19:46:37
出版社と著者
0909名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 20:06:32
Fedoraビギナーズバイブルはマジで要らん
半年でゴミだろ
0910名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 20:15:59
半年経ってもまだビギナーかよp
0911名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 20:19:01
fedora = 次期 RHEL のための人柱ディストリ

初心者と fedora という組み合わせ自体が矛盾。
0912名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 23:04:28
何にも解って無くても、なぜかPC-UNIXに魅かれるという人たちは必ずいると思うので
そういう人たちはあの本買っちゃうんじゃないですかね。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/26(金) 09:08:50
>>906
>>X環境がまともに立ち上がらないまま数年経ってしまった
書籍の問題じゃなくてお前のIQが問題だと思う。
0914名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/26(金) 23:40:38
何事もなくインストールできた俺は
特別な存在なのだろうか？
0915名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/28(日) 22:49:06
>>914

多分、なんちゃって英語が少しできれば、
誰でも可能。
PCスキルは関係ない。
むしろ、インストールした後が肝腎。

ああ、これはPC-BSDではなく、FreeBSDの話だが、
PC-BSDだとインストールした後の、暫く後が一番大変。
0916名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/29(月) 00:48:31
iXSystemsが出しているPC-BSDがプレインストールされているノートPCって
サスペンドとか問題なくできるんだろうか?
0917名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 09:58:20
PC-BSD試しにインスコしたがXが立ち上がらなかった。
xorg.confをFreeBSDと同じにしてもダメだったから諦めた。
0918912008/10/07(火) 22:38:06
UIM + Anthy のPBIパッケージを作成しました。

一般人向け http://www.ofug.net/~yamajun/files/pbi/x86/UIM-Anthy1.5.2-9100e-PV01-x86.pbi
沖縄辞書入り http://www.ofug.net/~yamajun/files/pbi/x86/UIM-Anthy1.5.2-9100e-PV01-x86.pbi

色々遅れてすみません。
0919名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 22:55:23
>>918
PBIパッケージ作成乙
さっそく使わせてもらいます。
0920名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 22:13:43
PC-BSD 7――素材の良さを台無しにしている未熟な完成度
http://sourceforge.jp/magazine/08/10/09/0059257

USBメモリさしたらフリーズしたから全然だめなんだとさ
0921名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 03:08:18
発展途上のものにウダウダ言ったってなぁ
そんなにインスコ一発で何でもしたけりゃubuntuでも使ってろってんだよな
Linuxといちいち脳内で比較してどうこうすることが愚の骨頂であって
比べるべきはFreeBSDだろうと
0922名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 03:20:00
Ubuntu使えばいいって問題じゃないだろう
レビューなんだから
0923名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 17:57:26
相変わらず玉石適当に選ばずに翻訳してんな、でいいんじゃないの？
0924名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 18:56:37
でもKDE4を採用したのが災いと化してる部分が大だよな。
0925名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 03:51:22
逆に言えばKDE4が安定すれば大丈夫なんだよね。
0926名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 04:24:55
KDE4が安定するのは、いつなんだろうか？(´･ω･`)
0927名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 04:27:27
再来年になります
0928名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 12:50:00
まあLinuxと比べれば、明らかに劣っているし、PC-BSDが使えるようになるのは再来年以降だろうな
0929名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 13:13:16
Linuxの方もWindowsと比較するとけっこうマダマダなところがあるしね。
Linux側のノウハウもけっこう流用できるから、使えるようになるのは意外と早いかもね。

それまでPC-BSDが無くならないといいけど。
0930名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/12(日) 21:39:37
pc-bsd使ってる香具師って何でこんなに低レベルなの。
突っ込みどころ満載なんだけど。
0931名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/12(日) 21:41:21
>>930
そこまで言うなら、つっこんでみてよ。
0932名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/12(日) 22:15:01
あ？低レベルだからPC-BSDしか使えないんだろ？
そこらへんの玄人と一緒にすんなやボケ！
0933名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/12(日) 23:44:13
>>930
Acer Aspire ONEにPC-BSD突っ込んでみてよ。
HP 2133 Mini-NoteにPC-BSD突っ込んでみてよ。

動くなら買うから。w
0934名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/18(土) 22:37:05
なんかこのスレみてると、PC-BSDってむずかしそう

素のFreeBSDでいいや!!
0935名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 12:04:55
PC-BSD 7.0.1 きたよ
ttp://www.pcbsd.org/content/view/81/
0936名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 17:16:13
kde4ｲﾗﾈ('A`)
0937名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 18:47:58
あと2〜3回バージョンアップしたらまた考えるよ…
とにかく7.0の印象が悪すぎたのでしばらく様子見
0938名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 18:54:42
PC-BSDは悪くない
KDE4が悪いんだ
0939名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 18:58:24
インスコDVDは容量たくさん余ってるんだから、KDE3.5.10とかfluxboxとかも選べるようにすればいいのにね。
0940名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 19:44:32
インスコ中に固まってしまった・・・(´･ω･`)
追加パッケージを選択してインスコすると途中で固まるんだね。
0941名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 20:07:04
インスコ後、デスクトップにあったpbiインストールというurlをダブルクリックしたら
画面が真っ白・・・('A`)

これ、まともに使えてる人いるん？(´･ω･`)
0942名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 20:58:51
インストール時に繰り返し表示される「エンタープライズクラスの安定性」ってメッセージが虚しいなー
09438932008/10/22(水) 20:44:48
>895
初心者でつ。でもnvidiaのドライバはportからmake installすればよいことくらいまでわかったよ。

>899
普通にFreeBSDをインスコしてみてください。
PC-BSDをFreeBSDとは思わないで欲しい。
xfce4でいいと思うけれど古いKDEなら今ほどひどくないかも

KDEとかPC-BSDはプログラマーを総入れ替えしない限り安定することはないと感じる。
あと起動時はKDMではなくてPDMという独自のもの
画面はvesaだと思うけれど1024x768は固定のよう。
一度PC-BSDのHDDを別のPCにつけたらディスプレイが流れっ放し(タイミング合わない)で
Xのコンフィギュレーションを繰り返すという悲惨な状況(killしてもわいて出てくる)に陥った。

自由だからFreeBSDなわけでPC-BSDは不自由過ぎる。
セットアップとユーティリィティに徹すれば悪くはなかった。
0944912008/10/22(水) 22:33:03
>>942
虚しいねぇ... "Enterprise-class stability"って書いてあったから
そう訳さざるをえなかったけど。あと、「優秀な商業サポート」とか。

アレ訳したときはまだiXsystemsとの提携なんてやってなかったから
そんなこと書いて大丈夫かよと思ったけど。


>>943
> 自由だからFreeBSDなわけでPC-BSDは不自由過ぎる。
> セットアップとユーティリィティに徹すれば悪くはなかった。

DesktopBSDにいけば幸せになれるかも。あれはKDE3が使える
FreeBSD+αぐらいの変更しかなかったはず。
DesktopBSDのFreeBSDのバイナリーパッケージをGUIで管理するツールは
おもしろいと思った。
0945名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/22(水) 23:33:57
DesktopBSDはあまり好きになれないというか、魅力がどこにあるかわからない。

PC-BSDは発展途上の勢いみたいなのがあってけっこう気に入っている。
0946名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 22:37:45
PC-BSDを普及させるには、まずニコ動を再生できるように
することだと思う。
0947名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 23:15:51
>>946
その前に、ちゃんと安定して動かせるようにならないと・・(´･ω･`)
0948名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 23:23:15
ニコニコぐらい、Linuxでも見れるしな
0949名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 13:46:54
とりあえず、もう少し軽くしてくれれば未来もあるかも知れないな
もっとFluxboxに力を入れるべきだ
それだと違うディストリになりそうだが・・・
0950名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 08:28:20
FluxboxよりもWindowMakerの独自拡張がいいな。
0951名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 13:22:01
インストーラーはFluxboxで動いてるんだし、どうせデフォで入っているのなら
もう少し使えるようにすればいいってことだろ
ってか、それより重いKDEの環境を何とかするのが先だろうな

でも個人的には1CDじゃ無くなって、微妙になってきたよ
1CDのFluxBSDみたいのがあったらいいのかも
で、それならFreeBSDで何の問題もないわけだけど・・・
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 13:31:41
KDE4じゃなければ何でもいい
0953名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 13:45:53
KDE3.5.10でよかったのにね。
0954名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 22:52:44
xfce4 を標準環境にして欲しかった。
0955名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/26(日) 23:52:34
>>954
漏れもそう思うよ
KDEなんて他のディストリでもやっていたのに・・・
どうして海外の人って、ああ言うゴテゴテしたのとかが好きなのかな？
軽くて3Dのがいいみたいな、そういう中庸の（中途半端なの）を望むのは日本人ぐらいなのかなｗ
0956名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 23:26:50
Damn Small BSDとか誰か作らんかな。
0957名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 23:34:22
既に存在する件

http://www.damnsmallbsd.org/
0958名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 00:35:44
http://ja.wikipedia.org/wiki/FreeBSD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
0959名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/30(木) 22:01:59
そろそろ次スレの香りがしてきた。
0960名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/30(木) 22:40:39
それ俺の屁だ
0961名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/30(木) 22:52:28
いらねーと思うけど、どうせ誰かが立てるんだろ
どうせならFreeBSDディストリビューション総合スレとかにしたらどうだ
0962名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 00:41:49
【PC-BSD】FreeBSDディストロ総合【DesktopBSD】
0963名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 21:00:27
MidnightBSDが忘れ去られそうな件
0964名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 00:23:19
>>962
たぶんDesktopBSDもいらないよ

【PC-BSD】FreeBSDディストロ総合 Ports1
0965名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 00:50:15
1が付くスレとかいうスレに晒されるので1はいりまへん
0966名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 00:58:47
MidnightBSDつこうてる人いないの？
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 10:06:34
FreeBSDに普通にWindowMaker インストール > MidnightBSD

だからいらない。
0968名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 15:52:49
GUIのインストーラーとか、バイナリパッケージとか、何か無いと面白くもないよな

【PC-BSD】FreeBSDディストロ総合 Ports2　でいいんじゃないか？
ここは、1みたいなものだったし・・・
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/03(月) 12:27:24
XFce4 も重い。できれば FluxBox か WindowMaker標準にしてくれ。

Athlon64 X2 2GHz メモリ 2GBとちょっと古いPCなんだけど、
それでもスカスカ動いて欲しいよ。
0970名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/03(月) 12:48:37
FreeBSD使えよ
0971名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/03(月) 13:27:13
>>968
それでいいから、立ててきておくれよ
とりあえず「PC-BSD」が入ってればいいからさ
当分はやりそうにないし・・・Ubuntuはすごいよな
何だかんだ言っても良くできてるよ

>>969
それならFreeBSDでいいと思うが、Xfce4でも重いのか？
ビデオ弱いのに、Compiz使ってとかの話かな
0972名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/03(月) 18:30:30
>>969
充分イケる環境に思えるのにPC-BSDって今そんななのん？
0973名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/03(月) 18:46:05
KDE4がクソ重いのが癌なんだよな
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/03(月) 22:26:15
俺の個人的な感想なんだけど、

xfce4でも重い、ではなく、「xfce4が重い」ような気がする。
KDEの方がサクサク動いている。
0975名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/03(月) 22:27:27
むしろKDE4の方が軽い
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/03(月) 23:01:00
サクサクとか重いとか軽いとか曖昧な表現が好きなんですね
0977名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/03(月) 23:09:01
考えるんじゃない、感じるんだ。使ったことがなければ分からんだろうがな。
0978名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/04(火) 04:58:07
参考
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100616350/625
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/05(水) 23:44:14
そろそろ誰か次スレ立ててよ。
0980名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/06(木) 00:04:59
995あたりで立てれば十分間に合う
0981名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/06(木) 02:55:31
1001からでも間に合う
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。