トップページ⇒unix
981コメント275KB

【簡単】PC-BSDを語れ!【インスコロール】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/07(土) 10:08:17
ＰＣ−ＢＳＤ
http://www.pcbsd.org/
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 16:55:58
>>470
「他OSのインストールメディアが必要」なのではない。
Winを消したくない人のみ、他の1CD OSを利用する方法もある(ただし非推奨)
というだけ。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 16:58:51
逆に標準インストーラにPartitionMagic
みたいなの付いてるディストリってあるの?
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 18:26:37
fedra などメジャーなLinuxディストリには普通に含まれてる。ないのを知らない。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 18:47:06
「Winを消したくない人のみ」って言うけどさ、そう言う人の方が世の中に多いと思うけど、 PC-BSD 的には対象外なわけ？

それとも、空き基本領域が当然あると想定してるわけ？
どんな状況だよ。今時自作か？　HDD増設か？じゃ、ノートPCは？
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 18:47:58
「fedra」なんてディストリ存在しないよ。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 18:52:16
いまどきWinを消さずにデュアルブートなんてしてる人いるの?

Winを使いたくないから*BSD使うんだろ。
自作PCユーザーは当然多いよ。
あと、中古/JunkPCで、Winを消して販売してるのも多い。

新品PCだって、「Win要らない」って言ってOSライセンス分だけ値引きしてもらう。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 18:53:05
そうなのかあ。知らなかった。この前CentOS4を突っ込んだ時は
そんなの無かった気がしたが、何か特別な方法で起動するのかな。

>>474
ここで吼えてても何も進歩しないと思うから、
PC-BSDの開発チームにメールを送ってみてはどうだろう?
簡単な英語が出来れば可能だと思うよ、多分。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 19:21:25
Windows消さずに入れられるDistributionがいいやつは
それを使えばいいじゃないか。SUSEとか。
「現状の」PC-BSDにはそんな機能は含まれていない。
だからなんなんだ？
ここに書いたら機能が追加されるとでも思っているのか?
それとも「PC-BSDには○○機能がない！ﾌﾟｷﾞｬｰ(ry)」
とでも言いたいのか?

PC-BSDに実現して欲しいですーというなら、>477 の言う通り。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 19:36:57
>他の1CD OSを利用する方法もある(ただし非推奨)

他の方法はあるの？ なら示してよ。

で、推奨の方法は何？
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 19:42:54

>Winを使いたくないから*BSD使うんだろ。

少なくとも自分は違うな。*BSD が使いたいから使ってる。

>自作PCユーザーは当然多いよ。
>あと、中古/JunkPCで、Winを消して販売してるのも多い。
>新品PCだって、「Win要らない」って言ってOSライセンス分だけ値引きしてもらう。

PC-BSD の対象はこう言う人達ですか。なるほどね。どうりで(以下略
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 19:47:12
>>475
Fedora ね。わざわざ typo に反応、ご苦労さま。

>>477
CentOS は一般ユーザ向けじゃないでしょ。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 19:49:53


世間ではLinuxが流行ってるのに、態々BSDを選ぶなんて


自分からマイナーな物を選んでるのに、他と同様の利便性を追求する


どこまで自己中なんだと言いたい。云わば宿命なのだよこれは。

0483名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 20:19:31
犬糞板にさっさと帰って日経LINUXでも読んでろ
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 21:15:42
>>479
推奨の方法は、一旦HDD初期化してパーティション切り直してPC-BSDを入れた後に、
Windowsを別パーティションに再インストールすること。
インストールしたままで領域リサイズするのは危険。
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 22:14:32
>>484
＞Windowsを別パーティションに再インストールすること。

MBRきえちゃうやん。
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 22:16:08
>>484
何で後から win 入れるなんていう面倒な方法が推奨なのだ？

ゲイツ製のMBR書き換えブラックボックスに付き合いたくないなら
win は後入れ推奨じゃないのか？
04874862007/09/30(日) 22:17:33
失礼、先入れ推奨の間違いである。

>>485
御意。
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 22:18:55
おいおい、MBRなんてすぐ再生できるだろ。Winインストーラに消されてもすぐ復活。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 22:24:14
Winは、数ヶ月に1回とか、定期的に再インストールが必要なOS。
最初の回のみ、Win先入れ、PC-BSD後入れにできたとしても、
次にWinを再インストールした時にMBRが上書きされる。
どうせMBRが上書きされるなら、最初の段階でMBR再生手順を実践しておくべき。
最初なら、たとえ失敗しても失うものがない。

よって、PC-BSDの後にWinを入れることを推奨。
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/30(日) 23:03:03
>>489
make installの方がよっぽどシステムを汚すと思った。
04914862007/10/01(月) 00:06:40
>>489
再インストールの仕方にもよるわな。

まあ俺はHDD換装＋MBM使用なので
まったく痛痒を感じない環境だけど、
一般論的に win 先入れ推奨＆
再インストール時は上書きのすすめだ。
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 02:10:40
>>484

質問１）その方法がリサイズに比べてどう安全なの？
(ファイルはアプリもデータも全部消える様だけど？)
(バックアップ？それはリサイズでもすれば同じでは？)

質問２）何らかの理由でどうしてもリサイズして入れたい場合どうすれば良いの？
(リカバリーメディアが HDD 全体にしか出来ないとかね。)

0493名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 02:19:43

答え: "フリー パーティション 操作" で
　　　 検索して出てくるソフトのどれかを使う
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 05:00:41
で、結局 KNOPPIX をダウンロードすることになると。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 07:29:23
KNOPPIXくらい、すでに持ってないの? 常備品だよ。
昔のDOSの起動FDみたいなモンだから。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 07:40:28
>>492
>質問１
リサイズは必ずしも成功するとは限らない。
状況によっては失敗して、中身のファイルが壊れる。

>質問２
バックアップツールでHDDの全領域にインストールされたWinをバックアップした後、
パーティションを分割して、分割されたパーティション内にリストアすれば良い。
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 07:43:56
　シャアウェアをインストロールしたらレジスターが
書き換えられてディスクトップがぐちゃぐちゃになって、
エキスプローラでホルダーをクィックしても動かなく
なってしまいました。どうすればレジスターを修復で
きますか？　ソフトはWindousXPで機種はＢＭＷの
アクティバです。接続環境はフレッシュＩＳＢＮです。
　ヤッホーやゴーグルなどの検索で調べても解らないので
ツーチャンネルの皆様、ご指導よろしくお願いします。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 07:46:35
>>497
http://pc11.2ch.net/pcqa/
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 07:55:03
>>497
アクティバだけ捻りがない件について。
「アクチバ」とかにすればモアベター
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 07:58:52
>>497
おそらく、ハードデスクが壊れていると思います。
ＤＣ−ＲＯＭとかにパックアップはありませんか？
あれば、それをパックダウンすればいいでしょう。
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 08:06:51
相手すんなよ。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 19:56:30
KNOPPIX厨が沸いてるけど、Ubuntu厨は沸かないの?
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 20:12:36
>>502
Ubuntu厨うざいから呼び込むなよ。('A`)
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 20:32:42
ちょっと見ない間に鳥の顔ぶれ変わったよね。
kondaraって最近はユーザー減ったのかな?
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 20:33:56
>>504
板違い。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 20:35:15
ちょっと見ない間に鳥の顔ぶれ変わったよね。
UnixWareって最近はユーザー減ったのかな?
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 22:01:31
UNI+の話はここでいいですか?
使ってる人います?
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 23:56:14
>>497
後で必要なレジスタ値はスタックに逃がしとけ。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 23:58:58
レジスタなんて、1本1円未満だろ。
値がわからなくても、ロジックのプルアップなら10k程度のを付けとけば桶。
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/02(火) 10:47:01
>>497
無表情で読んでたが、"クィック"でワロタ。

>>507
マシン語で喋る少年ぐらいしか使ってないんじゃね？
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/04(木) 17:22:17
ダビンチ1.4をインストールしました。
開始のところのデザインが変わったり、
2枚めのCDでfirefoxをインストールできたり、
進化していました。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 02:43:27
結局、PC-BSD は要らない領域が存在してる状況においてのみインストールが可能なわけね。
そんな状況なんて滅多にないから、存在する意味ないね。
あぁ、ゲストOSとしてなら使えるか。ヘボいディストリにはお似合いだねwww
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 03:00:06
qtpartedはpartedのqtを使ったGUIラッパで、
ntfsのサポートも半端な状態で既にobsoleteだったと思うが…

gpartedのライブCD使えばディストリとかなんでもいいじゃん。

そんなツマランことがアドバンテージだとおもってるなら、
KDEデスクトップなKNOPPIXがqtpartedを入れてるのと同じで、
PC-BSDのディストリビュータにsend-prでもしたらどうだ。

パーティションきるだけのためにKNOPPIXの巨大なisoを
落としてるんだったら、マヌケもいいところだｗｗ
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 03:11:55

どちらにせよ Linux におんぶじゃんwww
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 03:36:18
何か一人で粘着している可哀想な人がいるようですね。

晒しage
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 03:36:46
もしかして parted が単なるGNUツールだってことわからないのか、かわいそうに。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 03:47:53

だから、 parted の入った BSD の LiveCD が現在あるか？って言っての。

脳内とか簡単に作れる(口だけ)とか以外にねwww

　



　
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 04:14:20
そんなツマランことがアドバンテージだとおもってるなら、
PC-BSDのディストリビュータにsend-prでもしたらどうだ。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 04:15:24
> 結局、PC-BSD は要らない領域が存在してる状況においてのみインストールが可能なわけね。

そんなことはない。fdiskは付いているのだから。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 05:11:28


こんなつまんねえ口実で荒らせるんなら


KNOPPIXのスレなんかいくらでも荒らせるつうのｗｗｗｗ

0521名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 05:21:42
じゃあ出て行けばいいのに。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 05:58:45
相手にすんな
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 12:07:53
今時デュアルブートなんてエコロジーな奴だぜ！
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 12:15:34
>> 結局、PC-BSD は要らない領域が存在してる状況においてのみインストールが可能なわけね。
>
>そんなことはない。fdiskは付いているのだから。

fdisk が付いてるから何？　要らない領域がない状況で fdisk で何するわけ？
答えてね。
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 12:19:50
fdiskで領域切り直してインストールに決まってるだろ。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 12:51:28
>>524
ふつうにPC-BSDをインスコすりゃいいじゃん。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 14:41:08

それは、要らない領域がある、って言うだろ。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 14:49:17
フォーマットかけてインスコすることを、要らない領域に入れるとか言わないだろう。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 14:51:01
フォーマットなんてしないよ。fdiskでパーティション切り直すだけ。意味わかってる?
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 14:51:53
日本語通じないやつの相手すんなよ。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 15:12:42
>フォーマットなんてしないよ。fdiskでパーティション切り直すだけ。意味わかってる?

切られたパーティションは消えますね。
つまり要らないパーティションがある状況ですね。意味わかってまちゅかぁ？
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 15:13:43
>>531
それ、意味分って言ってるのか？
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 15:15:35
使うためにパーティション切るんだから、
切られたパーティションはそのあと使うんだろ？
なんで要らないとか消えるとか
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 15:16:39
なんかあぼーんがいっぱいあるｗ
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 15:18:52
OSのインスコにparted必須とか言ってる馬鹿が涌いてるから仕方が無い。
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 15:37:43
>使うためにパーティション切るんだから、
>切られたパーティションはそのあと使うんだろ？
>なんで要らないとか消えるとか

切られる前に存在したパーティションとなかのソフトやデータが、
なんらかの理由で要らない消えても良いから、切れるわけですが。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 15:40:13
どっちが釣りしてるのか分からなくなってきた
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 15:43:31
>>536
切られたパーティションは消えないわけだ。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 15:44:42
>>537
自演でしょ。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 16:50:58
いきなりスレが伸びてると思ったらこれかい…
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 17:08:11
>>536
>切られたパーティションは消えないわけだ。

消えるだろ。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 17:13:18
消えないよ。消えると思うんなら、パーティションの理解が足りないね。
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 17:24:30
入れ子になってるなんてのは知ってる。今はそんな事を言ってるのではない。
元のサイズのパーティションとして使えなくなる事を指して消えると言ってるの。
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 17:34:44
ここはパーティションスレになったのでつか？
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 18:12:24
>>541
HDDにパーティション切ったらパーティションが消えるのだとすると、
君は一体OSをどこに入れるというんだ？
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 18:35:01

　既存パーティションが消えるの。
　旧パーティションが消えるの。
　元あったパーティションが消えるの。
中身とともにね。
Do you understand?

　
　
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 18:36:09
うわぁ・・・。
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 19:01:25
ひとついいことを教えてやろう。
最近のHDDなら、容量128GBは超えてるよな?
だったら、HDDに、128GB超のbig drive非対応PC用のジャンパー設定があるはずだ。
このジャンパーを設定するとHDDの容量は128GBで固定される。
この状態でWinをリカバリする。すると128GBしか使われない。
リカバリ後、ジャンパーを元に戻す。
すると、128GBを超えたところからはすべて空き領域として残っている。
ここにPC-BSDをインストールすれば良い。

※注 1K=1000で計算すると、128GBは約137GBとなることに注意
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 19:11:13
>>546
>>541はそんなこと一言も言ってないよね。
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 19:53:00

「切られた」パーテション＝元あったパーテションだが。日本語大丈夫？
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 19:57:11
>>550
落ち着け、お前のほうが日本語がおかしいぞ。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 19:59:13
パーティションを切るのは人間の側なので、
パーティションは常に切られる側に居る存在。
fdiskでパーティションを切ったとき、
切られたパーティションはそのあと活用される。
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 20:12:10
めっちゃ進んでてﾜﾛﾀww
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 20:18:59

　新しく切られたパーティションなら在って当然だろ。
　
　元あったパーティションは普通フォーマットされてOSやデータが入っているわな。
　で、fdisk によって、分割によって、切られる事によって、
　それらが失われる事を今は話しているの。
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 20:55:30
>>554
そんな内容のことを言ってた人はいない。
切られたパーティションが消えるとか意味不明なことを
いった人は居たけど。
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 20:57:26
日本語おかしいから意味が通じないんだろ
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 21:02:24
失われないよ。失われると思うんなら、パーティションの理解が足りないね。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 21:12:15
おいおい、言葉の問題で言い争いしてないでさっさとインストールしろよ。
>>548 がパーティション切らなくて済む方法を教えてくれてるじゃないか。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 21:17:20

失われるよ。失われないと思うんなら、パーティションの理解が足りないね。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 21:19:24

あんな方法、誰がやるかよ。大体、Win に 128GB も使いたくないね。
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 21:28:23
なんだ。結局インストールする気なくて、ただ煽りたいだけか。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 21:29:45
わざと改行して目立とうとしてるのがまた…
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 21:44:34
>>562
それもそうと。。。。





























0564名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 21:50:44
>そんな内容のことを言ってた人はいない。

>>536
>切られる前に存在したパーティションとなかのソフトやデータが、
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 22:18:09
＞粘着ｸﾝ
だからWinとPC-BSDを共存するのにKnoppixが必要なんでしょ？
はいはいもうわかったから来ないで良いよ
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 22:34:26
伸びてると思ったらこれかよ
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 22:46:10

そうそう、そう言うこと。正確に言えば、Knoppix の類だけどね。
ま、Win 入れ直しが好きとか、既にHDD分割してあるとかなら別だけどさ。

やっとわかった様だね。バイバイ。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/06(土) 00:06:28
>>567
死ねよ、人間のクズ
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/06(土) 00:08:00
なんでpartedだけでいいのに、いちいちKNOPPIXの類だの
Linuxだのが必要とかいう発想になるのか理解不能だな。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/06(土) 00:08:55
盲目的儲なんだよ
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/06(土) 00:24:39
>>568
それは失礼だよ、人間のクズに。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています