トップページ⇒unix
1001コメント274KB

Sun安いぞ!おい!7 〜頑張れSPARC〜

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/03(火) 12:47:25
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ　　　　γ
　　　　 　∧__∧　もうﾀﾞﾒﾎﾟ・・・　　　　　　　　　　　　　γ
　　　 　 （::::::::::: ）　　　　　　　　　　　　　　　...................................
　　 　　.（○::::::: ）　　　　　　　　　　　 .::::::::;;;;;;;;;::::........
　　　 ~"''"""゛"゛""''･、　　　　　 　 ...:::;;;''　　　　 ';;;:::::.......
"゛""''""""゛゛""''' "j'　　　　　　　...::::;;;''　　　　　　 '';;;::::::........
::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(　　　　　　....::::::;;　　　　　　　　 '';;;::::::.......
:　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..／　　~~^^~~~~~^^~^^　~~^^　~~~~~^~~~~^

その六 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1079075240/
その五 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1042835865/
その四 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015748548/
その参 http://pc.2ch.net/unix/kako/1012/10122/1012264213.html
その弐 http://pc.2ch.net/unix/kako/1009/10090/1009074308.html
その壱 http://pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html

Sun Online Store
http://jp.sun.com/telesales/

ぷらっとオンライン -Sun-
http://online.plathome.co.jp/list.html?category=7019

ヤフオク -Sun-
http://list.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084045762-category-leaf.html
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/03(日) 17:47:15
PCよりも速かったかもしれないが、競争相手のWSメーカーよりかは遅い展開がよくあった。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/03(日) 17:59:37
Sunは技術演算よりも、DB検索系の仕事の方が向いている、と教わったことがあるよ。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/03(日) 18:34:47
何でかな?
I/O 廻り?
Bus?
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/03(日) 23:51:03
バスが贅沢にもスイッチだったからIOのウエイトがかからないとかで
主メモリとHDDが禿しく動く環境には強いのかね
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/04(月) 01:16:37
>>362

> 計算機としての性能以外の半ばどうでもいいところにカネをかけすぎた

Ultra80 ﾓﾅｰ。
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/04(月) 21:45:49
まあ、科学技術計算は旧DECのALPHAにかなわなかったということで。
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/04(月) 23:10:38
大学の研究室では未だにalpha動いてるよ。
VTから2台納入したようだ
1つはruffianでもう一つはVT6の初代だったかな
0373 ◆SPARCXiUuc 2005/07/05(火) 00:30:30
早くSunのマシンに買い替えましょう。>>372

EV6なんてOp140でも瞬殺でしょうに。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/05(火) 01:10:06
Sunのマシン = SPARCでなくなっていくのが悲しい…
SPARC64Vに期待…
0375 ◆SPARCXiUuc 2005/07/05(火) 01:17:44
SPARC64Vも結構危うい感じ。FはIntelの手下なので。
Opteron機を大量調達すると言ったら、営業の人がしょげてました。売るものがないと。

0376名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/05(火) 02:24:49
Opteron最高！
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/05(火) 03:01:04
Athlon64 FX じゃだめ？ｗ
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/05(火) 04:03:43
Cn'Qも効いてマシンルームの冷房費削減に貢献します。
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/06(水) 21:02:29
>>375
富士通シーメンスは Opteron 機を作っているんだから
調達して売りゃいいのにね。 > Ｆ日本
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/06(水) 21:41:13
シーメンスだってえ。生臭そう
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/06(水) 22:49:21
GメンスかCメンスか。
0382 ◆SPARCXiUuc 2005/07/07(木) 00:14:58
>>379
そういえばありましたね、そんなの。けっこう早くに製品化されたOpteron機なのですっかり忘れていました。日本上陸は結局無かったということですか。

しかし、ここはぜひJWSやU20を持って来て欲しいところ。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/07(木) 00:29:44
Ultra20欲しい…
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/07(木) 14:20:11
禁断の質問なのかもしれんが…

Opteron機ならSunじゃなくて、IBMやhpとかの機体じゃダメ？
やっぱSolaris純正稼働の為？
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/07(木) 21:26:27
あーあ
禁句をいってしまったね

全ての魔法がとけて、現実の世界に引き戻されますよ
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/07(木) 22:51:16
スレ違いじゃ。Opteron機は中古で安く売ってないよ
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/07(木) 23:34:04
だがそれがいい
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/07(木) 23:38:22
Athlon64 で辛抱汁！！
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/07(木) 23:51:17
netra x1　みたいなん安くでほしい。
Athlon64であったらええのに
0390 ◆SPARCXiUuc 2005/07/08(金) 00:09:05
>>384
Sunのロゴですよ。

というのはおいといて、

Solaris x64対応のデスクトップマシンというのでは不足?
ついでに、サポート付きで持って来いと言えば効果的。

>>389
Ultra 20はSocket939 Opteronなので、かなり近いかと。しかもDual-core ready。
0391 ◆SPARCXiUuc 2005/07/08(金) 00:12:49
あ、ごめん。1Uサーバが欲しいのね。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/08(金) 00:15:18
DL145でいいじゃん。
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/08(金) 12:09:33
1Uでもハーフ1Uが欲しいんですよ。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/12(火) 08:11:47
ヤフオクでblade1000あたりを狙っているんだが、
個人で所有している人っています？
どんな感じ？
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/12(火) 11:58:37
デカイ、うるさい、遅い？？
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/12(火) 13:29:23
遅いね。電気食うし。
あと内蔵HDDがFC-ALなので注意。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/12(火) 18:14:16
>>395,396
Blade100か150で5万以下を狙ったほうがいいですかね。
1000だと10万弱するし。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n20175218
「SUN Microsystems社の高性能ワークステーション SUN Blade2000です。」
って書いてあるけどBlade1000ですよね。
気になるけど高いかなぁ。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/12(火) 21:14:34
落札した後、話が違うやんけとゴルァしてみるのも面白いかも。
向こうはリース業者だから2000送ってくるだろう。
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/12(火) 22:20:49
>>396

え〜遅いの？
Ultra5(333MHz)から、Blade1000に換えようと思ってるんだけど…

やっぱり内蔵HDDがファイバーチャネルだと、メンドイかねぇ。
LVDだったら予備持ってるので良かったんだけど。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/13(水) 00:53:59
>>399
そりゃＵ５に比べりゃ早いけどｗ
そのへんに転がってる２Ｇ越えのＰＣと比べたら...
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/13(水) 07:37:58
うちはUltra80の4WAYだから450MHz x 4だから約1.8GHz相当だから。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/13(水) 07:56:55
>401
ってことは、64bit×4で約256bit相当ということですね。うらやますぃ。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/13(水) 08:40:15
DAKARA?
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/13(水) 12:49:03
個人で持つ意味あんの？
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/13(水) 12:53:39
>>404
あるよ
動画再生だから
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/13(水) 15:58:25
動画再生ならウインドウズのほうが良くない？
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/13(水) 17:21:34
>>406
いやWindowsよりUltraSparcでそ。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/14(木) 01:00:17
なんで？ウインドウズのほうがマルチメデア系のソフトいっぱいあるような。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/14(木) 01:19:40
いっぱいあればいいってもんでもないだろう。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/14(木) 02:01:11
つーかディスプレイカードの性能が問題？？
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/14(木) 09:42:33
XVR-600辺りなんかどうかな？
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/14(木) 22:58:50
windowzeなら一体何分の一の価格で同等の性能が発揮できるだろうか・・・
0413 ◆SPARCXiUuc 2005/07/15(金) 01:42:40
>>411
3Dlabs Wildcat4でしたっけ?
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/15(金) 01:50:39
そーいや MAJIC? だかなんとかっていう Java の？
グラフィックチップの話も消えちゃったんだっけ？
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/15(金) 07:20:53
ウィンドーヅとスパークってそんなに性能差があるかね？
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/15(金) 10:02:57
ソフトと石を比べるスレはここでつか？
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/15(金) 10:48:56
>>416

Yes!
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/15(金) 17:28:12
価値観の多様化ってことで比較はおもしろいと思う。




おれはやんないけど。
:wq

0419名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/15(金) 19:43:20
Sparkはユニックスだから比較にならんわな。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/15(金) 21:09:24
SparkはDVD−R
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/15(金) 21:12:37
ところでソラリスでDVD-Rは焼けるのか？
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/15(金) 23:38:49
Sparkは大阪のホテヘル
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/15(金) 23:44:28
10万以内でSolaris環境作りたいんですが、中古で買うとしたら何がお勧めですか？
用途は、学校の宿題用でtex,FORTRAN,Cぐらいなのですが。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 00:14:51
すみません。cygwinというのでもできるみたいなので買う必要はなさそうです。
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 00:15:05
久しぶりにUNIX板に戻ってきたらまだこのスレあったのか。
そうさ、漏れが初代1さ。

で、さ、聞きたいことがあってきたんだけど、自宅にあるUltra10を捨てるときってどうすりゃいいの？
これって家電とかパソコンなのか？？？？
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 00:25:45
ひょっとして産業廃棄物？
04274252005/07/16(土) 00:26:17
>>423
詳しくはSUNが出してるintel版Solarisとの差異についての解説(今でもあるのか知らないけど多分あるだろう)を読んでほしいが、Intel系のCPUに変えるとちょっと計算結果が変わるからちょっと注意がいるよ。
安さ速さ操作の共通性を優先するならDELLのWS+FreeSolaris、
中古でもいいから計算結果を大学と合わせたいならヤフオクで適当なUltraSparcIIIの載った物、
中古ならいらねえよと思うなら今あるPCにFreeSolarisかLinuxやcygwinでも入れればいいと思う。
04284252005/07/16(土) 00:27:05
>>426
リサイクル費用払わずに粗大ゴミで持ってってくれないかな・・・と思ってるんだけど甘いかなｗｗｗ
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 00:37:59
>>425
無知そうなショップに持っていって、今流行の64bitCPU搭載のパソコンなんです
と言って売りつける。
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 00:49:11
すてるならおれにくれ
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 01:05:03
>>425
ヤフオクに出せば送料相手持ちで処分してもらえるぞｗ
おまけに金までもらえるｗ

分別ゴミの仕分けがわかんないけど
ふつー粗大ゴミじゃなくてサン廃だろ？ｗ
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 01:14:28
Sunの売ってる機器は「パソコン」じゃないからPCリサイクル法適用外。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 01:24:34
サン廃わろす
0434名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 03:20:17
ぷらっとオンラインはひどいな。不良品を送りつけられた。
交換受付ねーし。止めといた方がいい。
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 03:33:41
>>434
詳しく
04364232005/07/16(土) 07:14:01
>427
ありがとうございます。(ちなみに大学では無く高専です。）
違いは、ここにのってました。
http://jp.sun.com/products/software/solaris/wp/Solaris_x86/
結構違いがあるみたいなのでよく読んで見ます。
Soraris2.6が入るくらいのをヤフオクで探したいと思います。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 11:47:33
>>436

2.6なんて入手困難だし今更そんなもの使う理由もないだろうから
Solaris9(SunOS2.9) 入れとけ。
10 はいろいろと仕様変更があったり，全体的に重くなるのでチューニングが必要。
初めてなら9が一番簡単で安心だとおもう。

sparc 欲しいなら ultra10 の Creator(3D) や Elite(*) が載ったモデルがいい。
うるさくて設置場所も大きくていいならultra30，カネがあるならultra60も
悪くはない。また ultra30/60 なら SCSI の，ultra5/10なら IDE で
32倍速以上の CDROM ドライブがあったほうがよい。インストール時間が圧倒的に違う。
メモリは512積んであればまず問題ない。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 16:09:17
Ultra80、モノは良いんだけど家庭で使うには消費電力と騒音が・・・。
※Ultra10 もいっちょまえにうるさいんだよね。
ハードと OS の堅牢性、信頼性は PC の比じゃないけどね。
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 17:10:40
OSの堅牢性をPCと比べよう。
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 18:15:48
>>437
＞ Solaris9(SunOS2.9)
は Solaris9(SunOS5.9) ??
まぁ今ならＳｏｌ９だろうねー
ヤフオクで売ってる中古屋でも Sol9 入れてくれるとこあるみたいだし。

ところで DVD 付きだったらやっぱ Blade100/150 じゃないとだめ？
U5/U10 で市販のマルチ DVD って動くんだっけ？
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 19:30:47
>堅牢性
牢屋に入って何にもデキない状態
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 20:31:58
ハードの堅牢性って、象が踏んでも壊れない筐体ってことか？
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 21:22:03
堅い牢のようにフィールドの人が足止めされる筐体のことでしょう
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/16(土) 23:53:35
北斗七星の横に見える奴とは違うのね
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/17(日) 00:02:28
北斗七星の横？
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/17(日) 02:34:13
いや何でもない
忘れてくれ
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/17(日) 05:59:15
天狼ね。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/17(日) 10:41:39
ウルトラ８０とブレード１０００だとだいぶ違うの？
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/17(日) 11:33:45
A27Ultra 80Quasar
A28Blade 1000Excalibur

あんまり違わないかも？
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/17(日) 12:15:43
Ultra Enterprise 450 にサウンドデバイスを追加することはできますか。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/17(日) 13:41:32
>>449
大分違う？

Ultra 80 [UltraSPARC-II 450MHz /1GB/18.2GB/PGX32]
Brade1000 [UltraSPARC-III 750MHz,900MHz/1GB/18GB/Creator3D/FC-AL]
http://jp.sun.com/products/newprod/2000/10/0429.html
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/17(日) 13:45:13
結構佐賀ありそうだね。
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/17(日) 14:00:24
Ultra80は最大4CPUだったのに、Blade1000は2CPUだからスペックダウンだな。
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/17(日) 19:21:38
II450MHz を4発も積むくらいなら素直に AMD64 だな
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/17(日) 20:25:29
ウチのUltra80は450MHz x 4だがAthlon3500+のPCと同時に使うとタップのブレーカが落ちる orz
こいつら消費電力が半端じゃねぇ・・・。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/17(日) 22:33:18
やっぱ US-II 450MHz x 2 より US-III 900MHz x 1 のがいい？ｗ
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/17(日) 23:07:56
そりゃま
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/18(月) 02:02:38
>>456
IIとIIICuだったらL2cacheも倍増だし。
0459 ◆SPARCXiUuc 2005/07/18(月) 02:21:20
間違いなくUS-III 900MHzの方でしょう。できればCuがいいですね。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/18(月) 10:08:15
UltraSPARC-IIIi でもいーから安いのだせよ＞ Sun
結局、日本じゃ Ultra3 は売らないのかな？
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/18(月) 15:41:04
SparcマシンにLinuxやら*BSDやらを入れるのは邪道ですかね？
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/18(月) 15:50:27
邪道じゃないけど10が入るマシンなら入れればどうよ
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/18(月) 20:32:06
sun4m とかの見捨てられたマシンを *BSD で長生きさせるのはOK!ｗ
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/18(月) 22:37:36
>>440
＞U5/U10 で市販のマルチ DVD って動くんだっけ？
基本的にOK。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/19(火) 14:45:31
>>464
なるほどー
IDE の安いコンボドライブ買ってきてつないでみよーｗ
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/20(水) 10:14:06
sun4cなマシンはもう捨てですか?
これから自宅に持って帰って使おうと思っているのですが。
OSは、Freeな何かにチャレンジしようと思ってます。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています