Sun安いぞ!おい!7 〜頑張れSPARC〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/03(火) 12:47:25∧__∧ もうﾀﾞﾒﾎﾟ・・・ γ
（::::::::::: ） ...................................
.（○::::::: ） .::::::::;;;;;;;;;::::........
~"''"""゛"゛""''･、 ...:::;;;'' ';;;:::::.......
"゛""''""""゛゛""''' "j' ...::::;;;'' '';;;::::::........
::::ﾍ :::::....ヽ :::;;;ﾉ ::( ....::::::;; '';;;::::::.......
: ゝ :::::......ﾉ:;;..／ ~~^^~~~~~^^~^^ ~~^^ ~~~~~^~~~~^
その六 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1079075240/
その五 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1042835865/
その四 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015748548/
その参 http://pc.2ch.net/unix/kako/1012/10122/1012264213.html
その弐 http://pc.2ch.net/unix/kako/1009/10090/1009074308.html
その壱 http://pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html
Sun Online Store
http://jp.sun.com/telesales/
ぷらっとオンライン -Sun-
http://online.plathome.co.jp/list.html?category=7019
ヤフオク -Sun-
http://list.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084045762-category-leaf.html
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 00:15:530196名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 01:47:18有力視されている64ビット対応のプロセッサは
「Intel Itanium/Itanium2」「AMD Athlon64/64FX」「AMD Opteron」
「Intel EM64T搭載のXEON」「IBM PowerPC」といわれています。
あれ、SPARCは?
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 02:03:460198名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 02:08:380199名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 02:11:59そのわりにPOWERじゃなくてPowerPCとか
基準がよくわからん
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 02:43:51ＣＳＫ世代は読んでみれ。
http://www.tanteifile.com/diary/index_shibaru.html
0201182
2005/06/10(金) 08:33:27やはり個人で持つものではなさそうですね。消費電力の面でも家鯖としては使えませんし。
Firefoxも入れてみましたがWindows上のタブブラウザのほうがずっと使いやすかったです。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 09:17:490203名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 09:24:380204名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 11:43:040205名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 11:54:590206名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 12:08:470207名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 13:59:49Powerの入ったWSって一般的じゃないから
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 14:44:410209名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 15:23:32FTP鯖に使うのと、CDEの中のスケジューラで
スケジュールチェックしてた。
でもうるさいんだよな・・・・
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 16:59:460212名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 17:43:03用途を述べよ。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 20:48:320214名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 21:32:09今流行りのロードランナーとかウィザードリィとかさ。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 22:39:140216名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 23:13:15やっぱり普及の第一歩はエロでしょｗ
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 00:11:060218名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 02:05:00今流行りったらやっぱパックマンとかインベーダーだろ？ｗ
転売するんじゃないかな?
「タダで」というところがあやしい。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 02:59:48u5とu10も一応現役だし
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 05:22:06組み込み用の64ビットCPUということなら、逆にSPARCしか思いつかないなー
Solarisマシンが内蔵されてる業務用プリンタとかあるし
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 06:01:40>Solarisマシンが内蔵されてる業務用プリンタとかあるし
まだ販売してるの?
SPARC 内蔵のカラオケマシーンか何かあったよね
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 06:12:100225名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 06:45:10業務用のは製品寿命長いから、まだ売ってるんじゃない?
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 10:01:330228名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 13:36:06SHは終焉。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 15:25:35つまりARM。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 15:29:480231名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG癖の無さなら一番だと思う。
命令群は一切無駄が無く既に芸術の域に達していると思う。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 18:38:04あれはキレイでいいよね。分かりやすいし。
仕事でSuperH使ってるけど、命令セットとかもろに影響受けてるなーって思うよ。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 00:08:26DragonBallはM68000改+I/OコントローラのワンチップCPU。
CPU部分は完璧だけど、I/O側は色々搭載しすぎて、ちょっと無駄なポートとか
多いかなと思う。
まぁ、無くて困ることはあっても、あって困ることは無いので、どうでもいいが。
あと、SHに限らずRISCを名乗るCPUの多くはサブルーチンを多重で呼び出すと
レジスタ上のアドレスが上書きされて、どこから飛んできたか分からなくなるから
自分でスタック管理しないとならないとか、バグは出やすいし、保守は大変だしで
不便すぎ。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 00:13:08鯖にしてみようと思うがintel機と比べたらどのくらいの性能か教えてちょ
Pentium II 300MHzぐらいです。
数百円で山積みされていたのを見たことがあります。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 10:01:22u5が山積みされてたの？
もしそうなら10台くらい欲しかった。。。。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 15:21:57同じクロックのPenII or Celeronぐらいかも。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 16:46:29オクでは高すぎますね。
最近のヤフオクは業者が強気過ぎる感じです。あたらし目のやつは同業者が高値で落札していったりして、面白くありません。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 03:07:05しかし最低でも Blade の 500MHz 以上くらい？？
U5/U10 は中ほとんどＰＣだけど
逆に U1/U2 のほうが I/O とか早かったりする？？
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 03:45:24I/Oってディスクの話かな。
細かいスペック(数値)は知らないけど、
U1とU5使っててU1の方が速いと感じたことはないな。
もうリース切れで返却しちゃったから試せないが。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 08:39:06256MB で FFB な Ｕ１が早く思えたのかもしれんw
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 20:51:02CPU クロックが2倍のものと比較，と言われたら首を傾げるが，
Ultra1/200MHz と Ultra5/260MHz の比較なら前者の方が体感的に速い。
まず前者はフレームバッファがUPAの栗 or 栗3 だし，バスとスイッチ直結だから
IO がもたつかない。後者は ATA33 だしハブだし 33MHzPCI だし良いことまるでない。
まさに「腐っても WS」パチョコンとは比べらんない。うちでは ultra1 現役だよ。
FTP サーバな訳だが・・・
Ultra1ですか。
結構好きで170Eを使っていましたが、もう5年も前に、あまりの遅さに耐えかねて手放しましたよ。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 00:08:50NGに登録すっから
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 00:43:00つ[水]
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 08:30:300248名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 09:55:100249名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 13:49:18dellの最新パソコンのほうがいいような気がするが、、、
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 14:00:080251名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 14:21:590252名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 16:19:170253名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 16:22:10ヒント：SPARCバイナリ
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 16:30:07とこころにもない事を言ってみる。
>>252
MacもBladeシリーズもひっくるめてパソコンでいいんじゃなかろうか？
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 17:40:230256名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 17:43:050257名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 17:51:54ヒント: OS
ってのもちょっと飽きてきた
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 17:52:401. 対話型の環境下で使われるコンピュータであり、主としてシングルユーザ、
マルチタスク環境下で使われるもの。
2. 高解像度（800×800ドット程度以上）のビットマップディスプレイを標準で
装備しているもの。
3. ＬＡＮインタフェースを標準で装備しているもの。
パーソナルコンピュータ
個人用の低価格のコンピュータ全般
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 17:55:420260名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 18:02:350261名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 18:08:200262名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 19:25:130263名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 19:44:070264名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 20:05:300265名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 21:20:140266名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 22:18:45クビが飛ぶのかw
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 22:31:270269名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 02:48:12しれっとsun4vなんつーアーキテクチャがありますよ! (*ﾟ∀ﾟ)=3
PowerPCのプロジェクトもある。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 00:46:030272名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 01:05:380273名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 03:04:18入れるソフトにもよるんだろうけど･･･。
SUN買おうかと思ったけど、家で弄るだけならIntelの古い余ってるから、それを使えないかな〜
っと思ってるんだけど･･･。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 03:11:18HCL と睨めっこですな。Java Desktop(Gnome) とか使いたいなら
それなりのスペックが必要だけど、触りたいってだけなら古いマシン
でも良いんじゃないかな。
http://www.sun.com/bigadmin/hcl/index.html
x86 なら Solaris/x86 スレの方が色々聞けるかもよ。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 03:21:17とりあえず入れてみりゃいいじゃん。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 11:02:47サンクス。
コマンドラインで弄くりたいだけなんで、Gnomeとかは使わない予定。
とりあえず、まずはHCLと睨めっこしてきます。
―――というか、x86スレあったのか･･････キガツカナカッタ_|￣|○
>>275
まあ、それが一番なんだけど(笑。
使えないようならSPARC買おうかなと思ったんで、ちょっと聞いてみたのですよ。
でも、やっぱ入れてみるのが一番っすね(苦笑。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 16:27:50SPARCも買う。
これ最強。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 22:14:47もうそんな時代なんだな。昭和は遠くなりにけり。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 00:08:03SUNW,Sun-Fire-T200 という名もちらほらと。
VはVolume、EはEnterpriseだったような気がしたけどTは何のTだろう？
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 00:34:24sun4c は Campus のＣ？
sun4d は Dragon のＤ？ SS1000/SC2000 だっけ？
sun4m は MBus? ?? なんだっけか？？
sun4u は UltraSPARC? sun for you の u ??w
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 00:56:06http://www.sunshack.org/data/sunpix_sun4m.html
sun4m の m ってマルチのＭだったかも？？
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 03:16:03probe-scsiではCD-ROM認識してるのに、ブートもマウントもでけん。
なぜじゃーーーーー！
0283銃 ◆VQiRxbRPik
2005/06/18(土) 08:51:40１．DiskのBoot Secterが壊れた。
２．CD-ROMは普段使い道がないのに、隙間の多い構造で埃がたまりやすい。
障害時点でbootしようとして、壊れている事が多い。
（DVD-ROMでSolaris2.6/2.5.1をbootしようとしているなら別の理由かも…）
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 09:37:48だめだった。
0285282
2005/06/18(土) 10:07:48>>283
メディアは他鯖でブート可確認済みなんで、本体っすかねえ・・・
秋葉で中古ROMでも探してきますわ。
>>284
ﾜﾛﾀｗ
客から借りた焼ROMにラベル書きがなくて、Solのはずが
ATOK for Winだったことはありますｗ
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 11:34:110287名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 04:13:17audio CD 用のクリーニングディスクでヘッド掃除してみるとか？？
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 10:49:430289名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 11:45:22アルコールは付けちゃダメよ。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 13:04:400291名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 14:00:25〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ こいつ最高にアホ。
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 14:02:410293名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 23:25:11みたいなのがあったら、買うのになあ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています