Sun Microsystems 最後の量産
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/01(日) 20:00:56【過去スレ】
Sun Microsystem最大の失態
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006171354/
Sun Microsystems最大の敗退
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1064134161/
Sun Microsystems最大の反省
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1067603469/
Sun Microsystems最大の虚勢
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1073745032/
Sun Microsystems最後の航海
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1078795800/
Sun Microsystems最後の晩餐
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1083085439/
Sun Microsystems ラストダンス
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1086081133/
Sun Microsystems 最後の反撃
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1088605878/
Sun Microsystems 最後の一葉
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094886926/
だまれ小僧！お前にサンが救えるか
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1103972661/
Sun Microsystems 最後の理不尽
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110926614/
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 00:08:010765名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 01:04:040766名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 02:06:310767名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 16:08:20（他に AIX 案、結局 Mach）があったって載ってたけど、
今まさに Linux 2.6 が現在の OSF OS なんじゃないの? OSF/2?
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 16:15:07終えて、去り行こうとしてるんじゃないかな。「いろんな Unix」を
並べてみることができる状況になってくると、Linux にはこれといった
特色がないので面白みがない。
雑誌も減ってきた。ただただインストール記事をくり返していた駄本が
消えて行くのは当然だけど。
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 17:04:53> 今まさに Linux 2.6 が現在の OSF OS なんじゃないの?
何故? LSBは確かに大きく取り上げられているけど。
http://www.opengroup.org/testing/lsb-test/
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 20:08:410771名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 21:29:39Windowsがそれに変わると思うほど私は悲観論者ではないし、
*BSDやSolarisや他のUNIX（like OS）がそれに変わると思うほど私は楽観主義者ではない。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 21:55:47ひとつのOSがすべてを捕らえて、
暗闇の中につなぎ止める
影横たわるGPLの国に
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 21:58:55ひとつのOSは、暗き御位のlinusのため
影横たわるIBMの国に
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 22:26:58イイよー
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 00:27:53おじさんばっかりなのねぇ
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 00:39:580777LS755
2005/06/28(火) 01:09:07LOTR
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 02:09:43ある村では、2 歳になる息子にむりやりカーネルのアセンブラコードを
読ませようとした母親が虐待で逮捕された（ユニフセ調べ）
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 03:15:22http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20084673,00.htm
＞同社が米国時間22日に発表した「デスクトップ・ユーティリティ・コンピューティング・サービス」は、
＞企業がPCのセキュリティ、可用性、保守といった管理関連の諸経費を抑制する上で役立つことを
＞狙いとしたサービスだ。こ
＞れを利用すれば、従来のデスクトップPCをSun Microsystems製のシンクライアントと入れ替え、
＞しかもその管理をSavvisに任せられるようになる。Savvisはデバイスの管理を行い、
＞各社が社内のデスクトップ業務アプリケーションで利用するサーバの運用を監視する。
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 06:17:220781名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 06:34:220782名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 07:43:03> ある村では、2 歳になる息子にむりやりカーネルのアセンブラコードを
> 読ませようとした母親
いいおかぁさんじゃないか！(w
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 07:43:24でも、なんでOpteronなんだろ。1CPUならAthlonでいいじゃん。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 08:46:370785名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 09:19:12まぁ廉価なので良し
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 09:25:30HPもIBMもSun自身もペデスタルのOp鯖は売ってないから
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 09:27:07PCIeのVGAも載るようだし主力はこっちに移るんだろうな
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 09:29:560789名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 09:30:31多分レジECCのメモリを使いたかったからでしょ
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 10:01:26Appleと同じ手(バイナリ変換? エミュレーション?)を使って
きたりして。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 10:03:23ああ、なるほど。
AMDのチップはコントローラ内蔵だったな。
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 10:28:160793名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 10:44:27Ultra20に搭載されているOpteron100シリーズは、すでにsocket939になってるな。
ということは、Operon100とAthlonの違いは？？ECCだけか。
Opteron100もデュアル化が目前だし。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 12:49:01IBMとサンが関係修復--SolarisやJava関連で提携
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 13:03:47ultra90がOpteron400
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 16:22:22Athlon64でも、ただのECCメモリなら対応しているざます。
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^9493,00.html
「72ビット DDR SDRAMメモリ（64ビット・インタフェース ＋ 8ビット ECC） 」
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 16:24:40Ultra20。アンディデザインだろうか。
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 22:33:55人類の敵と提携しちゃうんだ
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 23:11:050800名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 23:19:31確かにカッコよさげ。
> Starts at a list price of U.S. $895
> Runs industry-leading Solaris, Linux, and Windows operating systems
ってことで会社で買ってもらいたい。
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 00:36:05悪魔王ゲイシに魂を売ったからな
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 01:02:25日本で 89,800円位で売ってくれたら買うｗ
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 02:11:160804名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 02:12:26その値段なら2台買う（ｗ
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 07:11:09386iは面白い商品だったのにねー。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 13:57:440807名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 13:58:440808名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 14:04:190809名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 14:22:31起動のたびに「デュっ！」ってしゃべるのがいーなｗ
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 14:24:093分で止まってもいいですか
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 14:30:37ﾊｧﾊｧ
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 15:19:01万太郎なら Ultra１０Ｋ鯖で我慢汁ｗ
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 15:29:50「シュワッ」とか「ジャッ」とか「ジョワッ」だろ、普通。
...やられる時は「デヤッ」だったかも
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 15:39:160815名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 17:47:33OEM みたいだけど。1.28GHz の IIIi かぁ.. 燃えそう。
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 23:28:03客がSPARCマシンと勘違いして買うのを狙ってるのさ
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 00:06:250818名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 00:39:260819名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 01:19:08そしたら研究費で消耗品扱いで買えます
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 01:19:120821名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 08:29:49なんかまた買収したらしいけど？
Sun、インテグレーション事業強化へSeeBeyondを買収
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/29/news011.html
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 15:38:43やるのかな? 3 年経ったら引き取ってくれるんだろうか?
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 16:44:52影響が及んだりしそうな気がしてきた。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/WAT/ITARTICLE/20050629/7/
「ブームちゃなくて、ちゃんと自力で内容評価して」先々のことを
決めるということを、OS/2 コケたときにちゃんと学んでほしかったな..
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 19:31:22あそこが何も学ばないのはパソコンのときに皆学んだと思っていたのだが。
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 20:53:57そう、「なんでも忘れ去るだけ」のつれない奴なんだよ、Ｆ２ってやつは・・・(w
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 23:30:500827名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 23:51:27発表はいつだろう？
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 23:56:36http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20084853,00.htm
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/01(金) 00:08:54その後多スレッド負荷で Win サーバーぶっちぎり、なんて記事も出ないけど。
まだ IBM と SGI が改造中か?
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/01(金) 01:08:171年以上前の話題だしなぁ。
scheduler周りにはそれほど手が入ってないんじゃなかったかな？
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/01(金) 01:10:16なんのかんのいってもIA32ではWindows最強？
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/01(金) 07:26:35> まだ IBM と SGI が改造中か?
そんなまじめにやってないような…
特にIBMはpthread関係でけちがついたし。
DELL + Red Hatの方が真剣だろうけど、DELLはマルチCPUが…
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/01(金) 11:52:57そもそも研究なんてやってない会社だからやりたくてもできない気が
する。
RedHatはIBMと比べると人材薄いからなあ。Uliが王様やってる限り、
根本的解決はむりでしょ。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/01(金) 12:49:03JDSの中身はSUSEなんだろ。JDSなんかいらんだろう。
SUSEにJAVAいれたら同じじゃないの。
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/01(金) 18:44:41> 特にIBMはpthread関係でけちがついたし。
これどゆこと? NGPT ってやつ? モメたの?
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/01(金) 18:55:03Dell が凝ってるのは箱の設計だろ？
パーツをどう簡単にケースに組みたてるか？！
っていうｗ
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/01(金) 20:16:15DELL は研究業務のアウトソーシングをやっていたはず。
0838835
2005/07/01(金) 21:14:16glibc 担当の人がやった(?) 1:1 な NPTL が採用になった、って話?
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 16:35:29ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0507/02/news009.html
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 17:46:300841名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 20:38:020842名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 21:12:310843名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 22:18:35実際に搭載する可能性はまずなさそう…。
ってどうでもいいけど、Ultra2欲しい。
AMD64のマシンであの値段だったら買ってもいいかな？
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 22:33:40出来ればDELLの安鯖とタメ張れるようなの
Ultra20の一番小さい構成を安くしてくれてもいいです
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 22:54:12「Uliがglibc握ってる状況じゃ先がねえよなあ」って感じの政治判断でNGPT側が自決した。
mmがカーネルを握っている以上、ケチがついたとかいうことはないと思われ。
NGPTもGNU Pthがベースだったし、IBMはglibcに対して積極的にコミットはしてないんじゃないか?
まあ、結論のUliの王様体制がガンだってのはその通りだと思う。
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 02:40:530847名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 07:21:10NGPTのほうがNPTLより遅かったんじゃないか？
当時流し読み程度だったんではっきり覚えてはいないが。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 08:32:450849名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 11:08:27これって、両方ともカーネルスレッド作ってんだろ? それってフェアなの?
m:n だとユーザースレッド主体の構成にもするんでしょ、普通?
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 13:38:30それはライブラリ実装の中に隠蔽されている。
あとこれはNPTL側のデータなので、NPTLが良く見えるのは当然であろう。
いずれにせよ、未だUNIXのトレンドを握っているSolarisがm:nから1:1にデフォルトを
変更した以上、方向性としては1:1に分があるのではないか。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 16:26:32＼ ＼
＼ ＼＼ ＼
／ ＼ ＼ ／
／ ＼／ ／
／ ／／＼ ／ ／／＼
＼／／ ／ ＼／／ ／
／ ／＼ ／
／ ＼ ＼ ／
＼ ＼ ＼ ＼
＼ ＼
＼／
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 16:28:10＼＼ ＼
＼ ＼＼ ＼
／ ＼ ＼＼ ／
／ ／ ＼／ ／ ／
／ ／／＼ ／ ／／＼
＼／／ ／ ＼／／ ／
／ ／ ／＼ ／ ／
／ ＼ ＼ ＼ ／
＼ ＼ ＼ ＼
＼ ＼ ＼
＼／
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 17:45:12┌───┐┌─┐ ┌─┬─┬─┬─┐┌─┬─┬─┬─┐┌─┬─┬─┬─┐┌─┬─┬─┐┌─┬─┬─┬─┐
│ ││ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜｜ ｜ ｜ ｜ ｜｜ ｜ ｜ ｜ ｜｜ ｜ ｜ ｜｜ ｜ ｜ ｜ ｜
└───┘└─┘ └─┴─┴─┴─┘└─┴─┴─┴─┘└─┴─┴─┴─┘└─┴─┴─┘└─┴─┴─┴─┘
┌─┬─┐┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬───┐┌─┬─┬─┐┌─┬─┬─┬─┐
｜ ｜ ｜｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜｜ ｜ ｜ ｜｜ ｜ ｜ ｜ ｜
├─┼─┤├─┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬──┤├─┼─┼─┤├─┼─┼─┼─┤
｜ ｜ ｜｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜｜ ｜ ｜ ｜｜ ｜ ｜ ｜ ｜
├─┼─┤├──┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┐ ｜└─┴─┴─┘├─┼─┼─┤ ｜
｜ ｜ ｜｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
├─┼─┤├───┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴─┤ ┌─┐ ├─┼─┼─┼─┤
｜ ｜ ｜｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
├─┼─┤├─┬─┬┴┬┴─┼─┴─┴─┴─┴─┼─┴┬┴┬┴┬┴┬─┤┌─┼─┼─┐├─┴─┼─┤ ｜
｜ ｜ ｜｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜｜ ｜ ｜ ｜｜ ｜ ｜ ｜
└─┴─┘└─┴─┴─┴──┴─────────┴──┴─┴─┴─┴─┘└─┴─┴─┘└───┴─┴─┘
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 21:14:45ハーケンクロイツに見える
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 21:17:07昔のSGIの露語にもみえる
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 22:29:20Sunのマークはインスタントラーメン(袋)に似てる。
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/04(月) 00:01:36ヒートシンクに粘着テープつけたら、ゴキブリも取れるんだぞ。
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/04(月) 00:36:450859名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/04(月) 01:14:490860名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/04(月) 01:17:10昔、冗談でラーメンマークつきの丼とかサングッズになかった？ｗ
>>858
Compose + なんとかで組み合わせて使うんじゃなかったっけか？
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/04(月) 01:20:13Solaris でさえ unbound thread の時は altsigstack が使えないとかいう制限があったしね。
あと私見だけどマルチスレッドプログラムの「初心者」に使わせるのであれば m:n よりも 1:1 の方がいいと思う。
初心者はロックの fairness とかを考えないから、m:n を使わせるともの凄いことになることがある。
上級者はスレッドスケジューラが 1:1 でも、必要ならプログラム内で thread pooling とかして凌げるので
逆は大丈夫。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/04(月) 07:00:221:1のCPU明け渡しが遅いという欠点はほとんど現れない。
I/O中心→例えばwebサーバ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています