〓〓〓いつまでも次世代 IMAP その２〓〓〓

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/24(日) 03:11:56

■関連リンク
The IMAP Connection
http://www.imap.org/
RFC3501:INTERNET MESSAGE ACCESS PROTOCOL - VERSION 4rev1
http://rfc.net/rfc3501.html

■オープンソースの定番サーバ
IMAP Information Center: UW IMAP Server (mbox, MH, →パッチ適用で Maildir 可)
http://www.washington.edu/imap/
Cyrus IMAP Server (独自スプール形式)
http://asg.web.cmu.edu/cyrus/imapd/
Courier-IMAP (Maildir)
http://www.courier-mta.org/imap/
Binc IMAP (Maildir)
http://www.bincimap.org/
Dovecot (mbox, Maildir)
http://dovecot.procontrol.fi/
※これ以外にもいくつかあるので IMAP Connection で検索すべし

■過去ログ
IMAP Serverとしてどちらがお勧め (UW or Cyrus)？
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998711145
〓〓〓次世代メールプロトコル、IMAP〓〓〓
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/989592181/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/23(日) 18:19:07

そう思うならPOP使ってればいいじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/23(日) 18:21:48

サーバ側にフォルダ持てるのと
クライアントからサーバにメールを戻せるのは
便利だと思うけどなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/23(日) 20:32:12

Unix板で意味も無く煽り調の書き込みをするやつって、だいたいにおいて
一知半解の素人で、相手をしてもしょうがないんだよなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/23(日) 23:53:44

>>400
POP3は必要最低な条件は満たしている。
それは「スプールに届いたメールを取り出す」というな。
POP = スプールからメールを取り出すプロトコル
IMAP = スプールのメールを操作するプロトコル
いい加減、理解しろよ。

**364** · 2007/10/25(木) 20:52:38

先に謝っとく。
GMailがIMAP対応始めたみたいね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 16:49:53

送信はSMTPを使っていますが、IMAPで送信メールも管理することはできないものでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 17:10:56

IMAP側で特定のメールボックスに「投稿」されたら送信、みたいにすればできる？
HotMailのHTTPMailがそんな仕様だったような（遠い記憶）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/15(木) 20:02:14

uw-imap-2006k が出てるみたい
http://www.washington.edu/imap/

いつになったら2007になるんだ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/16(金) 00:14:47

2003も2005もなかったんだから、出ないんじゃないの。
2年に一度、メジャーバージョンアップ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/16(金) 15:30:03

>>406
Fcc:なんかでimapに放り込めばいいじゃん、という話ではない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/16(金) 21:53:15

それしちゃうと、2通同じのをサーバに送ることになる、という話ではない?

Courier には、特定のメールボックスにメッセージを置くと、
外に配送される機能があったような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/17(土) 00:07:14

送信したメールを送信済みフォルダに入れるのはメールクライアントの担当じゃなくて？
おれあんまりIMAP詳しくないから外れてるかも心内。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/17(土) 11:32:28

SMTP と IMAP で全く同じものを2度送るのは無駄ですよね。

SMTPサーバでSenderのところへ自動的にBCCってのも手なのだが、
マルチアカウントになってくると、本当にそれでいいのか、とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/17(土) 17:49:56

>>412も言っているけど、MUAでやれよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/23(金) 13:29:42

Courier-IMAPでおかしいと思えるところがあった。

A001 COPY 548 INBOX.Trash
* NO Invalid message sequence number: 548
A001 OK COPY completed.

タグなしNOは警告であって、コマンドが成功する場合もあるし、失敗する場合もある。
この場合、明らかにコピーに失敗しているのにタグ付き応答でOKが返ってくる。
コピーに成功したと思ってコピー元を削除するとメール消失になっちゃうよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/23(金) 19:21:04

それが Courier くおりてぃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/24(土) 03:58:04

イマイチよくわからんのだが、メッセージを見る限り、それじゃあ「コピー元」を
削除することも出来そうに見えないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/24(土) 12:15:11

>>417
ああ、確かにこれはUID COPYとすべきところを間違えてCOPYにしてたので発見したことなのです。
まぁ、言いたかったことは、仕様ではない動作をしているんじゃないかということです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/25(日) 00:56:17

1件も成功していないのだからtagged NOを返すべきだろうとは思うけど、
それで実害が生じるケースというのがちょっと思いつかない。
わりとどうでもいいことのような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/15(火) 23:14:25

いまさらながら Gmail + IMAP を Thunderbird で使ってみた。
このタグベースのフォルダ分けってすごく便利ですね。

すでに溜め込んでいるメールに対して、フィルタの条件を変えたり加えたりするだけで、
そくざにフォルダを作れる。(メールに、メタ情報の属性付け)

POP + MUA だと、フォルダに自動振り分けしても、振り分け済みのメールを別の切り口で
整理したかったら、refile しないといけない。

Gmail IMAP のような、タグベースのフォルダわけができるような imapd ってないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/15(火) 23:15:08

ageちゃいます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/17(木) 08:25:07

>>420
ximapd なんてのもあったけど、開発止まってるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/17(木) 09:08:04

>420
良く分かってないんだけど imapd 側でやるの?

MUA でフィルタ適用みたいな機能ってあると思うけど
サーバ側で実装するメリットってどの辺でしょう?

検索とかが(通信コストなしに)サーバ側負担で実施できるとかかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/17(木) 10:51:31

SIEVE

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/17(木) 14:21:32

みなさんレスどうもありがとうございます。

>>422
日本人の人が作っているんですね。
サイトを見たところ、まだ安定版まで入っていないようですが、
Software Design 2006年2月号に記事を掲載、とあるので、家にある雑誌を掘り出してみよう。

>>423
サーバ側で、と考えています。
でも自分の望んでいることは、MUA側で
・物理的なメールボックスを持たない
・メールにタグ付けしておき、任意の切り口で、好きなときに閲覧できる
ことができればいいので、ローカルで RDB にメールを突っ込んだりしてもいいことに気がついた。

そういうMUA はいまのところありませんが・・・・(sylpheed +

そういう意味で、imap サーバ側でこういった機能を実装しておけば、
既存の MUA でもメリットを享受できてよいかな、と思いました。

あと、サーバ側に実装するメリットとしては、通信コストもあるけどCPU負荷、I/O負荷の軽減です。
ローカルでビルドとかしているときに、メールの抽出でガリガリいってほしくない。

dbmail ではできないのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/18(金) 01:36:43

IMAP 的には、annotate extension 使って、メッセージにタグを付けておいて、
filter extension でフィルタ条件を覚えておく、って感じかな。
将来的には。まだID。
view とか window extension は亡きものになったんだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/04(水) 12:44:03

なんでメール変更のコマンドがないんだよ（怒
百歩譲ってAPPEND&削除するとしてもUIDPLUS拡張がないとローカルと対応とれないし。

**電脳プリオン** · NG

>>1のリンク先が見れない