ニャース・ML キテガイリスト 21人目

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/23(土) 11:07:58

NetNewsやメイリングリストで慕われている電波有名人について雑談するスレッド。
スレ存亡の危機に立たされています。
この板に適切な話題を選んで投稿しましょう。

前スレ (20人目)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1109247564/

過去スレは
12人目　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0401/24/1041858303.html
13人目　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0401/24/1055296004.html
14人目　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0401/24/1060243857.html
15人目　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0401/24/1066574642.html
16人目　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0411/28/1071668153.html
17人目　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1081347727/ (dat落ち中)
18人目　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091739604/ (dat落ち中)
19人目　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1100785768/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 01:30:18

voidの人に聞け！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 01:31:14

楽しそうだよ。
ttp://mixi.jp/view_community.pl?id=203071

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 02:16:16

>>823
これまで「フォロー(アップ)」と書いてきて、突っ込みをうけなかったから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 08:01:27

返事のことを response なんて呼ぶのはかなり愚か。
おまいは人工無能か!
# 正しくは reply です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 08:29:18

あぁ、エイリアンの主人公の～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 09:31:59

>>806,807
昔から, 指摘された間違いはすなおに認める人だけど...
users-jp 探せば, 自分の勘違いとか思い込みによる間違いを
認めてごめんしてるメール結構あると思うぞ.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 10:57:16

>>827
> 返事のことを response なんて呼ぶのはかなり愚か。
response
【名-1】応答（性）｛おうとう（せい）｝、感応｛かんのう｝、反応｛はんのう｝
【名-2】返答｛へんとう｝、回答｛かいとう｝、返報｛へんぽう｝
【名-3】（～に反応｛はんのう｝する）行動｛こうどう｝、対応｛たいおう｝、対処｛たいしょ｝
【名-4】反響｛はんきょう｝、意見｛いけん｝
【解説】
　 backlash のようにネガティブなイメージはない。
　reaction とともに、「反応」を意味する、ごく一般的な語の一つ。
　また、「返答」という意味もあり、しばしば question と対にして使われる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 11:11:01

そんなネタは fj でやれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 12:05:31

fj に人いないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 12:06:45

>>832
> fj に人いないし。

人がいないのなら、お前が行って人になってやれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 14:16:06

>808
最近だと m!tan! も類似キャラな気が。もしかしてヒロシは地雷名?

ところで教祖様が釣りをしておられるご様子ですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 14:28:54

教祖様は転職していない、という設定なのかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 16:36:47

ヒロシの法則というのがあったような。内容は忘れたけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 16:39:51

tmca.ac.jpってどこ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 19:07:44

つ [whois]

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 19:08:44

>>838
whois ってなに？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 19:15:48

% whois -h whois.jprs.jp tmca.ac.jp

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 19:26:00

>>827
じゃあR.S.V.P.はどうなんだと小一時間…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 19:30:47

Resource reSerVation Protocol

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/27(月) 20:05:15

>>842
そんなボケいらんわけだが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 00:34:14

>>830
そういう無理矢理な正当化はどうでもいいの。
それが許されるなら、創造論だって正しいことにしてしまえる。

英語として、人間が返事をつけるときにresponseとは言わん。
普通はreplyを使う。それだけのことだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 00:37:42

>>844
えええええぇぇぇぇぇぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 00:41:56

適当に検索してひっかかったメールだけど、
　http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/arch/2003-12/0045.html
　　I wrote into freebsd-current and freebsd-hardware mailing lists
　　about this problem but I didn't receive any response.
これは間違いなの?

つーか根拠を提示しろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 00:43:51

>>845
えええ、じゃねーよ。
例えばさ、MUAとかBBSの返事を書くボタンを見てみなよ。
そりゃ中にはresponseなんて使ってるやつもいるかもしれんが、replyが圧倒的多数だ。

そこで「ほら、responseもあるんだから*間違いではない*」なんていう奴は、ちょっとヤバイ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 00:44:33

>>846
なんてタイムリーなんだ君は。
まさにおまえのよーな奴が、世の中の混乱を引き起こしていることを自覚しろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 00:52:05

だから根拠示せって。

> MUAとかBBSの返事を書くボタンを見てみなよ。

MUA のボタンはたいてい「返信」。BBS は「発言」とか「書き込み」
とかかな。だからといって「回答」が誤りとはいえない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 00:53:45

Wanderlust とか navi2ch 使ってるので、「w て」って書いてあった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:00:47

>>847
だから、>>841。
手紙のお返事は一般的にresponseと言う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:10:26

横から失礼するけど・・・

>>844
> 英語として、人間が返事をつけるときにresponseとは言わん。
> 普通はreplyを使う。それだけのことだ。
返事ってのがあいまいだが、response 使っても問題ないだろ。
sorry for my late response とか send your response to うんちゃらとか
普通に使うじゃん。書面限定なら reply かなーって気もするけど
ここの話はネットニュースの返事だろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:15:32

> 例えばさ、MUAとかBBSの返事を書くボタンを見てみなよ。

これが根拠だったのかー（唖然）
あなた英語話せないんじゃないの？
少なくとも外国の人とメールのやり取りとかもしたことないでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:16:10

ミイラ取りがミイラ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:17:12

一人か、二人、まじになっているやつがいて面白いな。
2ちゃんならいくらでもいいけど、表でやるなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:18:16

m9(^Дﾟ)プギャーーーーーーーーーーーーーー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:20:51

普通reply使うだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:24:03

response普通に使うが

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja&c2coff=1&q=thanks+for+your+response&spell=1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:25:33

>>857
久々にこんなにわかりやすい自作自演を見た。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:26:46

"thanks for your reply" の検索結果約 343,000 件
"thanks for your response" の検索結果約 143,000件

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:28:25

同士と名刺の区別が着いていない件

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:30:05

うーん，私も reply, response どちらも使うという感覚が
正解だと思うけどねえ．「人間のときには responseとは言わない」というのは
ちょっと無理すぎのような気がします．
どちらをどういう状況で使うか，となると，さすがに難しいけど．．．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:31:39

>>862
で、片方jを使うとしたら、どちらを使う? そういう問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:37:00

このスレは、このスレの住人のキテガイ度合を議論するスレでつか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:39:27

>>863
なんで片方に限定しなきゃいけんのか。

2005年にもなってレスだのリプライだの言ってる俺達に乾杯!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:42:53

>>863
問題すり替えんなよ。最初からそんな話はしてないじゃん。
・・・てか眠いからもう寝る。response は間違い派は朝までに
根拠出してくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:47:11

>>864
ネタが枯渇してくると、共食いしてヒマを潰すのが、お約束という事で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:51:25

なんかvoidさんの懐かしさを感じた。
もしかしたら本人か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:54:42

>>868
本人なら、ここまで付き合わんよ。
つーか、2/3が頭悪いやつの典型で萎え。
void本人なら、とっくに返事書いてないだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:57:12

それと本人は元気そうだ。>>825 あたりをご覧。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:57:22

>>869

全文引用符付き引用

---
へみねこ

で終わるパターンか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 01:58:10

>>866
who is responsible to my question!
は
責任者出てこい!
って訳すんだが, 普通..

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 02:02:16

>>871
奴としては、バカが暴れて相手されなくなったら、目的達成だからな。
ときどきさらに突いて解剖・観察しているようだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 02:04:56

response と responsible は違う単語なんだけど…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 02:15:03

>>868
void が UNIX 板やマ板を荒らしてたときのこと知ってる?
こんなまじめな返事したりしないぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 02:16:26

>>870
> 825 あたりをご覧。

見れねぇよ!! ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 02:16:52

>>874
いっしょだよ.
resopns + abel -> responsible
とてんかしてる.
もともと, 意味的には＊正しい応答＊が respons だったと記憶している。
ゴミの follow/reply を respons と言ってはいけない.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 02:19:09

>>875
あれを「荒らしてた」と表現している点で、オツムの程度が知れる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 02:23:27

>>877
いや確かに語源的には「返答できる == 返答する立場にある」から
「責任がある」に転嫁しているんだろうけど、実用的には全然違うでしょ。
単に response と言った場合には「責任」といったニュアンスは特にない。
それは転嫁してから出てきたニュアンスの方だと思う。

刺激に対する反応という意味でだって response って単語は使われるんだし、
response == 正しいと仮定するのは無理ありすぎ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 02:42:40

>>878
age 荒しだったじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 06:49:41

未だに age とか sage とかつまらんことを気にする意味はなに？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 07:08:48

>>879
> 刺激に対する反応という意味でだって response って単語は使われるんだし、

つーかそれが主だろ。

家に招待してみたけどちゃんとした答えがなかった、というような場合
replyは使うがresponseは使わない。
中身が伴うことを示唆する場合は特にresponseはあまり使われないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 07:43:33

void と遊んでたほうが楽しいな。mixi 行ってきます。(帰りません)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 07:54:04

今度は response を responsible と勝手に脳内変換して反論もどきかよ。
なりふり構っていられないって感じだね。人間のときは response 使わないって
主張だったのに、どんどん言ってることかわってきてるしな。
結局のところ根拠として出典も英文も明示できないじゃん。
「思う」とか「記憶してる」とかの脳内根拠ばっか。もういいや、
君には何も期待してないから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 08:03:00

見ないうちにずいぶん荒れてますね・・・

>>882
> 中身が伴うことを示唆する場合は特にresponseはあまり使われないと思う。

現代的な英語の用法については ALC の英辞郎がおすすめです．
http://www.alc.co.jp/ から使えます．そこでは，response を
返答という意で使う用例として
「The union will give management a response by tomorrow. 」
というのがあげられてますよ．この場合の response は，まさに
「中身が伴うことを示唆する」ものです．つまり，>>882 さんの主張の
反例になっていると思います．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 08:05:54

> 中身が伴うことを示唆する場合は特にresponseはあまり使われないと思う。

そんなことない。
俺の辞書には以下のように載ってる。

response: answer, reply の堅い言い方。
例: His response to my question was positive.

つまり、response と reply は、まあだいたい同じ意味なのよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 08:35:58

>>884
でたねー。
バカの特徴その3「自分とは違う意見は同一人物によるもの(ということにしてしまいたい)」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 08:53:46

うん。887クラスの馬鹿が二人以上居るなんて思いたくないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 08:54:34

>>844
> 英語として、人間が返事をつけるときにresponseとは言わん。
> 普通はreplyを使う。それだけのことだ。

うそ。言う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 09:30:54

ここにいたのは「ミイラ」取りじゃなくて、最初から「ミイラ」だったわけだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 11:13:59

まあほら、このスレにはfjから連綿と続く由緒正しき血脈が流れてるから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 11:17:36

fjでいたね。「レス」が排斥されているのを見て、
なぜか「レスポンス」まで排除しようとして飛び
出してきて古株にミンチにされていたバカが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 20:41:39

明仁日王夫妻が第２次世界大戦当時、日本の植民地であり、連合軍との激戦の末に７万５０００人余りの軍人と民間人が死亡した米国領サイパン島を２７日訪問した。

旧植民地を日王が終戦後、慰霊目的に訪問したのは初めてのことだ。日王夫妻は同日の夕方、現地で日本人遺族会、戦友会会員などと懇談会を行った。

明仁日王夫妻はサイパン訪問２日目の２８日、日本政府が立てた「中部太平洋戦没者碑」と日本人軍人・民間人が自殺した絶壁などを訪問して犠牲者を追慕する。
また、現地住民の犠牲者９３３人の名前が刻まれた「マリアナ記念碑」と、米軍のための「第２次世界大戦慰霊碑」にも献花する計画だ。

これと関連して、サイパン現地住民たちは明仁日王夫妻の慰霊碑への献花が、双方の傷をある程度癒してくれるものと期待している。
日本人観光客が急増して日本との貿易も拡大しているなか、６０年前の痛みを「過去史」レベルで敢えて暴き出す必要はないという反応だ。

しかし、サイパンで強制労働に苦しんだり、戦乱に巻き込まれて死亡した韓国人犠牲者のための「サイパン韓国人慰霊碑」は訪問対象から除外され、
「国内向けの行事」という限界を露呈した。韓国人慰霊碑は日本政府が自国の死亡者のために立てた戦没者碑から徒歩で５分のところにある。

このような日程から分かるように、日王の今度の慰霊巡礼は「日本王室（特に昭和日王）の戦争責任」に関して黙ったまま、戦没者追慕だけの形式を取っている。

終戦後、昭和日王は慰霊目的の海外激戦地への訪問ができなかった。しかし１９８９年王位を受け継いだ明仁日王は、
１９９２年中国を訪問して過去史に遺憾を示して以来、硫黄島、沖繩などの激戦地を訪問して戦没者を追慕してきた。

■ソース：東亜日報
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005062881708

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 21:57:58

厨%会社からこっそりです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 22:29:44

あれ厨って読むの?

**ごん米さん、残業だ** · 2005/06/28(火) 22:31:02

天皇は不要です。日本が悪くなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/28(火) 23:51:39

三国人は国におかえりください。
＃それとも母国語をはなせないのかな？

**②chねらぁ～** · 2005/06/29(水) 00:25:52

ほんと救ってくれてありがとう。感謝⑳

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/29(水) 10:33:36

[connect24h:9338]

文字化けしてますね :)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/29(水) 13:41:29

　　　　　　, -'"´ ￣｀丶､_
　　　　 ,.∩　　　　　　　　｀ヽ
　　　　〃∪'´￣｀二二人＼　ヽ
　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾヽ.　',
　　　　|ﾊ　,ニ、　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　| ﾊｨハ　　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　|　ﾊ　､'＿,　￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　 ,'　l l　,ｲ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　ｌ　| ｌハ　`メ､　　　〃　ヽヽ､__ノ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/01(金) 18:45:11

以上

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 08:49:48

井川りかこｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 13:05:51

>>902
ぐぐったら解った。なんかの釣りみたいですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 15:25:59

りかこは有名な(ry
毎回本文の内容も同じ。ちなみに、X-Mail-Agent は

X-Mail-Agent: BSMTP DLL Feb 11 2003

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 16:11:18

# HEADER_CHECKS(5) HEADER_CHECKS(5)
^/X-Mail-Agent: BSMTP DLL/ REJECT
/^X-Mailer: Easy DM free$/ REJECT
/^X-Mailer: Shadow Mail v. 2.0$/ REJECT

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 18:12:41

日本語向け工夫をさぼっているベイジアンフィルタでは
この手のが引っ掛からずに悩んでいたんで…

>905 採用させていただきやす!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 18:23:56

>>906
postfix ユーザー?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 19:30:28

REJECT？あほ？
DISCARDしれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 20:53:34

>>908
おまえが、あほ。
受けとってから、REJECT ではなく、受けとらずに、REJECT ならば、問題無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 21:13:36

MLからの配送を蹴るのか？氏ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 21:55:26

net-jpもゴミ箱になっている件。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 21:58:27

>>909
あほ。REJECTすると、ML管理人さんに迷惑かけるぞ。無知なくせにREJECT設定するな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 21:59:20

>>912
どうせ読んでないだろ。ハゲ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 21:59:49

スパムを再配送する管理者が悪い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 22:02:25

>>913
大人なら、間違いは素直に認めるもんですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 22:09:57

コピペで本当に設定するアホが居そうで怖い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 22:46:54

おいらはspamassassinのlocal.cfテンプレ使ってるが、
>>905のヘッダにすでにスコア10が入ってた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/03(日) 22:52:54

(setq spam-use-regex-headers t
spam-regex-headers-spam '("^X-Mail-Agent: BSMTP DLL"))

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/04(月) 01:21:45

社民党は庶民の味方です。平和と人権を何よりも大切にしますし善良な市民を
戦場に駆り出す事は絶対に致しません。自民党や民主党は平和憲法を改悪して
日本を戦争の出来る国にしようとしています。断じて許せません！　軍国主義
が復活すれば善良な市民の尊い命が国家に奪われるのです。　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/04(月) 02:22:43

俺ら庶民じゃないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/04(月) 04:14:10

筑波大ってろくな奴いないな。

/.のトピ
ttp://slashdot.jp/articles/05/07/03/1010255.shtml?topic=104
まとめサイト
ttp://www.geocities.jp/troj_hirofu/
作者のVectorのページ
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA013315/

**VocalCancel事件関連スレ** · 2005/07/04(月) 04:30:24

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1120107635/ (dat落ち)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1120210638/ (1000超→もうすぐdat落ち)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1120317961/

**VocalCancel事件関連スレ** · 2005/07/04(月) 04:33:28

これも

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1119624855/