ニャース・ML キテガイリスト 21人目

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/23(土) 11:07:58

NetNewsやメイリングリストで慕われている電波有名人について雑談するスレッド。
スレ存亡の危機に立たされています。
この板に適切な話題を選んで投稿しましょう。

前スレ (20人目)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1109247564/

過去スレは
12人目　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0401/24/1041858303.html
13人目　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0401/24/1055296004.html
14人目　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0401/24/1060243857.html
15人目　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0401/24/1066574642.html
16人目　http://ruku.qp.tc/dat2ch/0411/28/1071668153.html
17人目　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1081347727/ (dat落ち中)
18人目　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091739604/ (dat落ち中)
19人目　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1100785768/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/12(日) 04:07:19

問題は、よりひどいメーリングリストがあるかないかじゃ
なくて、購読者の許容限界を越えているかどうかでしょ。

semi-gnus-ja って、初心者なんてほとんど購読してなくて、
spam フィルタを既に使っている率が非常に高いんじゃないの？
だったら、いくら spam で溢れてても、アーカイブを読む時
以外は実害がない。

ところが users-jp は、その性格上、間口を広くして初心者
とかでも気楽に参加できるようにしておく必要がある。
自分のメールアドレスを公開してないため、spam が全く届かず、
spam フィルタの必要性が全くない人ってのは、特に初心者には
沢山いるわけだから、当然、spam フィルタを導入することを購読
の前提条件にはすべきではない筈なんだけどね。

ports-jp は開発用のメーリングリストだから、spam フィルタを
使うことを条件としても、users-jp に比べれば、はるかに問題
が少ないと思う。もちろん、対策した方がいいに決まってるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/12(日) 04:38:49

semi-gnus-jaとports-jp、S/N比は悪いようだけどSPAMの量が少ないじゃん
やっぱ、ｳｻﾞｰｽﾞ最凶

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/12(日) 06:17:53

そのFreeBSDのエライ人達が「隔離ML」ってあちこちで
言ってるんだから仕方ないよね。