シェルスクリプト総合 その2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 00:17:17まずは注意点、リンク、地鎮祭など(>>1-10くらい)をご覧ください。
□前スレや過去スレ:
シェルスクリプト総合 その1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1101820646/
☆シェルスクリプトを勉強するにあたって☆
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/989659936/
便利なシェルスクリプト見せろ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/996949546/
【貝】第１回シェル講座【殻】
http://fun.kz/test/read.cgi/unix/1016372780/
□関連スレ:
sed
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1085730992/
おまえら！ shell は何を使っているんですか？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1012330865/
Eshell の使い方とか設定とか【Emacs Shell、Lisp】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1102921590/
□他板の関連スレ:
Macでシェルスクリプト総合 Part 1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1105074933/
【Shell】どのシェル使ってる？【Script】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1067330754/
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/14(木) 18:37:31eval でがんばれ。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/14(木) 19:34:29$ uname -sr
FreeBSD 5.4-RELEASE
$ err_message=`umask 999 2>&1`
umask: Illegal number: 999$
$ echo "$err_message"
$ err_message=`umask 999 2>&1 | cat`
$ echo "$err_message"
umask: Illegal number: 999
$
つーことで、5.4でもバグってます。
currentでは直ってるんですね?
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/14(木) 19:38:29eval echo \$$hoge
0625620
2005/07/14(木) 22:00:34commitlog 漁ってみたけど, それらしき patch はあたっていない.
cvs diff -r RELENG_5_4_0_RELEASE やってみたけど, それらしき差分は見当たらない.
なんで, そんな現象になるんだろ?
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 00:28:32外部コマンドでそうなる例はある？
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 00:49:01超致命的バグが発見できないとは。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 01:17:53いくつか試したところ
ok: cd eval alias
ng: umask pwd dot set
ちなみに"AAA=`(umask 999) 2>&1`"は大丈夫だ
0629621
2005/07/15(金) 01:35:08どうもっす。
evalでいいのかな｀｀で囲むやつでがんばってみた。
`env $hoge` でなんとかうまくいきますた。
でもなんつか、ちと格好悪いね。
${${hoge}} の方がポインタちっくでいい感じだと
思うんだけど… (´･ω･`)
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 01:37:51(umaskの場合) ashはsubstitution commandがbuiltinだとsubshellをforkせずに
済ませようとするようです。
bashとpdkshは普通にforkし、ksh93はforkしませんがbash/pdkshと同じ結果を返します。
最適化しようとしてenbugしたっぽいですね。
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 01:47:11要するにPerlのシンボリックリファレンスみたいな機能が欲しかった、と
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 09:38:24> ${${hoge}} の方がポインタちっくでいい感じだと
それって \$$hoge じゃん。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 12:04:21そう書きたきゃ、
eval echo \${${hoge}}
でできるよ。
あと、 `env $hoge` じゃなくて、
echo `printenv $hoge`
だよね。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 12:21:15シェルスクリプトにかっこよさを期待されてもな。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 13:13:53(1)バックアップ作成、ログ取得
# cd /backup （←作ったDIR）
# tar cvfz backup`date +%Y%m%d`.tar.gz --atime-preserve /home >bulog`date +%Y%m%d`.txt
(2)現在のファイルを取得
# ls -1 | grep backup[0-9][0-9][0-9][0-9][0-1][0-9][0-3][0-9] > now_data.txt
(3)７世代までのファイルを取得
# tail -7 now_data.txt >days_data.txt
(4)２つのファイルを比較、削除ファイル抽出
# diff now_data.txt days_data.txt > differ_data.txt
(5)差分を消す ←今ここ
# ？？？ differ_data.txt
な感じで考えてみましたが、行き詰ってます。
diffで差分を拾ってきた結果↓から
-----
[root@xxxxx backup]# cat differ_data.txt
1d0
< backup20050709.tar.gz
-----
1d0 とか < とかを省いて「backup????????.tar.gz」の部分だけを拾ってきたリストを作って、
「rm -f < differ_data.txt」みたいに一発で消せる様に出来ないものなのでしょうか。
＃もっとスマートな方法が有ったら教えてくだちぃ…。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 13:30:01そもそもdump(8)を避けた理由は何かあるんでしょうか？
dumpなら普通に世代バックアップできるし。
dump先を普通のファイルにしておけば、そこからrestore -iで取り出す
手間もtarと大差ないし。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 13:36:26早速のレス有り難う御座います。
dumpを避けた理由は…dumpというコマンドを知りませんでした。
手元の「RedHatLinux コマンドリファレンス」に載っていない様で…(汗
とりあえず一旦
man dump
してみます、有り難う御座いましたー！
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 13:37:44○ポケットリファレンス
（技術評論社）
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 13:46:58diffじゃなくてcommを使う。
rm -f `comm -23 now_data.txt days_data.txt`
で、一発で消せる。
ただし、now_data.txtとかはsort済みのこと。
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 14:39:55行けました！
有り難う御座います！！
＃さすがUNIX板(^^*
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 19:41:120644名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 20:13:070645名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 23:15:19スクリプトは本来書き捨てるためのモノでもあり以下略。
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 23:21:190647名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 00:16:100648名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 01:13:36hoge="aaa"
if echo $hoge | grep -q "aaa"; then
echo ATARI
fi
とやると ATARI と表示されます。
[]でくくっても同じ。 評価された結果って
何を見てるんでしょうか？わからなくなってきました。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 01:22:34当然だろ。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 01:23:020651名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 04:51:04#!/bin/sh
hoge="aaa"
echo $hoge | grep -q "aaa";
if [ $? = 1 ] ; then
echo ATARI
elif [ $? = 0 ] ; then
echo HAZURE
fi
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 05:16:05シェルのifやwhileでは0が真として評価されるんでつよ
って、そういう話じゃなくて？
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 11:10:13であれば、個数をカウントするから、ヒットしない場合が”0”
って、そういう話じゃなくて？
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 11:12:130655648
2005/07/16(土) 15:28:17やっぱそうやらないと駄目なんすね
>>652-653
いや、正にそういう話です。要するに 0が真として評価されるからなんですね。
例えば、正常終了時のリターンコードが0でないようなコマンドの場合、偽と
判断されるのかな、紛らわしいな…
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 16:42:56>>4のこともたまには思い出してあげて下さい。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 17:10:16フォー！
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 18:22:10> 判断されるのかな、紛らわしいな…
もしかして、アホですか？
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 18:35:56> もしかして、アホですか？
それを言っちゃだめだって。
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 18:54:08紛らわしいも何も、それが仕様なんだから慣れろ
もっと詳細な制御がしたければ、$?に対して
Case文でも使えばいいだけの話だ
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 22:46:020662名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/16(土) 23:05:21そんなコマンドないよ。
>>653
が言ってる grep -c も、
文字列が見つからなかった場合、
「標準出力に」０が表示され、
「終了ステータス」は１になるので、無問題だよ。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 12:52:340664名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 12:59:06シェルスクリプト中でも、ふつうに、
su -c 'hoge1; hoge2'
または
sudo hoge
でいいと思うけど。
あるいはsetuidのスクリプトを呼び出すとか。
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 13:20:220666名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 13:28:55セキュリティホールになるよ。
ググるとFAQか何かがすぐ出てくると思う。
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 13:39:56問題がない使い方で使うなら桶。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 13:43:550669名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 13:48:47grepとは違って、どういう場合が正常終了なのか、
デフォでは定義されていない（常に真）になっているだけ。
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 15:55:59>>596
×dejure standard, defact standard
○de jure standard, de facto standard
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 16:34:57下のようなsrcがあってbbbだけ抜き出すのは可能ですか？
bbbは変数でgrep bbbは使えません。
---------------------------------------------------------
</td>
<td colspan=3>
<a href=/aaa/aaaa/aaa><b class="sans">テストテスト</b></a>
<br>
<font face=osaka,MS Pゴシック,arial,helvetica size=-1>
bbbbbb
</font>
-------------------------------------------------------
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 16:39:10「テストテスト」と「bbbbbb」の違いは何?
grep使えないのはなぜ?宿題だから?
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 16:39:31質問が不明確。
VAR=bbb
grep "$VAR"
ということじゃないよね？
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 17:05:40こうかな？
cat src | tr -d "\n" | sed -e "s,</font>,\n,g" | sed -e "s,.*<font[^>]*>,,"
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 20:30:470676名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 20:58:37あ、コマンドオプションにも変数使えたんですね。
どうもありがとうございました。
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 21:24:31そんなオチかよ！
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/18(月) 01:51:18よ。。。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 13:35:37例えば.shを.batに書き直すようなツールはありますでしょうか。
ぜひ教えてください。
シェルスクリプトもバッチも知識ゼロです。
Windows板で質問したらUNIX板へ帰れって言われました。
UNIX環境の質問ではないのですが、よろしくお願いします。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 13:37:03http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1119982766/
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 14:24:390682名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 15:04:550683679
2005/07/21(木) 15:56:48Cygwinインストールしてみました。
Shell Scriptを実行してみたところsyntax errorが出たので、
やはり知識を身につけなければいけないようです。
公式な配布物の中身をいじってないのにErrorが出るのが何でかわかりませんが・・・orz
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 16:00:260685名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 17:01:260686名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 20:20:39「エスパーきぼんぬ」「氏ね」「(ﾟДﾟ)ﾊｧ？」等のレスを貰う八ヶ条。
1. ハードウェア、OSのバージョン等には一字一句触れない。
2. 大切な個人情報が漏れるとまずいので、己の行った操作、変更などは秘密。
3. エラーメッセージの類は決して書かない。「エラーが出るんです」で留める。
目の前で生じている現象をそのまま具体的に書くなどもっての外。
事実より俺様の脳内解釈を優先すべし。
4. 独り言文体で必勝。
「…なんだけど、どうすればいいのかなぁ」「何が悪いんだろう？」
5. 「急いでいます」「困っています」等、自分の都合を全面に押し出す。
6. もう試したことを得意げに指摘してくる奴には、厳しく対応。
「それが駄目だったから質問してるんです」「それはもう試してみて駄目でした」
"どう"だめだったのか、本当に実際それを行ったかどうかなんか問題じゃない。
7. ストレートに答えを書かないもったいぶったレスには、逆切れで対応。
「だからどうすればいいんですか？」「分からないなら引っ込んでろやｺﾞﾙｧ」
示されたURL等を参照するなんて態度は、回答者を甘やかすことに他ならないので
絶対に避ける。
8. 情報は小出しに。
「エスパーきぼんぬ」 補足
上の八ヵ条を「一つでも」満たす者は質問者として不適格だということだ。
そのような悪い質問に対して答えられるのは，
質問者の意図をすべて汲み取ることのできるエスパーでもなければムリ，
という意味であって，決して，高度な技術を持つユーザに対する尊称でなはい。
まちがっても「エスパーの方，回答お願いします」
なんて痛い質問するな。つうか氏ね。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 20:28:59何か勘違いをしてるっぽいので、
詳しく聞きだしてみたい。
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 20:38:07補足は蛇足。コピペ時にはカットよろしこ。
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 20:59:09これ貼るだけでいいよ。
http://myu.daa.jp/osiete/index.html
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 22:03:52ちょとかわいそうなのでマジレス。
シェルの種類は複数あって、拡張子が.shであっても
書式が共通しているとは限らない。
（Cygwin のやつは bash という種類。）
その「公式な配布物」が何なのかを書けば
もう少しまともなレスが得られるかも知れない。
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 23:01:04見つけ出すことは出来ますか？
pwdとやってもシェルスクリプトを起動させた時点でのカレント
ディレクトリしか出ないので質問しました。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 23:04:280693679
2005/07/21(木) 23:22:17お騒がせしてます；
根本的にはCygwinでbashを使うことで"解決"しております。
アドバイスありがとうございました。
SyntaxErrorは行番号が出ているものの、
その行の記述が間違っていないことがわかったので、
自分が悪いと思って出し辛かった、といいますか
人に聞く前に調べようと思って、あの場では書きませんでした。
エスパーの方，回答お願いします。つうか氏ぬ。
#今回はじめて掲示板のお世話になったのですが、実際>>686のように書かれると嫌になるね。質問1つもちゃんとできない自分が。
0694691
2005/07/21(木) 23:23:16パスが通っている場合や、カレントディレクトリで実行した場合は
絶対パスが出るみたいですが、下のようにディレクトリを指定して実行した場合は
ディレクトリ名しか出ません。つまり、
shtest/shtest.sh
を実行したときは shtest だけが得られる。得られたパスの初めの文字を判定して
/（スラッシュ）でなければ `pwd`/ を付け加えるというようにすればいいと
思うのですが、どうすれば出来るのですか？たびたびすみません。
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 23:28:21$0 いじって呼ばれたらだめだな。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 23:57:18#!/bin/bash
if [ "${0#/}" != "$0" ]; then
path="$0"
elif [ "${0#./}" != "$0" ]; then
path=`pwd`"${0#.}"
elif [ "${0#../}" != "$0" ]; then
path=`dirname "$(pwd)"`"${0#..}"
else
path=`pwd`/"$0"
fi
echo $path
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 00:36:21APATH=`cd $DIR; pwd`/`basename $0`
echo $APATH
とか。
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 00:40:210699名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 00:48:200700名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 00:52:120701名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 02:02:40shellの中で、
realpath $0
か、
readlink -f $0
が、スマートなんじゃないだろうか？
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 03:25:520703691
2005/07/22(金) 08:39:450704名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 08:50:190705名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 15:33:00a2pコマンドが吐き出すシェルスクリプトについてですが、
2行目、
eval 'exec /usr/bin/perl -S $0 ${1+"$@"}'
のように、"$@"をわざわざ ${1+"$@"}と書く周到ぶりですが、
その反面、$0 を、"$0"じゃなく裸のまま $0 と書いちゃってます。
今はディレクトリ名にスペースを含むこともあったりするし、
ちゃんと "$0" と記述したものを出力するべきじゃないでしょうか。
逆に、$0で桶なら、${1+"$@"}だけ拘っているのが、
クォリティ的にちぐはぐに思います。
識者の意見求む。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 21:31:010707名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 21:36:070708名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 21:44:560709名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 22:21:07"/usr/local/Program Files" の下にシェルスクリプトがあったり
するんじゃないの?
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 22:41:000711名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 22:42:03http://www.wwwwwwwwww.net/1/soko/VIP00991.JPG
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 22:44:460713名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 22:50:120714名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/22(金) 22:53:05a2pのバグと思われ。(s2pもそうかな)
所詮perlのおまけソフトなので、
それがperlクオリティー。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/23(土) 02:08:250716名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/23(土) 07:42:240717sasasa
2005/07/23(土) 12:17:120718名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/23(土) 12:18:390719名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/23(土) 12:30:13その、新しいスクリプトのlsが存在するディレクトリに
先にPATHを通す。
PATH=/home/hoge/bin:$PATH; export PATH
とか。
(csh系は糞なので敢えて説明はしないがrehash等が必要)
>>718 はアフォなので無視。
# commandコマンドの動作を勘違いしてるようだし、
# command自体、Bourneシェルでは使えない
あ、「正しいls」というのが、「元の標準のls」という意味なら、
/bin/ls と、フルパスで実行する。
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/23(土) 12:36:58(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/23(土) 12:38:58（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています