シェルスクリプト総合 その2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 00:17:17まずは注意点、リンク、地鎮祭など(>>1-10くらい)をご覧ください。
□前スレや過去スレ:
シェルスクリプト総合 その1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1101820646/
☆シェルスクリプトを勉強するにあたって☆
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/989659936/
便利なシェルスクリプト見せろ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/996949546/
【貝】第1回シェル講座【殻】
http://fun.kz/test/read.cgi/unix/1016372780/
□関連スレ:
sed
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1085730992/
おまえら! shell は何を使っているんですか?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1012330865/
Eshell の使い方とか設定とか【Emacs Shell、Lisp】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1102921590/
□他板の関連スレ:
Macでシェルスクリプト総合 Part 1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1105074933/
【Shell】どのシェル使ってる?【Script】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1067330754/
0542名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 20:07:19djbってじじいなの?
0543名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 20:09:18,. '":::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::;:::ノi、:::::::ヽ
.,':::::::::::::::::::::;-ニ'/ ヽ:i::::::::ヽ
i:::n::;;:'::;;:-',,='"´ ヽi、::::::::l
!:::l.}、/ 、!:::::l
.l:::;;じ' '''''' '''''' ヽ;;!
、:;;! (●), 、(●)、.:::::il
l::、! ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:::::/ヽ
.l;'^ヽ. -=ニ=- ' .::::::〈,' !
l::、 ゝ.、 `ニニ´ .:::::::;"ノ
!::::`ー-.、 .::::/:l:::l
.l:::::::;;;;;;i::;;l` - 、 ,..;;';;;l;;:::i::::l
i:::::::;;;;;;;':::;;l;;;;;;;;l ` ´l;;;;;;;;;l::::'::::i
0544名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 20:32:070545名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 21:10:240546名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 21:17:46echo hoge
~$ ./hoge.sh
: bad interpreter:No such file or directory
hogeと表示したいだけなのにやってくれません!(><)
such fileって何のことですか?(><)
0547名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 21:19:160548名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 21:22:22Winでエディットしただろ。
#!/bin/sh の後ろに ^M が付いていて、
/bin/sh^M なんてコマンドは知らんと言ってる。
0549名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 21:38:08ありがとうございましたm(><)m
0550名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 22:33:480551名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 23:04:180552名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 23:08:430553名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 23:14:270554名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 23:23:160555名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 23:24:410556名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 23:26:24bash: ./jfoeiajosh: /bin/saofeaoijfeaoi: bad interpreter: そのようなファイルやディレクトリはありません
と言われたが、#!/bin/saofeaoijfeaoi^Mにしたら、
: bad interpreter: そのようなファイルやディレクトリはありません
になったので、エスパーではないと思われるが、よくすぐに分かったな。
0557名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 23:42:15エスパー出現じゃ仕方が無いか。
0558名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 00:11:270559名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 00:26:010560名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 02:32:18プ。FAQだよ、騒ぐな馬鹿ども。
0561名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 02:34:050562名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 02:42:330563名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 04:28:380564名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 12:08:06dir=(`pwd`);
if [ ! -d "$dir" ];then
echo "$dirは存在しないかディレクトリではありません";
exit 1;
fi
というスクリプトで今いるデレクトリが
"C:\Documents and Settings\user\My Documents"というように空白を含む
デレクトリだとうまくいきません. どうすればいいでしょうか?
0565名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 12:24:260566名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 12:27:590567564
2005/07/10(日) 12:38:520568名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 12:41:270569名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 16:07:32dir=`pwd`で、スペースもちゃんと保存される。
もちろん、値を使う時は"$dir"で" "が要る。
dir=(`pwd`)の場合は、配列への代入になってしまうので、
配列の要素解釈の際にスペースが解釈されてしまうため、
dir=("`pwd`")とする必要がある。
でも、>>564 は配列とは知らずに=( )を使ったのだろうから、
この書き方は忘れた方がいい。
なお、bashが$PWDをセットするからといって、
こういうのに頼ってはいけない。
0570名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 16:17:54> なお、bashが$PWDをセットするからといって、
> こういうのに頼ってはいけない。
と老害が申しております。。。。
0571名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 16:18:470572名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 18:43:22cygwin なんて互換性を無視していい環境の最たるものだと思うが。
0573名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 18:51:000574123
2005/07/12(火) 02:22:060575名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 02:25:54ここじゃなくて自分が使ってるOSのスレで聞くべし。
0576名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 02:42:56#自動マウントスクリプト
while true
mount usbストレージ
done
0577123
2005/07/12(火) 04:03:07大学なんでsuもrootの権限もないんですよね・・・
あのそこのusbストレージ
と二音後で書いてあるところはどうすれば・・・・
0578名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 04:33:190579名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 07:03:04二音語って、
‐・・・ ・‐ ‐・‐ ・‐
みたいに「・」と「‐」の二音で会話する言語のことですか?
0580名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 07:43:32whileループでマウントするのは重杉で非効率。
やむを得ずそれでやるとしても、ループ中に
sleep 1 とか入れれ。
Solarisならvoldとかautomountとかでやるのが
正攻法だろな。いずれにしても、その設定をするために
root権限は要る。設定完了後はrootじゃなくても
自動的にマウントできるようになる。
0581名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 14:28:26以前、zshのmanを見ていた時、zshにsocketの機能があるのに
ビックラこきました。
shellでsocketって、何に使うねん。と思ったのですが、
shellでsocketって、メジャーなんでしょうか?
0582名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 14:34:31zftp
0583名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 19:13:060584名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 14:01:50***********************************
#!/bin/sh
old_name=$1
num=1
new_name=$old_name$num
while [ -e $new_name ]
do
num=`expr $num + 1`
new_name=$old_name$num
done
****************************
num=
new_name=
を2回も書いてる所とかが気にくわないんですが、どうにかできるものですか?
0585名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 14:12:22while [ -e $1$num ]
do
num=`expr $num + 1`
done
new_name=$1$num
0586名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 14:16:15#!/bin/sh
old_name=$1
num=1
while [ -f "$old_name$num" ]
do
num=`expr $num + 1`
done
new_name=$old_name$num
だな。
new_nameの代入をループ外に出して1行減らした。
Solarisではtest -eが使えないので
test -fに変えた。
あと、引数として使う時は" "で囲む。(直接代入なら囲まなくていい)
0587名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 14:19:36>585,586
ありがとうございます。
むー。なんか俺、無駄な事しまくってますね。
0588名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 14:33:23old_name=$1
for ((num=1; ; num++)) {
[ ! -e "$old_name$num" ] && break
}
new_name=$old_name$num
と書ける。
0589名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 14:57:22++ってシェルスクリプトでも使えるんですね。
やってみたいお年ごろなので一行にまとめてみました。
for ((num=1; ; num++)) { [ ! -e "$1$num" ] && { new_name=$1$num ; break ;} }
0590名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 15:04:180591名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 20:28:520592名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 20:33:06何なんだろうか
0593名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 20:41:530594名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 21:01:55ちったぁぐぐったうえで聞けや、この腐れぼんくら
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=posix&btnG=Google+検索&lr=lang_ja
0595名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 21:04:23posixってどこで読めの?
0596名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 21:22:25dejure standard ではなく defact standard を使うのは当然でしょ。
ちゃんと象牙の塔に引き篭もっててください。
0597名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 21:24:31現存の環境で動かなきゃ意味がない。
となると、必然的にBourne互換スクリプトになる。
0598名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 21:31:07いや、書くか?
それとも、ansi2knr.c?
0599名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 21:32:16dejure standardはなんですか
0600名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 21:34:19毎回定義するんだな?
0601名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 21:37:10またお前か。引っ込んでろ。
0602名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 21:37:12何回も書くほど面白いネタじゃないぞ。
0603名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 21:42:22>Posixなんて机上の空論。
ええ?そうなんですか?
少なくともHP-UXの/bin/shはPOSIX準拠だと謳っているから
そう信じてたんですが私は騙されてたんでしょうか?
0604名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 21:54:41今だと/bin/sh-->/usr/bin/sh(shell-posix)なのかな?
昔はそうじゃなかった気がする
http://www.bookshelf.jp/texi/autoconf/autoconf-ja_10.html
あたりが答えなのかねえ
0605名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 21:57:220606603
2005/07/13(水) 22:10:28>今だと/bin/sh-->/usr/bin/sh(shell-posix)なのかな?
今、現物を確認できませんが、
たしか/bin/shと/usr/bin/shは両方実体ファイルで、
中身はdiffで比べると同一だったと思います。
それと/sbin/shは違うシェルだったような・・・
0607名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 22:13:13lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 23 2004 /bin -> ./usr/bin
0608603
2005/07/13(水) 22:22:36それはHP-UXの話ですか?
だとしたら盲点ですた・・・
じゃあやっぱりHP-UXの/bin/shはPOSIX準拠なのだと信じて
生きていきます・・・
0609名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 22:29:17いや、Solarisです。
ちなみに、/sbin/sh はスタティックリンク
0611名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 22:41:11そういうシェルを/binに置くのって、どうなのよ
0612名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 22:41:5510では/sbin/sh --> /bin/sh
0613名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 22:45:41Solarisには、/usr/bin/cdとか/usr/bin/umaskとか、
外部コマンド版が存在しますが、
これって意味あるんですか?
実際、実行しても当然期待通り動作しませんが・・
0614名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 22:46:16ってことでOK?
/bin/shが何者だかわかりゃしねえ
0615名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 22:47:44rootは/sbin/shを使うから問題ない。んじゃね?
0616名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 22:52:10そこまでいくと、もう…
0617名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 22:54:49に色々なシステム環境の説明があるな
1)HP-UXでも/bin-->/usr/bin
2)/sbin/shは/usr/bin/sh(sh-posix)のstatic link版
3)昔あったbourne互換シェルは消えた
ってことだ
>>615
てことだから、/sbin/shもterminfo見てるんじゃないかな
0618名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 23:01:5610では、/bin は /usr/bin とは別物なの?
0619名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/14(木) 16:55:32変数に取り込もうと、
err_message=`hoge 2>&1`
とすると、メッセージが変数に取り込めずに直接表示されてしまいます。
仕方なく、
err_message=`hoge 2>&1 | cat`
と、catをかますとうまくいきます。
これってknown Bugですか?
なお、hoge自体がファイル記述子2に出力していることは確認済みです。
0620名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/14(木) 18:03:44-current だと以下のように期待通りの動作をしていますけど,
バージョンは?
$ msg=`ls -z 2>&1`
$ echo $msg
ls: illegal option -- z usage: ls [-ABCFGHLPRSTWZabcdfghiklmnopqrstuwx1] [file ...]
$
0621名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/14(木) 18:33:50hoge='ENV_HOGE'
の状態で
環境変数ENV_HOGEにアクセスしたいんだけど
${$hoge} では怒られるんだけど、どう書けばいいのかな、
それともこういうポインタ的なのは_?
0622名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/14(木) 18:37:31eval でがんばれ。
0623名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/14(木) 19:34:29$ uname -sr
FreeBSD 5.4-RELEASE
$ err_message=`umask 999 2>&1`
umask: Illegal number: 999$
$ echo "$err_message"
$ err_message=`umask 999 2>&1 | cat`
$ echo "$err_message"
umask: Illegal number: 999
$
つーことで、5.4でもバグってます。
currentでは直ってるんですね?
0624名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/14(木) 19:38:29eval echo \$$hoge
0625620
2005/07/14(木) 22:00:34commitlog 漁ってみたけど, それらしき patch はあたっていない.
cvs diff -r RELENG_5_4_0_RELEASE やってみたけど, それらしき差分は見当たらない.
なんで, そんな現象になるんだろ?
0626名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 00:28:32外部コマンドでそうなる例はある?
0627名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 00:49:01超致命的バグが発見できないとは。
0628名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 01:17:53いくつか試したところ
ok: cd eval alias
ng: umask pwd dot set
ちなみに"AAA=`(umask 999) 2>&1`"は大丈夫だ
0629621
2005/07/15(金) 01:35:08どうもっす。
evalでいいのかな``で囲むやつでがんばってみた。
`env $hoge` でなんとかうまくいきますた。
でもなんつか、ちと格好悪いね。
${${hoge}} の方がポインタちっくでいい感じだと
思うんだけど… (´・ω・`)
0630名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 01:37:51(umaskの場合) ashはsubstitution commandがbuiltinだとsubshellをforkせずに
済ませようとするようです。
bashとpdkshは普通にforkし、ksh93はforkしませんがbash/pdkshと同じ結果を返します。
最適化しようとしてenbugしたっぽいですね。
0632名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 01:47:11要するにPerlのシンボリックリファレンスみたいな機能が欲しかった、と
0633名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 09:38:24> ${${hoge}} の方がポインタちっくでいい感じだと
それって \$$hoge じゃん。
0634名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 12:04:21そう書きたきゃ、
eval echo \${${hoge}}
でできるよ。
あと、 `env $hoge` じゃなくて、
echo `printenv $hoge`
だよね。
0635名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 12:21:15シェルスクリプトにかっこよさを期待されてもな。
0636名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 13:13:53(1)バックアップ作成、ログ取得
# cd /backup (←作ったDIR)
# tar cvfz backup`date +%Y%m%d`.tar.gz --atime-preserve /home >bulog`date +%Y%m%d`.txt
(2)現在のファイルを取得
# ls -1 | grep backup[0-9][0-9][0-9][0-9][0-1][0-9][0-3][0-9] > now_data.txt
(3)7世代までのファイルを取得
# tail -7 now_data.txt >days_data.txt
(4)2つのファイルを比較、削除ファイル抽出
# diff now_data.txt days_data.txt > differ_data.txt
(5)差分を消す ←今ここ
# ??? differ_data.txt
な感じで考えてみましたが、行き詰ってます。
diffで差分を拾ってきた結果↓から
-----
[root@xxxxx backup]# cat differ_data.txt
1d0
< backup20050709.tar.gz
-----
1d0 とか < とかを省いて「backup????????.tar.gz」の部分だけを拾ってきたリストを作って、
「rm -f < differ_data.txt」みたいに一発で消せる様に出来ないものなのでしょうか。
#もっとスマートな方法が有ったら教えてくだちぃ…。
0637名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 13:30:01そもそもdump(8)を避けた理由は何かあるんでしょうか?
dumpなら普通に世代バックアップできるし。
dump先を普通のファイルにしておけば、そこからrestore -iで取り出す
手間もtarと大差ないし。
0639名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 13:36:26早速のレス有り難う御座います。
dumpを避けた理由は…dumpというコマンドを知りませんでした。
手元の「RedHatLinux コマンドリファレンス」に載っていない様で…(汗
とりあえず一旦
man dump
してみます、有り難う御座いましたー!
0640名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 13:37:44○ポケットリファレンス
(技術評論社)
0641名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 13:46:58diffじゃなくてcommを使う。
rm -f `comm -23 now_data.txt days_data.txt`
で、一発で消せる。
ただし、now_data.txtとかはsort済みのこと。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています