NetBSD その11

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 23:49:15

``もちろんNetBSDです。''
http://www.netbsd.org/

お約束、関連リンクは>>2-10あたりにあるかもしれない。

前スレ
NetBSD その10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1106336671/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 00:44:58

卵を産むんじゃないか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 00:45:15

そこでttyrecですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 00:45:58

>>581
テレタイプって何かしってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 00:55:56

テレタイプなら紙に出るな。「本物の tty」だとテレタイプね..

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 01:57:30

シリアルコンソールの説明はたくさんあるけど
シリアルコンソールは何かという説明はあんまりないね。
スクリーンとキーボードの代わりにシリアルポートをコンソールの入出力に使うこと
ってな説明で>>579みたいな人には通じるのかしらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 02:00:25

むしろ本物のkittyを召喚

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 02:07:11

クロスケーブルとシリアル用端末とを用意するくらいならビデオカメラの方が普通の人には簡単そうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 02:11:02

最近シリアルポート付いてるノート少ないからな。
USB-Serialとか使うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 02:23:08

/etc/rc の run_rc_script の所でリダイレクトするのは乱暴か。
リダイレクト先も無いしな。

TIOCCONS 使ってconsole出力を捕獲するプログラムを rc.d の最初の方で
実行するようにすればいける？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 02:32:00

root fsがmountされる前に捕獲したものを保存しておく先はどこ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 02:34:55

だからTIOCCONSしてるプログラムのメモリにもっておきつつ
本当のconsoleにも出力。

rcが終了したタイミングかなんかでどっかに吐き出す。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 03:16:28

572 は >>577 にもあるけど、/boot が出すのを見たいようだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 03:27:07

/bootが出すのは
booting hd0a:netbsd - starting in 5 4 3 2 1 0
/etc/rc.subrが出すのは
Starting nanashid.

起動する時に流れていくのは後者だと思うが。

**577** · 2005/06/09(木) 03:38:07

594の言う通りだと思うよ。
boot の出すメッセージは要らんでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 03:42:33

bootloaderを書いてる時には欲しいけどね。
そんなことするやつは当然シリアルコンソール使うわけだが。

**593** · 2005/06/09(木) 04:13:49

>>594,>>595
ああ、そうか、dmesg の前じゃなくて、dmesg の後の方ね。失礼。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 04:20:18

starting ほにゃらら
で/bootを想像するとはその手の筋の人ですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 04:30:29

まあ、/boot が出すのは機種によっていろいろだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 04:41:26

だいたいみんなloadfile()呼ぶとこくらいはコピペしてから書き始めるから実は似たようなもんだ。
grep -i start sys/arch/*/stand/*/*.c
してみるとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 10:50:24

で、君たち、このOSはいつになったら一般新聞とかにでるくらいメジャーになるんだい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 10:54:24

メジャーにしたがってるやつなんているのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 15:27:46

「ネットＢＳＤ」とか一般新聞に書かれるより、今のままでいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 18:15:34

アクティブな開発者が少ない割にはデキといいサポートしているデバイスの
幅広さといい、強烈に効率いいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 20:58:14

ヒラギノフォントを買ったら .ttcだったのですが
これから .ttfを抜き出すことはできないのでしょうか？
Windowsでは、MicroSoft製のツールがあるみたいなのですが
私は、Windowsを持っていません

知合いに頼むこともできるのですが、時間がかかってしまうので
何かツールがあったら教えてほしいです

すいませんがお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 21:06:20

俺は>>605を見るまでその辺りのことは考えたことも無かったが、
一発で回答に到達できたようだぞ。
ttp://www.google.co.jp/search?q=ttc2ttf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 21:07:41

Xで使うなら ttcでも突っ込めば使えるけど
問題はフォントの情報、Shift-JISで書いてあるんか知らないけど
文字化けする

フォント内の情報っていじれるのかな？
知ってるひと入れば教えて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 21:16:12

3日連続か
くだ質

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 21:41:17

ttc2ttf なかなかのくせもんだな
cppはわからん
c版のないのか？

誰か動くようにしてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 21:57:37

Windowsでやればすぐのものをわざわざ Cで書こうという人はあまりいないような。
>>605の知合いに頼んだ方が速そうな予感

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 22:00:19

動いたが (NetBSD/i386 2.0.2)
どのへんがくせもん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 22:10:08

俺もやってみたがスコープでエラーが出るぞ

NetBSD 2.0
gcc (GCC) 3.3.3 (NetBSD nb3 20040520)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 22:10:54

$ gcc ttc2ttf.cpp
ttc2ttf.cpp:49:32: warning: multi-character character constant
ttc2ttf.cpp: In function `int main(int, char**)':
ttc2ttf.cpp:98: error: name lookup of `j' changed for new ISO `for' scoping
ttc2ttf.cpp:82: error: using obsolete binding at `j'

だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 22:15:03

98行目の j = 0 の前に unsigned short と書く。
g++でコンパイルする。

これで通らんか？

**611,614** · 2005/06/09(木) 22:22:56

あー、little endian だったら g++ -DINTEL な。
んじゃ寝るわ。おやすみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 22:26:33

おまえらすげぇーな
あやかりてぇー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 22:33:16

俺はチンポはでかいし
インディアンでもなく日本人だから

g++ ttc*
で通った

おまえら神だな
今度から、コンパイル通らなかったらここにかくは

ってかだれだな、
C++ってわけがわからんな
なんで、そんな位置で宣言できるんだ？
最初でやれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 23:07:10

>>617
> なんで、そんな位置で宣言できるんだ？

Cでできないからだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 01:05:52

>>618
最近のCだとできなくないか?
スレ違いか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 01:13:19

>>601
ttp://www.asahi.com/digital/bcnnews/BCN200506070009.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 02:11:10

>>619
>最近のCだとできなくないか?

C99はCじゃないといってみる。
まぁ普通CといったらANSI-C(≒C89)だろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 02:39:16

それはさすがに時代遅れでは？
NetBSDでもC99の機能がそれなりに利用され始めてるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 03:37:46

ネッツＢＳＤ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 03:45:43

>>622
どの辺のコード？
さすがにK&Rな記述はなくなったけどC99っぽい記述も見当たらないので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 03:57:19

たとえば
egrep 'PRI[udx]|uint(32|64)_'
は、結構見つかるよ。
u_int××_t とかは C99 系の uint××_t にだんだん
変えていくんじゃないかねえ。
こういう型定義やマクロじゃ済まない範囲だと、あん
まり急には変えられないだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 11:00:35

なるほど。あれはC99な型だったのか。勉強になった。
＃booleanぐらいしか知らなかったので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 11:49:39

C99も含めて標準化の方向としてu_intXX_tではなくuintXX_tなのは確かだが、
これがC99の機能と言われると違う気がする。

ttp://www.netbsd.org/Goals/interop.html
にも挙がってるXPG/SUSとか、C99以前からuintXX_tだったと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 12:15:29

コンパイラのサポートがいるようなC99の機能は、まだ許容しない方向
ですな。gcc 2.95のportもまだあるし。

どこでも変数宣言とか、// コメントとか、designated initializerと
か、compound literalとか、__VA_ARGS__とか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 12:49:16

>>626
↓が短くまとまってるので、一度読んでおくといいよ。
http://seclan.dll.jp/c99d/c99d00.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 14:12:43

どこでも変数宣言だけはかんべんしてほしい
見づらいとか言う次元の問題じゃないじゃん
俺はPerlでも、先頭に全部書くぞ

絶対にその方が見やすいって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 14:22:29

>>630
慣れも関係あるよと思うよ。
一時的にちょっと使うだけのものはできるだけ近いところで宣言・定義したいな　と思う。
まぁC89でも {} でくくればいいんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 14:25:10

そんなことよりと
お前等、新しいバージョンのNetBSDが出たらどうしてるよ？
新規インストール？
それとも上書きインストール？
1.6.1使ってて1.6.2が出たときは、放置してたけど
2.0が出たときは、出て4ヵ月後くらいにトラブったから
新規インストールした

今見たら、2.0.2が出てるんやね
上書きインストールってやったことないんだけど
どうやってるの？
関係あるファイル全て上書き？
そこんとこ教えてくれよ

非力なマシンだから、新規インストールで今の環境作るとしたら
1週間程度かかると思うんよ
一々、パッケージをmakeしていく手間もかかるし

カーネルだけ入れ換えるのもあれだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 16:55:01

俺は、1.4ずっと使ってるけどな
家で使ってるだけでプログラミングもしないから上げる必要が皆無

なんでそんなにあげたいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 17:01:02

/etc/hostsって再起動する以外に変更を有効にする方法ってないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 17:17:10

変更した瞬間に有効。
hostent読んだ後ずっと使い続けるようなプロセスは
再起動か何かせんといかんだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 22:17:58

variable length array と designated initializer は
結構使ってるのを見かけますね。
前者は本当にわかって使ってるのか問い詰めたいようなのもたまにありますが(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 22:47:26

N+I BOFってどうだった?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 00:11:28

N+がなかった。

**632** · 2005/06/11(土) 03:28:26

だれもこたえてくれない・・・
世の中こんなにせちがないのか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 03:50:02

>>632
俺は、普通はバイナリ配布を上書きインストールしてる。
同一ハードディスク上に新規インストールしたことは一度
もない。昔の /etc は /etc.old に残るので、あとは新しい
/etcと手動でマージ (RCS管理)。これはちょっと古くさい
やり方だが、古い人間なので。

>>633
新しい pkgsrc を使いたいとか、UBC その他で
高速になった方が嬉しいとかいろいろ。
メモリが十分にあるなら、1.5 から 1.6 への違いは
劇的だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 04:29:14

>>639
カーネルは割と頻繁に置き換える。それ以外は、差し迫った理由が無い限り、
いろいろコンパイルできなくなるまでは手当しつつ使う。1.4.1 と 1.5_BETA2 が
まだ生きてる。
> せちがない
せち辛い? ちと意味通らんが..

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 04:33:10

>俺は、普通はバイナリ配布を上書きインストールしてる。
どゆこと？
CDからやる以外に上書きインストールの方法あるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 04:48:59

c99(1)は追加されないの？シェルスクリプトでちょちょいっと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 10:09:51

>>642
シングルユーザーモードで起動してtar -zxpfで…これはいける…と考えた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 10:20:02

etc.tgz以外全部手で展開。でそんなに困らないんじゃないの?
シングルユーザーだと mount -a -t nonfs とか swapctl -A とかしないといけないと思うけど。
/etcの下はetcupdate(8)でしかやってないからソース無しでやる方法はわからん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 10:59:49

いまなら/rescueのバイナリで作業すればいいだろうな。
dynamic link の tar で上書き展開すると、/usr/libを展開しているときに
止まったりするかもしれない。シングルユーザとか関係なく。

よくわからんならバックアップとった後sysinstとかのほうがお勧めだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 11:17:19

>>646
tarに--unlink付ければ大丈夫。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 11:37:15

猫BSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 11:58:47

猫BSDをオーブンBSDに入れないように。
って、それは電子レンジか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 12:17:37

>>647
tar(1)を見ればわかるがだいぶ前から--unlinkはデフォだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 13:46:18

>>642
やり方はいっぱいある。
>>645が書いてるみたいなソース配布からビルドして
上書きインストールしてetcupdateってのは結構メジャーだと
思う。
もちろん>>644がやってるようなやり方もあるが、sysinst が
やってくれるこまごまとした作業を別に手動でやる必要がある
ので、素人さんには勧めない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 14:11:49

ていうか、最近は ./build.sh distribution した後、
./build.sh install=/ して、postinstall やらで /etc を更新がほとんどだが。
別にシングルユーザモードの必要ないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 14:39:41

上書きインストールって奴やったことないんだけど
やることっていったら
/etc の変わったファイルの上書きと以前の/etc のバックアップ
/bin の上書き(バックアップある？

そんくらいじゃないの？

あ、カーネルとかもかえるか。
なぜか俺のマシンは1年置き位にHDDがクラッシュするから新規インストール以外したことないや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 14:49:29

ThinkPad X21使ってるんだけど
最新版にしたら電源ちゃんと落とせる？

poweroff, shutdown -hp now
とか、終了時電源を落とそうとしたら
画面は真っ暗で電源きれたように見えるんだけど
ファンは回ってるし、電源ランプも付いたまま

だから、
shutdown -h now
で、終了して
キーを押したら、再起動。終了する場合は電源を切ってね。
見たいのが出てから、スイッチ長押しで電源おとしてる
非常にめんどくさい

休止状態にもできないし、どうにかならんかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 15:01:11

>>648
誰かの飼ってる猫が可愛いからWasabiのマスコットにするとか言う話は
どうなったんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 15:22:40

>>653
それだけじゃなく、MAKEDEV が必要。
時々コマンドのパスが変わることとがあるので
(/usr/sbin/sysctl → /sbin/sysctl とか)
古いパスにあるファイルの削除とかも必要。
たまにはブートブロックも入れ換えた方がいい。
(mbr じゃなくて installboot する方ね)
後なんかあったっけ。なんか忘れてそうだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 15:24:39

>>654
> 休止状態にもできないし、どうにかならんかな

Fn＋F12 でハイバネはできるよね？
(ALT+CTRL+F2 かなにかで VGA モードにしてからやらないと、はまるかも)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 15:35:19

Unix界で有名なcat(1)
mewのkiki & jiji
theoんちのガリレオ & ケプラー

>>655 追加しる。

**655** · 2005/06/11(土) 15:40:26

む、Berkley DBのsleepycatとか？

**654** · 2005/06/11(土) 16:51:11

>>657
それができないんよ
押したらブーって、ビープが鳴る
サスペンドはFn+F4でできるんだけど。
Fn+F4を押したらピーブーってなって、サスペンドになる

俺の環境がおかしいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 18:27:03

カーネルプロセスがメモリを90MBも食ってるんだが
ようするに、メモリが32MBのマシンにインストールしようと思っても
使いものにならないってこと?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 19:18:28

>>661
90Mは喰いすぎな気もするが、
メモリ少ないんならそれ相応のconfigすれば?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 19:29:38

>>656
/etc関連で思い出すのは
・sendmail.cf のバージョンが変わって怒られるけど直すのがだりー
・bind9 になって named.conf その他を直さないといけないけど書式わからん
・ipf4 になって以下略
・ntp4 になって以下略
・PAM になったときのデフォルトが変だった(今は直ってる?)
・cron の log の置き場所変わったけど newsyslog.conf 直すの忘れて巨大化した
くらいかなあ。

**661** · 2005/06/11(土) 19:52:56

このマシンは384MBあるからいいんだけど
デスクトップのほうにも入れようと思ったけど
メモリが32MBしかない、たせない

だから、このマシンにNetBSDいれてもスワップしなくりで使いものにならんのかと思ったの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 20:01:48

X21で、電源関係がおかしいって何度か見たことがあるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 20:58:03

>>662
>90Mは喰いすぎな気もするが、
それぞれのカーネルプロセスが食っているサイズを全部足して90MBといっている予感ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 22:25:02

>656
FFSv1→v2のときは割と嵌まった気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 22:48:05

a.out→ELFのときは割と嵌まった気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 23:06:35

>>667
別に無理にFFSv2にする必要はないし～
>>668
自前でbuildしようとするとはまったけどバイナリ展開するだけならなにごともなかったような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 23:11:56

いつになったら
pkgsrcのw3mはunicodeが使えるように何の？
コンパイルオプション足せばいいだけけか？
コンパイルオプションを教えてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 23:27:47

>>661
top の RES とかを見てるなら
それはバッファキャッシュとかも含んでいるので
メモリ量の違うマシンで比べてもあんまり意味ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 23:30:05

純粋にカーネルプロセスのメモリ使用量を計算するには
ps -auxで計算するしかないの？
だれか、シェルスクリプト作ってよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 23:43:03

五日連続くだ質

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 23:58:48

>>417や>>431がこたえてくれることでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/12(日) 00:01:25

>>670
make show-options

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/12(日) 00:39:03

そんなの実装されてたんだ
全然しらんかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/12(日) 00:44:58

それで、でできたオプションはどうやって指定すんの？
CONFIGURE_AUGSではないようだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/12(日) 00:45:39

ごめん
CONFIGURE_ARGS
な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/12(日) 01:22:46

六日連続くだ質

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/12(日) 01:25:11

>>679が一番下らないカキコな罠
でもさ、くだらなくない質問ってどんなの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/12(日) 01:33:54

>>660
分からん。そういや、俺はわざわざ FAT パーティション
作って、そこにハイバネーション用のスペースを確保する
ファイル (SAVE2DSK.BIN) を、IBM 謹製のツールで作成
してたんだった。やってる？