トップページ⇒unix
1001コメント317KB

NetBSD その11

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 23:49:15
``もちろんNetBSDです。''
http://www.netbsd.org/

お約束、関連リンクは>>2-10あたりにあるかもしれない。

前スレ
NetBSD その10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1106336671/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 23:49:55
関連リンク

pkgsrc: The NetBSD Packages Collection
http://www.pkgsrc.org/

pkgsrc-wip
http://pkgsrc-wip.sourceforge.net/

wip-jp
http://sourceforge.jp/projects/pkgsrc-wip/

Wasabi Systems - The NetBSD Company
http://www.wasabisystems.com/

JNUG
http://www.jp.netbsd.org/
0003名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 23:50:50
過去スレ

NetBSD専用スレッド
http://pc.2ch.net/unix/kako/983/983854535.html

NetBSD専用スレッド２
http://pc.2ch.net/unix/kako/1035/10356/1035663486.html

NetBSD その3 (dat落ち中)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1041083674/

NetBSD その4 (dat落ち中)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1050823044/

NetBSD その5 (dat落ち中)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1063601990/

NetBSD その6 (dat落ち中)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075137998/

NetBSD その7 (dat落ち中)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1084603453/

NetBSD その8 (dat落ち中)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1095444436/

NetBSD その9 (dat落ち中)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1100344158/

NetBSD その10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1106336671/
0004名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 23:51:18
関連スレ

初心者NetBSD質問スレッド
http://pc.2ch.net/unix/kako/989/989131548.html

NetBSD/hpcmips ＠ WinCE機ってどうよ?
http://pc.2ch.net/unix/kako/984/984336125.html

NetBSD/pc98専門スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1035725447/

bootstrap-pkgsrc(Zoularis) (即死)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1065365454/

【Usermode】LilyVMってどうですか 01【NetBSD】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1079170498/
0005名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 23:51:40
ネタスレ

次はNetBSDがきますVol.1 (dat落ち中)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1045830003/

次はNetBSDがきますVol.12
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1061392229/
0006名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 23:52:48
↑間違ってるかもしんない。
前スレかれコピペしただけだし。
適宜修正よろ。
ではどうぞ↓
0007名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 23:53:23
　　 　,,-‐''""''ー--е　　　　　　　　巛 ヽ
　　..|"" 　 　 　　.　.||　　　　　　　　　〒　!
　. .;;|.　　NetBSD　.|| イヤッッホォォォオオォオウ！
:.:　.;;| 　　　　　　　...||　　　　　　　　　/　/
.::..::;:;|　　　　,ノ""""||　　　 ∧＿∧ /　/
.:::::;;:| ,/"　∧＿∧ｎ||　　　（´∀｀　/　/
　 ""　　 （　´∀｀/　）　 　,-　　　　　ｆ
　　　　 　/　 .＿/ /|| 　 / ｭﾍ　　　　|
　　　　　/　 ＿＿/(　） 〈＿｝ ）　　　|
　　　　 /　　　（ と）　　∧＿∧　　　!
　　　　/　/￣＼ ＼＼（´∀｀　）,ﾍ　 | 　n
　　___/　/　　　 ＼ ＼　 　　　　ヽ 　　 （ E）　　　　　``もちろんNetBSDです。''
　 （＿_/　　　　 　 ＼ | 　　　 /ヽ　ヽ_／／　　　　　 http://www.netbsd.org/
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/03(日) 23:55:12
これが修正ですか。いやだから外したのに。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 23:57:02
↓最新のマダーリスト
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/03(日) 23:57:44
｜
｜　≡　∧＿∧
｜≡　　（・∀・　）ひゃっ！
｜　≡　/　つ_つ
｜≡　人　　Y
｜　≡し'ｰ（＿）
↓
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 00:03:30
マダー？リスト(20050402版 1/4)
[kern]
〇 framework系
　　* dynamic kernel configuration、driverのkernel module化
　　　--> dconf (シボンヌ?)
　　* m17/i18n wscons
　　　--> World21, uwscons (ともにシボンヌ?)
　　* MI power management framework
　　* MI disk partition management
　　　--> WEDGE
　　* devfs
　　* windowsのドライバをNetBSD上でできるようなもの
　　　またはNetBSDで使えるかたちに変換できるなにか
〇 filesystem系
　　* マトモなLFS
　　　--> わりと完了っぽい？
　　* ジャーナリングファイルシステム
　　　--> wasabiは持ってるよーです
　　* HFS
　　* NTFSの書き込みサポート
　　* resize_ffs(8) on UFS2
　　* filesystem pathname m17n/i18n
　　　--> utf8 とか tech-kern あたりでやってたのは、
　　　例によって議論だけで終了か？
　　* mount_msdos に DOS ファイル名の大/小文字選択オプション
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 00:03:56
マダー？リスト(20050402版 2/4)
[kern] つづき
〇 SMP/kernel thread
　　* MIPS SMP
　　* Thread Stack Size Attribute Option (THR TSS)
　　* BKL(Big Kernel Lock)捨て
〇 network系
　　* pf altq integration。pfsync どーすんの。
　　　--> こんな状況? そしてはや一年以上。
　　　ttp://mail-index.netbsd.org/tech-net/2004/01/03/0000.html
〇その他
　　* sparc/sparc64 wscons
　　* scsi disk でも使える atactl setidle みたいの
　　* 京ポン(京 <= 京セラ, ぽん <= 味ぽん <= AirH" Phone)
　　　--> PR/25954
　　* In-kernel audio mixing

[port]
　　* ia64
　　* mips64
　　* zaurus
　　* coNetBSD(coLinux みたいの?)
0013名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/04(月) 00:04:36
マダー？リスト(20050402版 3/4)
[lib]
　　* ライブラリのスレッドセーフ化
　　　--> pwd.h あたりは終わったんだっけ?

[userland / pkgsrc]
　　* sysinstのupgrade機能のテスト
　　* xdm用セッティング (こっちは使う)
　　* KDE/Gnome用のスタートアップスクリーンとか (あんまり使わないけど)
　　* syspkg
　　* pkg_install の deep dependency やめ
　　　--> pkgsrc/mk/reduce-depends.mk? エロいひと説明よろ
　　* 日本語対応の Samba3 の pkgsrc(?)
　　* pkgsrc-vip
　　* NetBSD + Wasabi Desktop System
　　* 日本語入り Live CD
　　* mplusのpkgsrc、本家に入れてホスィ
　　* 京ポンの電話帳の編集やバックアップ

[doc]
　　* 日本語マニュアル
　　* 日本語対応wizd or NetBSD対応yusuked
　　　--> yusukedはtheoのマジキレで忙しそうだなー
　　* 民明書房風日本語マニュアル、萌える jman
　　* 例えば yes(1) のソースがどこにあるか見つける方法のドキュメント
　　* UBCのsysctl(8)の各パラメータの最適値
　　　--> vm.なんとか{min,max}のことかな
　　* NetBSD song 「源の木への実在する道」
　　* BSD関係のMLのアーカイブがいっぺんに見れるHP
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 00:05:03
マダー？リスト(20050402版 4/4)
[donate]
　　* 新しいCPUの金、モット性能のいいマシン
　　* 銅像

[people]
　　* 若さ
　　* 心のモヤモヤに一言
　　* itojun の健康
　　* バグ出し、実戦経験値
　　* １０代２０代の若手

[fork]
　　* itojunBSD

[完了したもの]
　　* 硫黄島以外の何か
　　　--> ttp://www.netbsd.org/gallery/logos.html#official-logo
　　* pf
　　* nsswitch moduleのdynamic loading
　　* bind9
　　* 2.0リリース
　　* ttp://www.netbsd.org/Releases/formal-2.0/
　　* BSD auth か PAM
　　　--> ttp://mail-index.netbsd.org/source-changes/2004/12/12/0005.html
　　　BSD auth派の反撃マダー
　　* NetBSD対応hrsd
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 00:15:32
次はNetBSDがきますVol.12
× http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1061392229/
○ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1061392229/
だな。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 00:51:02
働かないOS「ＮｅｅｔＢＳＤ」、１０年で１．６倍　就職意欲なく他OSに
“寄生”というニュースが。

就職意欲がなく働かない、「ニートビーエスデー（ＮＥＥＴ＝無業者）」と
呼ばれるOSとそのユーザーの若者たちが急増している。平成十五年は全OSの
約１％に上ると推計される。就職活動をしないことからハローワークなど公的
機関経由の接触も困難。少なくとも働く意思はあるフリービーエスデーより
つかみどころがない存在で、カーネル開発育成システムの再構築が必要に
なりそうだ。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 01:25:44
>>16
１％も普及してりゃすごいんだがな。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 01:54:08
それこそ社会問題だな。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 01:54:17
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0501/18/news022.html
前々スレのtime quantumの質問を思い出したよ...
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 02:09:23
>784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 04:06:45
> http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1106815349/
> が、 Error: Failed to execute gzip といわれて開けないです。
> NetBSD2.0.1 + emacs 21.3 + CVS先端 です。
>
>786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 05:32:18
> NetBSD ってユーザ拡大してんのか
>
>787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 05:33:42
> >>786
> ユーザ数は一定、毎年平均年齢が1ずつ上がってます。
>
>788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 12:07:31
> 新規居ないのかよｗ
>
>789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 12:49:51
> NetBSD使いは不死身か！
>
>790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 17:24:30
> >>787
> 2007年問題だな
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 02:10:42
OSC2005のNetBSD関連ってどうだった?
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 09:13:29
ipsec-tools racoon って何がいいの?
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 12:36:39
>>22
ipsecが楽〜ん
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 12:39:12
エエエェェ
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 18:50:17
>>22
ttp://mail-index.netbsd.org/current-users/2005/02/19/0013.html

-IPsec NAT-Traversal described in RFC3947,RFC3948
-Dead Peer Detection (DPD) RFC3706
-Interoperability with the Cisco VPN client

だそうな。楽〜ん.. かどうかは知らんが、DPD ってのは SA の残骸
残るのを避けられるのかな? KAME 方面の人のコメント聞きたひ。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 20:11:24
kame といえば racoon2 はどうなったんでしょう。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 20:21:45
そういや、i686なPen4 3GHzぐらいのCPUを使うのと、
相当クロックのAMD64のマシン、どっちがいいのかしら。
久し振りに新しいマシンを組もうかと思って、質問しました。

0028名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 20:35:28
今ならPentium Dでしょやっぱ。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 20:47:42
用途による
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 22:15:06
>>27
今なら、POWER5、痛ニューム、SPARC64V あたりが速いが、
いずれも NetBSD 動いてないので、買って寄付すべし。
痛ニューこのまま無視され続けるの個人的にはおもしろいので、
POWER5 か SPARC64V 希望。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 22:37:34
高くて買えないマシンはjunk屋に並ぶようになるまで誰もやらないので、
ちょいと前に話の出た組み込みM32Rのほうがいいな。
Linuxとtoolchainはあるみたい。
ttp://www.linux-m32r.org/jpn/m32r/m32r.html
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 22:41:40
NBUGのO島さん(仮名)のところに pkgsrc/benchmarks/bytebench の
結果があるけど、Pentium 4 は今のところ載ってないねえ。
http://www.nagoya.bug.gr.jp/~oshima/netbsd/bytebench/index.html

これによると、amd64 3000+ (2GHz) は、Celeron 2.2GHz よりも3倍
くらい速いので、P4 3GHz くらいなら、まだまだamd64の方が速いよう
な気がする。(NetBurst アーキテクチャ遅すぎ?)
誰かP4持ってる人、試してO島さん(仮名)にメールするんだ。

>>28
今ならって、まだ出てないがね。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 23:26:59
>>32

どうもです。
同一価格帯のCPUで比較すると、amd64を使った方が
そこそこ速そうな感じですね。
(Pen4 3GHzのベンチマークがあると嬉しいんですが)

ちなみに用途は普段使いのデスクトップです。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 23:38:13
>>33
P4 3EGHzのCPU使ってるけど、
Linux上でbytebench動かして参考になるかな？
0035名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 23:48:25
OSのバージョン(Linuxの場合、ディストリのバージョン
まで)を合わせないと、あんまり比較にならないと思う。
カーネル依存部分の性能だけじゃなくて、コンパイラの
バージョンやオプションが違うことによる、最適化によ
る性能の違いも生じるし。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 23:50:57
Pen4よりもAMD64の方が、amd64版も入れられるので遊ぶにはいいような
気がする。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 23:52:22
この頃の実売が3万円ぐらいの Pen4 550 3.4GHz、
Pen4 640 3.2GHz、Athlon64(939) 3500+ が候補にあがってます。

この辺の CPU で NetBSD でのパフォーマンスにどれぐらい差が出るのかなぁと。
amd64 でのパフォーマンスがいいのであれば、そっちにいきますが、
さして差がないようだったら、無難に i386 で行こうかと。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 00:00:15
>>31
SPARC64GP はヤフオクにもよく落ちてるけど、あんまり話にならんねぇ。
富士通の DS だっけ、あれは少し話題に出てたけど。
OpenSolaris にコードがあるのかな?
POWER5 は、Linux のコードが入手できるハズだよね。ま、ハード買えばだけど。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 00:43:48
え？ ハード買わんと入手できないの？
LinuxならGPLだから持ってる人からコピーできるのでは？
POWER5でわざわざLinux使う香具師がどれくらいいるかと
いう問題はあるけど。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 01:11:28
>>39
本家にフィードバックされてればなんの苦労もないけど、
そうでなければどっかに流れてでもない限りは現実的には手に入らんと思う。
バイナリの配布を受ければソースを請求できるだろうけど。
ハード買った人にとっても外にサラしてあまり利益もないだろうし。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 01:17:10
POWER5なんてIBMしか作ってないんだから、
IBMにくれっていったらコードくれないかねえ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています