トップページunix
1001コメント268KB

Emacs part15

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/26(土) 14:48:22
今日も Emacs の起動から一日が始まります。
各種 Emacs 関連はこちらで。

前スレ: Emacs part13
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1096186227/
0792Zeno ◆5nZQbNmQPs 2005/06/26(日) 13:25:44
Reply-to:>>789
           彼女は吾に向かって言っていたようだ。

Reply-to:>>790
        ゲーデルの First Incompleteness Theorem であるぞ。

Reply-to:>>791
> 文字化けしていますよ。
           吾の環境ではきちんと表示されているぞ。
             ではこれなら大丈夫だろう (↓)

_________________
If T is consistent then T !|- R_T
If T is consistent then T !|- ¬R_T. -- John B. Rosser
0793Zeno ◆5nZQbNmQPs 2005/06/26(日) 13:26:42

  ちなみに、全然スレッドとは関係ないが、吾は mixi というものをやり始めた。
_________________
If T is consistent then T !|- R_T
If T is consistent then T !|- ¬R_T. -- John B. Rosser
0794名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/26(日) 13:27:12
自意識過剰って奴だな
0795名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/26(日) 13:42:26
>>794
自意識過剰ってなんですか。
0796名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/26(日) 15:28:20
>>792,793
みたいに、スレと関係無い事を連発して書く奴はヒキオタとか
社会との接点がないと思われてもしかたないぞ。
とりあえず、ちゃんと話しを聞いてくれる友達を探そうよ。
0797名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/26(日) 15:36:17
(assoc 'Zeno\'s-friend 'human-alist)
=> nil
(make-friend 'Zeno 'anyone)
=> nil
0798名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/26(日) 17:25:48
大天才Zenoは自分の正気さを証明してしまったので
誰に何を言われても痛くも痒くもないのだろうな
0799Zeno ◆5nZQbNmQPs 2005/06/26(日) 17:56:16
Reply-to:>>796
       知合いは多いが、 "友達" はあまりいないな; というか、
         気の合う人物には滅多に出会うことはないだろ?

Reply-to:>>797
      (mapcar #'make-friends 'Zeno list-of-all-beautiful-women)
                 => (t t ... t)

_________________
If T is consistent then T !|- R_T
If T is consistent then T !|- ¬R_T. -- John B. Rosser
0800Zeno ◆5nZQbNmQPs 2005/06/26(日) 17:58:54

Reply-to:>>798
      実はその逆: 相対性無しでは誰の正気さも証明できないと証明
              してしまったから、だな。
_________________
If T is consistent then T !|- R_T
If T is consistent then T !|- ¬R_T. -- John B. Rosser
0801ごん米さん、明日は仕事2005/06/26(日) 20:06:31
Godel 先生の完全性定理と不完全性定理、一対で定理でだよ。
完全と思えばユークリッドの幾何学があり、
そこに平行線でも交わるとするとリーマン幾何になるべく、
色々な面白いのが出て来た。
不具合がでると公理を追加して完全な理論を組み立てる。
社会の法体系と同じだよ。
基礎論てのは理論が無いと出来ない理論です。
昔、教授が論文の半分は嘘のほら吹きで、後の半分だけが
本物の証明付きなのを発見したら、教授に誉められた。
なんて授業でいってたよ。もう15年もになるけど、その頃
その先生 Knuth の基本算法翻訳してた。
0802名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/26(日) 20:38:53
>>801
> Godel 先生の完全性定理と不完全性定理、一対で定理でだよ。
違います。互いに独立した定理です。字面だけで判断ならさぬように。
0803名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/26(日) 20:40:24
「定理が独立」ってまた別の意味があるような
0804名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/26(日) 20:43:59
独立とは語弊がありましたな。
両定理のあいだに排中律は認められません。
両定理同時に成り立ちます。
0805名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 01:09:34
荒らしの相手すんなよ。
0806名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 01:23:20
EmacsのM-x shellで、一時的にvt100エミュレートモードにトグルする機能っ実現
可能でしょうか。

zshのヒストリや補完機能をemacsのshellで使いたいんですが、実行結果をバッファに貯めたいんで、
M-x terminal-emulatorは使いたくないのです。
0807名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 01:24:15
なんかLispで不完全定理証明してるとか言ってる本なかったっけ?
かなり内容薄そうだったんで買わなかったが。
ZenoはS式のゲーデル数を求めるelispくらい書いてるんだろうな?
0808名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 01:25:30
elisp とか書くと何か得するの?
0809名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 01:27:48
emacs で C プログラムを書いているのですが、
"Hello, world" や '\n' といった文字列に
色を付けて表示することは出来ませんでしょうか?
0810名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 01:33:34
しね
0811名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 02:28:46
Emacs使ってる人に聞きたい。
煽りでもなんでもなく、普通に思ったので聞きたい。

このエディタのどこがいいのか全くわからん。
Javaを書いてみたがインデント機能が糞だし、
コピペがWindowsより非常にやりにくいし、
フォントが汚いし、デフォの色分けも糞。
Texを書いてみてもいい所が全く見つからなかった。
俺にとっては使いにくいだけの糞エディタなんだが、
どこでこんなに賞賛されてるの?
なんで?
0812名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 03:02:23
>>811
大人になったときには分かることだから今は分からなくても良いんだよ^^
0813名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 03:20:21
>>811
キーバインド
0814 ◆fZOaF4CQP6 2005/06/27(月) 03:36:23
俺はいい人だから真面目に答えてやるか
>このエディタのどこがいいのか全くわからん
ひとの好き好き
>Javaを書いてみたがインデント機能が糞だし
君が好みのインデントとみんなが好みのインデントは違う
自分で調整しれ、自分で好きなようにできるこれも選ぶ理由
>コピペがWindowsより非常にやりにくいし、
それは君が単になれただけでは?
使ってる人達はこっちの方が使い易い
使いにくかったらこれも調整する
>フォントが汚いし、デフォの色分けも糞
フォントは君が持ってるフォント次第
色分けも調整する
>Texを書いてみてもいい所が全く見つからなかった
それは単に君には不向きだっただけ
>俺にとっては使いにくいだけの糞エディタなんだが
君にとってはね
>どこでこんなに賞賛されてるの?
好きな人は使い易いと思ってるけどそれは個人それぞれ違う
>なんで?
じゃぁ、逆に聞くけど君が使ってるエディタ何? それは万能なの?
それを使いづらいっていう人は世界中に一人もいないの?
世の中にいろいろなエディタがあり使われているのは、一人一人使いかたも使う環境も違う
それ故に絶対に世界全員に愛される万能エディタは作れない
こういうことがわからない人に、世の中を渡って行くのは難しいと思う

いろいろなエディタがあるんだから、自分が好きな便利だと思うエディタを使えばいい
もし自分に合うものがなかったら自分で作ればいい
作ってる最中は不便に思うかもしれないが原型さえ作ればそれを使って作っていけばいい
自分が何かを馬鹿にするときはそのなにかより優位にたった立場で言うべき
この場合、自分が番人に愛されるEmacsを越えるエディタを作ってから言うべき
一ユーザ風情が、馬鹿にするべきではない
0815名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 03:47:38
真面目に書いたわりには頭悪そうだな。
0816名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 03:53:20
まあ言ってることはあってると思うが
エディタに具体的にどこが使いにくいと言う指摘もしないで
文句をいうような奴にエディタが作れるはずがない
こういうのも考慮して話してやらんといけんな
0817名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 07:29:27
好きなエディタ使えばいいって結論だと
>>811 に答えたことにならないな。
0818名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 07:29:32
賞賛なんかされてたっけ。
0819名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 07:38:22
legoみたいなeditorだからねぇ。結構時間掛けて自分好みに作って行くみたいな。
いきなり使って使いやすいって人はなかなかいないんじゃまいか?
0820名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 07:42:17
ヘビーユーザにすら不満タラタラいわれながらも
機能的に匹敵するものがないから使われ続けてるようなエディタだな。
0821名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 07:44:10
>>816
あってるとか以前に、全く的外れ。
0822名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 07:47:15
>>814
馬鹿は黙っておけば?
08238112005/06/27(月) 09:15:53
つられましたね
自演でした
0824名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 09:18:40
>>822
>>822
0825名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 09:45:58
問題は >>814 が馬鹿だってことなんで、811 はどうでもいい。
0826名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 09:49:02
必死なのか?
どこがばかなのか言ってみれば?
0827名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 10:40:13
>>811
外人もこれについては疑問を持ってるようで,
comp.emacs で盛り上がってるよ.英語だが面白いので
読んでみれ

Is emacs worth being learned?
http://groups.google.co.jp/group/comp.emacs/browse_thread/thread/47fd064346cc8afc/670a0de7e5af1d4d?hl=ja#670a0de7e5af1d4d
0828名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 10:55:28
その話題は通じない
英語圏の奴は基本的に世界中のエディタが使えるけど
こいつは日本語が使えないと文句をいう口だろ
>>814が答えてるんから十分
ほっとけ
0829名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 11:13:14
>>811
カスタマイズ性の高さだよ。実際いろんなlispのライブラリやアプリが
そろってるしな。

インデントが糞とは思わないが、もっと気の利いたやつもあるかもしれん。
コピペがやりにくいとは全く思わない。
フォントが汚いとも思わない。(そもそもEmacsとは関係ない)
デフォの色分けは糞かもしれないが、大抵のエディタでデフォの配色は
使わないんでデフォの配色なんてどうでもいい。

Emacsはデフォの状態だと非常に使いにくいっていうのは定説だろう。
だから、あなたに限らずデフォの状態で使いにくいだけの糞エディタなのは
そのとおりだと思う。
0830名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 11:21:24
>>829
>>814が同じこと言ってるよ
0831名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 12:04:50
>>827
それ面白かったよ。
user-fiendlyかどうかってとこは、確かにあると思う。
wordのwisiwigなんかから見れば、まあ、unfriendlyだと思う。
helpの出し方とかさ、目的から探せないもんな。
しかし、その分、やれることはいっしょでも、やる方法の
自由度が高いってことだ。慣れれば、こっちの方が数倍早い。
慣れないと数倍遅い。
だから、emacsは、ちょっと高度な人向けってことでFA。
0832名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 12:13:05
はずかしいなおまえ
0833Zeno ◆5nZQbNmQPs 2005/06/27(月) 12:15:37

Reply-to:>>801
> Godel 先生の完全性定理と不完全性定理、一対で定理でだよ。
                 それはネタか?
         Completeness Theorem は "FOL的" 定理であり、
    First and Second Incompleteness Theorems は "その論理システムを
 底辺として構築されたシステム上の定理" (この場合、Peano Arithmetic) であり、
         そのようなシステムがなければ証明され得ない。
             フレームワークが全く別である。

_________________
If T is consistent then T !|- R_T
If T is consistent then T !|- ¬R_T. -- John B. Rosser
0834Zeno ◆5nZQbNmQPs 2005/06/27(月) 12:17:18

    ちなみに言うと、現在存在する何十もの形式的論理システムのほとんど
          で "Completeness Theorem" が証明可能だ。

_________________
If T is consistent then T !|- R_T
If T is consistent then T !|- ¬R_T. -- John B. Rosser
0835名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 12:26:47
ま、中華包丁みたいなもんだな。
素人には危いし使い辛いだろうからあまりお勧めできなくても、
中華のプロはこれ一本であらゆる食材を調理するっていう感じか。
0836名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 12:35:54
素人に使えないエディタっていってる時点で素人確定だな
0837名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 12:45:05
>>835 はEmacsを使いこなせていないに500点。viも無理だろう。
08388352005/06/27(月) 12:55:51
>>836
現に>>811みたいな人がいるから例えてみたんだけど。

>>837
多分、Emacsを使い込なせてると思うよ。viも設定ファイルいじる程度だけど
使えてるんじゃない?
もうちょっと具体的に言ってみてよ。
0839名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 13:00:45
今WISISIGって言った人、語源を確認。
0840名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 13:05:24
>>383
M-x tetris で500点とる
0841名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 13:08:32
自分で使いこなせてるっていってるやつは使いこなせてない法則
0842名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 13:09:31
>>(pp-buffer)
>M-x tetris で500点とる
どゆこと?
08438382005/06/27(月) 13:33:47
>>840
OK!!間単に500点とれた。5分もかからんな。
0844名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 13:59:47
何でそれにレスしてんの? 暇だったから? 繋がりが見えん。
08458382005/06/27(月) 14:35:02
>>844
>>840>>383>>838の間違いでしょ。
しかし、面倒な事になった。今は心から反省している。
0846名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 14:53:17
>>839
両方なかったっけ。
What I see is what I get. wisiwig
What You See Is What You Get. WYSIWYG
0847名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 15:03:26
ま、今時WindowsでもMacでも画面のdpiなんてまともに設定してる方が
少数派だから、WYSISYGなんてものは死語だよな。

0848名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 15:08:15
isearch で C-w で語を拾った後に isearch-toggle-case-fold しても、
既に拾った語は小文字になってしまってるんで、
大文字に限定して検索したい時はタイミング的になかなか不便だ。
0849名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 15:51:24
テキストエディタにWYSIWYGを求める奴がいるのか?
0850Zeno ◆5nZQbNmQPs 2005/06/27(月) 16:24:18

          TeXmacs でも使用したらいいのではないのか?
_________________
If T is consistent then T !|- R_T
If T is consistent then T !|- ¬R_T. -- John B. Rosser
0851名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 16:26:43
>>850
チンポムケテマスカ?
0852名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 16:45:35
>>849
俺は求める。
俺のコードは幾ら見ても間違っちゃいないのに、望んだ通りに動かないからだ。
0853名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 16:45:38
強烈な電波の干渉が発生しています。
0854名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 17:43:52
>>852
それは間違いなく宇宙からの強力な電磁波によってメモリ破壊されているな
すぐにメモリにこんにゃくを張った方がいい
0855名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 18:08:08
(´-`).。oO(カスタマイズ性が高いんだったらなんでCtrlを変えないんだろうか・・
0856名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 18:34:02
漏れ、CtrlとCAPS入れ替えてますが何か。
0857名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 19:31:31
nocaps にしる
0858名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 19:38:14
最近安達祐実って見ないけどどうなっちゃったの?
0859名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 19:41:10
>>856
違う違う。ctrlをどのキーに割り当てるのかということじゃなくて
「まずctrl(相当」を押してからhogehogeキーを押して関数呼び出し」
つっう概念そのものをなんで変えないんですか?ってこと。
0860名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 19:44:48
みんな君が言いたい事は分かっててずれたレスを返しているのだと思われ
0861名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 19:48:03
今日はいいもん見たぜ (´∀`)
0862名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 19:53:07
>>859
変えたければ変えればいいじゃん。
0863名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 19:59:40
>>859
どう変えたいの?
0864名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 20:00:59
みんなと言いつつ一人しか居ない件
0865名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 23:08:41
>>859
こうしとけ、(global-set-key "a" (lambda () (insert "(゚Д゚)ハァ?")))
0866名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/27(月) 23:55:53
ある程度カスタマイズが進むと、
それ以上やっても生産性は50歩100歩になると思うけど、
みなさんはバリバリカスタマイズしてるのでしょうか。
0867名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 00:23:34
要は自分の書斎と同じで、
自分が使いたいように鉛筆やら消しゴムやら本棚やらを
配置すればいいわけだね。
ワープロなんかはレンタル事務所みたいなもので、
必要なものは全部そろってるけどコピー機までちょっと
歩かないといけなかったりする、とか。
0868名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 00:26:24
% wc .emacs.el
11442 13296 339513 .emacs.el
0869名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 00:50:07
真似するやつ出てきて収拾つかなくなるからやめれ。
0870名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 01:14:19
コメントを無意味に書き込むという手もありw<wc .emacs
0871名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 01:19:38
TAGSファイルがある所で、speedbarを起動すると関数一覧が
表示されるなんて全然知らなかった。
この機能はめちゃくちゃ欲しかった。ヽ(´▽`)ノ
0872名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 01:21:39
Dired-modeで確認なしでフォルダを削除する方法ってありませんか?
トップディレクトリのみ確認にしてても面倒なんですけど。
0873名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 01:22:33
! rm -rf
0874名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 01:25:23
うほ、即レスどうもです。解決しますた。
0875名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 01:46:30
Emacs 付属の feedmail.el 使っている人いますか?
0876名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 01:47:39
付属って誰が決めたんだよ
0877名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 01:49:43
>>876
え?なにがいいたいの?
emacs-21.4/lisp/mail/feedmail.el
0878名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 01:50:27
>>876
精神病院言って友人から火病の治療をしたほうがよいと言われたといいな。
0879名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 01:50:58
Zeno の mixi のニックネームおしえれ
0880名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 01:59:37
友達いないからやってないだろ
0881名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 02:03:10
From: [793] Zeno ◆5nZQbNmQPs <>
Date: 2005/06/26(日) 13:26:42


  ちなみに、全然スレッドとは関係ないが、吾は mixi というものをやり始めた。
_________________
If T is consistent then T !|- R_T
If T is consistent then T !|- ¬R_T. -- John B. Rosser
_______________________________________

0882名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 02:12:34
じゃぁ、友達いないから
サイト回って金でかったんだろ
0883名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 02:22:52
>>882
必死だな。
0884名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 02:23:05
>>882
自己分析乙
0885名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 02:44:08
自己分析ってどういうこと?
0886名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 02:46:09
Zenoの自演だろ
0887名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 03:05:21
>>885
おまえに友達がいないということである。
0888名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 03:09:54
HTMLモードのC-cのキー一覧が見たいんですけど
どういうふうにマニュアル見ればいいんですかね?
0889名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 03:21:55
C-c C-h にキーが割り当てられてなければ
C-c C-h
あるいは
M-x help m (describe-mode) または
M-x help b (describe-bindings)
08908882005/06/28(火) 03:33:19
ありがとうございました
0891名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/28(火) 03:51:48
(define-key global-map "\C-m" 'reindent-then-newline-and-indent)
を、解除したいのですが
どうすればいいのでしょうか?
Emacsは再起動できません

M-x load-fileで読み直したら直ると思っていたのですが
その行をコメントアウトしただけでは設定は上書きしない限り
継続されるので、できませんでした
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています