Mac OS Xを純粋なUNIXとして語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 22:20:29スレが荒れるので他のOSとの比較は禁止、これに該当する煽りも放置でよろしく。
前スレ：Mac OS Xを正統なUNIXとして語るスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099317085/
その前：Mac OS XをUNIXとして騙る隔離スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093888277/
その前：Mac OSXをUNIXとして語るスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091869925/
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそもそもApple専用にするまでもなく、未来は全部マルチコアだし。＞いんてるのろーどまっぷ
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0307名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 19:59:32（http://www.apple.com/jp/powermac/performance/）
＞ PowerPC G5は一連のCPU性能テストでPentium 4に勝ります。
＞ さらには、さまざまなアプリケーションを用いた「理論どおりには行かない」現実の
＞ パフォーマンスでも、その輝きをいっそう増します。
＞ PCの「誉れ高い」噂の真相をその目でお確かめください。
： 略
＞ もはや、PCの勝負する意欲もそがれるようなマシンであることがご理解いただけるでしょう。
＞
＞ Photoshop： Pentium 4の約2倍のスピード
＞ Penitum4(3.6G) DualXeon(3.6G) Dual G5(2G) Dual G5(2.3G) Dual G5(2.7G)
＞ -------------------------------------------------------------------------
＞ 基準 17%高速 59%高速 78%高速 98%高速
＞
＞ SD映像のレンダリング： Pentium 4よりも81%～187%高速
＞ 3Dレンダリング： Pentium 4よりも2倍以上高速
＞ ビデオエフェクト： Pentium 4の約2倍のスピード
＞ 同時再生できるプラグイン数： Pentium 4の約3倍
＞ 科学分析： Pentium 4の約2倍のスピード
どうですか、皆さ～ん？
勝負する意欲もそがれましたか？
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 20:14:18知らないのかもしらんけど、Darwin はオープンソースなんだよ。
デバイスツリーを構築する部分が公開されているならなんでもありだろ。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGIntelのプロセッサロードマップとIntelチップへの移行時期とJobsの発言みてれば、Pentium4Macが製品として出てくるわけないのは明らかなのに。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 20:31:110312名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 21:38:11まあ、Apple が最終的にどういう Intel マシン出してくるかはわかんない
わけだけど、MacOS はオープンソースじゃないし。そこいらへんの AT 機で
動くようにするとは考えにくいと思うけど。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 21:52:240314名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 22:01:09絶滅したりしてないって。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 22:02:390316名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 22:08:560317名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 22:28:45何言ってんだか
>>301ですっきりしてるじゃないか
正確には今度どんなプロテクト手段を講じてくるかは定かじゃないけどさ
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 22:33:250319名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 23:49:44プギャー
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 23:52:400321名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 00:24:27マルチコアだとしても、PentiumじゃづあるはEnabledにならんだろ。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 01:43:140323名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 03:00:410324名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 03:58:150325名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 04:42:11でも、PowerPC やめる理由はハイエンドと、適度に低消費電力のノート用に
デュアル（マルチ?）コアのロードマップが出ないから、だろ?
ARM にもそゆうの無いよね。
たぶん IBM がデスクトップは POWER5 にして、ノート用は
Cell にしろとか言ったに違いない。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 08:58:43折角なんだから、
今回の件がUNIXとしてどうなのかを語ってほしい
真のUNIXとはPowerPC上で実行されるものを指す
とかキチガってみる奴はいないのか？
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 09:14:10全部コンパイルし直せば終わり。
反論ドウゾ！
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 11:10:01いつの間にか、IBMの中の人しかメンテナが居なくなりそうだ。
ROMがどうとか言ってる人がいるけど、
ROM内にOSの一部が入っていたのはOS9までの話だ。
どちらかというと、パーテーションの物理構造がApple方式のままなのかとか、
ブートローダーがOpenFirmwareのままなのかとか、
チップセットの内製を続けるのか、とかが気になる。
スレの趣旨にあった話ではないな。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 11:19:510330名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 11:43:580331名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 15:12:41> 今回の件がUNIXとしてどうなのかを語ってほしい
Mach+FreeBSD ベースを捨てて XENIX ベースに移行します。
外見は MacOS X と同じですが、開発 API は Motif になります。
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/09(木) 02:58:13> どちらかというと、パーテーションの物理構造がApple方式のままなのかとか、
> ブートローダーがOpenFirmwareのままなのかとか、
どちらも NO
http://developer.apple.com/documentation/MacOSX/Conceptual/universal_binary/universal_binary_tips/chapter_5_section_1.html#//apple_ref/doc/uid/TP40002217-CH239
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/09(木) 13:52:22ゲーム機の方がよほど入手性がいいんだが
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 09:52:34ゲーム機で、kernelやgccの開発する人は少ないと思うよ。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 17:46:43ネットワークブートできない場合はブートデバイスに使う可搬ストレージ。
次にメモリ増強。次に CPU スピード。あとは愛情。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 19:49:03それでも開発する人は少ないと思うが。
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 01:54:03仕込んだカーネルをロードするのに使うだけ。ほんのちょっとあればいい。
移植できれば、USB とか Firewire 使えると結構いろいろ応用できる。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 07:29:52＞ Power Everywhere : Powerプロセッサを「次のLinux」と位置付けるIBM
＞ http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/14/news057.html
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 10:33:40Sun のサーバーの管理用プロセッサとか、ロボットとか。
さらに伸びると言ってるんならその根拠は? Mac に使われなくなるのは
宣伝効果としてマイナスだと思うけど。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 10:34:310341名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 10:37:52PowerPC＝技術的に優れたMPU だった印象が PowerPC=ゲーム用MPU になっちゃった感じ。
玄人志向のクロバコもPowerPCじゃ無かったっけ。
あまり発熱しないG4あたりはまだまだ使われるかもね。G5はどうなんだろ。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 17:18:390343名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 17:34:59とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは、
①社会的には、２ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
②政治的には、拉致問題強硬派＆在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
この法律の前例の無い恐ろしい特徴は、特定人に関する言動は当然、不特定多数の集団に関する一般的発言
（朝鮮人は～～と書くこと）までも圧殺しようとする点にあります。
◆違反者には、無令状捜索･差押、出頭要求、矯正教育が待っており、それを拒否すると、
さらに罰金30万＆氏名・住所などの全国晒し上げを食らう（61条）という仰天内容です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下５つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
http://blog.livedoor.jp/monste★r_00/
↑↑【凶悪法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく 1 秒 も 早 く 党本部に伝えて下さい！
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19（日）12:30～16:00・無料・超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を！■□■
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 20:18:52> 現段階ではx86かどうかもわからない訳だし。
> 開発移行キットのDeveloper Transition KitはADC（Apple Developer
> Connection）のSelectおよびPremiere会員向けに999ドルで受注が開始された。
> この開発キットにはIntelプロセッサに対応するためのツールと、3.6GHz
> Pentium 4搭載のハードウェア開発プラットフォーム（貸与）が含まれる。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/07/news007.html
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 20:20:40現段階ではx86かどうかもわからない訳だし。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 21:52:100347名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 09:03:330348名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 10:11:360349名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 12:28:550350名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 12:53:240351名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 14:23:24ウィナは似非６４ＢＩＴな低級ＣＰＵで我慢しててね～！（苦笑）
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 14:29:560353名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 14:31:25何がしたいんだ??
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 16:43:050355名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 19:42:00ていうか部屋でプレスコが2台常時動いてる漏れとしては、
Pentium4もいやだなぁ。熱云々の前にブレーカーが落ちそう。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 19:50:38>>355
CPU だけ考えるなら AMD にしてくれたら良かったんだけどね。
ポートフォリオ的に Intel になるのは仕方が無いけど。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 19:52:03現段階ではx86かどうかもわからない訳だし。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 23:19:11Pentium G6
MeromにPowerPCバイナリ用デコーダを追加した
IA-32、PowerPC両対応プロセッサ。
コアは共通。インテルによると
PowerPC用デコーダの追加による
ダイサイズの増加はわずか1%で対応。
AltiVecは未対応。その代わりに
PowerPCモードからSSEの使用は可能。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/20(月) 00:54:210360名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/20(月) 07:06:55ゴミ箱で削除したファイルは、ターミナルで復元できますか？
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/20(月) 23:22:32と打つべし。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/20(月) 23:35:44もっとも最近に消したものなら 1 を復活すれば良いわけです。
その id の削除フラグをクリアすれば良いので、root になって、
# clri 1
で OK です。
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/20(月) 23:40:430364名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/20(月) 23:59:370365名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 00:00:260367名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 01:02:37webobjects は NeXTStep の匂いのする最後のソフトなんで、
ぜひ無料展開してほしい。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 13:45:35信州大もマックだからね。
信州大も伸びるよ
俺の包茎ティンポ皮も伸びるとです
('A`)マカ夫です･･･
('A`)マカ夫です･･･
('A`)マカ夫です･･･
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 19:22:32VirtualPCが爆速になるならそれでもかまわんが。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 16:19:56|｀`i‐'''''"" | |
| | （◎ .! ...|
| | lj .! |
| | .| |
| | _,,,| |
｀`‐‐'i''i" .∧＿∧
,ｨｭ .| | （´Д｀ ） ＿__
.,ｨi|||iﾄ ヽヽ ） （ /＼__＼
ﾐlllll|||lﾄ .r'"`､ ,r''',ニ`/´ ヽ ＼/(◎)
｀`‐-､_ ／ ヽ ＿,,,,--/ /_,､ .| .|ﾞ `､ ｀´
`／ ヽ ＿,,,,--''''' { {＿二ノ.ヽ ヽ
＼ ＼ .{ `‐〉 .}､
} . | .`r.､__ ﾉ_ノ l､ .＼
.| <` | .|＼｀¨ σ ＼-' ＼
|l | ＼＿).＼ヽ､ ＿)! .＼
.∧ .| `-.ニ-‐'' ＼
｀`-､ （__.） | ＼
｀`-､ /
｀`-､_____,,,,--''''､_
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 16:44:28マイクロカーネルは、既に歴史的なものだろう？
それを採用したOSFも結局パフォーマンスを考えると
純粋なマイクロにはできなかったしNTもマイクロを
止めてしまった。
歴史的には、第一世代のマイクロカーネルは
商業的に失敗に終って、過去のものとなっている。
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 18:54:542. マイクロカーネルは AmigaOS, BeOS, Corus 等非常にすぐれた実装が
実在する。
...以上から考えて、...なにが言いたいのかわからん >>371
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 19:12:49意味がかぶってる単語を付けてしまう辺りのチキンっぷりが楽しい。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 23:52:43インストーラーまでは無事通ってOKでて、
ブラウザから開くと、鯖エラーでした。
対応に書いてなかっただけにやっぱだめですかね、、誰か挑戦者求む。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 00:02:28unix板のレベルもここまで下がったか
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 09:24:38なんてオチだったりして（＞ｗ＜）
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 13:18:15premature end of script headersです。
あんま参考になんないエラーなんでわすれてた
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 13:56:540379名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 19:19:49とりあえずプロフェッショナルなおまいら試してみてください。。
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 19:40:57その最初の20件のどれにも該当しなかったのか?
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 21:39:59しなかったです。
BSD版DL先書いておきますね
ttp://office.cybozu.co.jp/cb6/common/cgi-bin/partners/download.cgi?url=/cb6/download/dl.cbml?file=cbof65jaf.tar.gz
解凍後cb6setup実行でインストーラ立ち上がります。
Cプラで作られてるらしいですね。
依然、他人の犬鯖で犬版やったときもprema(ryエラー出て困ったんですが、そのときの原因は、その鯖に入ってたプレスクってのが、
CGI実行権限のgrpをプレスク独自のﾔﾂに指定してて、grpそれに変えたら直りました。
説明不足で申しわけありませんでした、こんな感じで、エラーメッセージ参考になんないです。
よろしくお願いします。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 21:56:28# portinstall misc/compat4x
でどうですか。
"premature end of script headers" サイボウズ でググって
一番上に出てきた記事からの引用です。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 14:55:02Macはレガシーだと言った大馬鹿者がいる。
レガシーな愚か者は、そのファイルの管理、そこにたどりつくまでの段階を考える
ことができない。
iTunes,iPhoto,Spotlight、共通点はフォルダに縛られないこと。
音楽ファイルにはタグがあるのだから、それで管理すれば良い。
画像は画像で見分けられるのだから、全部丸ごと一覧できた方が良い。
大量に増えるデジカメ写真をそうやって管理するには、QuartzExtremeの
威力が必要だ。
ドキュメントファイルを探すには、高速な全文検索が必要だ。
ネット検索でもディレクトリ型は人気が無い。
なぜか？多種多様で大量な情報を分類などできるはずがないのだ。
分類は補助手段でしかない。
パーソナルなユーザーのコンピューターの中も同じになりつつある。
レガシーなWindowsがレガシーであるのは、技術が劣るからだけではない。
思想自体が間違っていたのだ。ようやく、Longhornから大修正が始まる。
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 15:22:43Longhornなんていつ出るか分からんからなぁ。
まだ当分の間はサーチクロスとConceptSearchが手放せない予感。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 15:32:26「よろしくお願いします」って頭を下げるところが違うんでヨロシク!!
ちなみに現状では絶対動かないんでヨロシク!!
ネタなのかな?
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 19:23:010387名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 19:55:41Shorthornて奴ですねｗ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/30/news011.html
Longhornが2006年に出て、SP1がその１年後と仮定すると
マトモにLonghornが走るより先にOSXのintel移行が終わってたりして。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 20:26:100389名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 20:27:54ある意味エンディアンだけが障害ですた。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 20:29:45むしろIntelの方がエンディアンが逆。
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 20:31:17普段使ってる方が基準です。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 20:33:33PowerPCの方がオシャレっぽいので、その点ではPowerPCが良かったけど
PenMはちょー魅力的。
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 20:38:150394名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 20:40:55第二の PC98 ですか?
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 21:40:21Ｍａｃユーザには悪いが国民機と呼ばれるまでにはなれないだろう。
したがって第二のTOWNSじゃないか？
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 21:40:410397名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 21:50:28intel版Windowsも動きそうだし。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 21:57:120399名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 22:03:250400名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 22:08:44いや、むしろピピンこそMartyだろう
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 22:49:04内部構造が、ブラックボックスのWindowsよりは、教材として最適です。
さらに、コストパフォーマンスが良いのも魅力です。
教育機関が、採用しない方が不思議なくらいです。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 23:23:130403名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 09:23:07第二世代の一体型Macか？！
てかTownsとMacってなにげに似てるね。。。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 12:13:31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています