トップページ⇒unix
1001コメント324KB

Postfix(4)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/15 10:30:15
Postfixスレッド その4です。

●リンク
　本家
　http://www.postfix.org/

　Postfix のぺーじ (ドキュメントの日本語訳、MLなど)
　http://www.kobitosan.net/postfix/

過去スレ、関連スレなどは>>2-4あたり
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/02(金) 08:58:30
>>591
つまり、受け手のI/Oオーバーヘッドの影響が大きいということ？
受け手のメールサーバーがめったに重複しない場合を考えると、
並列配送すればあまり問題にならないのではないかと。
それで、現実ではメールの送信先ホストって重複することが多いのかなぁ？
迷惑メールの場合みたいに会社、学校など組織をまとめてスキャンすれば
多くなりそうだけど。

メーリングリストマネージャーとか考えると1通ずつしかSMTPサーバーに渡さない
気がするんだけど、そこら辺はどうなんだろう...SMTPサーバーってぶっちゃけ
無駄じゃない？
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/02(金) 10:47:54
めったに重複しない、ということはないです。
個人相手のメルマがであれば大手ISP数社に数割が(具体的な数字は伏せます)
集中します。携帯向けもあれば、当然のことながらもっと顕著です。
DoSやSPAM対策等のために、同一ホストからの同時接続数を制限しているSPも
多いので、その場合はqmailのデメリットが大きくなります。(しかもrefuse
ならともかく、前接続が切れるまで待たせるところもあり。)
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/02(金) 14:29:32
>>586
> このたび、信用の置けるクライアントのための

信用の置けるクライアントって何？
sendmail は信用できませんってか？
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/02(金) 15:26:58
>>594
違う違う
信用の置けるクライアントってのは、>>586にとって気前が良くてカネ払いが確実(前金可)な客ってこと。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/02(金) 15:36:43
昔、postfixでメーリングリストの送信負荷テストはちょっとだけやったよ
5万件をループで相手先1つのメールアドレスに送りつけてみたら、5分もかからずに全部着信まで終わったはず。
本来ならメールが複数サーバに行くし、そこで名前解決とかが発生するから確実なテスト内容じゃないんだが、大量のメールを送りつけていいサーバが自社サーバしかなかったもんでね。

要件が想定1万件だったからそれ以上はやってない。たまにDOSアタック防御用の透過型FW置いてるところがあったりして調整が面倒だったなぁ
05975862005/09/03(土) 01:46:39
>>594 >>595
586はただの引用者です。原典はML

0598名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 01:50:36
>>596
> 昔、postfixでメーリングリストの送信負荷テストはちょっとだけやったよ
> 5万件をループで相手先1つのメールアドレスに送りつけてみたら、5分もかからずに全部着信まで終わったはず。

でも実際のシーンではネットワークの遅延やDNSの応答でそうは
いかないでしょ?MTA/MLのローカルな負荷テストになったかもし
れないけど>>586の要件に対する(総合)テストにはなってないの
では。


0599名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 03:41:36
一部名前でDNSの応答にやたら時間がかかるのを隠蔽できるか、とかね。

そう書いて思ったが送信待ちの宛先の名前解決だけ順番が来るのを待たずに
どんどんやってたら時間短縮できそうだな。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 21:39:16
Postfixの勉強しようと思いますが、お勧めの書籍はありませんか？

sendmailを長年やってきてMTAに関する技術はそれなりだと思いますので、
Postfixに特化した書籍があれば紹介していただけますか。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 22:37:14
「Postfix詳解」はどうだろう？
ttp://www.linux.or.jp/bookreview/BR82.html
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 00:28:46
付属のドキュメントとソースじゃね？
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 03:03:52
またかよ
こういうヤツうざいよね
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 04:26:17
>>603
漏れは602ぢゃないが
>sendmailを長年やってきて
つうんだからmanとsourceとgoogleで十分のような希ガス
今どき書籍つうのもｽﾞﾚてるような
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 06:50:59
solaris上でpostfix稼動させてるんですが、結構頻繁に
warning: queueのディレクトリ/****/****/******: uid ****: file has 2 links
見たいなログが出力されてます。

メール自体の配送には問題ないみたいですが、なんか気持ち悪いので…
ソースを見ると、queueをオープンするとき、ファイルのハードリンク数が複数あると
出るみたいなんですが、放置OKでしょうか？

0606名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 07:25:07
他のメールシステム分かってて、ベーシックな設定がpostfixでできるなら、
いまさら本を読まなくても、あとはpostconf -vの出力内容が理解できれば充分。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 08:52:56
おらいりーの本はどうなんでしょう？
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 09:39:17
付属ドキュメントだけで困ったことはないなぁ。

>>605
どうやら rename(2) が atomic に動作しない環境では
incoming キューから active キューに移るときに一瞬だけリンク数が2になり、
ちょうどそのタイミングでキューを走査するとそのログが出るらしい。
うちのところの Solaris でもそのログが出てるが、とりあえず今のところ
実害ないようなので放置。
Solaris の rename(2) が実際そういう仕様なのかどうかは未確認。
06096052005/09/05(月) 21:58:35
>>608

OSの仕様によるものなんですね。なっとくです。
ありがとうございました。

#OSのソースを調べてみようかとも思ったんですが、
#Solaris7〜9あたりのソースって一般人も入手できるんでしょうかね？
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/06(火) 20:00:12
メールのヘッダーとか内容を書き換えたいんだけど、どうしたらいい？？
ちなみにバーチャルドメイン環境で転送のみです。MySQLつかってまつ。

0611名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/06(火) 23:52:29
具体的にどうしたいの？
○○を○○にするとか言ってもらうとわかりやすいのだが。
06126102005/09/07(水) 01:15:00
メールを転送するときにPerlとかPHPをかませて内容を置換したりとか可能ですか？
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/07(水) 01:23:43
>>612
procmail
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/07(水) 01:38:07
header_checksでできない範囲なの？
06156102005/09/08(木) 00:36:15
なるほどprocmailを使うとスクリプト動かせますか！
header_checksはあくまでメールを通過させるか拒否するか破棄するか判定させるだけではないのですか？

みんなありがとう〜
06166102005/09/08(木) 01:08:16
mysqlを使ったVirtual Alias環境でCGIにパイプ(経由）させることってできます？
06176142005/09/08(木) 07:52:55
>>615
同じことをやれば行を消すことや行を書き換えることができるでしょ。
で、replace actionって知らない？
もれは使ったこと無いけどマニュアルには載ってるぞ。
http://www.postfix.org/header_checks.5.html

>>616
MySQLでどういう独自性が出てくるか知らんが、従来手法でやるとしたら
/etc/aliasesで:include:するところだな。MySQLでも根本は同じだろう。
あと、特定のアドレスだけではなく全部のアドレスに対して
使いたいならamavis-perlを使うときみたいにmaster.cfにpipeを
記述してcontent_filterするのが一般的な気がする。
content_filterを使うときはここら辺を見といたほうがいいね。
http://www.postfix.org/SMTPD_PROXY_README.html
http://www.postfix.org/FILTER_README.html
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/08(木) 08:27:03
ググっても見つからなかったので質問。
postfixにはかの有名なfromto.plに相当するものはありませんか？
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/08(木) 11:27:20
fromto.plでぐぐって出てくる最初のページにあるスクリプトpf-fromto.plが
きみのほしいものじゃまいか。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/10(土) 01:13:30
これってMTAの機能で実現するのですかぁ？
0621名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 15:55:14
>>620
ログを解析するスクリプトがMTAの機能で実現する必要あるのか?
0622名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 16:01:06
>>619
遅くなって申し訳ない。まさしく欲しかったモノでした。
なんで見つけられなかったんだ… orz
0623名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 17:25:11
ところで何でこれが欲しかったの？
0624名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 21:52:28
小規模なサイトなんだけど、結構ログ見なけりゃいけない問い合わせが
あってね。これを使うのが最適な内容ばかりなんで探してた。
0625名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 22:21:12
すっごい素朴な疑問なんですが、SMTP を SSL/TLS に対応させると
どういうメリットがあるんですか？

SMTP auth の平文認証が盗聴されないぐらいしか思いつきません。
どっかの MX にリレーされるときは当然ながら SSL ないんだし・・・
手元だけ暗号化してみてもあんまり嬉しくないですよね。
0626名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 22:25:31
接続先のSMTPDのバナーがSTARTTLS使える、と宣言されると、
通常の平文からSTARTTLSに切り替わって経路が暗号化される。

うちのサーバだとまだ多くはないが、
一日のメールの2%くらいはSTARTTLS経由で処理されている。
0627名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 22:29:18
へ？　えーと、暗号化のメリットをお聞きしたいのですが・・・
0628名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 22:33:16
過渡期を過ぎ最終形になった暁に、経路がエンドエンドで暗号化
されて、嬉しいとかいうことでは。
0629名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 22:34:16
メールのリレーも暗号化されるでしょ。
もちろん両者がSTARTTLSに対応している必要があるし、
そこから別のところへ平文でリレーされたら意味無いけど。
0630名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 22:35:53
>>627
「暗号化」というメリットがあるが？
626も経路の話をしてるんだよ。
0631名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 22:38:42
あ、えーと MUA -(1)-> MTA -(2)-> MX という流れがあったときに、
(2) が暗号化されないんだから意味ないよなぁ、と思っていたんです。
>628 の説明でとても納得できました。thanxco
0632名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 22:50:26
(2)が暗号化されなくても(1)が暗号化されてれば実質的な効果はあるでしょ。
ポリシーとして意味があるのかどうかはともかくとして。

あと、たとえば旅先の公衆無線LANから会社へメールを送るというときに、
会社のSMTPサーバへTLSでクライアントから直接接続すれば、充分意義はある。
0633名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 23:02:37
>>632
自宅サーバとか立てて喜んでいるだけの厨房には、
そのメリットは理解できないと思う。
0634名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 23:22:47
>>625
> SMTP auth の平文認証が盗聴されないぐらいしか思いつきません。
これでも十分では。
0635名無しさん＠そうだ選挙に行こう2005/09/11(日) 23:46:56
なるほどなるほど、色々と分かって来ました。ありがとうございます。
パスワード盗聴に関しては平文を使わない Digest 認証にすれば良いだけ
だと思っていましたが、そう単純なものでもないんですね。

>633 ヘタレですみません、精進します。何でバレたんだーorz
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/11(日) 23:56:43
AUTH はサーバ側からユーザを認証できるけど、
ユーザの側からはサーバが正当なものかどうか検証できない。
SSL はそれができる。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/12(月) 01:04:32
>>635
Digest認証だと平文のパスワードが必要だからパスワードを一括管理しているような
システムだとあまりうれしくないというのはあると思うよ。
また、Unixパスワードで共通管理したい場合もplainとかloginとかで認証すると思う。
あと、Outlook (Express)はlogin認証にしか対応していないから、一般ユーザーを
相手にするなら完全Digest化は無理でしょう。
まあ、利用者が多いシステムの管理者をしてもまれるとだんだんそこら辺が
わかってくるよ。

0638名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/12(月) 20:28:48
既にPostfixが立ち上がっているサーバーに、
もうひとつPostfixを入れる事になったんだけれど、
・既に入っているのはデフォルトのディレクトリにインストール済み。
・新しい方は、別のディレクトリにコンパイルしなおしてインストール。
・キューディレクトリも新しい物を作成して設定。
で、新しい方を設定して起動したんだけれど、メールを送ると

temporary failure :Command output:postdrop:error:untrusted configuration
directory name:/etc/postfix02/ postdrop:fatal:specify
"alternate_congig_directories = /etc/postfix02/" in /etc/postfix/main.cf

とか言って動いてくれない（´・ω・｀）
起動時には　-c　で別の設定ファイルを指定しているのに・・・。
新しい方の　main.cf　には、config_directoryで明示的に指定しているんだけど、
やっぱりダメ。
どこか別のところで指定しないとダメなの？
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/12(月) 20:32:33
>どこか別のところで指定しないとダメなの？

どこで指定すればいいかちゃんとメッセージに出ているようだが。
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/12(月) 20:58:00
どうでもいいけど、バイナリは共有できるよな・・・
分ける必要があるのは etc と queue
06416382005/09/12(月) 21:54:20
>>639
alternate_congig_directories = /etc/postfix02/　は設定済み。
でも出る。

>>640
うん、できると思う。
今回は、理解しやすさとかを優先したのでこうなった。

ちなみに、バージョンは2.1.4です。

なんか、Postfixのsendmailは　-C　が効かないとか
言う話を耳にしたんだけど・・・
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/12(月) 22:05:00
alternate_congig_directoriesじゃなくて
alternate_config_directoriesを指定しなければいけない予感

いやまさかそんな（´-`）
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/12(月) 22:40:25
makeんときにDEF_CONFIG_DIR=で食わせる方が堅い希ガス
06446382005/09/12(月) 23:43:43
>>642
…すまん、これは単なるタイプミスだ。
main.cf にはちゃんとalternate_config_directoriesで
設定してある。

>>643
configure に記述してやればおｋ？
makeで喰わせた事ないから良くわからないけど…
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/13(火) 01:33:22
>>644
>>643じゃないが、それでOKだ。

でも、わかりやすさ云々言うんだったらchrootした環境に一切を作るってのも
ありだったかもしれんね。
あるいは、jailとかVMWareとか、UMLとか...
06466382005/09/13(火) 22:59:47
解決。
contens_filterで使っているプログラムが
原因ですた．．．＿|￣|○
中でsendmailなんか呼ぶなよー！（泣）

とりあえず動く様になりました。
アドバイスくれた方々、ありがとうございました。

>>645
chroot環境下も良いかもですねー。
他のは、私が立てられる技術無いので…（＾＾；）
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/25(日) 19:55:54
postfixに替えたLinuxマシンがあります。皆さんはポート25で話すとき
どうやってチェックしますか。postfixがってことじゃないんだけど、
@yahoo.co.jp や @toshiba.co.jp @docomo.ne.jpなんぞがスプールに溜った
ままです。大体、あちらのIPアドレスを返してくれないので当り前ですが。
MXを返さないばかりか、先方さんの待ち受けサーバーのアドレスが引けないので
一体どういう仕掛けでやりとり出来ているのでしょうか。以前はこんなこと
無かったんですけど。(マシンごと入れ換え)他の殆んどはメールのやりとりが
出来ているわけでして。手詰まりです。どなたか愛の手を。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/25(日) 20:02:47
もう少し日本語を勉強してください。
何か困ってそうなことはわかるんだけど、それ以外さっぱりわけわからん。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/25(日) 20:08:32
>>647 /var/log/maillog ぐらい見せてくれないとね。
Linuxといってもいろいろあるし、どうやって「替えた」かにもよるけど、
# cd /var/spool/postfix
# mkdir etc
# cp /etc/resolv.conf /etc/localtime etc/
# postfix reload

とかかなあ。
06506492005/09/25(日) 20:11:14
>>647 見落としてた
|大体、あちらのIPアドレスを返してくれないので当り前ですが。

じゃあ/etc/resolv.confを正しく設定しろよ :)
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/25(日) 22:10:49
だいたい俺の会社でこんなこと言って来るやつの
94%はchroot環境で引っかかっている。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/25(日) 22:32:37
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1126686577/697
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/25(日) 23:42:49
>>649
そのetcとかlib、usrなんかが不完全だと、
起動時に怒られるからちがうような。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/25(日) 23:52:07
え￣￣￣!chroot環境で動いてんの?
くだ室では既に聞いてるよ。誰も分かってない、答えられない。
yhooや docomoはpingにさえ反応しないようになってるし telnet 25
でも無応答でしょ?って事。皆さんはどうやって配信不能のチェックを
してるのかな?って思ってます。toshibaはメールサーバーじゃないアドレスを
返すし。w そういった 2、3の相手先がConnection refused) だったり
yahoo.co.jp[210.80.242.236]: Connection timed out (port 25) だったりする。
649さんのやってみるっす。すいませんでした。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 00:00:23
mx1.mail.yahoo.co.jp (202.93.83.211) あたりじゃなくて
yahoo.co.jp の port 25 に繋ごうとしているあたりで、
なにか大幅に勘違いしていると思われ。

まあ postfix が動かないのは別の事情だろうが。
>>650 の言うとおりか、実はファイヤウォールの内側で、
上位のMTAに繋ぐ設定がいるとかじゃないの？
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 00:17:07
結局ダメだ。スプールされてるの出ていかない。
connect to tacr.co.jp[157.205.237.22]: Connection timed outだったり
Connection refused (port 25) だったりでした。
はぁ。いくつかの相手だけなので余計に混乱してるです。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 00:24:45
tacr.co.jp の MX は 157.205.238.165 なんだから、
157.205.237.22 の port 25 に繋がらないのは何の
問題もないでしょ。
一から勉強し直す必要があると思われ。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 00:25:02
は!! >655さん、"hoge@yahoo.co.jp にメール出す"ことは裏でなんぞネゴシエーションが
出来てないって事なんですかね?
yahoo.co.jp[202.93.91.219]: Connection timed out か No route to host (port 25)って
ずらずら出ますが[202.93.91.218]だったり沢山のアドレスへチャレンジしている
ログが残ります。上位のMTAに繋ぐ設定っての詳しく希望します。
resolv.confは 自分(DNS)、 ルータの内側、ocnのネームサーバー(セカンダリ)
なのですが、優先順でも変えてみると効くかもですか?
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 00:27:12
1時間おきのpostsuper -d ALL
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 00:27:32
disable_dns_lookups = yes になってないか？
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 00:32:06
tacr.co.jp[157.205.237.22]
って、そもそもなんでそんなとこ送ろうとしてるんかな。
溜るに決まってるでしょ。

0662名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 00:34:13
うーん、正直、この知識レベルでメールサーバを建てるのはやばい。
MX とは何かというあたりから勉強し直した方がいい。

敢えてアドバイスするなら、まず mailq コマンドを実行して、
括弧内に表示されている、キューに溜った理由を、ここに張って
みるんだな。てゆうか、>>647 が既に maillog を出せって書いてるか。

トラブル相談するときに「エラーメッセージを、そのまま張る」って
のは基本中の基本だよ。俺達、エスパーじゃないんだからさあ。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 00:38:17
自分がバカだと自覚してない質問者自身が一番厄介。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 00:59:28
上位のMTAもなにも、なんでDNSの応答がここまでむちゃくちゃなのかわからない。
けど、よそに迷惑をかけると思うし、ログみてるところもあるかもしれない。
テストなら止めた方がいい。
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 01:09:38
そういうことです。めちゃくちゃなDNSの応答が可愛くないのです。
connect to tacr.co.jp[157.205.237.22]: Connection timed out
今は数個の相手先のスプールが溜ってるんですが。
ドメイン名は相手先ごとに4種類。どうもDNS絡みみたいな気がして
るんです。MXを引いて来ないんで困ってる。
DNS絡みか、ネットワーク内が無茶苦茶になってるのか、
なんぞ機器異常なのか。呪われているのか。まったくダメな方が分かり易いですね。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 01:17:25
>>665
Postfixのみがおかしな名前解決になるの? それともdigしても変なの？
もし後者ならスレ違いだ罠
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 01:54:21
ttp://flying-angel.dip.jp/index.php?postfix%C0%DF%C4%EA
実は、ここみてやってて、今まではsendmailでごにょごにょやってた
んですが安直に構え過ぎているようでした。
>666樣 そうです。ログ上ではそうなります。digはMX見つけてきます。
どうしてなのか分かりませんが、660樣のおっしゃるdisable_dnsをやめて
649樣の/etc/resolv.confのコピっちゃってるのは、ほったらかしでやったら
ザクザク出ていきました。resolv使おうが自前のDNSだろうが引くのは同じ?
ってな気がするんですが、結果が結果です。何しろダメっていうエラーじゃなくて
トンでもないアドレス引いて来るのでヘコんでましたから。今日は夜明け前に寝られ
そうです。スレ消費すいませんでした。感謝致します。663樣も早く直るといいですね。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 04:30:16
なんで二次情報を参考にするかなぁ┐(ﾟ〜ﾟ)┌
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 11:22:19
つ DNS-cache poisoning
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 12:16:41
Postfixのvirtual_mailbox_mapsで作った仮想アカウントにquotaかける方法ないですか？
別な方法でもいいんでメールボックスのサイズ制限できないですかね・・・
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 12:49:46
http://postfixwiki.org/index.php?title=Virtual_Users_and_Domains_with_Courier-IMAP_and_MySQL
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 13:38:09
添付ファイルを自動的に暗号化するようなフィルタはありませんでしょうか？
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 21:15:53
VPSの構築
　複数仮想ドメインのメールサーバと仮想ユーザで構築したいんですが、

Postfix　＋　dovecot　で組み立てようと思ってるんですが。
UNIXのユーザを追加設定していく方法はうまくいったんですが。

仮想ユーザの作り方がわかりません。
どうやらvirchal_mailbox_domainsの設定でいけそうなのかな?

皆様の知恵では
1、このままpostfix 2.1＋dovecot 0.99でｶﾞﾝｶﾞﾚ
2、ﾔﾒﾚ
3、Qmail　＋　vpopmail　の方が簡単だよ。
4、Sendmailで死んで来い。

195さん移行は出来ました?
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 21:33:16
>>673
つ postfixadmin
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 21:45:06
virchal => virtual
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/26(月) 23:51:17
vertical
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/27(火) 01:31:32
|
0678sage2005/09/27(火) 03:51:38
673です。uo
virtualが…
postfix + postfixadmin でいってみます。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/28(水) 12:35:34
質問なんですが
特定のドメインもしくは送信先へのメール送信を規制する設定は可能でしょうか？？
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/28(水) 13:04:02
エラーを返さなくていいなら自分で吸い込んでしまうのでいいのでは。
だめならFILTER_READMEを読んでフィルタを書いてみるとか。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/28(水) 13:13:51
そんなことしなくてもふつーに check_recipient_access でしょ。
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/28(水) 22:50:26
transport map もお忘れなく
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/28(水) 23:59:25
673です。
postfix/admin/list-admin.php
で、エラーです。
一度は表示されたのですが、
.httacessを有効にしたらエラーです。
無効にしてもかわりません。

DEBUG INFORMATION:
Connect: Access denied for user: 'postfixadmin@localhost' (Using password: YES)

Please check the documentation and website for more information.

Postfix Admin
Knowledge Base
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 01:12:21
Connect: Access denied for user: 'postfixadmin@localhost' (Using password: YES)
Connect: Access denied for user: 'postfixadmin@localhost' (Using password: YES)
Connect: Access denied for user: 'postfixadmin@localhost' (Using password: YES)
Connect: Access denied for user: 'postfixadmin@localhost' (Using password: YES)
Connect: Access denied for user: 'postfixadmin@localhost' (Using password: YES)
Connect: Access denied for user: 'postfixadmin@localhost' (Using password: YES)
Connect: Access denied for user: 'postfixadmin@localhost' (Using password: YES)
Connect: Access denied for user: 'postfixadmin@localhost' (Using password: YES)
Connect: Access denied for user: 'postfixadmin@localhost' (Using password: YES)
Connect: Access denied for user: 'postfixadmin@localhost' (Using password: YES)
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 11:51:52
ttp://www.kobitosan.net/postfix/trans-2.2/jhtml/anvil.8.html
ここをツラツラ読んでるのですが、logの中のanvilからのメッセ-ジで
1/60s 〜 ってのは anvil_rate_time_unit (60s)の事でしょうか?
1/60sってのがよく分からないのですが、60sでなく60sに一回と理解
すればいいのかな? 全然違いますか。
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 12:37:55
>>684
おれには、MySQLのエラーに見えるが、>>673読む限りMySQL使ってる
認識なさそうだから、いったい何のエラーか分からんかもしれんね。

蛇足だが、単にDovecot+PostfixでなんでMySQLなんかがでてくるのかも
おれにはわからん。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 12:59:34
>>686
postfixadminはMySQLが必須だとおもた
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 08:15:22
>>683
postfixadminの設定ファイルでパスワードを設定してないんじゃないかな
そのログの内容はMySQLにログインできてないだけだし

ちなみにpostfixadminにはMySQLは必須ではない
PostgresSQL対応してる
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 09:19:51
わざわざこのためだけに RDBMS をインストールするのもおおげさなので、
お手軽に sqlite あたりにも対応してくれんかねぇ。
もちろん postfix の方も sqlite のテーブルを検索できるよう改造する必要ありだけど。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 11:52:26
>>689
あ、それはありだね。
もしくはDBMとか。
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 23:28:15
qmailのように1ユーザーで複数のメアドを持たせることはpostfixでは可能でしょうか。

先日からいろいろ試行錯誤しているのですがqmailのようなメアド単位でフォルダが存在して使えるのが最も理想的なのですが･･･。
qmail使えば良いじゃんて話なのですが個人的にpostfixが気に入っているので；
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています