トップページunix
1001コメント328KB

なんとなくSolaris/x86 part5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。05/03/12 02:59:21
Solaris x86
http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/
0083名無しさん@お腹いっぱい。05/03/20 20:32:29
>>81
枚数が多くなるけどCD-RでもOKなのだが
0084名無しさん@お腹いっぱい。05/03/20 22:47:03
サーバーセレクトなんて雑誌初めて知った
0085名無しさん@お腹いっぱい。05/03/20 22:56:31
>>84
だって創刊号だしw
メディアセレクト社ってあまりよく知らないけど
何号もつかな?w
0086名無しさん@お腹いっぱい。05/03/20 23:05:20
>>79,80
自作自演乙。
0087名無しさん@お腹いっぱい。05/03/20 23:27:34
ムックも出てたんだね
一冊取り寄せてみるわ
大学なんで書籍扱いだと割引もらえるんだけど
0088名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/21(月) 13:36:11
なんとなく落として挿れてみたんですが
何に使えばいいのかさっぱりわかりません。
0089名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/21(月) 14:07:58
>>88
そのままゆっくり前後に腰を動かしてみよう。
だんだん不思議な感触に包まれるようになる。
0090名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/21(月) 14:14:48
深い部分はあとにして、最初は浅瀬をゆっくりね
0091名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/21(月) 18:14:03
 >>89
 アッ_, ,_  ,_ 
| ̄(`Д´(`  ) ̄|
|\⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
|  \   :;::;:;;;ジュワァァ〜
\  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
  \|________|
0092名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/21(月) 20:01:17
Athlon 64(Socket939)使っている人いますか?
いたらマザーボードとビデオカードを教えて下さい。
0093名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/22(火) 17:44:52
solaris10をdvdに焼きブート起動させようとしたのですが、not UFSというエラーが出てしまいました。
そのHDにはwin2000を入れてたのですがやっぱりアンインストールしなくてはいけないですか?
しょうもない質問でスマソ
0094名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/22(火) 22:03:11
上書きインストールならいける。アンインストールは不要。
これよんで出直せ。
http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-0314/

not UFSってのはおそらくDVD側のことだろう。
メディアの問題かどうか切り分けるために
自分で焼くのではなくサーバセレクト買って付録DVD使え。
http://www.mediaselect.co.jp/ss/
0095名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/23(水) 01:41:16
>>92
うちはAthlon64(Socket754)でつかっている
0096名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/23(水) 02:18:01
>>92
うちは
Athlon(Slot A)使ってる
ビデオカードはSTB製のRIVA 128ZXが乗ってるやつ
0097名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/23(水) 11:47:03
STB懐かしい
0098名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/23(水) 18:51:21
Sol10x86のDVDイメージが、ちゃんと統合後のmd5も一致しているのだが、
VirtualPCでBootableDiscとして認識されない。なんでだろう。

起動以前でだめぽ...orz
0099名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/23(水) 18:58:27
>>98
直接Virtual PCで指定するんじゃなくて、DAEMON Toolsでマウントしてから
物理ドライブとして選択したらどう?
0100名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/23(水) 19:22:36
>>99
VirtualPCはMac版のv6.1.1なのだが、ディスクイメージを一旦マウント
しようと開いてみると、

「マウントできるファイルシステムがありません」

だって。
010198, 1002005/03/23(水) 19:38:40
>>99
えーと、とりあえずDVD-Rに焼いてみて、実機PCのDVD-ROMドライブから起動
できることを確認した後、そのメディアを使ってVirtualPCから読ませたら
起動しますた。

とりあえず報告。
0102名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/25(金) 01:18:38
nForce3,4 NICのSolarisドライバが欲しい…
0103名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/25(金) 06:29:10
linux版のドライバのソースを公開しないnDIVIAを恨め
0104名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/25(金) 12:51:46
w{1,2}100zの後継機種でnForce4 Pro採用してくれたらその目はあるかも
今は3C905xでも刺しとけ
0105名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/25(金) 13:06:47
iprb も elxl も、モノによっては動かんし。
パッチはあってもオープンパッチじゃないし。
0106名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/25(金) 14:22:35
Solarisのx64版のHCLって無いのかな
サーバセレクト買ってきたから自分で試してみるか
0107名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/25(金) 14:55:50
1CD-Solarisってないの?
0108名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/25(金) 16:18:32
あるわけねーだろこのハゲチャビン
0109名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/25(金) 16:55:44
install で立ち上げた状態じゃだめなのか?
0110名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/25(金) 21:41:23
ソフトウェアデザイン買ってきたsage
0111名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/25(金) 22:24:56
>>107
SolarisのインスコCD自体が1CD-Solarisだよ。
これに自分が欲しいアプリを追加して、
リマスターすればオリジナルが作れる。(つーか、実際作った)
けど、再配布できないし、起動も結構遅いし、
KNOPPIXにくらべて何のメリットもなさそうなのが大きな欠点。
0112名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/25(金) 22:37:33
>>111
詳しく
0113名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/26(土) 11:18:11
X86のソフトミラーすると、明らかに速度が遅くなってしまうのだけど、みなさんどうでしょうか?

それと、x86のsot mirror って信頼できるものですか?
0114名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/26(土) 12:28:38
> X86のソフトミラー
> x86のsot mirror

なんのことですか?
0115名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/26(土) 13:20:10
ソフトウェアRAID-1のことだろ

遅くなるのは当然だろ?
本来は1台に書き込んでることを2台のHDDに書き込んでるんだから
それだけで通常の2倍時間がかかる
RAID制御もソフトウェアなら自分のCPUでやるので更に時間がかかる
0116名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/26(土) 13:56:40
>>115

scsiだと、それほど速度が落ちない

ide だと著しいパフォーマンスダウン。
0117名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/26(土) 14:21:42
>>111 web端末作るのは可能だなと思ってたけど
どんな構成のハードウェアで組んだのか知りたいです
マザー、NIC、VGAあたり
0118名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/26(土) 14:23:10
solarisのバージョンが書いてないけど、
過去のx86版disksuiteには、パフォーマンスに関するバグもあった希ガス。
0119名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/26(土) 14:58:58
>>106
テスト結果レポートきぼん!!

>>107
1DVD Solaris ならあるよw
0120名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/27(日) 01:26:49
x86をダウンロードしてCD-Rに焼いてインストール中です。
3時間は経過したが。。。いったいいつ終わるんだろうか?
P3-550Eのdualという往年の名機?なんだけど。
01211202005/03/27(日) 02:11:13
インストール終了。
しかしVGAモードになってしまった。
Solaris9でもちゃーんと動いていた往年のデファクトスタンダード?
MatroxG200なんだけど。
明日、もう少し頑張ってみよう。
0122名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/27(日) 11:34:22
kdmconfigで明示しましょう。
0123名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/27(日) 12:25:46
>>121
漏れもG400で同じ現象で悩んだ。
原因はXサーバがXsunからX.orgになったこと。
ここで質問し、最後にまとめもしたので、過去ログを参照せよ。
(ヒントは xorg.conf)
01241202005/03/27(日) 12:32:33
>>122
おぉ感動しました。
コマンド行ログインでログインして、
kdmconfig 実行
Xsun を選択
この後はいつものCUIの設定画面。
適当に設定して1280x1024@256色でとりあえず我慢。
ばっちりでした。
1670万色ですはずなのですが、、、まあ満足です。
ありがとうございました。_o_
01251202005/03/27(日) 12:54:48
1280x1024@1670万色出る組み合わせを発見しました。
8GBのHDDにインストールしたので苦しいけど。
動作確認とれたので40GBくらいを買い足してみます。
0126名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/27(日) 18:31:07
>>125
それって普通やん
0127名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/27(日) 21:55:45
サーバーセレクトの付録のやつでインスコできたyo!
cpu : Celeron900MHz(socket370)
chipset : Intel 815ep
video : ATI radeon 9600se
nic : realtek RTL8139
hdd : 20GB
memory : 512MB
正直動くとは思ってなかったんでビックリした(w
01281202005/03/27(日) 22:20:53
>>126
普通が大変なのです。
選択したディスプレイの周波数と最大解像度の組み合わせによっては
1280x1024@1660万色の選択肢が表れませんので。。。

gccが/usr/sfw/bin に入っていたのにはまいったけど、なんとか
xcpustate もインストール完了。
幸せです。
$ mpstat
CPU minf mjf xcal intr ithr csw icsw migr smtx srw syscl usr sys wt idl
0 20 2 5 369 216 119 1 4 3 0 157 0 2 0 97
1 21 2 4 78 15 140 2 5 3 0 157 0 1 0 99

ハイパースレッドに対応したP4とかXeonにSolaris10で動かすと、
CPUは×2個に見えるのでしょうか?
新しいマシンが欲しくなりました。
LANカードでビデオカードに悩みそうだけど。

不要なデーモン(automountdなど)の止める方法をご存知の方、助けてください。
/etc/rc2.d の下を見て驚きました。
0129名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/27(日) 22:28:53
sys-unconfig して
再起動すると、operating system not found となってしまいます!!
少しBIIOSの設定を変えたかもしれません。

どうすればいいでしょうか?
0130名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/27(日) 22:33:28
>>120
ディスプレイはPnPで自動認識しなかったの?
rcN.dの下は触るな
なぜgccが入っていると困る?
01311202005/03/27(日) 23:46:56
>>129
BIOSのHDDのAUTO DETECTIONをもう一度行ってみたら?

>>130
10年物のSun用のディスプレイなので、PnPには非対応なんです。
gccが入っているパスが予想外だったという意味ですよ。
0132名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 00:26:49
svcadm
0133名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 13:13:07
>>107
Software Designの3月号が参考になる
0134名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 14:04:33
うちもServerSelect付属DVDで逝けた
これSunフリークはとりあえず買っとかないとダメな雑誌でしょ
CPU : Pen!!! 500Mhz(Katmai Slot1)
Chipset : Intel 440BX AGPset
VGA : NVidia Riva TNT2 AGP
NIC : 3Com 3C905(無印)
HDD : 40GB
Memory : 384MB
こんな骨董品でも動いたから良かった
モニタが17inchなので1024x768で使ってる
DVDはPlextorのPX-708Aを使った
あとでLite-onのDVDでnF3,4を試してみるわ
Sun Blade系WSでも採用されているしね>Lite-on
VGAはATi Rage、RADEON、Matrox Millennium系、NVidia TNT、GeForce系
NICは蟹、3Com、Intel辺りだと問題ないんじゃないかなぁ
0135名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 14:14:48
工作員乙。
DVD版Solarisがインストールできることと、
雑誌の評価とには何の関係もない。
自分でDVDをダウソするのと何ら変わりない。
0136名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 14:18:15
そのスペックのどのへんが骨董品なんだ。
おれのPentium Proデュアル、EISAバスのサーバーをどうしてくれる。
.....さすがにSolaris入らないだろうなあ。試す気もないが。
0137名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 14:20:32
>>135
雑誌の評価はともかく、厨が4GB超のファイル扱えるのかとか、
ISOイメージきちんと焼けるのかとか、利点はそれなりにあるだろ。
0138名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 14:21:23
工作員って言われてもな
あくまでもコレクターズアイテムとして付属CDに意味があるってことよ
雑誌の内容評価なんてどこに書きました?>>135のようなバカには見えるんですかね
なんかわざわざ結果書いてヒキコモリにageで変なこと書かれるの感じ悪い
AMD64での実験結果は書きません :P
0139名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 14:36:34
ServerSelect という題名の割には、上流向けでもないし。
構築向けなら、SDの方がはるかに内容が濃いし。
0140名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 14:36:43
>>138
まぁ、そうおっしゃらずに。
AMD64の実験結果、興味あります。

うちのAMD64だと、XsunよりXorgのほうが軽いように感じるのですが
気のせい??
0141名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 15:12:42
>>139
こういう雑誌を作るときはどうしてもベンダの言い分しか書けないから
喰い足りない感じがするのは仕方が無いかも
IDGのComputerworld的な位置付けかな
IT好きな上の人が読むには手頃な雑誌だと思う
もっとコアなモノが欲しければ下流はSDや上流なら日経システム構築のほうがイイ鴨
>>140
今実験中ですがそれについてはもう書く気ありまへん
だれか他の人が書くでしょうし
君んところでは動いてるみたいだから問題ないじゃない
0142名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 15:31:22
そんなちょっとしたことでへそを曲げるようでは、
立派な工作員にはなれないな。
いいじゃないか、これでも十分宣伝になったのだから。
0143名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 16:28:19
OpenSolarisが完全公開されたらATOKとかもフリーになって右派右派になるの?利口フォントもフリーに汁
0144名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 16:56:22
カーネルだけ公開じゃないの
パッケージングは犬ディス鳥メーカーがやるみたいだし
0145名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 17:11:27
>>134
メモリ 384MBってきつくない??
0146名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 17:39:13
>>145
インスコ時には128MBでやった もちろん非GUIインストール
あとで256MBのSDRAMが余っているのを思い出して刺した
Xsunとmozilla動かす程度なら問題ないよ
メモリは出来るだけ多い方が良いけど、今更SDRAMに投資したくないね
0147名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 17:41:47
メモリが少なくてSolaris入れるかどうか迷っているなら
とりあえず入れてみればという感じ
ただ、CPU遅い方がWS用途にはキツイ
真面目に使う気あるならPen4かAthlon64買った方がイイ鴨ね
01481402005/03/28(月) 19:16:49
>>141
>君んところでは動いてるみたいだから問題ないじゃない

そうなんですけど..
自作PC板から流れてきた、Solaris知識=0の自分としては、色々不安なもので。
まぁ、くたびれたWin2kより快適だからいいとするか。
0149名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 19:17:21
ま、CDEなら256MBでも大丈夫
0150名無しさん@お腹いっぱい。 2005/03/28(月) 21:37:21
USBデバイスをつないでも認識しないので調べてみたら、
Solaris10 では、デフォルトじゃ vold が動いていないんだね。
docs.sun を見ると、vold を使う方法もありらしいのに。
# cd /etc/rc2.d
# ln -s ../init.d/volmgt S99volmgt
とかして、起動時にvold が動くようにして問題ないかな?
0151名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 21:41:05
勉強になればと書店でServerSelect読んでみたけど、
Solarisの記事内容は薄かった気がする。
たいして役に立ちそうもないので買うのやめたよ。
0152名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 22:16:11
雑誌に高度な運用知識を期待するのは無茶だよ
連載ならともかく
01531502005/03/28(月) 22:40:47
調べてみたら、/etc/rc3.d/S81volmgt が存在する。
本来なら vold が起動されてしかるべき悪寒。
もう少し調べてみる。
0154名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 22:52:19
FAT32なusb flashをつないでみたが /dev/dsk/cXt0d0p0で
認識されるので voldの対象外
01551502005/03/28(月) 23:05:56
FAT32なusb flash (hagiwara-syscom Zpro 512MB:東芝のOEMらしい)を
hagiwara-syscom FlashGate(Solaris8のHCLに載っていたやつ)で
つないでおりますが、vold が動いていれば
/rmdisk/toshiba512m
として認識されるようです。
0156ウサチャソ2005/03/28(月) 23:23:31
>>141
マァマァ、マターリいこうよ。
ほら、アイツ、「〜ということに(ry」のアイツ。
名前忘れたけど、やっこさんよりかわいいじゃない。

ところで ”アイツ” の名前なんだっけ?
知ってたら(不愉快な)武勇伝も教えてエロい人!
0157名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/28(月) 23:31:55
ということにしたいのですね。:)
void
0158名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 00:01:53
お前らはSolarisの公務員のようだ。
0159名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 00:08:40
用務員ですが何か
0160名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 09:47:25
solarisのその字も知らない程の初心者なんですが、
FirefoxでATOKを使用して、日本語を入力しようと
すると落ちてしまいます。日本語入力できません。
どうしてなんでしょうか?

北京チームのバイナリをそのまま実行しただけです。
0161名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 10:13:26
米Sun、「Solaris 10」のライセンス登録数が約2カ月で100万件突破 - nikkeibp.jp - 注目のニュース
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash_rss/367114
0162名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 15:09:42
1.5GHz程度のCPUクロックと512MBメモリあれば幸せになれそうだね
フルインスコでも4GB程度だしHDDも最新の設計のHDDで80GBもあればいいね
0163名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 15:35:23
試しに、Solaris10をVMwareに入れてみた。
ATOKもStarSuite7もついてるし、Solaris8のときに比べて、プリンタドライバもいっぱい入ってるし、
良い事ばっかしジャン。
これで、LinuxからSolarisに移行する人が増えると思わないかぁ?

さっそく、Solaris8からアップグレードする予定(^^♪
しかし、DVDイメージのダウンロード&結合&焼きには、半日かかったぜ(^_^;)

ちなみに、サーバーとしての機能は全く使ってないや。
0164名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 17:39:36
Linuxからの移行組はそんなに居ないだろ。
たとえばサウンドドライバー。だめじゃん。
ALSAに相当するものが無いし・・

あと、VMwareもhostとして動かないだろ?
Solaris 10の犬エミュでVMware for Linuxが
Solaris上で動いたという噂はあったがガセだろ。
0165名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 18:11:00
SUNによる商品説明を見たが smpで真価が発揮されるという印象を受けた。
0166名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 20:39:35
サーバセレクトのDVDはSunがネットで配布してるDVDよりLangディスクとかが一緒に一枚に収まってるから
非常に便利というか買ってあのDVDは保管しておくが吉だろ?
0167名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 20:54:59
>>166
Sunがネットで配布してるDVDにも
LANGディスクの内容は含まれていますが、何か?
つうか、DVD自体、恐らく同一と思われ。

DVDにLANGディスクの内容が含まれているにもかかわらず、
DVDダウソページにLANGディスクのイメージもなぜか置かれているから、
誤解を生じているようだけどね。
0168名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 22:29:31
>>166
出版社の工作員必死だなw

Solarisは3〜4ヶ月ごとに更新されるから、こんな初期バージョン
のメディアは保存用にしない。
0169名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 22:31:12
>>168
もしかして、更新されるたびにメディア作る気か?
0170名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 22:50:14
>>169
わざわざ古いメディアを引っ張り出して使うのか?
0171名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 22:56:07
>>170
そもそも、そんなに何回もインストールするものなのか?

「更新されたら再インストールする」と言うのなら、
最新のメディアを作るのも理解できるが。
0172名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 23:10:41
普通はMU当てるもんだと思うが
まぁ暇なヤツは何度でもDVD焼直したらいいんでね
もれはサーバセレクト買ったからいいけど
つーか、雑誌ごとき買えないって最悪だな
自己投資だと一番安い部類だぞ(w
工作員呼ばわりして報告者を叩いてるヤシは、
ちゃんとSunからOSサポート購入したんだろうな?
購入してなきゃ犬糞ベンダの工作員だろ
0173名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 23:15:21
メディアキットを欲しがる層は確かにいて、
しかもメディアキット買うよりはずっとお手頃だもんな。
(逆によくSunが許したなとは思うけど)

まあ、漏れは自分で焼いてさらに安く仕上げるが。
0174名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 23:22:49
自己投資に値するほどの雑誌じゃないからな。
メディアなんか邪魔になるだけだし。
0175名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 23:34:56
お外が怖くて一歩も外に出られないんだろ
ヒキコモリ(w
0176名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 23:35:35
と、向上心のない、狭い部屋暮らしの香具師が申しております。
0177名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 23:36:42
個人的には、SD4月号にメディアが付いていればうれしかったんだが。
0178名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 23:36:54
さて問題です。
HTTPもしくはFTPで4GBのファイルをダウンロードするときに
TCPのシーケンス番号は平均何回ほど一巡するでしょうか?
0179名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 23:38:05
一戸建てですが、何か?
まぁ片田舎だけどな(w
で、お前はSunのサポートか何か買ってやったのか?
それとも掲示板に駄文を書き連ねるだけの単なる寄生虫かな
0180名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 23:39:50
>>176
ゴメン 君に噛み付くところじゃないね
0181名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 23:42:08
買って読んでも無い雑誌の評価が出来る>>174に乾杯
つーか、雑誌に付属されたことをSunのファンなら素直に喜ぶところだぞ?
こいつ犬の工作員だな
0182名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/29(火) 23:44:44
>>178
TCPのウインドウ長ってすごーく長く(例えば1GBとか)に設定できたっけ?
0183名無しさん@お腹いっぱい。2005/03/30(水) 00:12:07
>>171
>そもそも、そんなに何回もインストールするものなのか?

それこそ>>166の主張する「ディスクを保管しておくために雑誌を買う」と
いうのに疑問を持たないか?

漏れは、必要な時に焼けるようにディスクイメージをHDDに保管してる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています