トップページ⇒unix
1001コメント328KB

なんとなくSolaris/x86 part5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/12 02:59:21
Solaris x86
http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/
07516392005/05/05(木) 16:17:13
いまごろ起きてきた俺がきましたよ。

sourceforge.jpあたりに作ってしまってもいいんじゃないですかねえ。
他のOSでも使える内容なのに、Solarisの名前を冠した
スレ/サイトにとどめておくのはもったいないんじゃないかなと。

あと個人的な願望ですが、窓がディスクレス化できれば面白いなと思います。
自動インストール・リモートインストールはできるんですけど…
07526392005/05/05(木) 16:33:57
とりあえずLinux向けだったら、このへんですかね。
KNOPPIXスレにも興味のありそうな人がいるかもですね。

1CD Linux 総合スレ 2枚目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1062157620/
【HDDレス】1MO Linux【書き込み可能】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1069593731/

あと、もしsf.jpにサイト作られるんでしたら、
がいしゅつのSolairs用スクリプトはよろこんで提供いたします。
もともと自分だけで作ったものでもないですしね。

さらにさらに個人的な願望ですが、昔のようにテープドライブから起動できると面白(ry
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 16:43:45
>>750
>私自身が私の認識に反してスレ・板違いのことを書いたと自省してる
>わけじゃないですよ。

認識しているのにだらだらと続けたわけだからなお悪いですね。
反省しないのはさらに良くないですね。
07546442005/05/05(木) 17:01:17
>>753
私の認識とは違って>>740の記述も誤りだと思われてますね。

私は>>740のレベルまではこのレスに書いていいと思ってました。
そういう認識で>>746,750も書きました。

>>753は>>746,750の文脈に呼応してないです。>>753さんが
>>753で書くべきだったのは
「自分は>>740もいけないと思う。」だと思います。
>>740がいけなかたかどうかについては他の人の判断に任せます。
0755名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 18:03:27
ｵﾏｲら、ｽﾚﾁｶﾞｲだぞ。そろそろ幕引きｾｲ
0756名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 20:02:58
>>753
ちょっとした齟齬で手を動かしているヤツを貶める書き込みは嬉しくない

連休どこにも連れて行ってもらえなかった子供のような書き込みはどうかなと思う
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/05(木) 22:11:35
ま、Linuxと聞いただけで毛嫌いする香具師も居るからな。
そういう香具師はLinuxサーバーでSolarisをディスクレスブートする話でも
嫌いなんだろう。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/06(金) 00:31:40
変わり者だよな
わざわざ実験結果貼ってくれてるネ申に噛み付くんだから
現実でも友達居ないタイプと見た（ｗ
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/06(金) 01:30:08
かといってGnuしないかと聞かれれば、答えはYes.だ
0760名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/06(金) 01:59:05
そこでHurdですｙ（ｒｙ
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/06(金) 06:36:51
>>759 の英語力を信じるかどうかで回答の意味が変わってくるな
0762名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/06(金) 11:37:56
確かにここに Linux 嫌いがいるのは否定できないにせよ、
ここが "Solaris/x86" のスレである以上、Solaris から離れて Linux の話になるなら
スレ違い/板違いになるっていうこと自体は否定できないよな。
これは好き嫌いの次元以前の 2ch 利用上のルールの問題なんだから。
0763名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/06(金) 11:58:38
問題は、暇さえつぶせりゃ、相手は黄金厨でも構わないってな連中の存在だろ。
0764名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/06(金) 12:10:46
両者を使ったインターオペラビリティの開発となるとどこが相応しいんだろうな
OS板辺りか
0765名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/06(金) 15:48:17
この板で良いんじゃないの。Samba のスレもあるし。
07666442005/05/06(金) 20:31:23
>750さん怒らないで下さい。
また少しLinux関係のことを書かせて頂きます。

ものぐさなものでこんなところに作ってしまいました。
PXEブート＆NFS-ROOTなBerry Linuxの構築
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?PXE%A5%D6%A1%BC%A5%C8%A1%F5NFS-ROOT%A4%CABerry%20Linux%A4%CE%B9%BD%C3%DB
作成ルールとか調べずに作ってしまいました。どうせページ作成は出来ないだろうと思いながら更新すると
ほんとにページが作れてしまいました。もっと適切な場所があればそっちに持っていくかコピーして欲しいです。
宜しくお願いします。
0767名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/06(金) 21:13:20
本日モ反省ノ色ナシ
0768名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/06(金) 21:34:02
>>767
ちょっと吹き出してしまった。

まあしょうがないんじゃないの
ネ申に告知はしてもらわないと
07696442005/05/06(金) 23:39:23
639さんにレスします。

Tipsの方法3+ですが母艦がLinuxだからなのか、/fake/cl.setupで、どのパッケージもこんなエラーが出ます。
Processing package instance <SUNWocfd> from </cdrom/Solaris_10/Product>

Open Card Framework(i386) 11.10.0,REV=2005.01.21.16.34
## Software contents file initialized
NOTE: Waiting for old version pkg command of unknown package to complete.
中略
NOTE: Waiting for old version pkg command of unknown package to complete.
pkgadd: ERROR: unable to install governing lock on </a/var/sadm/install/.lockfile>.

No changes were made to the system.
Solarisサーバ立ててやり直します。

それから>>766にリンクを書いたページのことです。
事後になりますが、そのページの冒頭部分で姉妹ページとして639さんのtipsのページを
リンクしてます。差し支えないでしょうか？問題があるならすぐ削除します。


disklesstoolsの更新時間を見ると昨晩も遅くまで作業されてますね。お世話になります。
07706392005/05/07(土) 00:36:33
まとめページのほうにコメント欄を追加しましたので、
長引きそうだったらそちらに移動しましょう。ファイルも添付できますし。
リンクは全然問題ないつーか、むしろスールの契り(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

さてさて、さっそくイヤな問題が…
多分またNFSのロックの問題だと思いますので、
# rm -f /a/tmp; ln -s /tmp /a/tmp
# truss -f -t open pkgadd -d /cdrom/Solaris_10/Product SUNWfoo
のようにして、ロックファイルをopen()する時に
どういうエラー値が帰っているか調べていただけませんか?
あと、Linux側でrpc.lockdが動いているか、tcp_wrappersなどで弾かれていないかもお願いします。
07716392005/05/07(土) 02:14:25
SolarisがNFS鯖でも、lockd(nlockmgr)を動かさないでおくと
(svcadm disable svc:/network/nfs/nlockmgr && pkill lockd)
/a/var/sadm/install/.lockfileをopenしたあたりで固まるのを確認しました。

たぶん十中八九、NFSのロックが原因だと思います。
cl.setupの中のNFS-ROOTをmountするところで、-o llockを追加して試してもらえますか?
これを追加するとNFS越しでのロックを行なわなくなるらしく、
たとえNFS鯖のlockd(nlockmgr)と通信できなくても動作できます。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/07(土) 09:38:01
すすまん。
-o lock or llock オプションってmanのどこにあるの？
man mount_nfs してもman lockdしてもないが。。。
0773六2005/05/07(土) 11:02:24
Solaris10x86にnetatalk2.0.2のインストールをこころみた。
netatalkのソースを修正が必要だった。
iMac(MacOS9.2)からなんとか参照できてる。
07746392005/05/07(土) 11:17:10
>> 772
manには載ってないです。
ttp://sdc.sun.co.jp/solaris/solaris2-faq/Q5.26.html あたり参照。
07756442005/05/07(土) 11:18:40
>>771
ありがとうございます。-o llockでこの問題は完全に回避できました。
>>770のことは調べてません。

Entireを選択してインストールしましたが、少々？問題が起きました。
何をどうして何が起きたかを今ここに書くとスレがいくらあっても足りないので
とりあえずSolaris母艦を立て、Coreだけのインストールから少しずつ
広げていきたいと思っています。最終的に母艦のOSは問わないように出来たら
と思いますので先ずは方法３ばかりテストするつもりです。
（まとめサイトを見るようにしますのでそちらでも通信できる可能性があります。）
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/07(土) 13:37:48
Open-source Solaris within 45 days
http://www.techworld.com/opsys/news/index.cfm?newsid=3607

いよいよか？
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/07(土) 14:36:13
なんともなくSolaris
07786442005/05/08(日) 05:37:43
ディスクレス環境の構築/方法3+
diskless-kit-0.0.6を使って、戌を母艦としてやってみました。

凄いですね。
インストールおよびインストールにともなう設定作業が完了した時点での状態
に関しては既に98点くらいまで達しているという印象です。

下記のToDoを手動でおこなった後は、Sunのインストーラを
使ってインストールした場合と何ら変わらないように思えます。

（diskless-kitの）ToDo
config.inでデフォルトロケールを指定した場合は
/etc/default/initにLANG（とCMASK）を指定する。


kdmconfigを最初に実行した時に、まだ全くグラフィック関係の認識がおこなわれて
いませんでした。
Sunのインストーラ使った場合はそこまで達するまでに強制的に一度はDCAが実行され
てるから問題ないんでしたっけ？
なら、どこかの時点でbootenv.rcのauto-bootを書き換えてやれば済むってことですか

昨日の朝、問題があると書きましたが、昨日は2nd-stage実行してなかったです。
すみません。2nd-stageってDHCP鯖の切替だけやってるのかなと勝手に思っていたもので、
07796442005/05/08(日) 18:17:42
639さんのおかげで
ローカルのハードディスクを全く使わずにSolaris/x86の
インストールができるようになったので、
今までSolarisを入れたことのないノートに入れてみました。
機種はPenM、852GM/GME、Realtek8139のLooxです。
いやもう>778で書いたこと意外はパーフェクトですね。
ATOKも使えるし（私が動かした限り）何一つ制限事項はありません

>>778に関してですが、
インストール途中の再起動のときにDCAを動かしましたが、その後でkdmconfig
するときにやはりまだグラフィック関係の認識はなされてませんでした。
普通はSunのインストーラがOWconfigを更新してるんでしょうね。
kdmconfigで指定することくらい手動で指定しても大したことはないんですが、
人によっては問題になるでしょうね。


ところで>>650,663で出てきた↓この部分ですが、
class "vendor-classes" {
match option vendor-class-identifier;
}

subclass "vendor-classes" "SUNW.i86pc" {
vendor-option-space SUNW;
}
セクションが違っても同じdhcpd.confの中に重複して指定するとエラーになって
ISC dhcpdが起動しません。サブネットセクションのすぐ内側に一度だけ既述す
るのが望ましいようです。
大量にクライアントを導入することを目指しているわけではないという意図を表
すためにわざとホスト毎のセクションに既述したのですが、間違ってました。
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 18:39:00
solarisってxなしで運用する事もできるの？
bsdやlinuxみたいに、古いマシンをサーバ(www, dns, mta程度)にするのに
向いてる？penIIの300MHzマシンが余ってる。
0781名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 19:00:28
core system だけならウィンドウシステムなしでインストールできるよ
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 19:01:54
xdmを上げない設定にすればいいと思う
CDEならPenIIでも何とか使えるよ
ダメならtwm使えば良いし
メモリは多少喰うけど
0783名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 20:47:34
>>781-782
thx
インストールされる事自体は別にかまいません。ハードディスクの容量には多少余裕があるので。
>xdmを上げない設定にすればいいと思う
そこらへんはBSDやLinuxと変わらないって事ですね。
低スペックでもなんとかなるみたいなんで、これからチャレンジしてみます。
07846392005/05/08(日) 22:59:32
>>778-779
ブート後にkdmconfigが実行される/されている条件は、正直よくわからんです…
ちょっと/lib/svc/method/を見てみます。

ただ、テキストインストールを選択できるわけですから、
たとえウィンドウシステムがインストールされる場合でも
kdmconfigが一度も実行されずに最初のブートが行なわれる可能性はあります。

kdmconfigもよくわからないんですよね。
デバイスからのプローブ結果が反映されている場合とされない場合があって、
あと、sysidcfgファイルをkdmconfigに渡すことができるらしいんですが、
デフォルトのXorgサーバには効かないっぽいです。
0785名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 23:56:37
Sol9 で、syslogに以下のようなのがでるんだけど、
これってDISKが物理的にやばいのかな。

gda: [ID 107833 kern.warning] WARNING: /pci@0,0/pci-ide@11,1/ide@1/cmdk@1,0 (Disk1):
Error for command 'read sector' Error Level: Retryable
gda: [ID 107833 kern.notice] Sense Key: bad block detected
gda: [ID 107833 kern.notice] Vendor 'Gen-ATA ' error code: 0x8

ぐぐってみたら、DMAを無効にすれば良いらしいが、
パフォーマンス悪くなりそうだし。。。
同じような人いませんか？
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 08:38:10
普通にDMA切って、アナライズすりゃ判るんじゃねーの？
0787名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 10:44:54
「インターネット、ひとつ下さい。」

　　わたしの友人から聞いた本当の話。ご承知のように今や「ＩＴ革命」だとか、
「これからはインターネットが世の中を劇的に変えていくだろう」と、はやしたてる人たちは多い。
新聞やテレビでも、あたかもインターネットを使えなければこれからは生きられない、
と言わんばかりの極論さえ目立つありさまである。
そんな風潮にあせりを感じている人たちは多いに違いない。
ブームというものは恐い。

ある時、友人の母親が言ったそうである。「インターネットというのはずいぶんと、いいものらしいね。」
「ところでおまえ、今度世間で評判のインターネットとやらを、
　　　　　　　　　ひとつわたしにも買って来てくれないか。」
くだんの友人は言うべきことばを失ったそうである。
わたしもその話を聞いてかつてのウィンドウズ９５にまつわる笑い話を思い出した。
ウィンドウズ９５が発売まえから大人気になり、当日パソコンを持っていない人までが、
並んで買ってしまつた、という有名な笑い話を。

とくに日本人のように世間の流れに遅れまいと常に触覚をとがらせている人々が、
多数を占めているとなぜ、みんながインターネットに魅かれているのか、
考える間もなしに同じ方向に走り出す。
この流れが一過性のブームで終わらないことをただ、祈るばかりである。
　
07887852005/05/09(月) 17:32:16
とりあえず、IDEのケーブルを交換してみました。
半日稼働させて、今のところメッセージはでなくなりました。

交換前は、HDDの隙間(もう一個HDDが入る程度)に
マスターとスレーブ間の余った部分を押し込めていたのが原因かもしれません。

スマートケーブルにしようとしたら、コネクタのところで、鋭角に曲げることができなかったので断念。
# 熱がこもり気味だし、スマートなケーブルで使えるケースに交換すっかな。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 22:29:32
>>732
俺も入れたよ。いやー、電源が切れると気持ちがいいね。
でもやっぱinittabには追加されないね。
こんなの用意しておいたほうがいい。
echo "Adding to inittab"
cat <<EOF>>/etc/inittab
p9:5:wait:/sbin/acpi_poweroff >/dev/msglog 2<>/dev/msglog </dev/console
EOF
0790名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 01:01:01
やっぱ８６だったらシリアルATA??
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 02:47:08
漏れも興味あるけど、まだ試してないっす > SATA

でも、今はパラレルATA互換モードで動いているらしいけど、
ちゃんとSATA本来の速度が出るものなの?
あと、ブートできるんだっけ? ちょっと心配。
0792名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 08:38:57
>>791
>>682 さんのレポートじゃ SATA はやっぱだめなのかな？
Athlon64+Socket939 でやってみたいけどIDE じゃなぁ...
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 12:20:47
Solaris10のOpenWindowsって、どの程度のアプリに対応してますか?
どこかに動作確認リストとかのURLがあればお願いします。
今のところ、アプリによってWineとVMware(Linux)を使い分けて
しのいでいますが、OpenWindowsの対応状況が良ければ乗り換えようと思ってます。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 12:57:09
(´-`).｡ｏＯ(まさか本気でMicrosoft Windowsの親戚か何かとカン違いしてるのか？)
0795名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 13:01:46
WABIと混同してるのかもよ…
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 13:09:23
>>795
MAE を持ってる漏れは勝ち組。
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 13:13:47
Solaris10にOpenWindowsなんか入ってたっけ？
0798名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 16:35:41
CDEかJDSだよね
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 19:11:02
OpenWindowsというのはSun謹製のX Window Systemの名称。
JDSやCDEはウィンドウマネージャを含むデスクトップ環境。
だから、OpenWindowsがないとJDSもCDEも起動しない。
むかし、olwmベースのデスクトップ環境のこともOpenWindowsと呼んでいて、
これは確かになくなったが、このことと混同しないこと。
なお、Xorgも含めてOpenWindowsと呼ぶのか、
Xsun側のみをOpenWindowsと呼ぶのか、
厳密な定義の境界は定かではない。
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 19:30:27
XのSun実装が、OpenWindowsで
Xorgの実装は、Xorg　でしょ？
/usr/openwin があるのはSunだけ
ちなみにSPARCマシンでWindowsを動かすには、PCの機能を持ったカードを用意せねばなりませんぞ>>793
お値段は、今ならPC別に買った方が安いくらいだがな。
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 19:35:26
qemu で動かない?
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 20:15:31
XsunかXorgかでOpenWindowsへの崇拝度が決まるわけか･･･
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 20:42:27
OpenWindowsの特徴は、DPS対応じゃなかったっけ？その昔。
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 21:17:18
そうそう。それで俺はSolaris10にしたら，デフォルトでXorgが動いているので
「イメージビューア」でpostscriptが表示できなくなって嵌った経験がある。
Xorgの恩恵は特に与っていないから，俺はXsun使ってる。kdmconfigも
効かなかったときはマジsolaris10クソだと思ってた。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 21:22:18
ところでopenwindowってのはウインドウマネージャのことじゃないのか?
CDE(on sawfish)だってXsunで動いてるだろ?openwinはtwmじゃないのか?
XsunとかXorgってのはXサーバのことだろ?
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 21:27:47
sawfishかrawfishかでWASABIかどうか解るはず
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 22:15:18
ウィンドウマネージャではなくデスクトップ環境。
ウィンドウマネージャは olwm。
openwin は startx の様なモノ。
DPS に対応と言うのも、間違っちゃいないが、ちょっとアレな気がする。
もともと X に関係なく PS で描画してたしな。
つか、pixrect(tbs
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 23:54:12
なんとかなるSolaris
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/11(水) 01:30:20
やっぱ男なら SunView !!

ＰＳといえば OpenWindows ってPSプリンターなんかにも絡んでなかった？
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/11(水) 09:11:35
>>809
もともと NeWS ってのがあって、DPS に関係なく PS 処理してた。
こいつをプリンタに乗せた、NeWS Printer てのがあった。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/11(水) 16:24:04
>>810
あ、それか。NeWS ってあったね！
ごめんなんかスレそれてきたｗ
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/11(水) 23:53:54
Solaris 10、ダウンロード数は好調なれど実導入数は不透明
http://www.idg.co.jp/ghl/vdr/16102.html
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 00:08:55
おいら一人で職場と自宅で１０台に入れたよ。
Dell SC-1420と自作PC（Dual P3）とThnikPad R40eと。。。
なのでダウンロード数とユーザー数（法人も１と数える）と実走行数は
そうとうな乖離があるヨコン。
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 00:42:48
うちは2台かな
x64機増えればそっちにも入れたい

ちなみに日本法人はCPU単位のサポートライセンスを売らないのか
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 00:45:33
具体的にはSolaris Basic Service Plan、$120 per Socket(CPUコア単位では無い)
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 00:47:05
売ってたわ
￥14,400だった
買いたいな…
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 12:57:03
ダウンロードした
インストールした
でも使ってないｗ
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 15:31:49
Solarisインスコロールが終ったらリセット技使って、
起動後、キーワード入れたらエンディング画面に行けるでしょ。
エンディングはJDSとCDEの2通りで、
JDSの方ではエンドスタッフロールが流れたはず。
これ以外に隠しエンディングはないと思う。
今度はPCIカードなどの装備アイテムを持ち変えて、
早解きに挑戦してみるとまだ遊べるよ。
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 18:44:35
ノートに印巣コロールしたんだけどさ、
ファンがいつまでたっても止まらなくてうるさい。
これ何とかなりませんか。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 18:56:41
なんなのさSolaris
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 21:58:01
Soralis入門書籍ないっすねー
やっぱ、Free BSDに、しようかなー
0822名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 22:06:37
>>821
君の捜索能力が低い。
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 22:10:09
Soralis入門書籍 の検索結果 約 57 件中 1 - 39 件目 (0.49 秒)
Solaris入門書籍 の検索結果 約 13,700 件中 1 - 100 件目 (0.27 秒)

0824名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 22:10:41
そりゃSoralisは入門どころか上級者用書籍もないだろ。
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 22:14:46
わかりました。FleeBSDにします。
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 22:15:11
>>821
俺が持っているのはこの２冊。

はじめてのSolaris9―「基礎知識」から「インストール」
「基本操作」「システム管理」まで I・O BOOKS
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4875934130/

Solaris9システム管理ハンドブック
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756143245/

ちょっとした書店には置いてあると思うよ。
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 22:15:42
0.49 秒　−　0.27 秒　＝　0.22 秒

これ位の時間の違いが体で解らないようじゃ、
検索マスターとは言えないな。

あっ、ちょっとおかしいな位は普通感じるだろSorarisマスターなら。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 22:32:56
なんか最近はFreeBSD関係の釣りが多いね。
Linux屋さんは飽きたのかな?
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 22:38:29
元祖sysVにコンプレックス抱いてるとか
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 22:38:51
>>826の初めての、、、、って、本を俺も持っているが、
soralis９は、別途に入手しないといけない、罠
確かに、Soralisは他のOSと比べると断然に少ないね
0831名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 22:39:56
Sorarisで検索すると、「もしかして：Solaris」が出るんだろうな〜と思ったが
やっぱでたなｗ
0832名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 23:06:20
FreeBSDは5.x系の混乱で、マジで絶滅の危機だからな。
# 5.4Rは結局どう?
0833名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 23:20:59
>>832
いきなり結論を下してから、他人に尋ねる程の馬鹿には何を言っても無駄だろ？
0834名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 23:38:02
↑と、云われた
0835名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 23:45:35
Solaris10にSolaris8のCDからOpenWindowsを入れた。
やっぱこの画面が一番癒される。
0836名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 23:52:03
なんなんだSolaris
0837ｳｻﾁｬｿ2005/05/13(金) 00:22:07
ΩΩ Ω ＜ な、なんだってー?!Solaris
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 01:05:28
なんだかんだSolaris
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 04:52:13
なべやかん Solaris
0840名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 09:06:41
君と僕は、Solaris...
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 09:56:24
きっとあなたも　Solaris
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 11:33:07
蒼井Solaris...
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 11:49:38
云うと思ったよ変体
天空の白Solaris
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 11:54:23
なんにするSolaris
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 11:55:41
なんぼのもんじゃSolaris
0846名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 12:04:11
そこはかとなくSolaris
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 12:07:09
そのくらいにしとけ。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 12:18:15
Solarisってなんだっけ
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 12:34:53
Solarisか、Free BSDどっちにするか、何故か本屋で悩んでる
クライアントとしては、どっちがいい？
イメージではSolは、大規模なシステム管理意外無意味に感じるのだが
違う？
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 12:42:16
Lin ry
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています