なんとなくSolaris/x86 part5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/12 02:59:21

Solaris x86
http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 01:04:10

ぶっちゃけインストールしたけど、インターネットにすらつなげられません。

なにかいいサイトはないでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 01:50:22

「GNOME設定デーモンが…」というダイアローグなら、
/var/tmp/gconf*を消してログインしなおす。
.dtsession内でTMPDIR環境変数を/tmpなどの揮発性の領域に設定すると
この現象は起きないらしい。

**名無しさん@お腹いっぱい** · 2005/04/13(水) 02:02:03

>>380

/etc/nodenameのホスト名変えたりしなかった？
vmware上でSolaris10入れてみたけど、
ホスト名変えると一般ユーザはloginできなくなった。
まだマニュアル読んでないから細かい原因とかは
わからんけど、とにかく報告まで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 02:07:38

>>384
http://docs.sun.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 17:28:08

>>379

結局、ソラリス10をWindows xpやLinuxと同じハードディスクにインストール
してもいいのでしょうか?

GRUBをブートマネージャとして使う場合、Linuxでマウントできる必要が
あるのでしょうか?

それとも、GRUBがソラリス専用のファイルIDを認識できないということ
でしょうか?

どうしてもパソコンの予備機がないので、今の環境にいれるしかないので
いま、躊躇してます。宣しくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 17:30:54

>>388
大丈夫だから気楽にやれよ
ｷﾆｽﾝﾅ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 17:45:25

何か起きたときの事は、何か起きてから考えろ

z234.218-225-159.ppp.wakwak.ne.jp/~ss.jpg · 2005/04/13(水) 17:57:35

え　ぇ　け　っ　し　と　る　の　ぉ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

うはっｗｗｗおｋｗｗｗうえっうえっｗｗｗ？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 19:27:06

>>388
「バックアップ」ってことばを聞いたことはありませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 20:03:31

>>383
お前には何をやっても無駄っぽいオーラが漂ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 21:35:18

>>380
VMware で Solaris 10 へのメモリ割り当てを
384MBから256MBに減らしたら同じメッセージが出た。
偶然かもしれないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 21:47:35

>>384
# cd /etc
# cp nsswitch.conf nsswitch.conf~
# cp nsswitch.dns nsswitch.conf
# cat > resolv.conf
nameserver xxx.xxx.xxx.xxx
nameserver xxx.xxx.xxx.xxx
^d
#

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 21:58:00

>>388
簡単に言うと、Solarisのインストーラに最悪全て壊されても構わない覚悟で望んだらいい
別に母艦があるならそちらに当該マシンのHDDをバックアップしておくのが理想。

基本的にパーティションテーブルは多少壊されると覚悟しておくほうがいい。

既存OSのidを変えておくと多少被害が少なかったりするが、簡単には説明できない。

運が良ければ被害なしという場合もあるらしい。

>GRUBをブートマネージャとして使う場合、Linuxでマウントできる必要が
>あるのでしょうか?
これは関係ない。
grubにとってSolarisパーティションはWindowsパーティションと同様の存在。
（最近のgrubはNTFSパーティションが読めるから厳密にはちょっと違う。
　最近のgrubだとmenu.lstをNTFSパーティションに置けるが、Solarisパーティションに
　stage2は置けない。でもmenu.lstは大概Linuxパーティションに置くだろ？）
chailoader +1でSolarisパーティションのPBRのローダをコールすればSolarisは
立ち上がる。この仕組みはgrubからWindowsを起動する場合と全く同じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 22:20:23

Linuxから移行するつもりでSolaris10をインストールしました。
lsコマンドとか、ほぼLinuxそっくりで安心してますが、
でもやっぱり違いますね。とりあえず、仮想コンソールの
切替で詰まりました。Ctrl-Alt-F1とかじゃないみたいですが、
Solarisではどうするんでしょう?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 22:28:37

>>388
なんかそこまで思い詰めてメインマシン潰してまでインストールするべきものでも無いようなきがするんだけど。

それでもどうしてもやりたい、というならHCLに載ってるPCをネットとかで探して入れてみるのが良い。
（コスト的にも労力的にも・・・・）

＃でもドライバがネェ、とか何か工夫しなきゃいけない、とかいう時期のOSが一番楽しいんだけどねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 22:36:33

>＃でもドライバがネェ、とか何か工夫しなきゃいけない、とかいう時期のOSが一番楽しいんだけどねｗ
君はOSを(中略)のように考えているのかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 22:38:25

>>397
screen でも入れれバー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/13(水) 23:36:50

端末エミュレータだけで十分な気がするんですけど?

**360** · 2005/04/13(水) 23:43:08

ノートＰＣにsolaris10入れたけど、single user modeで
キーボード入力できなかった者です。

自己レスですが、外付けのUSBキーボードをつなぐ事で、
パスワードの入力などできるようになりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 02:42:08

USB接続したCDROM/DVDROMからｲﾝｽｺ出来ないって、ﾉｰﾄPCにはｲﾝｽｺすんなﾎﾞｹってことでしょうか？
今回はｳﾙﾄﾗﾍﾞｰｽ使ってｲﾝｽｺしてみたんですが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 07:58:03

>>400 >>401
PCが1台しかなくて、
Xが固まった時に仮想コンソールを切替えて
テキストモードでログインして、
問題のコマンドをkillするとかしたいんです。
なので、screenや複数の端末エミュレータじゃ
ダメなんです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 08:08:16

なんだかとっても悲しいや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 11:02:03

>>404
「Xが固まった」なら、そもそもキー入力を受け付けないだろうし、
キー入力を受け付けるなら、kill でも何でも出来るんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 12:02:14

>>406
固まるレベルによる。
Xサーバ自体が固まった場合は確かにキーは効かないが、
そういうのは稀で、
アプリやウインドウマネージャがキーやマウスを握ったまま
操作不能になることがあり、Linuxだとこの場合でも
Ctrl+alt+F2とかが効く。
(キーが効くからといって、端末エミュレータには入力できないので、
killコマンドは打てない)

たとえば、マウスでメニュー選択中に
突然別のウィンドウが開くような時、
マウスを取られて、しかもメニュー選択未完了のままで
デッドロック状態になり、立往生することない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 12:06:43

仮想コンソールほしいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 15:38:26

remoteからkillするからうちは今のところイランかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 17:15:57

500

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 19:25:36

>>409
だからそれができないって言ってるんだろ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 21:47:42

自分でダウンロードしたIP Filterを完全に消し去るのが難しいので
再度CD-Rからインストール中。
corega の CG-LAPCITX がインストール時にちゃんと認識されている。
前回は自分で本家Realtekからダウンロードしたのにい。
b -r しても認識しなかったはずだったのにい。
うーん、なんか変だ。春のせいかなあ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 22:25:08

Solaris10のパッチでまだ出ていないのかな？
安心なような不安なような。

**muro** YahooBB218119020044.bbtec.net/ · 2005/04/14(木) 22:47:15

え　　　　　っ　　　　　る　　　　　ﾊ　　　　　
　　ぇ　　　　　し　　　　　の　　　　ァ　ﾊ　　
　　　　け　　　　　と　　　　　ぉ　　　　　ァ　
うはっwww夢がひろがりんぐwwwwww　　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 23:36:21

>>411
うちは今のところいらんて書いてあるだろ？
文盲？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 02:21:26

Solaris10x86とUSBカメラを組み合わせた例ってどこかにありませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 02:32:23

>>416　ありません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 11:05:54

Linuxですらほとんどないからねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 12:07:40

Linuxならザラにあるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 12:20:09

ov511ではちょっと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 15:31:03

svcadmで弄ってたらなんだか挙動不審になってしまった。
なんかねぇ･･･、よく解らんだによ。
んでも、PPPoEで繋げて、ipfilter入れてインターネットルーター出来ますたヽ('A`)ﾉｳｪｳｪｳｪｯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 15:31:39

>>421
svccfgね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 15:35:50

>>422
あっ、なんとなくSolaris10ですた('A`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 16:16:38

https://192.168.0.2/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 16:49:43

ソラリチュウのLinuxへの対抗意識は凄いものがあるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 16:54:43

>>424
ルーターの設定画面が出てきました
中の人も混乱する凄いウイルスです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 17:25:52

>>425
低レベル犬厨が他板を荒す現状よりはいいんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 23:15:07

このスレおよび関連スレに出た、
「LinuxではできてSolarisにできないこと」
をまとめてみた。他にもあると思うので
追加等よろしく。

・NFSの再エクスポート
・USBカメラを使うこと
・NTFSのマウント
・DVD-videoの再生
・論理パーティションへのインストール
・パーティションIDの、自分自身での変更
・Joliet CD-ROMのマウント(ISO9660じゃなく)
・VMware
・仮想コンソール
・フレームバッファコンソールで日本語を使うこと
・ALSAに相当するフリーのサウンドドライバ
・nVidiaのドライバ
・Solarisとのマルチブート時に、pbootの不要な選択メニューを消せない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 23:40:56

>>428
このスレはx86限定なんだけど、一応Solaris/x86と明記しないとまぎらわしいな。
sparcだとDVD-VIDEO再生できるもんな

他にも実は可能なものがありそうだな。（jolietなんか）
glibcが完全にポーティングされてないけど、主要な部分はされてるから
ある程度はgnuのtarball類が使えるよ。

最後のはお題とは関係ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/15(金) 23:44:49

勉強になるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/16(土) 00:04:47

dd
oss free
porting kit

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/16(土) 01:39:29

$/usr/apache2/bin/httpd -lv
Compiled in modules:
core.c
prefork.c
http_core.c
mod_so.c

あまりに寂しいので自分でコンパイルすることにした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/16(土) 07:53:46

>>427
早速レスつけてるしｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/16(土) 12:58:13

つーか、ここ犬スレじゃないし
犬は消えろって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/16(土) 13:00:04

・nVidiaのドライバ
これはビルトインで入っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/16(土) 13:01:04

・ALSAに相当するフリーのサウンドドライバ
OSS Solarisがある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/16(土) 14:12:53

>>432
スタティックにビルトインされてるのは最低限で、あとは DSO モジュールになってるんでないかい？
で、httpd.conf の LoadModule ディレクティブで読み込ませると。

もっとも、せっかく Solaris なんだから prefork MPM じゃなくてマルチスレッド MPM を
使ってほしいところ・・・といっても thread-safe じゃない 3rd-party モジュールも
未だ結構存在するから難しいのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/16(土) 15:11:52

>>435
nForceのNICのドライバーは入ってないだろ。

>>436
OSS/Solarisはフリーじゃないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/16(土) 22:03:41

>>438
画面が出ればそれでよし
不安定なnFのon board NICをSolarisで好き好んで使うヤシは居ないだろ
http://www.tools.de/solaris/audio/
フリーのドライバが欲しいならこちら
漏れはドライバが無料であることはそれほど重要だと思わない
むしろ提供されているかどうかの方が重要

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 01:03:53

> OSS is now free for home/personal use and doesn't have any
> restrictions other than refreshing the software every 4months.

無料の意味で"フリー"なら、OSSは"フリー"でいいと思われ。>>438

それはそうと、>>428は「OSSに対してALSAがあるように、
Sun Audioに対する改良版が(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…」という意味だと思った。
アプリを移植する時に面倒くさいので、
漏れ的にはOSSやALSAとのAPI的な互換性が欲しいなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 01:21:37

>>428
・Adobe純正のAcrobat Reader
・XVideo拡張 (X.orgサーバにはもうあるかも)
・SATAのネイティブドライバ
・ATAコマンドをそのままディスクに投げられる機能
・カーネルモードでぬるぽした程度でガッしない機能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 01:55:16

MSのVirtual PC 2004でSolaris10を使えてる方いらっしゃいますか？

**432** · 2005/04/17(日) 02:22:26

ttp://himagine.s20.xrea.com/pc/limitipconn.html
これがやりたいんです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 05:45:11

SMFのサービスと既存のrc?.dが共存しているのって良くないね。
manifestの書き方が詳しく載ってるとこないですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 06:57:52

> ・カーネルモードでぬるぽした程度でガッしない機能

これって話が逆でしょ。
カーネル内で null pointer dereference した場合に
panic しないようにすることは実に簡単にできる。
たった数行修正するだけだからね。

じゃあなぜ linux 以外の OS がこういう場合に panic させて
るかというと、カーネルにそういうバグがあった場合、
ソフトウェアが致命的に誤動作していることを意味している
から。もし、こういう場合に動作を継続させると、たとえば
バックアップがゴミで書き潰されたり、データベースの内容
に不整合が生じたりといった、あとで復旧不可能な障害が
生じる可能性がある。だったら panic した方がずっとまし。
panic すれば、バックアップなりジャーナルログなりから
復旧できる。panic しないと、バックアップやログを不正な
データで上書きしてしまうことになるので、永遠に復旧でき
ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 06:58:37

それに OOPS するだけで panic しないおかげで、アプリケー
ションが動作しなくなった状態のままで放置され、人手で
リセットしないといけないという状況が、Linux に負荷を
かけて運用しているところでは、実際によく起きてる。俺は
何度もそういう例を見たことがあるよ。こんな状態に陥る
ぐらいだったら、panic してくれた方がずっといい。

要は、カーネルのバグに対する許容水準が、Linux と他の
OS で全く違うんだと思う。他の OS では、ずっと高い水準を
求めているのにも関わらず、Linux と比べて panic 率が
高いわけじゃない。これが何を意味するかを良く考えて
みた方がいい。
こういうインチキを、優れたところだと勘違いしているあたり
が、Linux の駄目なところだと思うんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 08:02:50

ちゃんと動くのが欲しかったら金払えっちゅうことやね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 08:47:53

>>441
・Adobe純正のAcrobat Reader
http://download.adobe.com/pub/adobe/acrobatreader/unix/4.x/sunx86-ar-405.tar.gz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 09:01:21

>>440
それって、以前は20分だか2時間だかのお試し版制限時間があったのが
4ヵ月に延長されただけじゃないの?

あと、LinuxのOSS/Freeと、OSS/Solarisとかは全然別物だよね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 09:36:25

・ATAコマンドをそのままディスクに投げられる機能
NCQのこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 10:19:11

>>450
SMARP投げたり、音響レベル設定したり、そういうのでないの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 10:27:02

どっちの優劣に決着をつけようとすると荒れるよ。
好き嫌いで選べば？
オイラはどっちも使っているよ。
職場や客先でshやkshやbashを使って家でtcshを使うことの混乱から
開放されたいです。
Soalris10のルートのログインシェルを変えても大丈夫かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 10:30:39

SMARP? SMARTのこと?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 10:40:32

>>452
家でtcsh使うのが間違い。
csh系なんて過去の遺物。早く卒業しろよ。
rootのシェル変えるのは邪道。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 10:44:37

rootのシェル変えるのは邪道。
hagedoh

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 10:52:19

tcsh （笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 10:57:36

>>442
VMwareでは、Solari10がフツーに使えてるよ

**tcshな452** · 2005/04/17(日) 11:04:49

あーん笑われちゃったよう。;_;
初めて学校で触ったUNIXのシェルがtcshだったから。
でもシェルプログラミングするときには割り込み使えないんで。
kshとbashとを客先の要望に合わせて使い分けていますよーだ。

**tcshな452** · 2005/04/17(日) 11:07:59

まさかと思って調べたら。。。

$ls -l `which bash`
-r-xr-xr-x 1 root bin 612748 1月 23日 10:52 /usr/bin/bash

あるじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 11:19:25

tcshのみが真実

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 11:27:01

>>459
結構前からあるよな、と思って今確かめたら、
Solaris8(Sparc)からあるみたい。Solaris7にはなかった。

**tcshな452** · 2005/04/17(日) 11:43:47

bashってオープンソースですよね？
kshはどうなのかな？

solaris10x86$bash --version
bash --version
GNU bash, version 3.00.16(1)-release (i386-pc-solaris2.10)
Copyright (C) 2004 Free Software Foundation, Inc.
新しいのが入っているね。
改宗しようかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 11:59:28

>>442
俺もVirtual PC2004で試したけどだめだった。Xウィンドウのところで固まる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 12:34:46

>>446
止まるようにも、止まらないようにでもできるLinuxの方が上だな。
その代わりLinuxの方がよく止まる。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 13:06:21

メインメモリにパリティ無SIMMを使うようなPCで、
そんなに厳密なこと言ってもしょうがない。
まあ、そういう議論ですら今は昔だが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 13:13:20

PCでもサーバー向けのやつは、さすがに普通はECCついてるけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 16:23:52

LD_PRELOAD=/usr/lib/0@0.so.1 のカーネル版みたいなのか。
これのカーネルモジュール版作れば Solaris でも同じようにできるんじゃない？
まぁ可能だとしてもそんなので走らせ続けるのは非推奨には違いないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 17:35:37

どう見ても、Solaris がこうなればいいなって話じゃなく、
分ってない犬厨が暴れてるようにしか見えないレスがあるな。
場所柄をわきまえず暴れ回るのが犬厨だから言っても無駄だろうが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 19:04:44

Solarisの場合、基本的にはサーバー用途。
SolarisユーザーのほとんどはデスクトップではWindowsを使っていて、
SolarisはTeraTermとかを通して使っているに過ぎない。
デスクトップまでSolarisを使っているのは一部のマニアのみ。
これではデスクトップ環境が良くなるはずがないが、
それはそれでいいのだよ。
Linuxだと、デスクトップもすべてLinuxにして
Windowsは捨てるという方向だろから、
日常作業がすべてLinuxだけでできるように、
デスクトップ環境が改良されてそりゃ当たり前だろう。
ご立派ご立派。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 19:12:47

Solarisのディスクトップ環境が改良されることはないが、
Linuxのサーバ環境は改良されつつある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 19:39:46

>>470
巣に帰れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 20:08:43

つうか Solaris vs Linux のような OS 戦争ネタはそれにふさわしいスレあるんだからそっち逝けと。

今時、Solaris使ってる馬鹿って・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014037950/l50
[似]リナックスなんて早く潰れたらいいのにね[非]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1081603973/l50
SolarisとLINUXどっち？？？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/999172129/l50
Linuxが嫌いなわけ。Unixが好きなわけ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1047012722/l50
UNIXにしようかLinuxにしようか
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/l50
UNIXとLinuxってどう違うの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000268174/l50
犬厨とBSD厨とｿﾗ厨が仲直りするスレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014810287/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 20:10:22

>>469 は犬厨ですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 20:17:33

なるほど。確かに言われてみればこの書き込みもSolarisだが，
実際にはWinからPuTTY使ってsshでemacs+navi2chだもんな。
CDE使うのは論文書くときくらいなもんだ。それでも俺は
好きなWM入れてfirefoxとかgaim入れて遊んでるけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 20:25:22

サーバーからクライアントからルーターまで同じOSを載せようとする努力は
報われないと思う。
CPUも同じだと。
バイトオーダーは同じがいいけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 21:49:32

や～、OpenSolarisのディストリビューションがどんどん出てくるのが楽しみだ。Gentoolarisなど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 22:26:19

いらんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 22:43:49

>>473
Solaris のデスクトップ環境が大変化しているのは
周知の事実なんだから、Solaris のデスクトップ
環境が変わるはずがないなんてセリフが言えるのは
犬厨ぐらいでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 23:30:01

皆さんの環境では netpbm-10.27 が元気に動いていますか？
なぜか固まります。static にして再度 make 中です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 23:31:41

固くなるのは元気な証拠、と言ってみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/17(日) 23:57:05

年寄りげやの

**479** · 2005/04/18(月) 00:02:35

成功した netpbm を含む ksh スクリプトは以下のとおりです。
デジカメで撮った写真からサムネイル画像を作成するんです。
#!/usr/bin/ksh
for target in `ls PICT*.JPG`
do
echo $target
/usr/local/netpbm/bin/jpegtopnm $target \
| /usr/local/netpbm/bin/pnmscale 0.0625 \
| /usr/local/netpbm/bin/ppmtojpeg --quality=95 \
> THUM`echo $target | cut -dT -f2`
echo
done

cshで作成した版はフリーズします。netpbmには問題ないことが
確認できました。
いいかげん、cshから卒業しよう。。。

#!/bin/csh
foreach target (`ls PICT*.JPG`)
echo $target
/usr/local/netpbm/bin/jpegtopnm $target \
| /usr/local/netpbm/bin/pnmscale 0.0625 \
| /usr/local/netpbm/bin/ppmtojpeg --quality=95 \
> THUM`echo $target | cut -dT -f2`
echo
end

**名無しさん＠お腹すいた。** · 2005/04/18(月) 06:26:15

Solaris10 の csh は、`hogehoge` を他の文字列とくっつけようとすると、
何故かフリーズすることがあるね。
予め set zzz = `echo $target | cut -dT -f2` としておき、
元々 `echo $target | cut -dT -f2` としている部分を $zzz に変えてみ。