トップページ⇒unix
1001コメント328KB

なんとなくSolaris/x86 part5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/12 02:59:21
Solaris x86
http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/
0220名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 01:10:23
Google 検索: Solaris x86 キーボード 設定
http://www.google.co.jp/search?q=Solaris+x86+%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%89+%E8%A8%AD%E5%AE%9A
0221名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 01:15:38
>>819
哀810に物理層なんか入ってねーよ。隣に82559とか8139Cとかあんだろ?
0222名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 01:18:19
>>220-221
ありがとうございます。

Linux のlspciでは82801BA/BAM/CA/CAMてやつがでます。
PCのパンフレットにはether express pro100って書いてあります。
0223222UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 01:21:17
すいません。
良く見たらチップセットはi815でした。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 02:03:05
Pro/100VE相当のものが入っているならデフォで認識されてるはず
ifconfig -aしてみろ
0225名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 10:04:31
>>219
本論からずれるが、findのexecオプションを知らないみたいだな
0226名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 12:46:26
>>224
loしか表示されません。

>>225
あるのは知ってますが良くは知りません。


手動で設定の仕方書いてある良いサイト無いかな。
Linuxのなら腐るほどあるのに。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 12:50:25
>>226
b -r した？
0228名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 13:25:39
iprb0とかじゃねのかな
0229名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 13:27:15
いまやってみました。
bってコマンドですか？
not foundになりました。

modinfoってモジュール表示コマンドだと思いますがネット関連らしいものは見付からなかった。
関係ないけどSolarisって起動がやたら早いですね。
なにもやってないみたい。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 13:38:21
>>229
ちがわい。
ブートのオプション。

若しくは、/etc/reconfigureの空ファイル作成してブートだっけか？

>>228だと思うがな
0231名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 13:40:34
220の検索結果一覧の最初の10リンクくらい参照しなよ
0232名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 13:55:20
/reconfigure
0233名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35,2005/04/02(土) 14:41:41
boot -r でいーんじゃないの？？
0234名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35,2005/04/02(土) 14:46:51
>>229
つーか、無理してSolaris使う必要ないんじゃない？
興味を持つことはいいことだが。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35,2005/04/02(土) 15:01:29
b -r ってリコンフィグですか。
やったら認識されてたみたいです。
>>228さんのiprbで良かったみたいです。
dmesgにも出ました。
ただ、iline value out of range :255とエラーがあり、ifconfigにはiprbがでませんでした。
modloadでドライバをロードしてみましたがダメでした。

とりあえずインターフェース名と原因のエラーが判明したのでなんとか頑張ってみます。
ありがとうございました。

>>234
>無理してSolaris使う必要ないんじゃない？

まあそうだけど。
プログラムの動作確認とかSolarisでも出来たら良いじゃん。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/02(土) 15:20:48
>>235
とりあえず
devfsadm -vとかなんとか･･･
0237名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/02(土) 15:39:51
>>234
x86版 Solaris10の評価は今が一番低い状態だと思います
今後、サーバー向けのx86版Solaris10対応アプリが増えれば評価は徐々に高くなってくると思います
0238名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 02:30:53
mac miniみたいなのにSolaris/x86入れた小さなの出してくれないかな。
あるいはSparc miniでもいいけど…作ったアプリの動作確認がしたいのだ。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 03:24:08
IBMのThinkCenterが、49800で売ってたが。
あと、昔はそんなマシンもあったよ。SLCだのELCだのも懐かしい。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 10:56:04
ThinkCentreはちょっとでかいね。でも知らなかった。ありがと。
SparcStation SLC, ELCは懐かしいね。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 14:59:11
solaris10からｶｷｺ中・・・
0242名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 15:31:35
ThinkCentre S50でかいか？
mac miniよりはでかいが…
0243名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 15:35:33
psplaza見たけど結構安いね 49800ではないけど
これにSolaris入れてみるか
0244名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 15:37:28
ThinkCentre 49800でぐぐったら出てくるよ
P4も捨てがたいが
0245名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 20:01:55
玄箱のIA版でないかな
0246名無しさん＠お腹いっぱい。UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 22:16:03
CPUに何を使うかは悩みどころ
順当にVIAだろうけどSolaris動くかな
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 04:17:36
solaris10 x86で、光学式マウスとか使えますか？（認識しますか？）
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 04:21:10
>>247
MicrosoftのBasic Optical Mouse（USB/PS2)を使っていますが、認識されています。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 04:41:51
>>248
わかりました。安いの買ってみます。（ロジクールって会社のですが）
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 09:04:38

じきにDell SC420を買った春厨が押し寄せてくるぞ。
ってか漏れがそうなんだが。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 09:56:57
>>249
漏れはﾛｼﾞのMX310使えてるYO
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 10:35:05
>>250
キャンペーンは今日までなんだが。。。
Travan ATAPI (IDE)テープドライブはSolaris10/x86で使えるのか？
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 13:25:10
Solaris10ではEDENやTransmetaも逝けるらしい
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 21:19:12
>>235
ilineが255なのはbiosがPCIデバイスの割り込みレベル設定をして
いないから。biosのPnP設定やACPI設定をやめてみるとよい。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 22:24:16
ノートパソコンで、USB の外付け DVD ドライブならあるのですが、
雑誌付録の DVD でインストールできませんか？
なお、フロッピードライブはありません。
それか、CD を実費 + αで購入することはできませんか？
ダウンロードに時間がかけられないもので…。

0256名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 22:34:11
Hyper ThreadとSolaris10の関係についてどなたかご存知ですか？
メリットあるのでしょうか？
DELL SC420ってHT対応のP4じゃないので。。。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 22:39:06
>>255
USB 接続のドライブから直接ブートは困難だと思うけど（直接リソース割り当てて
レガシデバイスとして認識させられるなら可能かも知れないけど）、
VMware 上でのインストールなら可能じゃないかなぁ。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 23:00:26
>>256
嘘でソ
0259名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/04(月) 23:42:58
ATAPIのCDROM/DVDROMが付いてないのならsolaris純正の
インストール方法はPXEでネットブートしかないでしょう
ね。
やくざな手は無いことはないですがね。私がよく使うのは
dual bootにしたlinuxをつかってCDROM上のsolarisのroot
ファイルシステムをdiskにデッドコピーして、これをブート
するという方法。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 23:44:41
>>258
SC800のページを見ると判るけど、、、HT対応のプロセッサーにはそう
ちゃんと明記してあるよ。
P4とマザーボードのチップセットの組み合わせの制限なのかもな。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 23:48:47
SD誌を買ってきた。
vfstabの/export/homeを/homeへ書き換えるもんだと思っていた。
usermodコマンドの存在なんて知らんかった。
自分の知識が古くなったいたことを知ってショックだった。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/04(月) 23:55:08
>>255
メディアキット買え。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/05(火) 00:17:33
>>260
本当だ…疑って悪かった　スマソ
祭りで買わなくて良かった
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/05(火) 00:24:29
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1111328475/6
でもココ見るとばっちりHT対応してるんだよNE
BIOSでdisableされてるだけじゃね？
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/05(火) 01:15:43
マザボーのチップセットは○みたいだね。
>インテル(R) E7221 チップセット 800MHz フロントサイドバス
今キャンペーン中のCPUの選択肢の中に掲載されているプロセッサーは×
ということじゃないの？
値段を見ればそれなりだから。
それでも十分魅力あるのも確か。
HTのSolarisで活せないならこれでも買おうかなと。
HT対応の安いのは520か？

0266名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/05(火) 05:11:58
Dell SC420 はHT効いてるよ。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/05(火) 06:44:56
AHA-2940AU v1.23は、CD-ROMでは起動できるのに
DVD-ROMでは起動できないらしい。

せっかくSCSI DVD-ROMドライブ用意したのに…orz
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/05(火) 08:28:48
>>266
CPUの選択肢がいっぱいあるんだけど。
セレロン積んでもOKなのか？
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/05(火) 11:24:52
>>268
そうだな、機種名だけじゃなく搭載CPUも明記すべきだな
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/05(火) 11:46:34
>>261
というか、今までvfstab書き換えて/homeに直接マウントしてたの?
ガクガクｂ（ｒｙ
automountと干渉するはずだけど、よくそれで動いてたね。

usermodは使わなくても、/etc/passwd直接編集でもいいと思う。
ようするに、Solarisならautomountをちゃんと使えということだな。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/05(火) 12:14:11
俺は automount 止めて /export/home を /home に lofs でマウント(w
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/05(火) 12:57:07
とりあえずsolaris10_x86からｶｷｺしてるが
このOSのよさが理解出来ない

オナニーＯＳじゃないの？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/05(火) 13:01:41
サーバとして使わないとこのOSの良さは分からないと思う
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/05(火) 13:06:11
まぁデスクトップとして使ってる分には、めぼしいのはとりあえず Ricoh HG フォントとか ATOK ぐらいだからな。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/05(火) 13:28:22
うはっ、ﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗDell SC420にSolarisで大きな落とし穴を発見！！！
素直にBSDでも入れるかな･･･orz
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/05(火) 13:48:31
>>275
どんな落とし穴ですか
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/05(火) 15:43:47
>>276
1.2MBのFDが読めない
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/05(火) 19:19:39
>>277
お返事thx 落とし穴大きすぎ（ｗ
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/05(火) 22:45:00
うはｗｗｗｗｗSparc熱杉ｗｗｗｗｗ
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 17:02:07
ＦＤったらふつー１．４４ＭＢだろ？ｗ
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 18:52:06
>>280
ｵﾏｲ、９８触った事ねーのか？
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 19:20:49
今だったら２．８８ＭＢじゃないか？
0283sage2005/04/06(水) 19:57:01
thinkpad X40 にsolaris入れてみました。
ブートの時、b,i,空エンター　のところで、空エンターたたいても、５回に１回くらいしか先に進まない・・・
なんなんだこれ・・・・orz
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 20:14:22
>>281
PC-98でもi486搭載世代辺りからは1.44MBフォーマットできるはず。

1.44MBにデータを移し返ればいいのに。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 20:41:56
2DD/720　って読めんの？
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 20:53:30
>>283
/etc/bootrc 弄ってみたら。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 20:56:14
>>284
そか、漏れDos3.1から空白あって、出戻った先が2Kからだったからなw
押入れにはまだ8インチFDD＆メディアあるし・・・・・
0288ｳｻﾁｬｿ2005/04/06(水) 20:56:37
>>285
この前読もうとしたら、半分以上メディアが腐ってた。
その頃のデータって、保管状態によってはメディアの方がお亡くなりになっちゃうよな〜
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 21:08:50
かびるからな＜磁気メディアの類。
02902832005/04/06(水) 22:04:10
286さん　ありがとう。いろいろ調べてみます。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 23:48:31
>>270
vipwを知らないくらい古い人ですか？
自宅のマシンでautomountdを動かす人っているのかな？
今までは止めていました。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 00:13:03
vipwないんじゃない? > Solaris
/etc/passwd直接編集しても、pwconvかけてOKならOKかも。(日本語変)

ちなみに自宅マシンでもautomountd動いてます。
自己満足の面もあるけど、2台以上マシンがあるなら使わない手はないと思う。
02932922005/04/07(木) 00:17:41
ゴメン、vipwあった。/usr/ucbの下に。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 00:42:43
どこにパスを通すべきか通さざるべきか悩むよね。
/usr/sfw/binをいつ通すかも。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 00:52:55
なんでsolarisでは/export/homeなんてのがあるんでしょうか？
/homeじゃ何かまずいの？
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 00:58:18
>>295
デフォルトでnfs管理下のhomeって意味なんじゃないの？
知らんけど。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 01:12:04
NFSサーバーへ一般ユーザーがログインすることがあるか？
NISのマップファイルはどうするか？
でもlofsもあるけどさあ。
と悩んだ結果では？
02982832005/04/07(木) 03:09:43
283で書き込みさせていただいたものです。
/etc/bootrc の不要と思われるものをコメントアウトしていたら、起動しなくなってしまいました。
/etc/bootrc のバックアップはboot.old として保存しているのですが、
なんとか書き換えられないものでしょうか？
よろしくおねがいします。m(__)m
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 04:19:29
>>298
CD-ROM でブートして、ローカルディスクをマウントする
03002832005/04/07(木) 04:34:26
2993さん　ありがとうです。
必死で１FDDで起動するLinux探してました。(--;
でもSolarisのファイルが読めるかどうか半信半疑で・・・
CDは持ってないのですが、DVDで起動してみます。m(__)m
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 08:06:16
Solaris10をインストール中なのですが、設定してインストールの準備中にディスクがありません。
と言われます。
すいませんが、わかる方教えていただけませんか？
HDDはIBM serveRAID-4L 18G*3 で現在RAID5です。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 08:55:36
>>295
/export/home にホームディレクトリの実体を作って
ユーザを登録する際に /etc/auto_home にエントリを作成して
automountd で /home にホームディレクトリがマウントすると
いうのが考え方らしい。当然 passwd ファイルのホームディレクトリ
記述は /export/home/hoge とかじゃなくて /home/hoge ね。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 09:21:45
NFSサーバーでもNFSクライアントでも同一の/etc/auto_homeで
運用できることが味噌なのかもね。
* fileserver_hostname:/export/home/&
でOKだから。
NISのマップに入れておくのが吉かと。
NFSサーバー上でファイルアクセスするとパフォーマンスの低下
があるのかもいしれないけど。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 12:23:27
>>303
fileserver_hostname:/export:home/&
あるいはせめて
fileserver_hostname:/export/home:&
の方がいい。
ユーザごとに別々にマウントするなんて効率が悪い。

> NFSサーバー上でファイルアクセスするとパフォーマンスの低下
> があるのかもいしれないけど。

一回目のディレクトリアクセスのときだけだから
ほとんど問題にならんのでは？
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 13:54:44
>>304
それだと、誰かがログインすると
同じNFSサーバーを利用しているユーザー分全員
マウントされてしまうから、セキュリティ上も好ましくない。
ユーザーごとに個別にオートマウントするのが正解。

一括マウントだと、NISマップ変更して、あるユーザーのホームを
別鯖に移したい時も、そのユーザー以外のユーザーのせいで
個別にマウント解除できないから困る。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 22:36:22
ユーザー数が数１０人のサーバーと数１０００人のサーバーだと管理方針が
違ってもいい。
でも管理方針もスケーラブルがいいと思うよ。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 23:14:39
> それだと、誰かがログインすると
> 同じNFSサーバーを利用しているユーザー分全員
> マウントされてしまうから、セキュリティ上も好ましくない。
> ユーザーごとに個別にオートマウントするのが正解。

俺の意見では、NFS にそこまでのセキュリティを求めるのが、
そもそもの間違いだと思うけど。サーバー側で同一パーティション
であれば、マウント的には見えなくても、ファイルハンドルを得る
ことができますよ。

まあ、でもこのあたりのポリシーは微妙なところだから、君んとこ
みたいなポリシーにも確かに一理はある。

> 一括マウントだと、NISマップ変更して、あるユーザーのホームを
> 別鯖に移したい時も、そのユーザー以外のユーザーのせいで
> 個別にマウント解除できないから困る。

automount だとそうなんだっけ？
amd だと、こういう場合は、それ以外のユーザーでまずアクセスして
から「amd -u /home/移動させたいユーザ」すれば、移動させたい
ユーザーのホームを切り替えることができるけどね。
こういう小技がきくから、うちは、automount マップから amd マップを
自動生成して、もっぱら amd の方を使ってます。
03083072005/04/07(木) 23:16:36
s/amd -u/amq -u/
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 23:33:24
corega CG-LAPCITX 100M/10M EthernetカードがSolaris10では
認識できませんでした。
カニさんマークだったのでOKかと勝手に思い込んでいました。
５７０円だったから。。。でも泣くー。。。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 23:53:18
>>309
prtconf -pv でデバイス ID とか調べて /etc/driver_aliases 書き換えかなぁ。
03113092005/04/07(木) 23:58:27
ttp://www.realtek.com.tw/downloads/downloads1-3.aspx?series=16&Software=True
にSolaris10用のドライバー発見。
ただいまダウンロード中です。
03123092005/04/08(金) 00:19:49
動いた。
ttp://www.sa16.com/server/driver.html
の通りでした。
まじすげー！！！
0313283=2982005/04/08(金) 00:47:03
インストールDVDで起動して、/dev/dsk の下にHDDらしきｼﾝﾎﾞﾘｯｸﾘﾝｸがあるのですが、
どうも /devices/pci@0,0 /devices/pci@1,0 のへんが怪しいのですが、
find でも bootrc.old が見つかりません。
やっぱし再インストールしかないのでしょうか？
0314感涙中の3092005/04/08(金) 00:53:44
お礼を兼ねて報告です。

$ ifconfig -a
lo0: flags=2001000849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv4,VIRTUAL> mtu 8232 index 1
inet 127.0.0.1 netmask ff000000
elxl0: flags=1001000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4,FIXEDMTU> mtu 1454 index 2
inet 192.168.7.5 netmask ffffff00 broadcast 192.168.7.255
rtls0: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 3
inet 192.168.9.1 netmask ffffff00 broadcast 192.168.9.255
lo0: flags=2002000849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv6,VIRTUAL> mtu 8252 index 1
inet6 ::1/128
elxl0: flags=2000841<UP,RUNNING,MULTICAST,IPv6> mtu 1500 index 2
inet6 fe80::250:daff:fe8e:f84/10

我が家はまだFLETS-ISDNなのでMTUを小さくしています。
$ cat /etc/rc2.d/S99flets
/usr/sbin/ifconfig elxl0 mtu 1454

来週にはADSLへ移行するので
ttp://home.opaopa.org/solaris9/index.html#pppoe
を参考に準備中です。
0315sakurai osamu2005/04/08(金) 02:22:23
http://www.club-paruparo.com/

フィリピン万個伝説よろ

windows 最高！
0316283=298=3132005/04/08(金) 02:40:51
ダメもとで、KNOPPIXでリブートし、マウントしてみましたが、マウントできず・・・
エラー「mount none が指定されましたが、ファイルシステムタイプを決定できません」との事・・・orz
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/08(金) 02:57:12
Solaris の fdisk で disk は見えてるの?
0318283=298=3132005/04/08(金) 03:18:26
/etc/bootrc を壊しただけですので、XPからﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝﾏｼﾞｯｸで見ると、確かにあります。
solarisインストール用のDVDで起動してFDISK見てみます。m(__)m
0319283=298=3132005/04/08(金) 03:38:19
連続投稿すみません。bootrcは　b、i、空エンターまで起動していますので、diskは大丈夫かと。
しかし、起動していた時も、空エンター入力時、５回に１回ぐらいしか、起動しませんでした。
KNOPPIXでは下記を参考にやってみたのですが・・・
ttp://www15.big.or.jp/~yamamori/sun/rescue/knoppix.html

昨日から２時間程しか寝ていなく、今日仕事フラフラでした(^^;
今日はもう寝ます。みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございます。
明日　ｶﾞﾝﾊﾞﾙ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています