なんとなくSolaris/x86 part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/12 02:59:21http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/
0200名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/30(水) 18:32:57>タダのもので利益を取る雑誌屋の汚い戦術だ、と犬厨やオープンソース厨は考える。
こんなこと言ってるやつが厨
0201名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/30(水) 18:34:120202名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/30(水) 18:35:03なんて宣伝する奴はいないな
ソラ厨には嬉しかったんじゃないの
0203名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/30(水) 18:39:48そうなんだ。
それならUNIX USER買おうかな。
0204名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/30(水) 21:33:51でもDVDでブート可能な機器は我が家にはないな。
将来への投資としてならDVD付き雑誌を買うかも。
0205名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/30(水) 21:35:58雑誌一冊勝ってきたほうが早いw
0206名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/30(水) 22:15:200207名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/30(水) 22:35:11売っていたそうです。
10へ引越しの最中。Solaris8の頃のバイナリがそのまま動いてうまー。
emacs+Wnn6/7でハッピー。
0208名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/30(水) 23:55:38ここでSunやSunの盟友の批判をするヤツは他社UNIXかLinuxの工作員ではないか
帰れと言われても仕方が無い
0209名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/31(木) 00:01:580210名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/31(木) 00:04:230211名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/31(木) 00:35:200212名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/31(木) 13:24:25どっちも動くんですけど、いまいち決め手がわからない。
0213名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/31(木) 19:18:22Xsun は互換性維持のために残してると。
0214名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/31(木) 19:37:15確かに遅い
0215名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/31(木) 20:58:49ウプしる
0216名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/01(金) 21:36:49漢字入力ってどうやったらできるんですか?
0217名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/01(金) 21:45:38(サーバー単位でどちらかを選択することになります。
クライアント毎での選択はできません。)
ちっとはぐぐれよ
0218名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/01(金) 22:08:47http://itpro.nikkeibp.co.jp/linux/backnum/newest_mokuji_04.shtml
0219名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 00:53:34キーボードの設定すら出来てなく、しかもキーボードのパイプ(|)が入力出来ないため、
ファイルを探すのもままならず、いちいち他のOSで調べて起動し直さなければならない状態です。
で、せめてネットに接続できるようにするのが先決だと思うので質問です。
Solaris/x86で、i810て言うチップセットに入っているネットワークカード(?)ってインタフェース名とかドライバとかどうすれば良いのですか?
よくhme0とか書いてありますがこれじゃないようです。
0220名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 01:10:23http://www.google.co.jp/search?q=Solaris+x86+%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%89+%E8%A8%AD%E5%AE%9A
0221名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 01:15:38哀810に物理層なんか入ってねーよ。隣に82559とか8139Cとかあんだろ?
0222名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 01:18:19ありがとうございます。
Linux のlspciでは82801BA/BAM/CA/CAMてやつがでます。
PCのパンフレットにはether express pro100って書いてあります。
0223222
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 01:21:17良く見たらチップセットはi815でした。
0224名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 02:03:05ifconfig -aしてみろ
0225名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 10:04:31本論からずれるが、findのexecオプションを知らないみたいだな
0226名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 12:46:26loしか表示されません。
>>225
あるのは知ってますが良くは知りません。
手動で設定の仕方書いてある良いサイト無いかな。
Linuxのなら腐るほどあるのに。
0227名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 12:50:25b -r した?
0228名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 13:25:390229名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 13:27:15bってコマンドですか?
not foundになりました。
modinfoってモジュール表示コマンドだと思いますがネット関連らしいものは見付からなかった。
関係ないけどSolarisって起動がやたら早いですね。
なにもやってないみたい。
0230名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 13:38:21ちがわい。
ブートのオプション。
若しくは、/etc/reconfigureの空ファイル作成してブートだっけか?
>>228だと思うがな
0231名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 13:40:340232名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 13:55:200233名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35,2005/04/02(土) 14:41:410234名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35,2005/04/02(土) 14:46:51つーか、無理してSolaris使う必要ないんじゃない?
興味を持つことはいいことだが。
0235名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35,2005/04/02(土) 15:01:29やったら認識されてたみたいです。
>>228さんのiprbで良かったみたいです。
dmesgにも出ました。
ただ、iline value out of range :255とエラーがあり、ifconfigにはiprbがでませんでした。
modloadでドライバをロードしてみましたがダメでした。
とりあえずインターフェース名と原因のエラーが判明したのでなんとか頑張ってみます。
ありがとうございました。
>>234
>無理してSolaris使う必要ないんじゃない?
まあそうだけど。
プログラムの動作確認とかSolarisでも出来たら良いじゃん。
0236名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/02(土) 15:20:48とりあえず
devfsadm -vとかなんとか・・・
0237名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/02(土) 15:39:51x86版 Solaris10の評価は今が一番低い状態だと思います
今後、サーバー向けのx86版Solaris10対応アプリが増えれば評価は徐々に高くなってくると思います
0238名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 02:30:53あるいはSparc miniでもいいけど…作ったアプリの動作確認がしたいのだ。
0239名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 03:24:08あと、昔はそんなマシンもあったよ。SLCだのELCだのも懐かしい。
0240名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 10:56:04SparcStation SLC, ELCは懐かしいね。
0241名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 14:59:110242名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 15:31:35mac miniよりはでかいが…
0243名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 15:35:33これにSolaris入れてみるか
0244名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 15:37:28P4も捨てがたいが
0245名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 20:01:550246名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 22:16:03順当にVIAだろうけどSolaris動くかな
0247名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/04(月) 04:17:360248名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/04(月) 04:21:10MicrosoftのBasic Optical Mouse(USB/PS2)を使っていますが、認識されています。
0249名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/04(月) 04:41:51わかりました。安いの買ってみます。(ロジクールって会社のですが)
0250名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/04(月) 09:04:38じきにDell SC420を買った春厨が押し寄せてくるぞ。
ってか漏れがそうなんだが。
0251名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/04(月) 09:56:57漏れはロジのMX310使えてるYO
0252名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/04(月) 10:35:05キャンペーンは今日までなんだが。。。
Travan ATAPI (IDE)テープドライブはSolaris10/x86で使えるのか?
0253名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/04(月) 13:25:100254名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/04(月) 21:19:12ilineが255なのはbiosがPCIデバイスの割り込みレベル設定をして
いないから。biosのPnP設定やACPI設定をやめてみるとよい。
0255名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/04(月) 22:24:16雑誌付録の DVD でインストールできませんか?
なお、フロッピードライブはありません。
それか、CD を実費 + αで購入することはできませんか?
ダウンロードに時間がかけられないもので…。
0256名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/04(月) 22:34:11メリットあるのでしょうか?
DELL SC420ってHT対応のP4じゃないので。。。
0257名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/04(月) 22:39:06USB 接続のドライブから直接ブートは困難だと思うけど(直接リソース割り当てて
レガシデバイスとして認識させられるなら可能かも知れないけど)、
VMware 上でのインストールなら可能じゃないかなぁ。
0258名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/04(月) 23:00:26嘘でソ
0259名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/04(月) 23:42:58インストール方法はPXEでネットブートしかないでしょう
ね。
やくざな手は無いことはないですがね。私がよく使うのは
dual bootにしたlinuxをつかってCDROM上のsolarisのroot
ファイルシステムをdiskにデッドコピーして、これをブート
するという方法。
0260名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/04(月) 23:44:41SC800のページを見ると判るけど、、、HT対応のプロセッサーにはそう
ちゃんと明記してあるよ。
P4とマザーボードのチップセットの組み合わせの制限なのかもな。
0261名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/04(月) 23:48:47vfstabの/export/homeを/homeへ書き換えるもんだと思っていた。
usermodコマンドの存在なんて知らんかった。
自分の知識が古くなったいたことを知ってショックだった。
0262名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/04(月) 23:55:08メディアキット買え。
0263名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 00:17:33本当だ…疑って悪かった スマソ
祭りで買わなくて良かった
0264名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 00:24:29でもココ見るとばっちりHT対応してるんだよNE
BIOSでdisableされてるだけじゃね?
0265名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 01:15:43>インテル(R) E7221 チップセット 800MHz フロントサイドバス
今キャンペーン中のCPUの選択肢の中に掲載されているプロセッサーは×
ということじゃないの?
値段を見ればそれなりだから。
それでも十分魅力あるのも確か。
HTのSolarisで活せないならこれでも買おうかなと。
HT対応の安いのは520か?
0266名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 05:11:580267名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 06:44:56DVD-ROMでは起動できないらしい。
せっかくSCSI DVD-ROMドライブ用意したのに…orz
0268名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 08:28:48CPUの選択肢がいっぱいあるんだけど。
セレロン積んでもOKなのか?
0269名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 11:24:52そうだな、機種名だけじゃなく搭載CPUも明記すべきだな
0270名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 11:46:34というか、今までvfstab書き換えて/homeに直接マウントしてたの?
ガクガクb(ry
automountと干渉するはずだけど、よくそれで動いてたね。
usermodは使わなくても、/etc/passwd直接編集でもいいと思う。
ようするに、Solarisならautomountをちゃんと使えということだな。
0271名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 12:14:110272名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 12:57:07このOSのよさが理解出来ない
オナニーOSじゃないの?
0273名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 13:01:410274名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 13:06:110275名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 13:28:22素直にBSDでも入れるかな・・・orz
0276名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 13:48:31どんな落とし穴ですか
0277名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 15:43:471.2MBのFDが読めない
0278名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 19:19:39お返事thx 落とし穴大きすぎ(w
0279名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 22:45:000280名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/06(水) 17:02:070281名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/06(水) 18:52:06オマイ、98触った事ねーのか?
0282名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/06(水) 19:20:490283sage
2005/04/06(水) 19:57:01ブートの時、b,i,空エンター のところで、空エンターたたいても、5回に1回くらいしか先に進まない・・・
なんなんだこれ・・・・orz
0284名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/06(水) 20:14:22PC-98でもi486搭載世代辺りからは1.44MBフォーマットできるはず。
1.44MBにデータを移し返ればいいのに。
0285名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/06(水) 20:41:560286名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/06(水) 20:53:30/etc/bootrc 弄ってみたら。
0287名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/06(水) 20:56:14そか、漏れDos3.1から空白あって、出戻った先が2Kからだったからなw
押入れにはまだ8インチFDD&メディアあるし・・・・・
0288ウサチャソ
2005/04/06(水) 20:56:37この前読もうとしたら、半分以上メディアが腐ってた。
その頃のデータって、保管状態によってはメディアの方がお亡くなりになっちゃうよな〜
0289名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/06(水) 21:08:500290283
2005/04/06(水) 22:04:100291名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/06(水) 23:48:31vipwを知らないくらい古い人ですか?
自宅のマシンでautomountdを動かす人っているのかな?
今までは止めていました。
0292名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/07(木) 00:13:03/etc/passwd直接編集しても、pwconvかけてOKならOKかも。(日本語変)
ちなみに自宅マシンでもautomountd動いてます。
自己満足の面もあるけど、2台以上マシンがあるなら使わない手はないと思う。
0293292
2005/04/07(木) 00:17:410294名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/07(木) 00:42:43/usr/sfw/binをいつ通すかも。
0295名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/07(木) 00:52:55/homeじゃ何かまずいの?
0296名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/07(木) 00:58:18デフォルトでnfs管理下のhomeって意味なんじゃないの?
知らんけど。
0297名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/07(木) 01:12:04NISのマップファイルはどうするか?
でもlofsもあるけどさあ。
と悩んだ結果では?
0298283
2005/04/07(木) 03:09:43/etc/bootrc の不要と思われるものをコメントアウトしていたら、起動しなくなってしまいました。
/etc/bootrc のバックアップはboot.old として保存しているのですが、
なんとか書き換えられないものでしょうか?
よろしくおねがいします。m(__)m
0299名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/07(木) 04:19:29CD-ROM でブートして、ローカルディスクをマウントする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています