なんとなくSolaris/x86 part5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/12 02:59:21

Solaris x86
http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/27(日) 12:25:46

>>121
漏れもG400で同じ現象で悩んだ。
原因はＸサーバがXsunからX.orgになったこと。
ここで質問し、最後にまとめもしたので、過去ログを参照せよ。
（ヒントは xorg.conf）

**120** · 2005/03/27(日) 12:32:33

>>122
おぉ感動しました。
コマンド行ログインでログインして、
kdmconfig 実行
Xsun　を選択
この後はいつものCUIの設定画面。
適当に設定して1280x1024@256色でとりあえず我慢。
ばっちりでした。
1670万色ですはずなのですが、、、まあ満足です。
ありがとうございました。_o_

**120** · 2005/03/27(日) 12:54:48

1280x1024@1670万色出る組み合わせを発見しました。
８GBのHDDにインストールしたので苦しいけど。
動作確認とれたので４０GBくらいを買い足してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/27(日) 18:31:07

>>125
それって普通やん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/27(日) 21:55:45

サーバーセレクトの付録のやつでインスコできたyo！
cpu : Celeron900MHz(socket370)
chipset : Intel 815ep
video : ATI radeon 9600se
nic : realtek RTL8139
hdd : 20GB
memory : 512MB
正直動くとは思ってなかったんでビックリした（w

**120** · 2005/03/27(日) 22:20:53

>>126
普通が大変なのです。
選択したディスプレイの周波数と最大解像度の組み合わせによっては
1280x1024@1660万色の選択肢が表れませんので。。。

gccが/usr/sfw/bin に入っていたのにはまいったけど、なんとか
xcpustate もインストール完了。
幸せです。
$ mpstat
CPU minf mjf xcal intr ithr csw icsw migr smtx srw syscl usr sys wt idl
0 20 2 5 369 216 119 1 4 3 0 157 0 2 0 97
1 21 2 4 78 15 140 2 5 3 0 157 0 1 0 99

ハイパースレッドに対応したP4とかXeonにSolaris10で動かすと、
CPUは×2個に見えるのでしょうか？
新しいマシンが欲しくなりました。
LANカードでビデオカードに悩みそうだけど。

不要なデーモン（automountdなど）の止める方法をご存知の方、助けてください。
/etc/rc2.d の下を見て驚きました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/27(日) 22:28:53

sys-unconfig して
再起動すると、operating system not found となってしまいます！！
少しＢＩＩＯＳの設定を変えたかもしれません。

どうすればいいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/27(日) 22:33:28

>>120
ディスプレイはPnPで自動認識しなかったの？
rcN.dの下は触るな
なぜgccが入っていると困る？

**120** · 2005/03/27(日) 23:46:56

>>129
BIOSのHDDのAUTO DETECTIONをもう一度行ってみたら？

>>130
10年物のSun用のディスプレイなので、PnPには非対応なんです。
gccが入っているパスが予想外だったという意味ですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 00:26:49

svcadm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 13:13:07

>>107
Software Designの３月号が参考になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 14:04:33

うちもServerSelect付属DVDで逝けた
これSunフリークはとりあえず買っとかないとダメな雑誌でしょ
CPU : Pen!!! 500Mhz(Katmai Slot1)
Chipset : Intel 440BX AGPset
VGA : NVidia Riva TNT2 AGP
NIC : 3Com 3C905(無印)
HDD : 40GB
Memory : 384MB
こんな骨董品でも動いたから良かった
モニタが17inchなので1024x768で使ってる
DVDはPlextorのPX-708Aを使った
あとでLite-onのDVDでnF3,4を試してみるわ
Sun Blade系WSでも採用されているしね＞Lite-on
VGAはATi Rage、RADEON、Matrox Millennium系、NVidia TNT、GeForce系
NICは蟹、3Com、Intel辺りだと問題ないんじゃないかなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 14:14:48

工作員乙。
DVD版Solarisがインストールできることと、
雑誌の評価とには何の関係もない。
自分でDVDをダウソするのと何ら変わりない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 14:18:15

そのスペックのどのへんが骨董品なんだ。
おれのPentium Proデュアル、EISAバスのサーバーをどうしてくれる。
.....さすがにSolaris入らないだろうなあ。試す気もないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 14:20:32

>>135
雑誌の評価はともかく、厨が4GB超のファイル扱えるのかとか、
ISOイメージきちんと焼けるのかとか、利点はそれなりにあるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 14:21:23

工作員って言われてもな
あくまでもコレクターズアイテムとして付属CDに意味があるってことよ
雑誌の内容評価なんてどこに書きました？>>135のようなバカには見えるんですかね
なんかわざわざ結果書いてヒキコモリにageで変なこと書かれるの感じ悪い
AMD64での実験結果は書きません :P

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 14:36:34

ServerSelect　という題名の割には、上流向けでもないし。
構築向けなら、SDの方がはるかに内容が濃いし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 14:36:43

>>138
まぁ、そうおっしゃらずに。
AMD64の実験結果、興味あります。

うちのAMD64だと、XsunよりXorgのほうが軽いように感じるのですが
気のせい？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 15:12:42

>>139
こういう雑誌を作るときはどうしてもベンダの言い分しか書けないから
喰い足りない感じがするのは仕方が無いかも
IDGのComputerworld的な位置付けかな
IT好きな上の人が読むには手頃な雑誌だと思う
もっとコアなモノが欲しければ下流はSDや上流なら日経システム構築のほうがイイ鴨
>>140
今実験中ですがそれについてはもう書く気ありまへん
だれか他の人が書くでしょうし
君んところでは動いてるみたいだから問題ないじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 15:31:22

そんなちょっとしたことでへそを曲げるようでは、
立派な工作員にはなれないな。
いいじゃないか、これでも十分宣伝になったのだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 16:28:19

OpenSolarisが完全公開されたらATOKとかもフリーになって右派右派になるの?利口フォントもフリーに汁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 16:56:22

カーネルだけ公開じゃないの
パッケージングは犬ディス鳥メーカーがやるみたいだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 17:11:27

>>134
メモリ 384MBってきつくない？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 17:39:13

>>145
インスコ時には128MBでやった　もちろん非GUIインストール
あとで256MBのSDRAMが余っているのを思い出して刺した
Xsunとmozilla動かす程度なら問題ないよ
メモリは出来るだけ多い方が良いけど、今更SDRAMに投資したくないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 17:41:47

メモリが少なくてSolaris入れるかどうか迷っているなら
とりあえず入れてみればという感じ
ただ、CPU遅い方がWS用途にはキツイ
真面目に使う気あるならPen4かAthlon64買った方がイイ鴨ね

**140** · 2005/03/28(月) 19:16:49

>>141
>君んところでは動いてるみたいだから問題ないじゃない

そうなんですけど．．
自作ＰＣ板から流れてきた、Solaris知識＝０の自分としては、色々不安なもので。
まぁ、くたびれたWin2kより快適だからいいとするか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 19:17:21

ま、CDEなら２５６MBでも大丈夫

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 21:37:21

USBデバイスをつないでも認識しないので調べてみたら、
Solaris10 では、デフォルトじゃ vold が動いていないんだね。
docs.sun を見ると、vold を使う方法もありらしいのに。
# cd /etc/rc2.d
# ln -s ../init.d/volmgt S99volmgt
とかして、起動時にvold が動くようにして問題ないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 21:41:05

勉強になればと書店でServerSelect読んでみたけど、
Solarisの記事内容は薄かった気がする。
たいして役に立ちそうもないので買うのやめたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 22:16:11

雑誌に高度な運用知識を期待するのは無茶だよ
連載ならともかく

**150** · 2005/03/28(月) 22:40:47

調べてみたら、/etc/rc3.d/S81volmgt が存在する。
本来なら vold が起動されてしかるべき悪寒。
もう少し調べてみる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 22:52:19

FAT32なusb flashをつないでみたが /dev/dsk/cXt0d0p0で
認識されるので voldの対象外

**150** · 2005/03/28(月) 23:05:56

FAT32なusb flash （hagiwara-syscom Zpro 512MB：東芝のOEMらしい）を
hagiwara-syscom FlashGate（Solaris8のHCLに載っていたやつ）で
つないでおりますが、vold が動いていれば
/rmdisk/toshiba512m
として認識されるようです。

**ｳｻﾁｬｿ** · 2005/03/28(月) 23:23:31

>>141
ﾏｧﾏｧ、マターリいこうよ。
ほら、アイツ、「～ということに(ry」のアイツ。
名前忘れたけど、やっこさんよりかわいいじゃない。

ところで ”アイツ” の名前なんだっけ？
知ってたら（不愉快な）武勇伝も教えてエロい人！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/28(月) 23:31:55

ということにしたいのですね。:)
void

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 00:01:53

お前らはSolarisの公務員のようだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 00:08:40

用務員ですが何か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 09:47:25

solarisのその字も知らない程の初心者なんですが、
FirefoxでATOKを使用して、日本語を入力しようと
すると落ちてしまいます。日本語入力できません。
どうしてなんでしょうか？

北京チームのバイナリをそのまま実行しただけです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 10:13:26

米Sun、「Solaris 10」のライセンス登録数が約2カ月で100万件突破 - nikkeibp.jp - 注目のニュース
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash_rss/367114

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 15:09:42

1.5GHz程度のCPUクロックと512MBメモリあれば幸せになれそうだね
フルインスコでも4GB程度だしHDDも最新の設計のHDDで80GBもあればいいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 15:35:23

試しに、Solaris10をVMwareに入れてみた。
ATOKもStarSuite7もついてるし、Solaris8のときに比べて、プリンタドライバもいっぱい入ってるし、
良い事ばっかしジャン。
これで、LinuxからSolarisに移行する人が増えると思わないかぁ？

さっそく、Solaris8からアップグレードする予定(^^♪
しかし、DVDイメージのダウンロード＆結合＆焼きには、半日かかったぜ(^_^;)

ちなみに、サーバーとしての機能は全く使ってないや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 17:39:36

Linuxからの移行組はそんなに居ないだろ。
たとえばサウンドドライバー。だめじゃん。
ALSAに相当するものが無いし・・

あと、VMwareもhostとして動かないだろ?
Solaris 10の犬エミュでVMware for Linuxが
Solaris上で動いたという噂はあったがガセだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 18:11:00

SUNによる商品説明を見たが smpで真価が発揮されるという印象を受けた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 20:39:35

サーバセレクトのＤＶＤはＳｕｎがネットで配布してるＤＶＤよりLangディスクとかが一緒に一枚に収まってるから
非常に便利というか買ってあのＤＶＤは保管しておくが吉だろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 20:54:59

>>166
Sunがネットで配布してるDVDにも
LANGディスクの内容は含まれていますが、何か?
つうか、DVD自体、恐らく同一と思われ。

DVDにLANGディスクの内容が含まれているにもかかわらず、
DVDダウソページにLANGディスクのイメージもなぜか置かれているから、
誤解を生じているようだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 22:29:31

>>166
出版社の工作員必死だなw

Solarisは３～４ヶ月ごとに更新されるから、こんな初期バージョン
のメディアは保存用にしない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 22:31:12

>>168
もしかして、更新されるたびにメディア作る気か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 22:50:14

>>169
わざわざ古いメディアを引っ張り出して使うのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 22:56:07

>>170
そもそも、そんなに何回もインストールするものなのか？

「更新されたら再インストールする」と言うのなら、
最新のメディアを作るのも理解できるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 23:10:41

普通はMU当てるもんだと思うが
まぁ暇なヤツは何度でもDVD焼直したらいいんでね
もれはサーバセレクト買ったからいいけど
つーか、雑誌ごとき買えないって最悪だな
自己投資だと一番安い部類だぞ（ｗ
工作員呼ばわりして報告者を叩いてるヤシは、
ちゃんとSunからOSサポート購入したんだろうな？
購入してなきゃ犬糞ベンダの工作員だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 23:15:21

メディアキットを欲しがる層は確かにいて、
しかもメディアキット買うよりはずっとお手頃だもんな。
(逆によくSunが許したなとは思うけど)

まあ、漏れは自分で焼いてさらに安く仕上げるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 23:22:49

自己投資に値するほどの雑誌じゃないからな。
メディアなんか邪魔になるだけだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 23:34:56

お外が怖くて一歩も外に出られないんだろ
ヒキコモリ（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 23:35:35

と、向上心のない、狭い部屋暮らしの香具師が申しております。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 23:36:42

個人的には、ＳＤ４月号にメディアが付いていればうれしかったんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 23:36:54

さて問題です。
HTTPもしくはFTPで4GBのファイルをダウンロードするときに
TCPのシーケンス番号は平均何回ほど一巡するでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 23:38:05

一戸建てですが、何か？
まぁ片田舎だけどな（ｗ
で、お前はSunのサポートか何か買ってやったのか？
それとも掲示板に駄文を書き連ねるだけの単なる寄生虫かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 23:39:50

>>176
ゴメン　君に噛み付くところじゃないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 23:42:08

買って読んでも無い雑誌の評価が出来る>>174に乾杯
つーか、雑誌に付属されたことをSunのファンなら素直に喜ぶところだぞ？
こいつ犬の工作員だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/29(火) 23:44:44

>>178
TCPのウインドウ長ってすごーく長く(例えば1GBとか)に設定できたっけ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 00:12:07

>>171
>そもそも、そんなに何回もインストールするものなのか？

それこそ>>166の主張する「ディスクを保管しておくために雑誌を買う」と
いうのに疑問を持たないか？

漏れは、必要な時に焼けるようにディスクイメージをHDDに保管してる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 00:22:26

OSをマシンに導入した後はメディアを保管するんじゃないのか？
つーか、メディア買いたいヤシは買えば良いしダウンロードでいいヤツは
ダウンロードすればいい
重要なのはSolarisの布教だろ？
ユーザーを気取るならSunのサービスやパッチを購入してやるべきなんだよ
お布施は重要だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 00:26:20

俺は DVD-RW か CDRW にいつも書いてる。新しいのでが出たら消して書き直し・・・
まあ今使ってる OS は Solaris9 2/02 なわけだが。
#新規インストール以外にはCDなんて使わないもんだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 00:30:49

> #新規インストール以外にはCDなんて使わないもんだよな。

いつもパニックさせてばかりなので、しょっちゅうお世話に… orz

**171** · 2005/03/30(水) 00:31:27

>>183
いざという時、同じ環境に戻せるようにインストール媒体はとっておくもんだとオレは考える。
それに、DVD焼けない環境のやつは買うしかないじゃないか。

私事で恐縮だが、マシン数台持っていて１つもＤＶＤ焼けるマシンはない（ＣＤ－Ｒは焼ける）。
オレにとっては、ディスク枚数の節約のためにも付録ＤＶＤ手に入れる必要はある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 00:34:56

> つーか、メディア買いたいヤシは買えば良いしダウンロードでいいヤツは

と

> ユーザーを気取るならSunのサービスやパッチを購入してやるべきなんだよ

は言ってることが逆な気が。まあ、どっちも同意なんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 01:18:11

手に入れる手段が増える＞露出があがる＞ユーザー増える（＆厨もだが）
で、一応めでたいことなんじゃないかね？＞雑誌添付

Linuxの普及なんかだって雑誌付録の力侮れないでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 04:08:47

やはり、あの雑誌って思ったより売れてないのだろうな。

今時Linuxを添付したからといって売れる雑誌がある訳でもない
のに、Solarisだと言っても売れるはずもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 09:44:49

はあ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 09:59:38

「売れてないのだろうな」という根拠のない想像から、
「Solarisだと言っても売れるはずもない」につなげるセンス最高

こっちに来たら? ↓
Sun Microsystems 最後の理不尽
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110926614/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 11:53:44

いーじゃん、Solaris が雑誌の付録につく時代になったんだからｗ
なんか問題あんの？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 14:16:24

初心者の漏れには付録はありがたかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 14:35:53

>>164
SolarisでVMware for Linuxが動くかどうか、誰か試してみてくれ。
Lxrunをインスコして、適度なLinuxを使えば、動くと思うんだが、
めんどくさいので、ヨロチク

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 15:30:13

不可

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 17:10:39

>>193
SolarisのCD/DVDは、ネットからダウンロードすれば無料なんだから、雑誌付録にするのは、
タダのもので利益を取る雑誌屋の汚い戦術だ、と犬厨やオープンソース厨は考える。
もちろん、通信費や自分自身の人件費という概念は、そういう厨の思考回路には無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 17:37:00

>>197
>もちろん、通信費や自分自身の人件費という概念は、そういう厨の思考回路には無い。

しかし、雑誌購入を薦める程でもないのも事実。

不自然に強調して売り込んでると工作員だと思われる
のも仕方ないのではないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 18:30:19

でもUNIX USERの次の付録もSolarisなんだよな。NetBSDにしといてくれりゃいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 18:32:57

>>197
>タダのもので利益を取る雑誌屋の汚い戦術だ、と犬厨やオープンソース厨は考える。

こんなこと言ってるやつが厨

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 18:34:12

OpenBSDにしてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 18:35:03

まあ、雑誌にLinuxが毎月のように収録されてても、雑誌に収録されたよぉ
なんて宣伝する奴はいないな
ソラ厨には嬉しかったんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 18:39:48

>>199
そうなんだ。
それならUNIX USER買おうかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 21:33:51

未だにISDNでダイアルアップしているオイラには雑誌付録CDは嬉しい。
でもDVDでブート可能な機器は我が家にはないな。
将来への投資としてならDVD付き雑誌を買うかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 21:35:58

つーかダウンロードしてＣＤ（ＤＶＤ）に焼く工数考えたら
雑誌一冊勝ってきたほうが早いｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 22:15:20

まあ、こうやって話題にしている時点で出版社の思惑どおりだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 22:35:11

RedHat LinuxのPublishers Editionって１００万円で権利を
売っていたそうです。
10へ引越しの最中。Solaris8の頃のバイナリがそのまま動いてうまー。
emacs+Wnn6/7でハッピー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/30(水) 23:55:38

>>198
ここでSunやSunの盟友の批判をするヤツは他社UNIXかLinuxの工作員ではないか
帰れと言われても仕方が無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/31(木) 00:01:58

Sunの盟友ってのはMicrosoftのことかしらん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/31(木) 00:04:23

考えりゃすぐ分かるだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/31(木) 00:35:20

まったくだ　どこにM$批判があったか池沼

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/31(木) 13:24:25

Xsun と Xorg どっち使えば良いの？
どっちも動くんですけど、いまいち決め手がわからない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/31(木) 19:18:22

今後は Xorg 主流にするつもりじゃないかな？
Xsun は互換性維持のために残してると。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/31(木) 19:37:15

インストールCDをもとに、Solaris LiveCDを作ってみた。
確かに遅い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/31(木) 20:58:49

>>214
ウプしる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · UNIX時間(+0900)35/04/01(金) 21:36:49

solaris10 x86で、
漢字入力ってどうやったらできるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · UNIX時間(+0900)35/04/01(金) 21:45:38

（1）ATOK Xの起動キーは、セットアップ時にCTRL＋SPACEかSHIFT＋SPACEを選択できるようになっております。
（サーバー単位でどちらかを選択することになります。
クライアント毎での選択はできません。）

ちっとはぐぐれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · UNIX時間(+0900)35/04/01(金) 22:08:47

日経linuxにちょっとだけSolaris10の記事がありました。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/linux/backnum/newest_mokuji_04.shtml

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 00:53:34

Solaris/x86をインストールしたんですが、LinuxやFreeBSDと違う点が多く困っています。
キーボードの設定すら出来てなく、しかもキーボードのパイプ(|)が入力出来ないため、
ファイルを探すのもままならず、いちいち他のOSで調べて起動し直さなければならない状態です。
で、せめてネットに接続できるようにするのが先決だと思うので質問です。
Solaris/x86で、i810て言うチップセットに入っているネットワークカード(？)ってインタフェース名とかドライバとかどうすれば良いのですか？
よくhme0とか書いてありますがこれじゃないようです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 01:10:23

Google 検索: Solaris x86 キーボード設定
http://www.google.co.jp/search?q=Solaris+x86+%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%89+%E8%A8%AD%E5%AE%9A

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 01:15:38

>>819
哀810に物理層なんか入ってねーよ。隣に82559とか8139Cとかあんだろ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 01:18:19

>>220-221
ありがとうございます。

Linux のlspciでは82801BA/BAM/CA/CAMてやつがでます。
PCのパンフレットにはether express pro100って書いてあります。