なんとなくSolaris/x86 part5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/12 02:59:21

Solaris x86
http://jp.sun.com/solaris/x86/
http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/12 03:00:53

過去スレ

なんとなくSolaris/x86 part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/12 04:57:28

【良いＯＳ？悪いＯＳ？】Solaris10お語れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/12 09:38:18

前スレ
>975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 08:58:46
>linux と *BSD と SunOS (Solaris) (とDOS/WINDOWS) でスライスと
>パーティションという言葉をどう使い分けてるか誰かまとめてくれ
>
>
>976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 09:24:03
>>>975
> 「領域」を忘れてるぞ？

>985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 22:08:16
> BSDでいうパーティションが、Solarisのスライスだ。
> fdiskパーティションとは言わない。
> それは領域だ

「領域」などという用語はない。日常語として、
「fdiskパーティションで確保されたSolarisの領域」
みたいに、説明のために使うことはあるかも知れんが、
単に「領域」と言っただけでfdiskパーティションのことを
指しているとはとても思えない。よって、
前スレ976 985は大間違い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/12 09:46:04

>>4
IBM語で「領域」というのはある。基本領域、拡張領域などと使うね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/12 09:51:15

前スレ
＞992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：sage ：05/03/12 08:52:02
＞>>991
＞「FreeBSDの仕様が*BSDですべて共通だと思い込んで」いないならば
＞その人は絶対にFreeBSD厨ではないということになるが、よろしいか?

数学以外でも必ず背理法が成立すると思ってるバカがいる。