トップページ⇒unix
731コメント248KB

神よ　Sambaで・・・

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 15:17:51
UNIX版がないのでつくりました。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/03(日) 11:06:11
3もリビジョンによって
多少扱いが変わるし。。
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/06(水) 09:36:00
>>518
3.2.1にアップデートしたら、

[ZoneTransfer]
ZoneId=3

なファイルは生成されなくなりました。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 02:19:24
ドメイン参加に管理者権限を不要にするにはどうしたらいいんでしょうか、、
コンピューターアカウントをあらかじめ作っても無駄でしょうか？？

5年ほど前からこれ、悩んでます。
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 21:06:34

この辺の文献て、どこかにあるのかな？
現象は、何となくわかるけど、どう設定するとどうなるか？
よく見えない ...

デフォルトだと、ADに登録されてるユーザだったら、
コンピュータアカウント未登録のWin機のドメイン参加は
できるんでは？

　別のユーザがドメイン参加をやめたり、再参加したりは
　できない（administratorsを除き）。

　あらかじめ、コンピュータアカウントを作成しておくのなら、
　参加作業を行うユーザとして作成しておくとか。

　ドメイン参加用の専用ユーザを作るとか。


いろいろ面倒だけど、この辺が参考になる場合も？

ttp://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fblog.dikmenoglu.de%2FPermaLink%2Cguid%2C1d612b07-0e21-427d-b961-2b544316917b.aspx&langpair=de%7Cen&hl=ja&ie=UTF-8
05265252008/08/07(木) 21:07:53
あっ、sambaの話しだったか。忘れてくだされ。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/13(水) 22:42:24
FreeBSD 7.0で新しいファイルサーバを立ち上げたのですが、
どういう訳かsamba 3.0.31で特定の共有にしかアクセスできません。

設定はほぼデフォルトのままでせいぜい共有を追加した程度
共有として
homes
mt-daapd /usr/local/share/mt-daapd
work1 ワークエリア
work2 ワークエリア2

ですが。work2以外はread only=noで書き込めるようにしました。

どういう訳か共有mt-daapdのみがアクセス可能です。
あとははねられてます。
smb.confで共有の順序を入れ替えてみましたが結果は同じです。

同様の設定のFreeBSD 6.2のファイルサーバが有ったのですが
こちらは全く問題なく動作していました。

なお、WindowsはVista Ultimate x64版です。

あと考えられるのはファイルの権限ぐらいなんですが。
どなたかご教示お願いします。
05285242008/08/27(水) 01:13:37
>>524
自己レス
net rpc rights grant 'ドメイン\グループorユーザー' SeMachineAccountPrivilege -U Administrator
でいけました
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/27(水) 12:58:24
>>527
自己レス。
原因はJumboFrameが有効になっていたことでした。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 11:39:09
WindowsServer買う金が無いから、
UNIX系OSでsamba入れてくれと言われましたが、
50ノード以下で、ファイルサーバとユーザー管理だけなら、
XPproをホストにしちゃっても問題無いかと思われるんですが、
sambaを使うメリットって何なのでしょうか

UNIX系OSの安定性以外思い浮かびません
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 12:05:31
>>530
>50ノード以下で
XP-Proそこまで、サポートしてましたっけ？
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 12:34:47
>>530
Windows XP Professional および Windows 2000 Professional は、使用許諾契約上、
インターネットインフォメーションサービス、ファイル共有、プリント共有において同時接続数
が 10 まで許諾されます。それ以上の多数のユーザーにサービスを提供する場合は、
Windows Server をご利用ください。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 17:11:25
CAL の購入も忘れずにお願いします。

て言うか、XP でどうやってユーザー管理するつもりなんだ？
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 15:47:34
>>533
つ ノーガード戦法
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 18:51:59
つワークグループ
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 22:16:42
>>534
それってユーザー管理って言うのか？
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 23:04:43
98SEでファイルサーバーでも建てたら？
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 06:15:05
ユーザー管理全く関係ないな
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 18:59:17
UbuntuマシンにてWindows Server 2003の共有フォルダをマウントしています。
アクセスし続けると問題ないようなのですが、放置して10分程度置くと
アクセスできなくなります。
そのときのメッセージは以下のような感じ
$ ls /mnt
ls: cannot access /mnt: No such device or address


アンマウントはされておらずumountせずにmountしなおそうとすると
mount error: mount point /mnt does not exist
がでます。
マウントは
sudo mount -t cifs //192.168.*.*/share /mnt -o username=test,password=test,uid=user,iocharset=utf8
こんな感じです。fstabに書いても同じでした。
sambaのバージョンは3.0.28a-1とあります。

検索してみても同様の症状を解決している事例は探し当てられませんでした。
何らかの解決方法か、対処方法はありますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 20:49:02
win側「ログオン時間の有効期間が切れるとクライアントを切断する 」など
関係あるのだろうか？ubuntu側の問題？（mount_smbfs？）
05415392008/10/11(土) 09:16:46
あ、関係あるかも知れませんね。
連休明けに確認してみます。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/03(月) 20:14:52
Samba3.0.28 x64（CentOS5.2)＋LDAPにて権限のないユーザーがWindows上からプロパティを弄って
権限の奪取が出来てしまいます。
たとえば所有者がA、グループがDomain Usersのフォルダが700として、
ユーザーBが自分を所有者に加えれてしまうのです。
設定ファイルやLDAP情報などを一切変更せずに別のSamba（3.0.32）を入れてみたところ、
所有権の奪取は出来なくなりました。
これは3.0.28でやらないければいけない設定が抜けている or ディストリ付属のSambaのバグのどちらなんでしょうか？
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/05(水) 11:20:50
>>542
リリースノートに書いてなけりゃ設定の問題だったんじゃね？
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/05(水) 17:56:12
Samba3.2.4とLDAPでNTドメインを運用しています．
Domain Adminsグループのメンバーはドメイン参加したクライアントの管理権限を
自動的に持つと思っていたのですが、VistaでUACを通過できません.
（「要求された操作には管理者特権が必要です」というエラーが出ます）
Vistaはインストール直後＋ドメイン参加のみした状態です.
何が原因でしょうか？
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/16(日) 02:37:54
昔ながらの、クライアント側での操作が必要なんじゃないか。
マシン認証＝ドメイン相互認証でしかないから。
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/28(金) 11:34:41
3.2.5が出たけどtarボールのサイズがデカイね。なんじゃろな？
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/11(木) 11:11:22
今日、特定のホストがwins.datに登録されているのに名前解決できなくなりました。
結局、そのホストを再起動したら名前解決できるようになったですが、どんな原因が考えられるでしょうか?

サーバはCentOS 5.2で、samba-3.0.28-1.el5_2.1です。
別のLinux PCからnmblookup -U サーバ ホスト名とやるとname_query failedと言われました。
wins.datの内容をみるとそのホストは#00、#03、#20の3つが登録されていたんですが、#20だけTTLが違ってました。
そのホスト再起動後は3つとも同じTTLになってました。
「TTLが違う=不完全な登録」のような判断をしてそのホストを無視するようなことをしているのでしょうか?
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/11(木) 15:33:59
神よ ...あげ
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/22(月) 02:03:13
smbfs/cifsって安定するようになった？
昔使ったら、しょっちゅうシステムがハングってた。
でも、やっぱり欲しい。
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/22(月) 11:52:46
結構前からふつーに使えてるよ
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/22(月) 12:25:47
原因調べない香具師の言うことは当てにならぬ。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/25(木) 12:04:21
3.2からついた、ctdbって使ったことあるひといる？
ctdbでクラスタリングしてみたいんだけど、安全に動くのか不安過ぎる。
tdbのバックアップがとれれば十分なユーザにとっては、魅力的な機能に見えるんだけど・・・
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 02:32:52
Samba使うならどのOSがベストですか？
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 11:56:35
windows + cygwinだったりしてな
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 22:57:03
Puppy Linuxを使っているんだが、アプリケーションのアンインストールってどうやればいいの？
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/02(金) 23:16:58
よくわからんが
apt なら apt-get remove hogehoge
rpmなら rpm -e hogehoge

じゃね？
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/05(月) 16:12:19
>>555
なんでこの板のこのスレを選んだの？
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 18:43:10
tdbsamをLDAPに移行するべきか、それともsamba4を待つべきか。
うーん、どう思う？
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/18(日) 05:10:39
>>558
一度試しにsamba4のalpha6をインストールしてみるといい。
makeで流れる滝のようなプロンプトを眺めるだけでsamba4を待つのは諦める気になれる。
軽くホラーな位巨大なアプリケーションになりつつあるんで、開発が頓挫しないか正直怖い。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/18(日) 13:19:37
ぷろんぷと?
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/27(火) 21:29:20
Ubuntu を入れて samba で Win マシンの NTFS ボリュームをマウントしてみたんですが、
表示されるファイル数が Win より Ubuntu の方が少ない場合があります。
どうも日本語でかつ長いファイル名のものが一部表示されてないみたいです。

どなかたそういうバグを聞いたことのある方はいますか?
あるいはそういう仕様なんですかね?
05625582009/01/28(水) 03:06:25
>>559
ありがとうございます。
期待をバッサリ切り捨てて放置プレイすることにしました。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/03(火) 11:25:08
>>560
ヲーニングといいたかったんだと似非エスパーを気取る俺。
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/03(火) 11:30:02
>>561
いまだにsambaは、name-manglingの問題があったと思う。
smb.confの設定にもよるんだろうし、mbstringの扱いが、
euc/eucjpms/SJIS/utf-8で違うから。

サーバコンソールでutf-8が問題なく通るなら、utf-8にしておくのが
無難じゃないかと思う。 そーじゃない場合は、コンソール表示に文字
変換する手間が増えてメンテナンス時に困ることがある。

俺は、fdとか使って、utf-8な名前のファイルを開いてモッサリするのに辟易した。
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 02:49:51
sambaで設定した領域にExcelなどを保存して、直に開いたあと放置して暫くすると
Excel終了するときに、少しフリーズしてから終了します。
おそらくWinマシンとsambaのセッションを張り直しているのかな？とも思うんですが
これを回避する設定などあるんでしょうか？
KeepAliveやTimeOutの関連ありそうな設定も見つからず・・・
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/23(月) 00:23:43
コンフィグにこのパラメータは入れると便利だ。
ってみなさんが設定してるパラメータってなんかありますか？
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/30(月) 19:31:48
>>565
Windows Vista、Office 2007、オフラインファイル
==============================================

オフラインファイル、Windows Vista、Microsoft Office 2007 に対する調査
により、これらのアプリケーションが smb.conf における「map acl inherit
= no」の設定と互換性のないことが明らかになった。クライアント上のキャッ
シュ(csc)やオフラインファイルの利用が必要なユーザは、サーバの設定にお
ける関連する共有定義において、「map acl inherit」オプションを有効にす
る必要がある。Samba の将来のバージョンではこの設定はデフォルトで有効に
なる。

「map acl inherit」の詳細については smb.conf(5) のマニュアルページを参
照のこと。


0568名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/01(水) 11:27:39
判る方がいましたら教えて下さい。
3.2.8で下記のsmb.confで運用しています。
------------------------------------------------
[global]
map to guest = Bad Password
log level = 1
syslog = 0
log file = /var/log/samba/log.%m

[TEST]
path = /home/test
force user = test
read only = No
guest only = Yes
guest ok = Yes
------------------------------------------------
/home/testのパーミッションは下記のとおりです。
drwxr-xr-x 2 test test 4096 2009-04-01 10:54 /home/test

3.3.2に移行したいのですが、3.3.2で上記の設定を行い、PCから共有領域TESTにファイルをコピーすると、

ファイルまたはフォルダのコピー エラー
〜 をコピーできません。アクセスできません。
ディスクがいっぱいでないか、書き込み禁止になっていないか、
またはファイルが使用中でないか確認して下さい。

のダイアログが表示され、ファイルの書き込みが出来ません。
また、3.2.9がリリースされていたので、インストールして同じ事をやってみましたが、3.3.2と同様の結果となりました。
smb.confをどの様に修正すれば、3.3.2や3.2.9で動作するようになりますでしょうか？
05695682009/04/02(木) 14:52:12
3.3.3で解決しました。smb.confはそのままでokでした。
0570LINUX2009/04/21(火) 15:12:00
Linuxはバザールモデル。ＮＥＣはバザールでござーる。
この関連は。
1999年に２０００ねん問題でアメリカと日本政府が対立していた。
ようするにWindowsにオープンソースをせまった。
しかし、アメリカは原発臨界事故を起こし、愛媛丸も沈めた。
日立が原発事故。Linux特攻隊が愛媛丸。
夜の５８番街はどうなったのかな

LINUXが五橋研究所からIBMになったのはsolarisは無敵winndowsNTも無敵
NECのUNIXが大打撃を受けるとLinux特攻隊が言ったからだ
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/28(火) 17:46:20
何を言ってんだかわからんところが宗教っぽくてｲｲﾖｰ
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/13(水) 10:11:30
Ubuntuでsambaを立てて運用しています。
LAN内でノートパソコンなどを立ち上げた際に、そのパソコンがネットワーク一覧に
登録されるまでに非常に時間がかかることがあります。
IPアドレスでアクセスすれば、その共有フォルダにはアクセスできます。
Ubuntuパソコンがローカルマスタブラウザになっているはずなのですが、
ネットワーク一覧に強制的に追加する方法はありませんか？
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/13(水) 11:18:43
強制追加というのは無理。
WINS設定してる？
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/13(水) 16:35:46
WINSは使っていません。
WINSはすぐ登録されるのでしょうか？
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/14(木) 11:21:33
>WINSは使っていません。
使わないと名前解決に時間がかかると思うよ。
その辺が遅延の理由かもしれない。
とりあえず、設定してみたら？
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/14(木) 19:54:25
>>572
セグメントが分かれてるなら最大48分らしいね
分かれてないならWINSは関係ない
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/15(金) 03:02:34
つ　ttp://support.microsoft.com/kb/119493/ja
　　ttp://support.microsoft.com/kb/160177/ja

ブロードキャストに頼るよりWINS使うほうがまし。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/15(金) 09:25:35
”まし”なのは名前解決でブラウズリストに載るかどうかにWINSは関係ないだろ
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/15(金) 09:47:34
ブラウズリストは、マスターブラウザをどこで立ってるかによってほぼ決まる。
ブロードキャストを使わない形に縛ってP-Pで使ってる場合
まちまちだし、全部が見えないことも普通にあることだ。

WINS使うと、その辺は静的リストも使えれば動的も使えるが
誰がマスタなのかははっきりする。　そんだけだろ。


0580名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/15(金) 09:48:17
>>573
これもダウト。
sambaでも、できるんだなこれが。
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/16(土) 07:30:06
>>580
どうやって？俺も知りたい。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/16(土) 19:11:03
>>581
SambaにWINSを設定する項目がある。
その項目をYesにして、あとはクライアントのネットワークの設定で、WINSサーバの場所の指定に
Sambaサーバのアドレスを書けばいい。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/17(日) 07:54:57
>>582
>ネットワーク一覧に強制的に追加する方法
の方を知りたかったのですが…

0584名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/18(月) 02:10:48
>>572-573を見てsambaでWINSが設定できない馬鹿めと読み取った>>580
　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜これもダウト。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　sambaでも、できるんだなこれが。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

読解力なさすぎだろJK
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/22(金) 16:48:17
Windows 7を導入した場合でも、Unixのsanbaサーバをブラウズマスターにしたい場合、os levelはいくつに設定すればいいのでしょうか？
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/22(金) 19:34:39
産婆?
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/26(火) 13:35:32
>>583
調べろよ。
書くのウザイ。
AAバカが沸く板になっちまったのか。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/26(火) 13:39:25
/usr/local/samba/lib/lmhosts　に

192.168.222.200 srv #PRE
# "123456789012345*7890
192.168.222.200 "DOM \0x1b" #PRE


とかなんでも書けばよかろう。　ちゃんと性的定義できるｗ
だ〜からなんなんだよとかの突込みが入るレベルの話さ。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/26(火) 14:11:27
性的
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/26(火) 21:46:01
>>587
負け犬乙。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/08(月) 15:51:38
CeontOS5.3で
Samba 3.0.33-3.7.el5
を使用しています。

特に大きなトラブルも無いのですが、最近小さいExcelファイルなどをWindowsVistaSP2で
開こうとすると10秒くらいかかり、しかも読み取り専用になってしまうことがあります。
（数百KB〜数MB程度のエクセルのファイル）
smbd smbd winbinddをリスタートするとこのようなことは暫く（1日くらい）は無くなるのですが、
また同じような現象が起こります。

[global]
workgroup = XXXXX
server string = Samba Server Version %v
passdb backend = tdbsam
smb ports = 139
load printers = No
disable spoolss = Yes
ldap ssl = no
hosts allow = 127., 192.168.1.

[data]
comment = Main FileServer
path = /data
read only = No
create mask = 0666


こんな感じで特にチューニングなどは行っていない状態です。
クライアントはVista64なのですが、SP1の時もSP2の時もあまり状況は
変わりません。
対処方法ありませんか？
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/08(月) 16:21:07
別鯖で新しいバージョンのSamba入れて試してみたら?
Windowsのsmb clientが内部的に再起動してる症状のような気がする

パケットスニッファでdialectとどのコマンドで止まってるかを確認すれば
解決に行き着くかも知れないけどsmbはMSの技術の中でもカオス極まってる
からオススメしない
05935912009/06/08(月) 16:47:58
>>592
了解。
先代の鯖たたき起こして実験してみます。
05945922009/06/08(月) 18:59:20
追記
変なパケットが飛んできたとWindowsが判断
↓
timeoutを待つ
↓
smbdと再度セッションを張る
↓
失敗したところまでやり直す(微妙にやりとりの内容が変わってたりする)

SambaはWindowsのバージョン判定して個別対応してる
Samba 3.0の頃にはVista SP2はなかったからそのせいじゃないかな
smbサーバー作ったことあるけどもうすげーメンドクサイし訳わかんないの
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/09(火) 00:33:50
せんとくんに入ってるsambaはそんな古いバージョンなんだ…
sambaの最新バージョンは3.4.0にならんかとしているというのに…
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/10(水) 03:37:16
3.0.33なら古くはない気もする・・・けど、よく考えたら、なんとなく3.3にしちゃったんだっけな俺。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/10(水) 03:38:11
>>594
samba がメンドクさかったら、LAMPも自力じゃ組めないだろうが？
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/10(水) 08:05:09
>>597
Samba鯖立てるんじゃなくてsmbdの0ベースの実装だよ
今から考えると恐ろしく馬鹿げたことだった…
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/10(水) 10:19:53
>>598
そりゃあ10年掛けても20年掛けても完成しないものに人生棒には振れまいぞ。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 22:34:54
NFSみたいに、サーバ側のファイルの
オーナ、グループをクライアントの要求するuid、gidに
固定できないの?
サーバ側がクライアント側のユーザ、グループ知らなくて
サーバからsmbクライアントから書き込まれたファイルをlsすると
(サーバに該当のユーザがいないため)数字になってしまってもいいので
UNIX extensionがそうだと思って、Yesにしても駄目だった
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/07(火) 20:35:34
FreeBSD 7.2-STABLE で samba-3.0.34,1 を入れて設定
しましたがローカルでも繋がらないです。初めてなんで
何が悪いかもわかりません。検索すると大抵は
smbclient でユーザを追加すると直ったりするようです
が…。

> $ smbclient '//192.168.0.200/foo'
> Password:
> session setup failed: NT_STATUS_LOGON_FAILURE

> $ smbclient -N -L 192.168.0.200
> Anonymous login successful
> Domain=[WORKGROUP] OS=[Unix] Server=[Samba 3.0.34]
>
> Sharename Type Comment
> --------- ---- -------
> foo Disk FOO work space
> IPC$ IPC IPC Service (VMWare FreeBSD Samba Server)
> Anonymous login successful
> Domain=[WORKGROUP] OS=[Unix] Server=[Samba 3.0.34]
>
> Server Comment
> --------- -------
>
> Workgroup Master
> --------- -------
> WORKGROUP
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/07(火) 20:36:35
続き

> $ testparm
> Processing section "[homes]"
> Processing section "[printers]"
> Processing section "[foo]"
> Loaded services file OK.
> Server role: ROLE_STANDALONE
> Press enter to see a dump of your service definitions
>
> [global]
> server string = VMWare FreeBSD Samba Server
> passdb backend = tdbsam
> log file = /var/log/samba/log.%m
> max log size = 50
> load printers = No
> dns proxy = No
> hosts allow = 192.168.0., 127.
>
> [printers]
> comment = All Printers
> path = /var/spool/samba
> printable = Yes
> browseable = No
>
> [foo]
> comment = FOO work space
> path = /usr/home/foo/work/FOO
> valid users = foo
> read only = No
> guest ok = Yes
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/07(火) 23:31:18
>>601
アカウントfooが登録されていないようなのだが。
sudo pdbedit -a -u foo
とかやってみれば？
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/08(水) 06:55:54
こんな感じでした。

< $ pdbedit -a -u foo
> new password:
> retype new password:
> Unable to modify passwd TDB! Error: Record exists occured while storing the main
> record (USER_foo)
> Unable to add user! (does it already exist?)
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/08(水) 23:24:27
>>600
くだ質スレに移動します
誰も求めてないのね・・・uid/gidの透過的動作
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 01:42:10
>>604
fooなるユーザアカウントはそのサーバ上に作ってあるの？
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 11:09:46
>>606
あります。というか実際は俺のアカウントなので。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 12:00:42
>>607
foo に対して smbpasswd でパスワード設定した?
UNIXアカウントしか作成していない状態じゃないの?
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 12:43:11
古いパスワードを尋ねられるので設定自体は出来てると
思いますが、何やら LOGON に失敗するようです。

> foo@ ~$ smbpasswd
> Old SMB password:
> New SMB password:
> Retype new SMB password:
> Could not connect to machine 127.0.0.1: NT_STATUS_LOGON_FAILURE
> Failed to change password for foo
> foo@ ~$

/var/log/samba/ 以下、それから auth.log や
messages も見ましたが、smbpasswd をタイプした時刻
前後で何も関連するメッセージは出ていませんでした。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 12:52:16
>>609
> 古いパスワードを尋ねられるので設定自体は出来てると
> 思いますが、何やら LOGON に失敗するようです。

思いますじゃない。pdbeditで確認しろよ。バカなの？
あと、Samba用ユーザを作ってなくても古いパスワードは聞いてくるから
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 12:59:01
あぁ、釣りか。

つられちゃったｗ　てへっ？☆
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 13:00:35
>>610
>>604
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 13:04:06
ちなみに pdbedit -L では下記のように出力されます。

> foo:1000:Foo
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 13:21:11
自己解決しました。お騒がせしてすみません。
06156012009/07/09(木) 14:48:17
解決してないわけで。
しかし samba のツール関係本当にログ吐かないね…。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 15:13:31
debuglevel上げてみるとか
tdbsamにユーザーが追加されてないんだとは思うが
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 15:20:05
smb.confの hosts allow = で、
127. を書いていない(localhostを禁止してる)、に1票。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 15:31:05
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 15:34:53
>>618
ろくな情報出さずに都合の良い回答だけを求めるのか？
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 15:41:29
それ別人だよ
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 15:55:50
そいつpc12鯖の板に出没する騙りだよ
ム板でもやってるし何が面白いんだか…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています