トップページ⇒unix
731コメント248KB

神よ　Sambaで・・・

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 15:17:51
UNIX版がないのでつくりました。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/18(火) 11:34:08
ローカルファイルシステムのファイル名がutf8なんですが、
charsetまわりは何を設定すればいいんでしょうか。

「〜」がローカルファイルシステム上ではU+301Cなのですが
windowsから見ると文字化けしています。文字化けしないように
するにはwindowsからはこれはU+FF5Eに見えないといけない
ようです。他にもいくつかこのような文字があるようなので、
この辺を変換する設定があってもよさそうなのですが。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/18(火) 14:29:26
>>217
http://www003.upp.so-net.ne.jp/hat/netatalk/andsamba.html
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/18(火) 15:12:31
>>218
読んでみましたが結局最後の方の残る問題のところに

「―〜‖−¢£¬」の互換性問題

が残っているので処置なしってこと?
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/18(火) 15:20:30
>>219
間にUnicodeが入るとどうしようもない。
まあある程度妥協点をみつけるしかないね
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/18(火) 15:24:45
iconvにUNICODE-MS(仮称)とかいうのを作って
「―〜‖−¢£¬」を変換すれば済みそうな
ものですけどね。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/10(木) 20:25:10
ＵＮＩＸをＳＭＢ／ＳＡＭＢＡクライアントにするﾂｰﾙかＡＰＩってありませんか？
Ｌｉｎｕｘ専用のＳＭＢＭＯＵＮＴみたいなやつ。
教えてエロイ人
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/10(木) 20:31:11
Sharity-Light
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/17(木) 18:38:46
WinXP SP2（クライアント）→BSD（Sambsaサーバ）でSMB共有をしてますが、
NetBIOS over TCP/IP（ポート139）を使うとしばしばICMP echo requestが飛んで
Windows側のファイアウォールに弾かれていました。

ttp://www.monyo.com/technical/windows/50.html
を読んでDirect Hosting of SMB（ポート445）を利用する方法に変えたところ、
ICMPパケットは飛ばなくなりました。

これって、「そういうもん」でいいんでしょうか？
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/17(木) 19:14:03
いいんじゃねーの
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/17(木) 22:01:24
よく分からないんですが、Windowsのファイル名って
CP932を使ってたんですよね。

それが、Windows XPになって、UTF-8にも対応したって調べたんですが、
そうすると、たとえばデスクトップに表示されているファイル名は
CP932で書かれてるものと、UTF-8で書かれたものが混在してるってわけですか？？
でも、ファイル名程度の短い文字列だと、文字コードの識別できませんよね。
じゃあ、マウントするディスクごとにファイル名の文字コードを
識別しているんでしょうか。

一応、Sambaで日本語が扱えるようになったんですが、
ここのところがシックリきません。
教えてください。よろしくお願いします。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/17(木) 22:31:19
一番最初の時点で間違い
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/17(木) 23:07:09
>>226
Windowsでの文字コードの扱いの話を知りたいなら
ここでなくWindows板でどぞ
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/28(月) 19:18:50
教えてください。
３系にかえて
# smbpasswd -a <username> <password>
で、が使えなくなっている。

変わりに神様は何を使っていらっしゃるのですか？
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/28(月) 19:57:22
pdbedit
02312292006/08/28(月) 20:28:35
もう少し　ヒントが欲しい。
new password:
を出さずしてパスワード設定したい。
pdbedit も大分調べたし　試したが、分からない。
02322292006/08/28(月) 21:30:31
お世話になりました。
解決できました。
ttp://www.opensubscriber.com/message/samba@lists.samba.org/753390.html
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/25(月) 00:20:18
設定で
wins support = true
としているのですが、WINSサーバが機能しているのかどうか、よくわかりません。
どのようにしたらWINSサーバが機能しているかチェックできるのでしょうか？
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/25(月) 01:50:00
smbclient //hogehoge/hoge -R wins
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/27(水) 10:53:25
preferred masterをnoにした場合、domain masterもnoにしたほうがよいのですか？
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/14(土) 12:18:25
FreeBSD 6.1-RELEASE-p10でja-samba-3.0.23cを使ってプリンタ共有しているんですが、
XP SP2のword2003からプリントアウトしようとすると応答しなくなってしまいます。
wordのファイルによっては開いたとたんに応答しなくなります。
wordpadは起動したとたんに応答しなくなってしまいます。
タスクマネージャを見ているとwordpad.exeの「メモリ使用量」がどんどん上がっていきます。
Firefoxやメモ帳なら印刷できます。
excelは印刷終了後応答しなくなります。
XP SP2をセーフモード・ネットワークで起動するとwordpadを起動しても問題ないし、
ファイルによって開けないということもありません。
なにか原因として考えられる事ってないでしょうか？
0237236のsmb.conf2006/10/14(土) 12:19:16
[global]
dos charset = eucjp
unix charset = eucjp
display charset = eucjp
workgroup = 自分のワークグループ
server string = %h Samba Server %v
log file = /var/log/smb-%m.log
max log size = 50
printcap name = /etc/printcap
dns proxy = No
printing = bsd
print command = lpr -r -P'%p' %s
lpq command = lpq -P'%p'
lprm command = lprm -P'%p' %j

[homes]
comment = Home Directories
read only = No
browseable = No

[printers]
comment = All Printers
path = /var/spool/samba
guest ok = Yes
printable = Yes
printer name = lp
browseable = No
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/19(木) 13:52:50
質問です

jail の下で ja-samba-3.0.23b,1 を走らせようとしています．
OS は FreeBSD 6-stable，/usr/local は read-only mount です

一応 samba を起動して一通り動くようにはなっているのですが
nmbd が死にません!

# /.../rc.d/samba stop
Stopping nmbd.
Waiting for PIDS: 24570, 24570^C

数分くらいはそのまま繰り返しモードです．
別途 kill -9 で nmbd プロセスを殺さないとダメです．
(kill -9 すれば問題無さそうです)

nmbd が何に必要なのかも良く分かってませんが...
jail の下では nmbd はうまく動かないらしいという話も ぐぐると
でてくるようなんで smbd だけにするべきなんでしょうか?
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/08(水) 20:49:53
ADSLモデムのケーブルを接続すると回線の速度表示が100Mbなのに
LANケーブルで2台のPCを接続すると10Mbです

これでいいの？

Sambaって100BASE-TXでできないのでしょうか？
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/09(木) 04:46:29
Sambaと全く関係ないです
02412392006/11/09(木) 08:59:45
こりゃまた失礼いたしまし

たっ
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/19(日) 01:51:39
FreeBSD上にSamba -3.0.23c_2,1をインストールして、
security = user
hosts allow = 192.168.1. 127.

[homes]
comment = Home Directories
browseable = no
writable = yes

として、ホームディレクトリを共有しようとしています。
Windows XPから上記のディレクトリにアクセスしようとすると
ユーザ名を聞かれますが、そこでユーザ情報を入れてもXP側で
アカウント名にホスト名を勝手につけて認証が通りません。

user と入力するのに勝手に hoge\user （hoge = XPのホスト名）と書き換える。

Web Clientサービスは止めているのですが上記の書き換えが止まらないため
アクセスできないでいます。
どうすればいいでしょうか？他に止めるサービスなどがあれば教えてください。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/27(月) 14:19:19
とりあえず3.0系は設定ファイルは基本的に再起動なしで反映されるのねorz

>>242
FreeBSDもhostnameがhogeになってるんじゃね？
hostnameコマンドで確認して書き換えるか

[global]
netbios name = samba

という設定でも足すか…。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/29(水) 21:36:38
RedHat8で
samba-2.2.11を使用している古いマシンがありそれにWinXPで今まで
問題なくアクセスして使用できていたんですが、VistaのRTMでアクセス
したら認証がうまくいかないようです（Beta2の時から同様）

たのSamba3.xxでは全く問題なくアクセスできます。

なんか設定でかんたんにVISTAからアクセスできるようになる方法は
無いですかねぇ？

encrypt passwords = Yes
これをコメントにしたら、XPからアクセス出来なくなりました。

[global]
coding system = euc
client code page = 932
workgroup = なんたら
server string = %L: Samba %v on %h
encrypt passwords = Yes
security = user
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 50
deadtime = 15
read size = 65536
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192


0245名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/29(水) 21:50:56
[コントロールパネル]→[管理ツール]→[ローカルセキュリティポリシー]を開く。
[ローカルポリシー]の[セキュリティオプション]で
「Network security:LAN Maneger outhentication level」を
[Send LM & NTLM responses]に変更する。

VistaのデフォルトはNTLMv2のみ送受信LM/NTLM送信しない&受信拒否、Samba2はNTLMv2未対応
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/29(水) 21:53:40
>>245
即レスありがとう
いまVista環境が手元にないので、明日試してみます。

0247名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/30(木) 21:43:58
そう言って/dev/nullに向かった彼は帰っては来なかった
02482422006/11/30(木) 21:54:31
>>243
ありがとうございます。
遅レスすみません。

FreeBSDのホスト名はhoge出ないことを確認しました。
netbios name = samba を追加しても症状は変わりませんでした。

この、XPからのアクセス時にユーザ名に勝手にホスト名を付け足す動作は
WebDAVサーバへアクセス時にも問題になり、その時はWebClientサービスを
無効にすることで解決できたのですが、これも駄目な状況です。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/17(日) 17:04:51
vistaのOS Levelっていくつ？
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/25(月) 23:32:30
またSAMBAにファイルを大量にぶっ壊されたorz
0251samba に責任を押し付けるべき話なのかねぇ?2006/12/26(火) 00:53:24
サンバダンサーに HDD 装置を蹴飛ばされたのか?
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/26(火) 03:34:31
わかった。
何か特定の設定をしたViX(on WinXP)との相性が異常なまでに悪いんだ。
ViXの設定が多過ぎてどれが原因か特定できねorz
複数起動かファイル監視か…。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/26(火) 04:57:35
いや、ViXは関係ない。Explorerでも起きる。
複数ファイルを一気に移動させてはだめか。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/26(火) 07:50:36
なんだ。壊れた時のファイルって、全部32768(0x7fff)バイトまでは正常に書き込まれてて、
32769(0x8000)以降がすべて00っていうわかりやすい状態になってるや。
ファイルを送る側のOSはWindows XPだから、基本的に動作は完璧であるとしよう。
ファイルを受け取る側はFreeBSD 5.5のportsから入れたja-samba-3.0.23d,1と。
書き込んでるハードディスクはWindows Meの起動ディスクで何も考えずに
フォーマットした40GB弱のスライスだから、クラスタサイズが32KBの
FAT32フォーマット。
そしてハードディスクの接続はUSB1.1。書き込みはピークでおよそ600KB/s前後。
書き込み直後は正常でも、作業を続けたり、いったんumountして再びmountしたりすると
壊れてるのは、書き込み直後にはディスクキャッシュを見てるから問題ないけど、
書き込み自体は失敗してるから、ディスク内から読み取って使おうとすると
壊れた状態で読み取ってしまうって事なのか。
普通にmv/cp/rmでファイルを動かしてるときは一切壊れないから、Sambaが何か
FreeBSDのFATへの書き込みのバグを発動させてしまうのか…？
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/26(火) 10:36:00
smbと相性が悪い？
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/26(火) 16:04:51
この時はまさか、あんな事態に発展するとは夢にも思っていなかったのです
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/26(火) 19:39:24
ヘンな USB 接続モノだと壊れることあるね。
Samba 以前に。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/26(火) 23:36:47
つまり、

umass0: Cypress Semiconductor USB2.0 Storage Device, rev 2.00/0.01, addr 6

がウンコってこと？
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/27(水) 00:05:21
かもね
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/27(水) 14:34:26
USB HDD なんて信じるなよ
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/28(木) 15:03:12
キャッシュと相性悪いのでは
umountする前にsyncしてみたらどうなる？
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/03(水) 19:57:00
,,､-''"´￣￣｀｀`ヽ､
　　　　,／　　　　　　　　　　　`-､,,＿
　　　,/　　　　　　 i, ;　　　　　 ﾞミ三ｰ''"
　　 /　　　　　　　ﾊﾊ　　　　　　　　ヽ,
　　i"　,/　/　,〃i/　 い、　＼ 　　いN
　 /　,/　,/ノ /　,ノﾉﾊ　ﾄ,、　ミ`'ー Ｖﾘ
　 | ﾚ'　　　_,,､ｧﾁ-ーﾋヽ| ゞﾋs、ミヽ　i
　ﾊ　　rﾍ ｱ'　 <ﾓﾃ;;　　 ｉ' zｯ､｀i　　ｿ　　へえ、そいつは一大事。
　 ﾞYf iﾞ　|ﾄ　　　 　　　　:i　｀｀　ｲ, ノ
　　いヽ　ﾞ!,　　　　　　,_　;､　　 ,ﾀ"
　　　`i, `r､　　　　.._＿｀＿　　,ﾘ
　　　 ｸ',ﾍ ﾞ:､　　　 `''ー‐'´　 /ﾞ
　　　ｲ,ﾍ　ゝ＼.　　　 ￣　 ／
　 f￣`''ー─--ﾐ''-､,,＿,,イ!‐-､､,,_
,／　　　　 　 　 ﾞi,⌒ヽz¬"ﾞヽ　　 i
　　 　 　 　 　 　 ﾄ　　ヾぃ　　）　　L,,＿
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/18(木) 06:13:21
>>254に関して微妙に追試してみたけど、>>258は無罪っぽい。
普通にマザーボードのIDEにつながってるハードディスク上の
FATなスライスでも同じ現象が発生する。

>>261
syncをしてもFATには何もしないっぽい。
んで、umountする時にまとめて何か処理してる。その処理も時々間に合わなくて
Device Busyのエラーが返って終了することがある。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 10:25:23
samba-3.0.23d-i18n-20061209.bz2が手に入らないんですが
どっかに転がってませんか？
02652642007/01/21(日) 12:13:23
すいません、見つかりました。どうも
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/04(日) 11:03:47
ttp://www.samba.gr.jp/doc/encrypt-passwd.html
4.smppasswdファイルを作成したら、各ユーザのパスワードを設定

smppasswdファイルって何処で作るんだよ！誰か指摘してよ
アフォな俺にはわからんぞ！
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/04(日) 12:35:25
こちらはどう？

ttp://www8.wind.ne.jp/hosimisuto/mypc/linux02.html
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/26(月) 23:20:10
samba3.0.4をSolarisにインストールしたのですが、どうしても
認証なしでログインできてしまいます。
guest のログインはnoにしています。
何ででしょうか？
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/27(火) 13:52:50
security = share で　public = yes　になっているとか、
WindowsのログオンユーザとsambaユーザのID・PASSが同じなとか・・・
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/27(火) 15:10:09
>WindowsのログオンユーザとsambaユーザのID・PASSが同じなとか・・・

これ、知らないとびっくりするよね

そして windows のパスワードは unix のと
同じにしてはいけないということを思い知らされる
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/27(火) 18:36:45
vista対応を本家に取り込んで欲しい
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/23(金) 13:31:36
pdbedit -i tdbsam:/var/lib/samba/passdb.tdb -e ldapsam:ldap://localhost/
のようにして tdbsam バックエンドから ldap バックエンドに
アカウント情報を移行しました。このとき各ユーザのパスワード
関連の情報として sambaNTPassword, sambaLMPassword, userPassword
が設定されます。なぜ pdbedit は最後の unixPassword を
設定することができるのでしょうか？しかもハッシュ方式が
SSHA のためこれを一般的な UNIX でのログインに使うことができず、
結局 crypt もしくは md5 ハッシュを作り直しています。

tdbsam にはもしかして平文のパスワードも記録されているのでしょうか？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/23(金) 15:33:07
pdbedit -i tdbsam:/var/lib/samba/passdb.tdb -e ldapsam:ldap://localhost/
の際に userPassword まで変更を受けてしまうのは smb.conf で ldap passwd sync
が有効になっているからだということがわかりました。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/02(月) 11:38:46
WinからSambaへのファイルコピーでファイル内のデータが壊れるのですが、
どなたか御助言いただけませんか。
（ところどころのバイト値が0x20増えていたりして、md5sumが一致しない）

SO_RCVBUFをmssと同じサイズまで下げたら、とりあえずデータ化けは
なくなったようだけど、これで本当に大丈夫なのか、、、

試してみたこと：
・RAMDISK上にSamba共有を作成してコピー → 同じ症状
・scpでコピー → 問題なし

こりゃNICやHDDの問題ではなくSambaに原因ありかと、smb.confで
socket optionsを変えて試してみると、
・IPTOS_LOWDELAY TCP_NODELAY → 同じ症状（内部で SO_SNDBUF = 16384 SO_RCVBUF = 87380 になる）
・IPTOS_LOWDELAY TCP_NODELAY SO_SNDBUF=14256 SO_RCVBUF=14256 → 同じ症状
・IPTOS_LOWDELAY TCP_NODELAY SO_SNDBUF=14256 SO_RCVBUF=7128 → とりあえず大丈夫そう

SO_RCVBUFを一定以上にすると、Samba側で受け取ったデータが壊れ、一方
SO_SNDBUFを大きくしても、Win側で受け取ったデータは壊れないようです。

環境は以下の通りです。
・Samba: Knoppix 5.0.1 (kernel 2.6.17), Samba 3.0.22, RTL8169s (r8169), MTU:7168
/proc/sys/net/core/rmem_max 107520
/proc/sys/net/ipv4/tcp_rmem 4096 87380 524288
・Win: Windows2000 SP4, Marvell Yukon 88E8001/8003/8010, MTU:9014

よろしくお願いします。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/03(火) 10:00:33
どつぼに嵌る予感・・・
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/03(火) 14:35:11
ソケット周りのパラメータなんて全然いじったこと無かった･･･
バッファサイズとか調整したほうがいいって時々見かけるけど、
とりあえずうまく動いているものをいじっておかしくなったら
困ると思って。

しかしファイルの内容が壊れるとかマジ怖いな。
自分は一応 FireFileCopy とか使ってハッシュを確認しながら
コピー作業しているけど、普通はそんなことしないし。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/03(火) 21:54:53
いつまでたっても日本語ロングファイル名の処理がまともにならないSambaは糞
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/03(火) 22:40:07
>>277
え？そうなの？
俺特に何も問題感じてないけどなぁ。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/04(水) 00:28:09
>>278
俺も。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/04(水) 10:00:44
>>277

未だに1.9.x 系列で頑張ってるんだろうと小1時間'(ry
そういえば、F痛系でそんな実装を乗せているのをみたことが。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/12(木) 10:12:17
Linux板にsambaで検索して板が見つかりませんでしたのでこちらに来ました。

現在、会社向けにFedoraCore6でsambaのサーバを立てたところなのですが…。
一人のユーザを除いて全員、sambaの認証が通って中の共有の選択まで見れても共有の中に入れないという状況が出きております。

ユーザー名を厳密に管理するのが情けないことに会社の体質的に不可能なので通し番号で予め大量にユーザを作って一人一ユーザずつ配っていく形で管理していくことにしました。
（ユーザによって、利用できる共有、利用できない共有など置いてます）

最初にテキストファイルに
adduser so****(通し番号) -s /sbin/nologin
の羅列を作り実行。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/12(木) 10:12:51
その後、expectを利用し
#!/usr/bin/expect --
set timeout -1

spawn smbpasswd -a so0001
expect "password:"
send "xxxxxx\r"
expect "password:"
send "xxxxxx\r"
interact
spawn smbpasswd -a so0002
expect "password:"
send "xxxxxx\r"
expect "password:"
send "xxxxxx\r"
interact
spawn smbpasswd -a so0003
expect "password:"
send "xxxxxx\r"
expect "password:"
send "xxxxxx\r"
interact
.
.
.

という具合でガンガンユーザを追加した状態で納品したのですが…
私が管理用に作成しておいた個人名のユーザ以外全員共有の選択より先に進めないという具合です。
私のユーザは手打ちコマンドで
adduserしpasswdしsmbpasswd -aしただけです。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/12(木) 10:13:45
あと、何らかの足しにとconfさらしておきます。
#============================ Main Config ==============================
[global]
workgroup = WORKGROUP
netbios name = xxxxxx_file_server
server string = xxxxxx_file_server
security = user
hosts allow = 192.168. 127.
load printers = no
cups options = raw
log file = /var/log/samba/%m.log
log level = 2
max log size = 200
dns proxy = no
dos charset = CP932
display charset = CP932
unix charset = CP932
encrypt passwords = yes
unix password sync = yes
admin users = xxxxxxxx
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/12(木) 10:14:23
#============================ Share Definitions ==============================
[public]
comment = public
path = /samba/public
browseable = Yes
guest ok = No
writeable = Yes
public = Yes
force create mode = 0777
force directory mode = 0777
[kanri]
comment = kanri
path = /samba/kanri
browseable = No
guest ok = No
writeable = No
public = No
force create mode = 0777
force directory mode = 0777
include = /etc/samba/kanri/%U.conf
0285カキコ終了です。2007/04/12(木) 10:15:01
./kanri/%U.confの中身…
available = Yes
browseable = Yes
writeable = Yes

また、sambaのインストールそのものはちょっとずるして
FC6インストール時のWindows File Serverのオプションを選択する形でいれてます。
インストール後は、yum updateで最新版としておきました。

/samba
/samba/public
/samba/kanri
ここのパーミッションは、すべて666にしてます。

よろしくお願いいたします。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/12(木) 10:33:13
>>285
デバッグログ出さないってことは、エスパー募集？
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/13(金) 00:23:56
ディレクトリのパーミッションなのに、x 落としてるの？
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/14(土) 04:14:45
ったく、アルバイト程度の知識で納品だとふざけんな仕事のヘルプなんかよこすな馬鹿。
藻前なんざ自腹切ってWindows2003サーバでも突っ込んで置けばいい。
そのほうが世のため、人のため、自分の時間の節約だ。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/14(土) 11:44:14
>>281
仕事で使うならもっとまともに検証してからにしろよ。
うちのバイト学生でももっと仕事できるぜ。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 00:54:10
sambaのチューニングについての質問です。
ファイルサーバとクライアントとの転送速度と最適化についてです。

たとえば
sambaサーバ側のHDDパフォーマンス
　　　シーケンシャルアクセス　20MB/S
　　　ランダムアクセス　　　　　3MB/S
ネットワーク　100BASE-TX
　　　送受信実効最高速度　　6MB/S

の場合に、sambaサーバに100Mbyte以上の大きなファイルを
２つ以上を同時に書き込んだり、読み出したりします。

この場合、キャッシュサイズをなるべく大きくしたり、先読みを多くさせるようにして、
なるべくシーケンシャルアクセスをさせたらパフォーマンスが改善すると思うんですが、
どのようなパラメーター設定がおすすめですか？
また、どのように設定してますか？
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 01:08:31
>>290
そんなの本番機と同じ構成のテスト機用意して、試行錯誤して決めるしかない。
ので、万人に通用するお勧めとかもないと思うのだが。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 01:17:20
>>291
たしかにそうなんですが、例えばキャッシュを増やしたら良くなったとか、
先読みサイズを増やした方が良いとか、そういう情報がある程度あると
当たりを付けてセッティングを出せるので良いなと思うのですが。
無いと、どれがどういう影響を与えているのか、いまいち分からないので、
とんでもないセッティングになってて、パフォーマンスが出てないかもしれないので。

0293名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 01:25:08
>>292
…知らんがな。
つか、当たりはドキュメント読めば付くっしょ？
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 01:28:22
>>292
チューニングって、現状把握→設定変更→結果確認でやるんだから、
とんでもないチューニングでパフォーマンスが出なかったら気付くよ。

大丈夫だからやってみ？
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 01:32:19
>>292
そもそもSambaの設定項目なんてそんなに多くないですよね？
当たりとか聞くより自分で試していった方が早いように思います。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 10:05:28
samba以外の設定でパフォーマンスが上がる場合もある・・・
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 10:17:56
どっちかっていうと弄れるパラメータってナニ? って一覧が欲しい

# 既に言われてるけどsamba 以外って方が大きいかもね
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 14:36:58
調べると、HDDリードバッファサイズ、send recvバッファサイズのチューニングが出てきますが、
100BASE-TX環境でどうでしょうか？
10Baseを基準に書かれてる文書が多いので良くわかりません。

ネットワークのみの話ですが、一応、対XP、対98間のファイル転送で最高8MB/s出てますが、
このくらい出れば限界ですか？

あと、samba側のプリフェッチや読み出し最適化処理なんかについて興味があるのですが。
100MBのファイル２つを同時に読み出す場合、10Mくらいずつシーケンシャルで交互に
読み出した方が性能が向上するはずですが、そういった最適化はされているのでしょうか。
OS側ではどのファイルをどのくらい読みたいのかが分からないのでsamba側の処理となると
思うのですが。

0299名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 14:57:06
あと、チューニングで速度を計測する場合におすすめのソフトとかありますか？
一応、Win側からのファイル転送にはHDBENCHやファイラーからの転送とシステムモニタを使ってます。
HDBENCHのランダムリードはキャッシュが効いてしまうので意味がありませんが。

ログが残せたり、ランダムリードライト、1KB〜50MBの個々のファイル転送、
複数同時転送、こういった事が一括で出来るようなソフトがあればと思います。

あと、UNIXサーバ側のHDDベンチには何を使ってますか？
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 15:56:54
脳内君、少しは手を動かすべきだよ
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 16:14:23
>>299
うちはスクリプト書いて計ってるけど。
別に他人と比較する必要もないからプロジェクト専用で問題ないし。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 16:16:05
なぜスルーしない…？
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 16:24:20
>>299
そういう細かい要望を満たしたかったら、自分達で作るのが一番いいよ。
うちも自作だし。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 17:39:25
>>298
されてない。
つか興味あるんならソース見なよ。
すぐ分かるぞ？
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 21:37:55
>>300
あいにく、No time. No money. なので（笑）
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 22:01:24
（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 00:35:46
本日の営業は終了いたしました（ぺこり）
0308名無しさん＠お腹いっぱい2007/04/28(土) 06:38:57
>>305

おまえのためにつかってやる時間はない
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 07:57:45
あっそ
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 11:58:54
>>305
酷い事言うなぁ。。。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 12:22:30
>>306-311
て言うか、なんでスルーできないかなぁ...
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 22:30:53
>>310
先に脳内くんと煽られたし。無問題。ケンチャナヨ。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 00:00:42
>>305
それは、2chに入り浸ってるからだろが。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 13:30:07
オマエモナー
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 23:59:23
ユーザー数1000人が同時に最大100人程度別々のWindowsから共有にアクセスしてくるような場合
フォークできるプロセス数の上限などのカーネルパラメータが効いてくるのでしょうか？
パスワードのデータベースの形式なども含めて大規模環境でサービスする際の留意点があれば
ポインタを教えてもらえれば助かります。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/30(月) 00:44:36
>>314
俺は金はないが時間はあるから、入り浸ってて良いんだよ。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/30(月) 09:15:44
当店ではご遠慮いただいております
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています