zsh その4

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/02 20:03:26

zshのスレその4です。

過去スレ
zsh入門
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/990283346/
zsh入門パート２
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1036324177/
zsh その3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1080002786/

>>2-3リンク

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 16:02:12

>>612の351も>>606-607も本人と決め打つのが2ちゃんだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 20:21:31

ぜんぶ俺だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 21:22:33

UUの連載も内容的にはけっこう古くなっているから、今更書籍化ってのも難しいんじゃないのかな。

今回のは常識だけど、まぁまだ第１回だから今後に期待だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 15:24:29

MYCOM記事読んできますた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 17:14:19

誰かzshrc晒せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 18:10:44

前にキチガイモーオタが晒してたなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 19:22:49

perl -e "print 100"; とすると 100% と表示されます、% は色反転してます
この % を出したくないんですけど、どうすればいいですか

**621** · 2007/02/11(日) 19:38:35

事故解決

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 19:40:34

>>622
解決方法くらい書きたまえキミぃ。

**621** · 2007/02/11(日) 19:43:17

\n を自動で補ってくれてただけなわけで
こんな機能があったとは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/16(金) 12:59:46

MYCOMのzsh連載、早速第2回が掲載されているね。
今度はプロンプトのカスタマイズ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/16(金) 13:22:22

PROMPT="%B%{^[[31m%}%/#%{^[[m%}%b " # ただし ^[ はエスケープシーケンス
よりは
PROMPT=$'%B%{\e[31m%}%/#%{\e[m%}%b '
とか
autoload -U colors; colors
PROMPT="%B%{$fg[red]%}%/#%{$reset_color%}%b "
とかのほうがよさそうなもんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/16(金) 13:37:22

> エスケープを直接設定ファイルに記述することを嫌って、
> echoやprintfコマンドを使う場合もある。好きな方を選べばいい。
> ただ、コマンドだとプラットフォームごとに動いたり動かなかったりするので、
> ここでは直接書いて使っている
echo も print も printf も組み込みコマンドですがなにか

**626** · 2007/02/16(金) 13:39:46

誤）エスケープシーケンス
正）エスケープ
orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/16(金) 14:25:01

設定ファイルとかプロンプトとかどうでもいいからさっさと補完の事教えてくれよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/16(金) 21:36:58

あんまり期待できないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/17(土) 09:15:00

この程度の事はだれもが通る道だよな
それで記事が書けるなんて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/17(土) 10:59:40

紹介記事(スレ住人的には既に通ってきた内容)と
使いこなし記事(スレ住人も新たな発見がある内容)
は違うよなぁ……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/17(土) 12:02:36

このコラムはどういう層を対象にしてるんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/17(土) 12:09:58

第1回の出だしに、こんなの書いてある
> ここ1年でzshへ移行しやすい状況が整ってきている。
> はじめるには悪くないタイミングだ。

これからzshを始める人向けだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/17(土) 12:34:49

いや、それはわかってるけど…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/17(土) 13:14:31

大地の記事がそんなにいいわけないだろ。
冷静になれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/17(土) 18:20:30

むしろこのスレの住人がうなるようなコアな内容を出してきたらウケル。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/17(土) 19:02:04

>>637
ありえない。

もうUNIXUSERの記事の焼き直しでいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/17(土) 19:06:28

妙な記事書かれるより安心だなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/17(土) 19:17:27

zshに限らず最近シェル使わなくなってきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/17(土) 19:54:57

compctlの解説だけで終わったりして

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/17(土) 20:03:17

シェル使わないってなんだ。ログインすらしてないってことか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/17(土) 21:14:52

正直にいって細かく設定しても使わないよね
zshrcは千行あるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/17(土) 23:16:31

>>641
compsysは無しかよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/18(日) 02:04:24

その1000行のzshrcを見せてもらおうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/18(日) 20:08:40

一行一レスでいいから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/24(土) 10:43:48

htmlで終わるファイルが存在すれば"Exist"と表示させたいとして、
zsh で、
if [ -e *html ];then echo "Exist";fi
とすると、
zsh: no matches found: *url
となってしまいます。
shでは期待どおりの動作をします。
zshで期待のどおりの動作をするにはどうすればよいでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/24(土) 11:22:11

setopt NULL_GLOB

**647** · 2007/02/24(土) 11:56:49

ありがとうございました。
こうすると、上の問題は解決しましたが、htmlで終わるファイル名を表示しようとして
ls *html
とすると、ディレクトリにhoge.htmlがあっても
ls: *html: そのようなファイルやディレクトリはありません
と出ようになりました。
この問題を解決避けるには、
いちいち、setopt NULL_GLOB, setopt GLOB
をしなければならないのでしょうか?

**647** · 2007/02/24(土) 12:09:56

if noglob [ -e *html ];then echo "Exist";fi
としてもいいみたいですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/24(土) 12:41:46

echo {1..3}
で
1 2 3
となります。
echo {a..c}
では
{a..c}
です。
これを
a b c
とするように出来ないでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/24(土) 12:50:38

出来ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/24(土) 12:51:43

bashならできる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/24(土) 13:24:36

>>651
setopt brace_ccl
echo {a-z}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/24(土) 13:33:21

{a..c}を、という質問なわけだが、、

**651** · 2007/02/24(土) 13:55:06

>>652-655
ありがとうございます。
{a..c}
ではできない、やりたかったら、
>>654
のようにしろ、ってことですね。
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/24(土) 20:36:40

mycomの連載、3回目は履歴に関して

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/24(土) 22:04:30

>647
noglob と nullglob を混同してない？

noglob は glob しなくするオプション(globの否定)だけど、
null_glob はそれとは違うよ。
オレの環境では null_glob をセットしてもそんなエラーにはならないんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/24(土) 22:15:22

unsetopt nomatch してるんじゃ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/24(土) 23:08:41

まあ *.html(N) でいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/24(土) 23:32:56

mycomの今回のはあまり参考にはならんかった。zsh初心者向けぽいな。

ちなみに俺は履歴関連はこんだけオプション有効にしてる。
man zshoptions 読むだけでもﾏﾝﾄﾞｸｾ状態だが・・・

setopt extended_history
setopt hist_expire_dups_first
setopt hist_ignore_all_dups
setopt hist_ignore_dups
setopt hist_ignore_space
setopt hist_reduce_blanks
setopt hist_save_no_dups
setopt hist_verify
setopt inc_append_history
setopt share_history
setopt csh_junkie_history

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 00:08:02

漢漢と五月蝿い記事だなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 09:20:45

誰か $path から存在しないディレクトリを削除するコードを書いてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 10:22:44

手元の .zshenv より

addpath () {[[ -d $1 ]] && path=($path $1)}
# add $* to top of PATH list.
addpathlist() {
tmppath=
for newpath in $*
if [ -d $newpath ]; then
tmppath=($tmppath $newpath)
fi
path=($tmppath $path)
unset tmppath
}

addpathlist ~/bin /usr/local/bin /usr/local/gnu /usr/X11R6/bin /usr/local/X11R6/bin /usr/local/X11R5/bin
addpath /usr/local/gcc/bin
addpath /usr/ucb
...

**647** · 2007/02/25(日) 12:49:04

>>658

すみません。ウソ言ってました。

>こうすると、上の問題は解決しましたが、htmlで終わるファイル名を表示しようとして
>ls *html
>とすると、ディレクトリにhoge.htmlがあっても
>ls: *html: そのようなファイルやディレクトリはありません
>と出ようになりました。

は間違いでした。正しくは、
(setopt NULL_GLOB とすると)
*htmlにマッチするものが無い場合、
カレントディレクトリ以下のファイル、ディレクトリが全て表示される、
です。
そして、NULL_GLOBはglobにマッチするものがなかったら何も渡さない、
ということでNO_GLOBはglobしない、という違いも理解しました。
だから、当前、setopt NULL_GLOB をして*htmlにマッチするものが無かった場合は
上のような動作をするのですね。
私が初めに書いたエラーがでるのは、setopt NO_GLOBとした場合ですね。

>>659
さんのようなオプションをつけていたわけではなく、単に私の間違いでした。

>>660
さんのおっしゃるように、
if [ -e *html(N) ];then echo "Exist";fi
でもOKでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 14:39:20

試さずにかいたが、-e *html(N) って常に真を返さないか

**647** · 2007/02/25(日) 15:37:36

>>666
そうですね汗
またまたいいかげんなこと言ってしまいました。
if [ -e *html(N) ];then echo "Exist";fi
はつねにExistとでます。

>>647で書いたことをやりたい場合には、

1)
setopt NULL_GLOB
if [ -e *html ];then echo "Exist";fi
(この場合はls *htmlで*htmlがなかったらlsと同じになってしまうので)
そのあとで
setopt GLOB

2)
または、
if noglob [ -e *html ];then echo "Exist";fi

が正しいようです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 16:29:49

1) は setopt NO_GLOB では。
NULL_GLOB だと多分 *html(N) と変わらないよ。
あと、特に [ に拘らなければ
[[ -e *html ]] でもいいかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 17:29:32

$ touch test.html
$ [ -e test.html ] && echo found || echo not found
found
$ [ -e *.html ] && echo found || echo not found
found
$ [[ -e test.html ]] && echo found || echo not found
found
$ [[ -e *.html ]] && echo found || echo not found
not found
$ touch '*.html'
$ [[ -e *.html ]] && echo found || echo not found
found

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 17:39:18

[[ ]] はグロブを展開しないぽい
[ はコマンド扱い? (これも builtin だよね)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 17:55:15

>>647の
htmlで終わるファイルが存在すれば"Exist"と表示させたい(ただしzsh: no matches foundは嫌)は、

unsetopt nomatch するのが一番だろ。
その後は [ -e *html ] でも [ -n `echo *html` ] でもおk ( [[ -e *html ]] はだめぽい )

もしnomatchが嫌なら
[ -e *html(N) '' ] && echo Exist
{ [ -e *html ] && echo Exist } 2>/dev/null
みたいなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 17:59:40

案外、簡単に処理できないもんだな。気付かずに罠にはまりそう。
昔ながらのやり方が安全かw
if ls | egrep '\.html$' >/dev/null; then echo Exists; fi

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 18:13:15

glob関連はNOMATCH, NULL_GLOB, CSH_NULL_GLOB とオプションがあってよくわからん。

参考：
ttp://d.hatena.ne.jp/amt/20060907/nomatch
ttp://d.hatena.ne.jp/amt/20060806/ZshNoGlob
ttp://www.ayu.ics.keio.ac.jp/~mukai/translate/zshoptions.html (man zshoptions)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 18:33:09

nomatchは途中で処理が止まるから厄介
$ echo *UNKO; echo AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
zsh: no matches found: *UNKO
$

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/26(月) 07:55:40

>>669
> $ [ -e *.html ] && echo found || echo not found

↑は .html ファイルが2つ以上ある場合は動かない．

[ -e `ls -1 *.html|head -n 1` ] && echo found || echo not found
だとちゃんと動くが、もっとスマートなやり方はないものか．．．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/26(月) 07:59:19

>>675 の訂正．
> $ [ -e *.html ] && echo found || echo not found
は zsh では動くね． bash では動かないけど．
でも混乱を避ける為に、↑のように書くのは良くないだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/26(月) 08:34:32

サブシェル使ってよければ
(for f in *.html; do [ -f "$f" ] && return 0; done; return 1) && echo aru || echo nai
/bin/shで動く筈。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/26(月) 11:03:52

もう外部コマンド使って
ls *.html | wc | awk '{print $1}'
でいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/26(月) 11:18:07

アホ現る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/26(月) 21:05:11

[ `echo -n *.html(N) | wc -l` -gt 0 ]

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/26(月) 21:26:59

[[ -n `echo *html(N)` ]] && echo Exist || echo # うまくいく
[[ -n `echo` ]] && echo true || echo false # false

[ -n `echo *html(N)` ] && echo Exist || echo # 常にExist, だめ
[ -n `echo` ] && echo true || echo false # true

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/27(火) 02:46:16

[[ls *.html && $? ]] じゃ駄目なわけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/27(火) 02:47:37

``わすれた・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/27(火) 02:48:42

しかも-aだね。逝ってきます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/02(金) 22:11:55

mycomの連載、更新されていたけどツッコミどころが幾つかあるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/03(土) 01:23:44

よしつっこめ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/03(土) 03:11:14

ショートカットキーという言い方は気持が悪いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/05(月) 01:38:58

最近はてブのホットエントリでzsh関連のをちょくちょく見掛けるけどなんかあったのかしら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/05(月) 06:18:24

そういう連中にとってzshがクールでナウいんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/07(水) 18:55:38

localeがちゃんとしてたらja_JP.SJISでも動きますか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/07(水) 19:17:30

ナニが?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/08(木) 01:16:40

カーソル移動とかプロンプト等の桁数計算とかSJIS2バイト目のメタキャラクタ無視とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/16(金) 10:04:06

あれ？

% autoload predict-on
% predict-on
predict-on:zle:5: can only be called from widget function

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/16(金) 14:01:13

錫癜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/16(金) 20:44:04

>693
ウチではそのエラー出ないよ

ところで、恥ずかしながら predict-on は知らなかったですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/24(土) 22:24:26

>>663-664
久しぶりに見たから1ヶ月前へのレスだけど
path=($path(N))
でいけない?

**663** · 2007/03/24(土) 23:10:35

user@ubuntu:~$ zsh -f
ubuntu% test=(foo bar /home)
ubuntu% echo $test
foo bar /home
ubuntu% echo $test(N)
foo bar /home
ubuntu% echo ${^test}(N)
/home

>>696だとうまくいったりいかなかったりで困ってたんですけど、rc_expand_paramのせいでした。
path=(${^path}(N)) でうまくいくみたいですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/03(火) 14:48:38

suffix alias がコマンドでも展開されて欝

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 17:16:19

mycom の連載見て、bash から乗り換えたら欝

bash
$ sudo rm ~foo　（~foo -> /home/foo のシンボリックリンク)
シンボリックリンク ~foo が消える

zsh
% sudo rm ~foo　（~foo -> /home/foo のシンボリックリンク)
Error: foo はディレクトリ
% sudo rm -r ~foo
ホームディレクトリが消える orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 17:21:46

まさか '~foo' ってファイルを作ったのか?

ニョロ展開をやめさせたいんなら
./~foo って指定すればいいし何が言いたいのかわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 17:24:47

>>700
違うよ。

俺は意味わかった。zshが ~の展開の際にシンボリックリンクをたどってしまう
という問題だね。Error: foo はディレクトリの時点で気づくべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 17:32:22

いまいちよくわらん。
foo アカウントのホームディレクトリが /usr/home/foo とかになってて、
それが /home/foo へのシンボリックリンクになってる、とかそんな感じ？

つーかなんで rm -r なんてする気になったんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 17:39:59

同じく意味がわからん

少なくとも問題という意識はわからん

(動作の話はそういうものとしか言いようがないし...
>702 も言う通り -r はそれこそ意図的じゃん)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 17:41:06

unsetopt chaselinks
で解決したりする？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 17:44:18

シンボリックリンクに対して rm -r しても、
そのシンボリックリンクが消えるだけ(先までたどらない)からだろ。
多分、rmでエラーが出たから rm -r にしただけだろ。
まさか、~foo が実体ディレクトリを指してるとは頭から思ってないから、
シンボリックリンクを消す意味で気軽に rm -r したと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 17:57:57

>>705
その「エラーが出たから -r」ってのが意味わからん。
-f ならまだわかるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 18:00:07

で、「~foo」っていうファイルはあったのか?
なかったのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 18:01:32

>>707
お前ずれてる。~fooなんてファイルの話じゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 18:02:21

>>708
んじゃどういう話？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 18:03:09

>>709
読解力ない香具師だなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 18:04:16

>>710
すまんね。
詳細教えてくれよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 18:06:19

/etc/passwd には、/usr/home/foo で登録されてる。
/usr/home/foo はシンボリックリンクで、実体の /home/foo を指している。

この状態で、~foo というチルダ展開は、
bashだと /usr/home/foo に展開されるが、
zshでは /home/foo に展開される。
という問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 18:08:27

では>>699さん、正解をどうぞ。

**699** · 2007/04/10(火) 20:35:00

説明不足で、ごめんなさい。
真相は>>701, >>705さんのおっしゃる通りです。

昔 bash で
/bar$ ln -s /home/foo ~foo
として /bar/~foo を作ったのですが、もう使う必要がなくなったので今日 zsh で
/bar% rm -r ~foo
としたら、ユーザ foo のホームディレクトリ /home/foo 自体が消えてしまった
ということです。

bash では
alias rm="rm -i"
としていたので、rm のエラーに対していつもの勢いで -r の試行をしてしまいました。

>>713
私が悪いので、皆さん正解です。