トップページ⇒unix
1001コメント276KB

UNIX系雑誌読んでますか？No.5

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 20:24:36
UNIX系(*BSDを含む)雑誌についての統合スレです。

Linux, MacOS X系雑誌は、他の板でお願いします。
書籍についても専用スレがあるので、そちらでお願いします。
0838y-katow ◆s7R1j4AgxU 2005/12/28(水) 23:08:16
>>837
買い始めた1992.5から全号保管してます。
意味もなく。

UNIX USER は創刊後8年分持ってたけど捨てた。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/28(水) 23:49:21
そのうち何冊読んだ?
0840y-katow ◆s7R1j4AgxU 2005/12/29(木) 08:55:42
UNIX MAGAZINE は、買った全冊読んでいます。
興味があって意味のわかりそうなところだけですが。

UNIX USER は、CD-ROM のために買っていたようなもので
創刊から X11R6 リリースくらいまでの間は読みました。
途中からは惰性で購入だけしてほぼ読まず。
BSD Magazine が出てから買うのやめました。

公共のスレを私事で汚してすみません。
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 16:28:58
興味があって意味のわかりそうなところだけにあの値段は払えんのう
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 19:12:02
昔は後で読むために雑誌を買うものぢゃった。
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 23:12:29
結局一度も読み返すことなく年末大掃除を迎えることが多くなって買うのやめちゃったよ。
書籍だけが情報源、なんて時代は終わったということかなあ。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/07(土) 23:45:08
今月発売のＯＳＭ、2004/11以来の定価に戻ってる。
その間ずーっと特別定価。

ってか、特別定価でない普通の定価の号ってほとん
どないんだな。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/08(日) 00:41:19
定期購読なんで、無問題。

つーか、前払いした代わりの褒美か。
0846名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/08(日) 00:48:53
>>845
俺も定期購読すっかな。いやね、某日経なんちゃらと一緒
に買って3000円いかなかったから変だと思ったのよ。

いい加減買い続けるのも馬鹿馬鹿しくなってきたよ。内容
だんだん薄くなってくるし。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/08(日) 09:25:11
というか、DVDが付く号が特別定価1580円、
CDのみの号が定価1380円だろ。
俺としてはDVDが付いてないと損した気分。
しかも、今月のOSMはページ数が前号より大幅に減ってる。
特別定価1580円でいいから、毎号DVD付けてくれ。
あ、それから、記事と無関係なDVD/CDを付けるのはやめてくれ。
あくまで記事連動で。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/08(日) 12:04:13
要するに誰も記事なんか読んでないということですか
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/08(日) 16:31:25
OSM 来号 遅ればせながらXEN特集だね。
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/10(火) 00:50:59
Uniマガ(2005/08〜)にも日経Linux(2005/10)よりも遅いんかい。
その分、新ネタはあるのか？
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/10(火) 15:04:35
月刊誌という形態が中途半端だと思う。
でも季刊誌or隔月+Webという形態では儲からないんだろうなあ。
0852名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/13(金) 00:28:39
なんかの雑誌に、mixi の eMercury の技術顧問だかが、
ジャージ姿で載ってたのだが、
業務利用で Fedore 使ってますとか云ってて ﾜﾛﾀよ
0853名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/13(金) 02:24:37
Fedoreって初めて聞いた俺はモグリだったのか…
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/13(金) 06:02:36
mixiは最初の頃からFedoraでサーバー組んでいるよなぁ。
netcraftで見ただけだけど。
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/13(金) 12:57:16
原型をとどめないぐらい改造されてることを願うばかりだ
0856名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/13(金) 18:33:06
インフラも永遠にベータ版です
0857名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/13(金) 19:08:22
以前、mixiがアクセス過多でエラーになったとき、Fedoraという文字列が片隅に見えた。
やがてmixiはそれを隠すようになった。

最近は混んだときに見にいかないのでしらんが。
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/14(土) 11:51:36
クリティカルな業務で FC 使う会社ってどうなのよ?
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/14(土) 12:28:12
mixiって永遠にベータ版だし。
0860名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/14(土) 13:53:54
せめてCentOSを(ry
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/14(土) 19:10:51
>>858
サーバの入れ替え期間が速いんなら別に悪い選択ではない。
それほどよい選択でもないとは思うが。

ちゃんと管理できるやつなら、dist.はなんでもいい。
個人的にはCentOSを選択すると思うが、いまどきRH9は勘弁してくれ(実話)。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/15(日) 21:18:11
しかし、インターネット白書だとRH9やRH7.3を企業で使ってる割合は
大体6，7割くらいだった。理由も「使い慣れてるから」　「無料だから」だってさ
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/15(日) 21:41:55
fedoralegacyのお蔭で、RH9用の最新アップデートが手に入るから、
今でも新規にRH9+fedoralegacyでシステムを組むことがよくある。
なので、RH9のインスコCDにfedoralegacyの最新update適用済みの
CD-Rを自分で作っていたりする。
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/15(日) 22:00:47
>>862
それはインターネットサーバ？
ウチの会社は大昔のvineとかRHL9とか、外に出てないサーバなら
もう腐ってるOS使ってるの多いけど。

まぁ、使い慣れてるから、ってのは大事だよな。
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 02:55:42
漏れはFedora4のほうが使い慣れてるよ
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 03:16:51
>>864
会社利用でも、サーバー用途とクライアント用途だと細かくは覚えてませんが
割合が違ってました。それでもほとんどが、redhad系で占められててvineも
かなり少なかったと思います。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 23:19:43
揚げ足とってすまぬ
Vineも一応RedHatの派生なんだが

0868名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 23:31:49
結論：BSDの記事では売れない
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 23:35:15
パロディ版のBSDマガジンは面白かったけど。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 01:14:56
ニッチな人種にだけ面白くてもやっぱり売れないじゃん。
Oh!X復活の時くらいやりこんでればまだしも。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 09:02:40
>>867
揚げ足とってすまぬ
>Vineも一応RedHatの派生なんだが
それは昔の話。
今はRedHatとDebianが混在した独自ディストリになってる。
0872名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 10:02:02
Linux ディストリの話は Linux 板でやってくんない?
0873名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 20:03:51
よくみたらLinux雑誌の話もヨソの板でやれって>>1に書いてあるのね...
0874名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 20:33:56
MacOS X は別系統と考えてもいいけど、
linuxは使い方ほとんど同じなんで、
そこまで排除しなくていいと思うけどね。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 20:42:45
いやぁ、、、そうなのか？
0876名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 20:58:20
みんな闇の彼方から聞こえてくる声を待ち受けている。
0877名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 20:59:20
>>874
へ？

いや、排除しなくていいのは同意だけど。
0878名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 21:28:12
犬の話を持ち出して_o_
0879名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 21:45:14
みんなで"だいち"を応援しよう!
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/01/17/014.html
0880名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 22:56:14
>>871
昔はMandrake派生で今はDebian派生のdistroの仲間?
0881名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 23:14:29
スレ本来のネタがないので勘弁して。

Linux の系列ってパッケージ管理システムで分ける
の？ 他に何かあるんでしょうか。

あと distro って言い方、最近の流行り？
0882名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 23:29:10
ネタがないなら黙ってればいいだけ。
0883名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 23:47:09
だいちよ、がんばってGPLを理解するんだ!
0884名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 01:35:20
BSDユーザにはVineを奨めるね。
三日もあればパッケージの作り方までおぼえてスイスイ使ってる。
0885名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 01:43:03
別に何だっていいよ
6種類ぐらいのOSを扱ったことがあれば7種類目あたり
は大したもんじゃない

例: DOS, MacOS, Windows, iTRON, VMS, Apollo Domain/OS,
Unix系の何か

他にもBeOSとかBTRONとかOS/9とかVxWorksとか...
0886名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 02:23:34
>>881
英語slangじゃないっけ？

>>884
rpm使ってるdistなら何でも同じだ。
Vine使う必要性０。
0887名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 02:43:14
スイスイ使えることが選択の条件になるような人は元からBSDなんぞ使わない罠
0888名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 09:22:41
Linux スイスイインストール狂想曲変ロ長調
0889名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 12:50:09
うるせー植木等
0890名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 20:29:09
>>884
なんでよ。まさかBSD使いにFedora使えってんじゃあるまい？

Vineなら RH9,8,7のマニュアル読ませればすぐに使えるってこと。
内部サーバなら RH9 でも現役で使えるがな。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 20:34:45
Linux板作って隔離された理由がなんとなくわかりました
0892名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 20:38:50
わんわん！わんわんわんわん！
0893名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 20:41:36
犬のおまわりさん、困ってしまって、(ry
0894名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 20:43:55
どっちがオリの内か外かは微妙ではあるが…
0895名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 20:44:06
>>877
へっ？ってどの部分に反応してるの？
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 20:48:44
Mac OSはLinuxとFreeBSDどっちに近いとおもいまつか。
漏れFreeBSD。
0897名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 21:55:11
FreeBSD から Mac OSX への変更を
FreeBSD に反映してくれたらなぁ
0898名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 23:07:11
それがBSDライセンスというものです
0899名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 12:02:05
AppleもFreeBSDに結構フィードバックしてるとか、どこかのスレで聞いた気がするのだが
0900名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 23:16:22
どこぞのゲームじゃないけど、
結構フィードバックしてる と
否応なしに公開させられる羽目に じゃ
えらい違いですな。

そもそもライセンス条項を BSD の
売りにしてる部分もあるんだから
いまさら残念がるのも変な話だ。
0901名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/21(土) 09:59:25
技術面以外の部分が厨房くさい著者が多い気がするんだが・・・
0902名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/27(金) 06:59:14
遅ればせながら、OSM 1月号付録のファイルフォルダー
「UNIX系OSクイックリファレンス」に間違い発見。

裏面、タイムゾーンのLinux(Red Hat系)欄、
/etc/sysconfig/clock となっているがこれは誤りで、
/etc/localtime (FreeBSD等と同じ) が正しい。

/etc/sysconfig/clock は、BIOSの内蔵時計をJSTとみなすかUTCとみなすかの
設定を行なうファイルであって、
dateや ls -lコマンドを実行した時に表示される時刻の計算時に使われる
タイムゾーンは、/etc/localtime が正しい。

リファレンスなのに間違ってて残念。
0903名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/28(土) 01:07:38
それがOSMクオリティ
0904名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 00:18:54
最古参誌ついに陥落。本当にありがとうございました。

http://www.fx-it.com/
0905名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 00:37:15
さようなら、UNIXマガジン。
さようなら、ぼくの青春。

# やだなあ
0906名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 00:38:39
そうだ!!

季刊誌が3つあって、位相をずらして出てくれると、
毎月買うものがあることになるんだね!!
0907名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 10:43:29
うはー。本当に(ry

業務の合間に読める雑誌がなくなっちゃったなあ
0908名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 11:05:38
UNIXももう終わりだなLinuxかﾏｸに移行するかな
0909名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 11:11:47
季刊になってどこまで続くか…
一年くらいは頑張ってほしいが。

0910名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 12:50:55
今までの季刊化した雑誌とその平均寿命について誰かレポきぼん。
うにまがの余命を計算するのだ。
0911名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 13:13:39
平均寿命で言うと即死
0912名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 20:01:44
ユニマガが廃刊になってBSDマガジンが復刊するのだと思えば
めでたい気がしてくる
0913名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 20:19:14
>>912
> ユニマガが廃刊になってBSDマガジンが復刊するのだと思えば
> めでたい気がしてくる

そうやって、ひどい現状を無理矢理良いと自分自身に言い聞かせ、
事態改善のためになんの努力もしないやつらは、やがて公園のブ
ルーシート村に住むようになる。
0914名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 20:33:49
雲丹マガといえばバラしの親父
0915名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 21:42:04
>>913
微妙にずれたレスだな。てか、なんでそんなに必死なの？
0916名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 21:45:11
年数回刊になったはずの FreeBSD PRESS は全然出ないし、
技評の FreeBSD のムックも今年は出てない。季刊でも出る
だけマシだな……。

OSM は明らかに配本数が減ってる。
0917名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 21:46:59
>>915
>>913 は正義感あふれる青臭い少年。
ブルーシート村にすんでいる住人とは行方不明になっている彼の父。
彼は母親と自分を捨てた父を憎んでいる。
0918名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 21:52:18
>>912
> ユニマガが廃刊になってBSDマガジンが復刊するのだと思えば
> めでたい気がしてくる

墓場からの風が吹く

0919名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 21:55:19
>>918
雑誌なんていう時代おくれのしろものにしがみついている方が、
よほど墓場的だよ。

0920名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 22:02:32
ユニマガついに大変更ですか。
いつまでB5サイズであのふいんき（←なぜか変換できない）で
がんばれるかと思ってましたが。
いつまでも続いていてほしかった。
0921名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 22:37:00
ちなみに、今は何が売れているのですか?
SDとか？
0922名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 22:40:15
OSM 3月号。WindozeのCDを付録に付けるな。
あまりに腹が立ったから、叩き割って捨てたぞ。
0923名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 22:43:06
発売日にすら全然書き込みがないのはそもそも人が
いないからだと思ってたら実はこんなに人いたのね。
こんなに反応する人がいる中で誰も買ってなかった、
もしくは感想を書き込むほどの記事が全然なかった
としたらなくなるのも必然だわな...
0924名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 23:03:53
>>921
どれも売れてない！
0925名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 23:12:23
紙媒体がいずれ廃れる運命ならば、コンピュータ関係紙から消えるのが
いさぎよい態度だな。
0926名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/09(木) 01:22:52
この出版不況の中、コンピュータ関連はまだマシな方とも聞くけど。
やっぱ、可処分所得は携帯電話みたいな通信費に吸いとられてるん
じゃね？

ここ1,2年のUNIマガ、ストレージ関係とかskypeとかp2pとかxenとか、
結構面白いと思ってたんだけどな。マニアックすぎて一般人はついて
これないのかね。
0927名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/09(木) 01:38:20
切り口は悪くないんだが、同等の情報がwebからも簡単に得られるんだよね…
実際、今はユニマガ無くてもほとんど困らないんだよなぁ。
0928名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/09(木) 01:55:23
skypeやp2pの記事って、結構深くて、あの当時、Webの日本語資料を探した
だけでは見つからない内容だったよ。英語の論文を当たればあったかも
しれないけど、記事は日本語だし。
正直、winny本よりはずっと深いと内容だったと思うんだけどなあ。
でもwinny本の方は売れてるらしいんだよね。
というわけで、深い内容だと受けないのかと思った次第。
0929名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/09(木) 01:59:36
>>928
P2P記事は嘘いっぱいだったな。
藻前らは気づけんのだろうが。
0930名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/09(木) 02:09:20
このスレなんか必死な人がいて
0931名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/09(木) 02:11:01
たとえば、どこら辺が嘘だったのよ？ 指摘してみてちょ。
実は、勘違いしてるのは君の方かもしれんよ。
0932名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/09(木) 02:12:36
でも、自演で
0933名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/09(木) 04:05:45
>916
>年数回刊になったはずの FreeBSD PRESS は全然出ないし、

「はず」って。
誰かどこかに書いてたか？

休刊に成ったという出版関係者の非公式コメントなら沢山あったが。
0934名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/09(木) 07:10:17
>>933
最終号の奥付にのってるよ。平岡編集長名で。
0935名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/09(木) 12:20:00
>>929
> P2P記事は嘘いっぱいだったな。
> 藻前らは気づけんのだろうが。

アカデミックと現場の違いですね。
場末の土方プログラマに「嘘つき」呼ばわりされてもな〜
0936名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/09(木) 12:41:00
社会人未満か。
0937名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/09(木) 15:54:33
P2Pの話は、P2P技術を使って事業を起こしてる会社の人が
書いてたので、アカデミックでもあり現場でもある話だった
ような。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。