トップページ⇒unix
1001コメント276KB

UNIX系雑誌読んでますか？No.5

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 20:24:36
UNIX系(*BSDを含む)雑誌についての統合スレです。

Linux, MacOS X系雑誌は、他の板でお願いします。
書籍についても専用スレがあるので、そちらでお願いします。
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 01:10:01
執筆者側に「こういう様式で書いてくれ」って事前に指示は出ないの?
図番とか<code></code>のフォントにして欲しいところの指示とか
最初から指定あるならその辺意識して書いた方が楽だと思うけど。
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 14:01:47
>>793
記事の質を高めるには、むしろ執筆料を下げるべきだと思うなぁ。
執筆料が下がれば職業ライターはその仕事を受けなくなる。
で、UNIX系の本業を持つ、非職業ライターに記事依頼が行って、
採算なんて無縁の世界で純粋に記事を書くから質は高くなる。
UNIX系の本業がある人は、執筆料などの副収入があると
税金的にまずかったり、会社の副業禁止規定で
そもそも副収入を得てはいけなかったりするから、
執筆料は0円にして、謝礼は掲載誌+図書券とか、
まあ、それではナンだから動作検証用のPCの現物を
そのままプレゼントとか、そうすればいいと思う。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 14:07:11
お前ら楽しそうだね。
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 15:25:48
>>814
質のいい記事を書く非職業ライターが皆忙しくなって執筆できないことが多いから、大痴みたいなのが重用されている現実があるわけだが。
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 20:56:02
基本的に有能な人ほど忙しいからな。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 21:45:25
LinuxJapanは比較的ましな稿料だったと聞いたが...
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 21:49:48
じゃあ>>814は世間知らずな学生かよほどの暇人かってところか。

ある程度の労力を割く以上それに見合う見返りがないとやってられないし
原稿料を受け取る以上は責任を持った内容にしよう、と考えるのが普通。
見返り無しに単に好きに書きたいだけなら雑誌なんかに載せず自分の
web pageに載せるよ。そのほうがこういうスレで叩かれるリスクもない。

で、執筆依頼とか締切とかの機会や動機づけがないと結局書かないわけだが。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 22:01:00
本業がカタい会社の場合、現金での見返りはマズイから
現物支給にしてくれっていう話じゃないのか?
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 22:35:15
そんなカタいほど大きな会社なら逆にペンネーム使えば全然ばれないよ。
本名でも本業に支障来たしたりよほど怪しい雑誌だったりしないかぎり
わざわざ調べて文句言う会社なんかあるのか?
0822名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 22:53:42
どっちかっつーと本業に支障を来たさずに質の高い記事を書くのが無理か。
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 23:13:53
専門誌の場合は……てにおははともかく、内容の校正は著者にしかできないに
近い。マイナーなOSや開発環境の話とか。それを少しでも補うためにMLを立上
げたりする。
編集者が忙しいのは原稿が遅れるのも大きな理由だとは思う。

>>812
BSD Magazineは事情があってEWBじゃなかったので、文字詰めなどの点でちょっ
と厳しかった。イラストや表は綺麗に作ってくれた。

>>822
かなり厳しい。
〆切前には大概休みを取っていた。体が持たなくなって休まざるを得なくなる
といったほうが正確かな。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 23:30:45
あの手の雑誌にはレビュアー（提灯持ちじゃなくて「査読」の方）は
いるんだろうか、ってのは時々思うときはある。
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 23:31:08
締切の４日前に執筆依頼してくるとか
締切を過ぎても全くフォローかけないとか
いうのも編集としてどうかと思うのだが。
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/26(月) 23:56:33
>>824
たしかに書評は露骨にベタ褒めが多いな。
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 00:13:14
>>824
その辺は編集部によっていろいろなんで、いるところはいる。しかし皆忙しく
てレビューすらできんときも多々あるのが……
>>825
確かに。ただ月刊誌だと回すのが大変だと思う。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 01:01:16
原稿料も出来高制にすればいいのにね。
基本は8,000円/ページでアンケート結果次第で
最大で25,000円/ページまでアップとか。

問題は肝心のアンケートが集まらないところか。
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 01:24:02
連載10回で中途半端なまま第一部完
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 02:26:36
掲載順位で楽しめるほど固定執筆陣がいない罠
0831名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 02:42:13
なにその少年ジャンプ
0832名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 15:09:57
新UNIX誌創刊！

少年UNIX
ヤングUNIX
UNIXスピリッツ
UNIXフレンド
別冊UNIX
花とUNIX
COM UNIX

0833名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 17:57:46
おれは「別ユニ」にしとく。
0834y-katow ◆s7R1j4AgxU 2005/12/27(火) 23:06:41
ユニマガの表紙に
懐かしいキャラクターを見つけました。
スマイルと帽子のアレです。
最後にみたのが1993.12だから
12年ぶり？
0835名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/28(水) 01:46:02
あいかわらず記事のネタはSSたんの分解ネタ以外出ないのね
0836名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/28(水) 13:28:25
誰も侵せないＳＳゾーンなのです。
0837名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/28(水) 18:04:30
>>834 12年分のユニマガが保管してあるんでしょうか
0838y-katow ◆s7R1j4AgxU 2005/12/28(水) 23:08:16
>>837
買い始めた1992.5から全号保管してます。
意味もなく。

UNIX USER は創刊後8年分持ってたけど捨てた。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/28(水) 23:49:21
そのうち何冊読んだ?
0840y-katow ◆s7R1j4AgxU 2005/12/29(木) 08:55:42
UNIX MAGAZINE は、買った全冊読んでいます。
興味があって意味のわかりそうなところだけですが。

UNIX USER は、CD-ROM のために買っていたようなもので
創刊から X11R6 リリースくらいまでの間は読みました。
途中からは惰性で購入だけしてほぼ読まず。
BSD Magazine が出てから買うのやめました。

公共のスレを私事で汚してすみません。
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 16:28:58
興味があって意味のわかりそうなところだけにあの値段は払えんのう
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 19:12:02
昔は後で読むために雑誌を買うものぢゃった。
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/29(木) 23:12:29
結局一度も読み返すことなく年末大掃除を迎えることが多くなって買うのやめちゃったよ。
書籍だけが情報源、なんて時代は終わったということかなあ。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/07(土) 23:45:08
今月発売のＯＳＭ、2004/11以来の定価に戻ってる。
その間ずーっと特別定価。

ってか、特別定価でない普通の定価の号ってほとん
どないんだな。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/08(日) 00:41:19
定期購読なんで、無問題。

つーか、前払いした代わりの褒美か。
0846名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/08(日) 00:48:53
>>845
俺も定期購読すっかな。いやね、某日経なんちゃらと一緒
に買って3000円いかなかったから変だと思ったのよ。

いい加減買い続けるのも馬鹿馬鹿しくなってきたよ。内容
だんだん薄くなってくるし。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/08(日) 09:25:11
というか、DVDが付く号が特別定価1580円、
CDのみの号が定価1380円だろ。
俺としてはDVDが付いてないと損した気分。
しかも、今月のOSMはページ数が前号より大幅に減ってる。
特別定価1580円でいいから、毎号DVD付けてくれ。
あ、それから、記事と無関係なDVD/CDを付けるのはやめてくれ。
あくまで記事連動で。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/08(日) 12:04:13
要するに誰も記事なんか読んでないということですか
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/08(日) 16:31:25
OSM 来号 遅ればせながらXEN特集だね。
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/10(火) 00:50:59
Uniマガ(2005/08〜)にも日経Linux(2005/10)よりも遅いんかい。
その分、新ネタはあるのか？
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/10(火) 15:04:35
月刊誌という形態が中途半端だと思う。
でも季刊誌or隔月+Webという形態では儲からないんだろうなあ。
0852名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/13(金) 00:28:39
なんかの雑誌に、mixi の eMercury の技術顧問だかが、
ジャージ姿で載ってたのだが、
業務利用で Fedore 使ってますとか云ってて ﾜﾛﾀよ
0853名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/13(金) 02:24:37
Fedoreって初めて聞いた俺はモグリだったのか…
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/13(金) 06:02:36
mixiは最初の頃からFedoraでサーバー組んでいるよなぁ。
netcraftで見ただけだけど。
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/13(金) 12:57:16
原型をとどめないぐらい改造されてることを願うばかりだ
0856名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/13(金) 18:33:06
インフラも永遠にベータ版です
0857名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/13(金) 19:08:22
以前、mixiがアクセス過多でエラーになったとき、Fedoraという文字列が片隅に見えた。
やがてmixiはそれを隠すようになった。

最近は混んだときに見にいかないのでしらんが。
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/14(土) 11:51:36
クリティカルな業務で FC 使う会社ってどうなのよ?
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/14(土) 12:28:12
mixiって永遠にベータ版だし。
0860名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/14(土) 13:53:54
せめてCentOSを(ry
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/14(土) 19:10:51
>>858
サーバの入れ替え期間が速いんなら別に悪い選択ではない。
それほどよい選択でもないとは思うが。

ちゃんと管理できるやつなら、dist.はなんでもいい。
個人的にはCentOSを選択すると思うが、いまどきRH9は勘弁してくれ(実話)。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/15(日) 21:18:11
しかし、インターネット白書だとRH9やRH7.3を企業で使ってる割合は
大体6，7割くらいだった。理由も「使い慣れてるから」　「無料だから」だってさ
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/15(日) 21:41:55
fedoralegacyのお蔭で、RH9用の最新アップデートが手に入るから、
今でも新規にRH9+fedoralegacyでシステムを組むことがよくある。
なので、RH9のインスコCDにfedoralegacyの最新update適用済みの
CD-Rを自分で作っていたりする。
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/15(日) 22:00:47
>>862
それはインターネットサーバ？
ウチの会社は大昔のvineとかRHL9とか、外に出てないサーバなら
もう腐ってるOS使ってるの多いけど。

まぁ、使い慣れてるから、ってのは大事だよな。
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 02:55:42
漏れはFedora4のほうが使い慣れてるよ
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 03:16:51
>>864
会社利用でも、サーバー用途とクライアント用途だと細かくは覚えてませんが
割合が違ってました。それでもほとんどが、redhad系で占められててvineも
かなり少なかったと思います。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 23:19:43
揚げ足とってすまぬ
Vineも一応RedHatの派生なんだが

0868名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 23:31:49
結論：BSDの記事では売れない
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/16(月) 23:35:15
パロディ版のBSDマガジンは面白かったけど。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 01:14:56
ニッチな人種にだけ面白くてもやっぱり売れないじゃん。
Oh!X復活の時くらいやりこんでればまだしも。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 09:02:40
>>867
揚げ足とってすまぬ
>Vineも一応RedHatの派生なんだが
それは昔の話。
今はRedHatとDebianが混在した独自ディストリになってる。
0872名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 10:02:02
Linux ディストリの話は Linux 板でやってくんない?
0873名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 20:03:51
よくみたらLinux雑誌の話もヨソの板でやれって>>1に書いてあるのね...
0874名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 20:33:56
MacOS X は別系統と考えてもいいけど、
linuxは使い方ほとんど同じなんで、
そこまで排除しなくていいと思うけどね。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 20:42:45
いやぁ、、、そうなのか？
0876名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 20:58:20
みんな闇の彼方から聞こえてくる声を待ち受けている。
0877名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 20:59:20
>>874
へ？

いや、排除しなくていいのは同意だけど。
0878名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 21:28:12
犬の話を持ち出して_o_
0879名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 21:45:14
みんなで"だいち"を応援しよう!
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/01/17/014.html
0880名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 22:56:14
>>871
昔はMandrake派生で今はDebian派生のdistroの仲間?
0881名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 23:14:29
スレ本来のネタがないので勘弁して。

Linux の系列ってパッケージ管理システムで分ける
の？ 他に何かあるんでしょうか。

あと distro って言い方、最近の流行り？
0882名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 23:29:10
ネタがないなら黙ってればいいだけ。
0883名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/17(火) 23:47:09
だいちよ、がんばってGPLを理解するんだ!
0884名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 01:35:20
BSDユーザにはVineを奨めるね。
三日もあればパッケージの作り方までおぼえてスイスイ使ってる。
0885名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 01:43:03
別に何だっていいよ
6種類ぐらいのOSを扱ったことがあれば7種類目あたり
は大したもんじゃない

例: DOS, MacOS, Windows, iTRON, VMS, Apollo Domain/OS,
Unix系の何か

他にもBeOSとかBTRONとかOS/9とかVxWorksとか...
0886名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 02:23:34
>>881
英語slangじゃないっけ？

>>884
rpm使ってるdistなら何でも同じだ。
Vine使う必要性０。
0887名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 02:43:14
スイスイ使えることが選択の条件になるような人は元からBSDなんぞ使わない罠
0888名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 09:22:41
Linux スイスイインストール狂想曲変ロ長調
0889名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 12:50:09
うるせー植木等
0890名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 20:29:09
>>884
なんでよ。まさかBSD使いにFedora使えってんじゃあるまい？

Vineなら RH9,8,7のマニュアル読ませればすぐに使えるってこと。
内部サーバなら RH9 でも現役で使えるがな。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 20:34:45
Linux板作って隔離された理由がなんとなくわかりました
0892名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 20:38:50
わんわん！わんわんわんわん！
0893名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 20:41:36
犬のおまわりさん、困ってしまって、(ry
0894名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 20:43:55
どっちがオリの内か外かは微妙ではあるが…
0895名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 20:44:06
>>877
へっ？ってどの部分に反応してるの？
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 20:48:44
Mac OSはLinuxとFreeBSDどっちに近いとおもいまつか。
漏れFreeBSD。
0897名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 21:55:11
FreeBSD から Mac OSX への変更を
FreeBSD に反映してくれたらなぁ
0898名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/18(水) 23:07:11
それがBSDライセンスというものです
0899名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 12:02:05
AppleもFreeBSDに結構フィードバックしてるとか、どこかのスレで聞いた気がするのだが
0900名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/20(金) 23:16:22
どこぞのゲームじゃないけど、
結構フィードバックしてる と
否応なしに公開させられる羽目に じゃ
えらい違いですな。

そもそもライセンス条項を BSD の
売りにしてる部分もあるんだから
いまさら残念がるのも変な話だ。
0901名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/21(土) 09:59:25
技術面以外の部分が厨房くさい著者が多い気がするんだが・・・
0902名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/27(金) 06:59:14
遅ればせながら、OSM 1月号付録のファイルフォルダー
「UNIX系OSクイックリファレンス」に間違い発見。

裏面、タイムゾーンのLinux(Red Hat系)欄、
/etc/sysconfig/clock となっているがこれは誤りで、
/etc/localtime (FreeBSD等と同じ) が正しい。

/etc/sysconfig/clock は、BIOSの内蔵時計をJSTとみなすかUTCとみなすかの
設定を行なうファイルであって、
dateや ls -lコマンドを実行した時に表示される時刻の計算時に使われる
タイムゾーンは、/etc/localtime が正しい。

リファレンスなのに間違ってて残念。
0903名無しさん＠お腹いっぱい。2006/01/28(土) 01:07:38
それがOSMクオリティ
0904名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 00:18:54
最古参誌ついに陥落。本当にありがとうございました。

http://www.fx-it.com/
0905名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 00:37:15
さようなら、UNIXマガジン。
さようなら、ぼくの青春。

# やだなあ
0906名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 00:38:39
そうだ!!

季刊誌が3つあって、位相をずらして出てくれると、
毎月買うものがあることになるんだね!!
0907名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 10:43:29
うはー。本当に(ry

業務の合間に読める雑誌がなくなっちゃったなあ
0908名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 11:05:38
UNIXももう終わりだなLinuxかﾏｸに移行するかな
0909名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 11:11:47
季刊になってどこまで続くか…
一年くらいは頑張ってほしいが。

0910名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 12:50:55
今までの季刊化した雑誌とその平均寿命について誰かレポきぼん。
うにまがの余命を計算するのだ。
0911名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 13:13:39
平均寿命で言うと即死
0912名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/08(水) 20:01:44
ユニマガが廃刊になってBSDマガジンが復刊するのだと思えば
めでたい気がしてくる
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。