トップページ⇒unix
1001コメント276KB

UNIX系雑誌読んでますか？No.5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 20:24:36
UNIX系(*BSDを含む)雑誌についての統合スレです。

Linux, MacOS X系雑誌は、他の板でお願いします。
書籍についても専用スレがあるので、そちらでお願いします。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 01:27:42
現代を書くとここらのスレ住人みたいな人の宗教戦争に巻き込まれるからいやじゃないかな～
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 06:40:48
>>106
今どころか、ここ10年くらい右肩下がり。

>>230
翻訳本はまともな翻訳をできる人が限られている上に、原書の版元にも金払わ
ないとならんので、普通の(日本語の)本以上に厳しい。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 22:43:57
大学のテキストに採用してもらってもダメかい？翻訳本。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 23:55:58
>>253
>翻訳本はまともな翻訳をできる人が限られている上に、原書の版元にも金払わ
>ないとならんので、普通の(日本語の)本以上に厳しい。
なるほど。だから翻訳本が原書の1.25～1.5倍ぐらいの値段がするのか。

そうなると、日本のコンピュータ社会の未来はますます世界と digital divide の差が開いていくんだろうな。
もう、俺は原書でだけいいやw
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 00:34:56
>>255
> なるほど。だから翻訳本が原書の1.25～1.5倍ぐらいの値段がするのか。

円相場によってはかなーり変わる希ガス。
昔の洋書は糞高かった。

> もう、俺は原書でだけいいやw

みんなそうなるならそれでいいんだがね。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 11:12:07
技術書だけに対象を限定したら、かなり精度のいい自動翻訳システムが
作れそうなもんだけどどうだろう。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 13:08:09
"入ります ディレクトリ"

みたいな日本語だらけになる悪寒
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 14:05:38
>>257
未だに自動翻訳ソフトの類(商品も含む)がダメダメである罠。
つーか、逆に技術書の方がムズいでしょ。新しい単語バンバン出てくるし．．
よくあるのは、その単語は訳さなくてよいのに律義に訳しててわけわかだし．．．

【結論】
日本人は翻訳本に過剰に期待してはいけない。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 14:08:28
英語の専門用語って何でもない言葉使う場合が多いからなぁ、
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 16:27:48
MSDNの自動翻訳されたドキュメントは完璧とはいえないまでもExcite翻訳みたいな
汎用翻訳よりはましな訳だろ。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 17:28:09
>>261
単に M$ がドキュメントに金かけてるだけだろ。
ドキュメントの校正にテクニカルライター雇うぐらいなんでもないんじゃね～の？

ていうか、M$ の文書なんて （ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 17:42:44
別に漏れはMSマンセーじゃ無いんだけど、、、

> ていうか、M$ の文書なんて （ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
と言う人に限ってmsdnやらMSのサイトで検索して出てくるようなこと
平気で人に聞いたりするんだよねぇ、、、
MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。

て言ってもまだまだ不十分だけど。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 18:08:49
>>262
そうじゃなくて、普通の翻訳文とは別に「この文章は自動翻訳によるもので、内容は
一切保障しません。」っていうのがあって他の構成済みのものに比べれば相当品質が悪い。
Unix関連ドキュメントでもドメイン限定でならそこそこまともな自動翻訳ができると思う。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 18:25:04
自動翻訳も、自信のないところは原文を残すとかすればいいんじゃないか。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 18:46:43
翻訳ネタは翻訳スレで
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1109704849/l50
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 19:34:53
板 & スレ違いも甚だしいぞ。おまいら。
M$ のドキュメントの質なんてどうでもいいのだ。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 19:38:01
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 19:46:43
MS厨キモ(^_^;)
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 23:54:43
アンチMS厨もキモイ。犬厨もBSD厨も等しくキモイ。
どうしてもっと客観的に評価出来ないのか。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 23:59:20
厨だから。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 01:26:20
もう世の中のありとあらゆる人がキモいってのが結論？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 01:49:10
おれがキモい。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 01:51:10
アンチおれ厨キモイ
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 02:01:19
スレ違いネタでしか伸びないのは誰も雑誌買ってないのかYO!
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 02:06:50
時期的なものでは？
もう３～４日経てばUUあたりのネタが出てくるだろう。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 02:33:29
ユニマガもインターフェースもネタ出てきてないじゃん...
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 03:02:23
キング　オブ　モイキー　俺様
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 03:03:06
http://www.cqpub.co.jp/hanbai/books/MIF/MIFZ200506.htm
これってどう?
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 09:49:10
なぜLinuxでスピンロックとセマフォ？謎だ。
・・・ってか、雑誌でもUnixでもないじゃんか
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 11:23:20
OSの本なんだからその内容でも問題ないだろ。
てか、誰も目次の感想なんか聞いとらん。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 12:34:27
>> OSの本なんだからその内容でも問題ないだろ。
変だ。Linuxの章が linked list の解説からはじまってることも含めて。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 13:04:50
てか、誰も目次の感想なんか聞いとらん。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 13:07:41
目次で駄目なら全部駄目
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 13:12:50
「Linuxの章が linked list の解説からはじまってる」
ということは目次では分からないんだがなｗ
何を言っても駄目なんだろうな。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 13:29:27
最新の～とは言ってるが、古い。
参考文献のほとんどが70,80年代のものってくらい古い。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 13:48:55
その時代に勉強して、それで今まで食ってきたんだろう。
勉強していたころは最新だったのですよ。
02882792005/06/05(日) 13:53:08
というわけで今ある本と何も変わらないからお薦めできないというのはわかった。サンクス。
どっちにしてもCQのこういうシリーズってどこのネット本屋にもないけど(´・ω・｀)
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 14:22:13
雑誌スレネタよろ
http://www.cqpub.co.jp/interface/contents/2005/200507.htm
GPL のことは書いてあるのかな。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 15:17:07
>>288
TECH Iならamazonで買った事があるが。

>>289
無かったような気がする。

知り合いが書いていたので買ってきたが、
目新しい情報は無いな。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 18:02:49
>>290
SH-3/SH-4のやつとかのTECH Iの新しいのってどこにもないんだけど。
CQの紹介ページもISBN載せてくれてりゃ検索しやすいのに。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 01:28:38
http://www.bk1.co.jp/product/2497613
現在お取り扱いができません

取り扱いされたら何が届くんだろう……
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 11:33:20
>>291
なんか知らんが発売から数ヵ月経過しないと出てこない。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 14:47:51
>>291 これ？↓
ttp://www.cqpub.co.jp/hanbai/books/MIF/MIFZ200412.htm
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 20:51:53
unixマガジンいいじゃん
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 22:18:00
何月号の何処がだい？
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 23:03:25
>>294
いや、そこを見て買おうとしたらどこにも売ってないということを言っているのだけれど。
検索結果で見つかったのなら教えておくれ。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 01:18:25
>>293
TECH I Vol.20のマイクロプロセッサのやつを本屋のとうちのと見比べたら、本屋のはカバーがついててISBNがあるのに、
出てすぐ買ったうちのはカバーもISBNもなくて雑誌コードがついてたよ。

つまり、出てしばらくは雑誌扱いで、それなりに売れたら書籍扱いで出し直してるってこと?
んで、雑誌は扱わないネット書店が多いからから見つからないってこと?
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 08:15:48
＞２９６

その絞り込み方しかできないのがいかにも２チョンのキモオタだな
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 08:32:04
>>299
どうした
寝不足か？
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 08:40:35
>>299 が何で過剰反応してるのかよくわからん
関係者か？
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 21:52:18
2,3年前ユニマガの定価が1,000円を超えたのを機に買うのやめたけど、
最近は本屋でちらっと立ち読みしても買いたくなるような記事全然ないね。
今買ってる人って昔から買い続けてる読者と大学研究室だけだったりしない?
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 21:57:22
もう何べんも言われてることであるが
ユニマガは既に役割を終えてる
さらばユニマガ安らかに眠れ
いままでありがとう
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 21:59:44
UNIXマガジンは素晴らしいよ。
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 22:03:14
いまだにfjネタ続けてるとことか?
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 22:07:06
いや違うよ。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 22:09:22
ssたんハァハァできるとことか?
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 22:12:03
いや違うよ。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 22:13:08
みるくたんがいるからだろう？そうだろ？
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 22:15:45
いや違うよ。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 22:20:46
ははあ。分かった。お前デブ専＆ホモだな？そうだろ？そうに違いない。いやそう決まった。もう答えなくていいよ。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 22:22:08
ははは、違うよ。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 22:25:25
このスレ見直してみたけど、ユニマガのネタって
終わってる話とssたんと本社移転ネタしかないのな。
今が一番盛り上がってるYO!
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 22:27:20
そんなことないよ。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 22:30:32
>>220-222についてなにかコメントを一言。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 22:35:31
UNIXマガジンは素晴らしいよ。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 22:41:08
BSDマガジン編集長がユニマガについて訊かれ「あそこは聖域ですから(苦笑)」と答えていた件について一言。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 22:45:05
さんくちゅあり。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 22:53:51
おれも分解すれば載せてもらえるかな。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 23:24:16
ごめん、UNIXユーザーだったよ
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 04:21:59
8日なのに誰も書き込まなかったage
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 06:22:41
ユニマガはだらだら続く下らない長期連載をまずリストラしろ
（増井さんのを除く）
話はそれからだ
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 07:04:12
>>317
こういうところでそういう話をするかな。最低。いわなくたってオフレコでしょ。
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 08:46:25
まったくだ
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 10:34:01
>>322
プログラミングテクニックも残していただけるとうれしい。
あとはどうでもいいか。

0326名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 21:26:28
俺は Communication Notes を結構楽しみにしてるけどなあ。

プログラミングテクニックの方は内容はいいんだけど、
正直UNIマガの購買層の何割が読んでるのか疑問な気がする。
UNIマガ読者でバリバリプログラミングしてる人って、どれ
くらい残ってるのかねえ。実は俺は今でもプログラミング
が仕事なんだけどね。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 21:32:01
皆管理職になっていて、派遣SEが無断欠勤した翌日に
「君ね社会人なんだから、休むなとは言わないけれども連絡くらいいれるのが常識だろう?」
と説教している自分に嫌気がさして
ティンカーベルがネバーランドへ帰ろうと誘いに来てくれないだろうかと
ベランダでタバコを吸いながら考えてたりするよ。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/13(月) 03:03:08
こないだインタロップで生 ss 見かけたよｗ
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/14(火) 00:47:46
取材？サインもらった？
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/14(火) 22:01:55
昔、Interopに行った時の話。
消防だった俺は砂原秀樹先生のファンでサインをもらおうと色紙を持って、
先生が取材が終るのを待っていた。
取材後、色紙を持って砂原秀樹先生に「砂原先生、サインお願いします」と叫んだが、
砂原先生はササッっとユニマガ編集部が用意したハイヤーに乗り込んでしまった。
ガッカリしてる俺を見てssさんが優しく「俺のサインでもいいかな？」と
微笑んでくれた。
俺は嬉しくて「もちろんです、お願いします！」と答えるとssさんはスラスラと
サインをして「これからもユニマガと砂原をよろしくな」とやさしく微笑んでくれた。
あの時のssさんの笑顔は今でも忘れられない。
サインはすぐ捨てた。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/14(火) 23:49:08
最後の一行で萎え
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/15(水) 00:10:23
改変コピペにマ(ry
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/15(水) 01:55:17
このまま18日まで(載ってる記事とはまるで関係のない)ユニマガネタですか
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/15(水) 02:22:09
>>330
元のコピペ何?
砂原センセが力道山で、SSが上田馬の助あたり?
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/15(水) 04:04:26
今日、本屋にいったらオープンソースマガジンっていうのがあったんだけどよんだやついる？
急ぎだったのでぱらぱらしかみれなかった

どうせ、Linuxのことしか書いてないのかな？
Linuxのことっていうか、Linuxを使ってることが前提な感じ？
感想を教えてくれると助かる

どうでもいいかもしらんが
最近、たまに本屋で立ち読みすると
UNIX USER, UNIX Magazine とかいいながら、中身はほとんどLinuxだな
ほとんど読む気もせんので、買ってないが
まだ、Macのことばっかりだったけど BSD Magazineがよかったな
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/15(水) 11:50:36
>>335
つ >>190
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/15(水) 21:52:27
>334
コピペダターノカ!
関係ないが馬の助で思い出した。学校のそばにその名前の喫茶店があった。入っ
たことはなかったが、本人が関係しているという話だった。マガジンでやって
た漫画にも出てきていた気がする。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/15(水) 22:07:17
なんだっけ
チェッカーズの徳永とかいう人が死んだ頃に出回ったコピペだったか
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/15(水) 22:24:12
「サインはすぐ捨てた」でググると何種類かヒットするな。
おそらく大元はロッテオリオンズ版ではないかと。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/16(木) 01:07:25
こうしてスレ違いどころか板違いに発展
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/16(木) 04:36:16
♪行ったり来たりスレ違い
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/16(木) 21:53:26
待つわ待つわ～ いつまでも待つわ～♪
というわけでもうすぐ18日ですね
03433302005/06/17(金) 23:03:22
>>334
妙な盛り上がりかたをさせてスマソ。コピペ元。

昔モグモグGOMBOの収録を良く見に行ってた、消防だった俺はこぶ平のファンで
収録後色紙を持ってこぶ平を出待ちしていた、こぶ平が出てきて俺は
「こぶ平さん、サインお願いします」と叫んだが、ササッっと車に乗り込んでしまった、
そんなガッカリしてる俺をみてヒロミさんが、優しく「俺のサインでもいいかな？」と
微笑んでくれた。俺は、嬉しくて「もちろんです、お願いします！」と答えると
ヒロミさんはスラスラとサインをし「これからもモグモグGOMBOとこぶ平をよろしくな」
とやさしく微笑んでくれたあの時のヒロミさんの笑顔は今でも忘れられない。
サインはすぐ捨てた。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/18(土) 01:27:21
で、結局
オープンソースマガジンはLinuxのことなの？
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/18(土) 14:54:29
というわけで、結局１８日になっても誰も書き込みませんでした。
ま、おれ的には来月のUU8号のFC4 DVDが楽しみなわけだが。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/18(土) 15:24:14
公式の発売日に店頭に並ぶような地域なんて限られてるしな。
逆に定期購読だと発売日より早く届くことが多いようだけど。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/18(土) 16:05:36
>>345
18日発売の雑誌はまだ読んでない。
FC4も落としてisoに焼いたが入れるマシンが無い。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/18(土) 21:40:09
> 砂原先生はササッっとユニマガ編集部が用意したハイヤーに乗り込んでしまった。

「ユニマガ編集部が用意したハイヤー」
「それに乗り込む砂原先生」
見てみたい気はする :-)
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/19(日) 09:05:23
>>345 >>347
俺もFC4 DVD.isoは落したが、リリース直後も結構アップデートが
多いので、6月下旬、締切ぎりぎりまでのアップデート適用済みの
インスコDVDを編集部で作成して付録に付けてくれることを期待してる。
(と、ここに書いてみるテスト)
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/20(月) 22:01:29
>>349
いいね。
isoを落とすのも苦にならないほどブロードバンド環境が普及したから
付録に魅力がなくなったのも事実だ。それくらいしないと付録で釣れない。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/21(火) 05:23:42
オープンソースマガジンはほぼLinuxのことだけだね
FireFoxとかなんかのメーラの記事があったけどそんなもん
使う奴限られてるだろ
Linuxのやつらは使ってる奴おおいのか？
BSDマガジンの後継みたいなやつだと思って楽しみにしてたんだが
日本語入力の特集かなんかでAnthy載ってたのはびびったけど
買おうかなぁー どうしよう
今月はCマガも買いたいしな 2つかったら2500円かどうしよう…
0352名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/21(火) 07:31:48
>>351
その雑誌読んでないけど、
Firefoxなら、今やUNIX系OSの標準Webブラウザだよ。(Linuxに限らない)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています