トップページ⇒unix
1001コメント276KB

UNIX系雑誌読んでますか？No.5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 20:24:36
UNIX系(*BSDを含む)雑誌についての統合スレです。

Linux, MacOS X系雑誌は、他の板でお願いします。
書籍についても専用スレがあるので、そちらでお願いします。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/12(火) 15:23:53
ターゲットになる読者層によってその雑誌の運命が決まるってことですかね。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/12(火) 18:00:12
iMac miniにひよったところがヤバイのでは。
同時期に月刊ASCIIでも特集組んでたし。
・・・分解まではしてなかったな。

もう購読してないけど、ユニマガでssタンはiMac miniを分解しました？
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/13(水) 09:56:49
一言だけ言わせてもらえば、iMac miniって何だよ…iいらねぇよ
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/14(木) 00:55:54
興味のなさが出てるなｗ
あの小さいやつの名称なんだっけ？ここにあるからそのままコピペしちゃえ。

iMac mini

間違ってるヤシは買う気も興味も無し。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/14(木) 03:50:30
そんなことより聞いてくれよ。スレ違いだけどさ。
今日、本屋行ったんです。本屋。
そしたらなんか日経Linuxとかあるんです。
で、よく見たら表紙に、エミュレータってどうよ、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。お前らな、ネトランやるから廃刊しろよ。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/14(木) 12:13:33
日経は前からエミュにチカラ入れてたよ。
PC98エミュなんか懇切丁寧に導入方法を書いてた。

という日経Linuxの増刊のムックを買った事がある。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/14(木) 13:17:55
「エミュレータってどうよ」っていう記事タイトルってどうよ？
という意味だとオモタ
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/14(木) 15:03:23
記事タイトルなんてどうでもよい。

問題は、結局のところ、VMwareしかまともに取り上げていないことだ。
無料のやつは動作が重いの一言で終ってる。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/14(木) 17:11:52
およよ、VMwareって確かにCPUエミュレータ機能も含んでいるが、
どちらかっていうとVirtual Machineだと思うが。名前もVMだし。
VMwareの場合エミュレータは、I/Oなど、VMイベントが連続しそう
な場合に効率化のために動くだけで、ふだんはエミュレーション
じゃなくてネイティブコード実行で動作しているはず。
それをエミュレータって言っちゃう日経ってどうよ。

VMで良ければXenとかLilyVMとかフリーでも速いし。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/14(木) 22:28:57
>>210
あの雑誌にそんなことを期待するのが間違いではないかと。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/18(月) 13:50:07
ひさびさにユニマガ読んだら、ASCIIってまた本社移転したのな。
いつからだろう？
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/18(月) 14:18:39
サーバーセレクトの２号が出てたなｗ
いつまで続くかなｗ
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/18(月) 22:30:44
>>212
2年くらいしか経ってないよね。移転費用が出せるんだね。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/19(火) 00:30:23
賃貸料高すぎで、移転しないと傾くとか…

0216名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/19(火) 13:54:26
オサレなビルじゃなくてさ、アキバの雑居ビルに入っとけよ。一番安い。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/19(火) 17:14:11
秋葉原ラジオ会館とか
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/20(水) 21:41:37
出版は泥くさい商売や！オサレな建物なんぞいるかい！
という気概を持ってMSXのムックに取り組んでほしい。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/21(木) 00:29:23
初心に帰れアスキー、てか
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/26(火) 14:24:44
ユニマガ悲し杉
http://www.fx-it.com/mdata/md_asc.html
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/26(火) 14:27:41
>>220
むしろ健闘してる気がしてならない。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/26(火) 17:22:22
アスキーってほとんど週刊アスキーで食べてるの？？ｗ
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/27(水) 01:55:35
IF、要も ld も休載じゃないか。買うんじゃなかった。
￥840 あれば、かつやでロースカツ定食(竹)が食えたのに…
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/29(金) 01:22:58
(´-`).。oO(GCCプログラミング工房 単行本が出るのいつなんだろう．．．)
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/29(金) 01:44:06
出るのか?
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/29(金) 01:54:53
>>225
いやだから *いつ* 出るんだろうかなぁと。そろそろ出ないかなぁ。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/02(月) 00:14:13
>>223
つうか、IFって以外に安いんだな。　>￥840
今気づいたよ。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/02(月) 01:36:32
意外(Canna変換不能w)。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 02:35:34
ぽまいらUNIX USER買った？
間違った。
立ち読みした？
俺は買ったがなｗｗｗ童貞卒業間違い無し。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/08(日) 18:40:37
>>229
言ってることがよく分からんが明日買う予定。
日○Linuxは立ち読みだｗ

なあ、FreeBSD PRESSはどうなったんだ？
また大地が本出す（改訂版かな）らしいがこういう事なのか？（出してるだけマシか）
改訂版よりabsoluteみたいに訳本出してくれた方が嬉しい気もするんだけどな。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 01:17:59
>>230
スレを遡っても分かるし、FreeBSD質問スレのテンプレを見ても書いてあるが、
つーか俺が書き変えたんだが、ずいぶん前にFreeBSD PRESSは休刊。
結構、話題にのぼったような気がするが。
ああ・・・このスレ限定で話題だったのかな。世界狭いよな俺。orz
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/09(月) 23:56:31
>>230
>>229はつまりこういう事では？

立ち読み＝一生童貞
購入＝童貞卒業

喪男板の発想かソフトバンクの工作員か。


それにしてもここ人が減ったねぇ。どうしてかな？
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 00:01:21
なんといっても雑誌が減ったからな
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/10(火) 01:48:51
>>229
unix hisory 最終回だったね！
CSRG の最後と BSDi の話だったよ。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/11(水) 02:16:57
Free PC Unix はUnixの歴史じゃないのかよorz
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/11(水) 02:51:24
あくまで「考古学」ですから
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 21:29:59
>>229
25歳すぎても童貞なら魔法使いになれるらしいぞ。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 22:49:16
にっき

UnixUser 2005.5 でmltermの特集があった。
FreeBSD(amd64)ではktermが動かないのでxtermで我慢していた。
日本語フォントサイズが24ポイントに変えられず、小さく見にくく苦痛だが我慢していた。
半角カナが豆腐表示になるのも我慢していた。
ハックできない人は我慢人生なのだ。

今、積ん読していたUnixUser 2005.5を読み、何気なくmltermを入れてみた。
.Xresources .Xdefaults なんてリソース名が分からなきゃ書けないし、
GUIで設定できるのはありがたい。
フォントサイズも24ポイントに変えられたじゃん。幸せを満喫している。
2ch質問スレも必要だが、雑誌も必要だと思う。

おわり
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/12(木) 23:51:07
>>238
日記にマジレスするとterminal総合スレみたいのがあったと思う。
mltermスレだったかもしれんが、調べるのがメンドイ。
02402382005/05/14(土) 00:55:11
>>239
日記の添削ありがとう。
歴史、売り文句、インスコ方法まで熱く書いてあるのは雑誌くらい。
いきなりスレに行っても宗教戦争している場合は新参者は何が何だか分からないし。
やはり（古くても）整理済の冷静な情報は必要な気がする。＜雑誌記事

mltermスレは荒しにあってUnix板からLinux板に移動したようです。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/14(土) 20:17:18
熱いインストール方法ってどんなだよ…
02422382005/05/14(土) 23:40:00
tarballはここで配布、configは図のように書け、Linux、FreeBSDならバイナリパッケージが。
・・・と矢継ぎ早やに流れるように説明してくれている記事。
インストールする気にならなければ俺はライター失格だ、
ほらほらこんなに簡単にインストールできるだろ？
さっ、インストールは済んだよねっ！
と熱い心（親心？）が滲み出る記事構成というか。
インストールさせるまではどんなつまらない手順でも書いておく、というか。
・・・つまり、絵売りみたいな？
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/22(日) 22:39:50
昔のWeb Pageってそういった類の情報が多かったよね。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/23(月) 05:55:19
今のWeb Page
・何々をインストールする事にした。
・うまく出来ないのでまた今度にしよう。
・今日の晩御飯は(ry
・猫の何々が(ry
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/26(木) 20:58:40
>>244
不思議だな。猫はあっても犬がない。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/26(木) 22:20:02
犬が書いてるblogは多いのにね。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/31(火) 23:44:43
UNIX考古学、単行本で出たりしないかなあ
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/01(水) 00:20:20
>>247
それ以外も単行本にしてほしいのあるんだが、出ないのかな？
終わる前に出るって言っちゃうと本誌が売れなくなる
から言ってないだけだと信じたいのだが。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/01(水) 00:20:24
かなり書き加えないと１冊ぶんのボリュームにはちょっと足らないような
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 00:38:38
6ページ×26回＝156ページならA5版なら背表紙にタイトル書けるくらいにはなるでしょ。
もともとさっくり読める内容に仕上がってるのが良かったと思ってるので、ボリューム
なんてなくていいから薄くても出してくれればいいのにね。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 01:22:22
書籍版には、その後～現代を、各商用UNIX、*BSD、Linuxの辿った運命を
ざっくりと追加すればいいんジャマイカ
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 01:27:42
現代を書くとここらのスレ住人みたいな人の宗教戦争に巻き込まれるからいやじゃないかな～
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/02(木) 06:40:48
>>106
今どころか、ここ10年くらい右肩下がり。

>>230
翻訳本はまともな翻訳をできる人が限られている上に、原書の版元にも金払わ
ないとならんので、普通の(日本語の)本以上に厳しい。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 22:43:57
大学のテキストに採用してもらってもダメかい？翻訳本。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/03(金) 23:55:58
>>253
>翻訳本はまともな翻訳をできる人が限られている上に、原書の版元にも金払わ
>ないとならんので、普通の(日本語の)本以上に厳しい。
なるほど。だから翻訳本が原書の1.25～1.5倍ぐらいの値段がするのか。

そうなると、日本のコンピュータ社会の未来はますます世界と digital divide の差が開いていくんだろうな。
もう、俺は原書でだけいいやw
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 00:34:56
>>255
> なるほど。だから翻訳本が原書の1.25～1.5倍ぐらいの値段がするのか。

円相場によってはかなーり変わる希ガス。
昔の洋書は糞高かった。

> もう、俺は原書でだけいいやw

みんなそうなるならそれでいいんだがね。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 11:12:07
技術書だけに対象を限定したら、かなり精度のいい自動翻訳システムが
作れそうなもんだけどどうだろう。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 13:08:09
"入ります ディレクトリ"

みたいな日本語だらけになる悪寒
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 14:05:38
>>257
未だに自動翻訳ソフトの類(商品も含む)がダメダメである罠。
つーか、逆に技術書の方がムズいでしょ。新しい単語バンバン出てくるし．．
よくあるのは、その単語は訳さなくてよいのに律義に訳しててわけわかだし．．．

【結論】
日本人は翻訳本に過剰に期待してはいけない。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 14:08:28
英語の専門用語って何でもない言葉使う場合が多いからなぁ、
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 16:27:48
MSDNの自動翻訳されたドキュメントは完璧とはいえないまでもExcite翻訳みたいな
汎用翻訳よりはましな訳だろ。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 17:28:09
>>261
単に M$ がドキュメントに金かけてるだけだろ。
ドキュメントの校正にテクニカルライター雇うぐらいなんでもないんじゃね～の？

ていうか、M$ の文書なんて （ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 17:42:44
別に漏れはMSマンセーじゃ無いんだけど、、、

> ていうか、M$ の文書なんて （ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
と言う人に限ってmsdnやらMSのサイトで検索して出てくるようなこと
平気で人に聞いたりするんだよねぇ、、、
MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。

て言ってもまだまだ不十分だけど。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 18:08:49
>>262
そうじゃなくて、普通の翻訳文とは別に「この文章は自動翻訳によるもので、内容は
一切保障しません。」っていうのがあって他の構成済みのものに比べれば相当品質が悪い。
Unix関連ドキュメントでもドメイン限定でならそこそこまともな自動翻訳ができると思う。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 18:25:04
自動翻訳も、自信のないところは原文を残すとかすればいいんじゃないか。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 18:46:43
翻訳ネタは翻訳スレで
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1109704849/l50
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 19:34:53
板 & スレ違いも甚だしいぞ。おまいら。
M$ のドキュメントの質なんてどうでもいいのだ。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 19:38:01
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 19:46:43
MS厨キモ(^_^;)
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 23:54:43
アンチMS厨もキモイ。犬厨もBSD厨も等しくキモイ。
どうしてもっと客観的に評価出来ないのか。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/04(土) 23:59:20
厨だから。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 01:26:20
もう世の中のありとあらゆる人がキモいってのが結論？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 01:49:10
おれがキモい。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 01:51:10
アンチおれ厨キモイ
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 02:01:19
スレ違いネタでしか伸びないのは誰も雑誌買ってないのかYO!
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 02:06:50
時期的なものでは？
もう３～４日経てばUUあたりのネタが出てくるだろう。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 02:33:29
ユニマガもインターフェースもネタ出てきてないじゃん...
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 03:02:23
キング　オブ　モイキー　俺様
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 03:03:06
http://www.cqpub.co.jp/hanbai/books/MIF/MIFZ200506.htm
これってどう?
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 09:49:10
なぜLinuxでスピンロックとセマフォ？謎だ。
・・・ってか、雑誌でもUnixでもないじゃんか
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 11:23:20
OSの本なんだからその内容でも問題ないだろ。
てか、誰も目次の感想なんか聞いとらん。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 12:34:27
>> OSの本なんだからその内容でも問題ないだろ。
変だ。Linuxの章が linked list の解説からはじまってることも含めて。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 13:04:50
てか、誰も目次の感想なんか聞いとらん。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 13:07:41
目次で駄目なら全部駄目
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 13:12:50
「Linuxの章が linked list の解説からはじまってる」
ということは目次では分からないんだがなｗ
何を言っても駄目なんだろうな。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 13:29:27
最新の～とは言ってるが、古い。
参考文献のほとんどが70,80年代のものってくらい古い。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 13:48:55
その時代に勉強して、それで今まで食ってきたんだろう。
勉強していたころは最新だったのですよ。
02882792005/06/05(日) 13:53:08
というわけで今ある本と何も変わらないからお薦めできないというのはわかった。サンクス。
どっちにしてもCQのこういうシリーズってどこのネット本屋にもないけど(´・ω・｀)
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 14:22:13
雑誌スレネタよろ
http://www.cqpub.co.jp/interface/contents/2005/200507.htm
GPL のことは書いてあるのかな。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 15:17:07
>>288
TECH Iならamazonで買った事があるが。

>>289
無かったような気がする。

知り合いが書いていたので買ってきたが、
目新しい情報は無いな。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/05(日) 18:02:49
>>290
SH-3/SH-4のやつとかのTECH Iの新しいのってどこにもないんだけど。
CQの紹介ページもISBN載せてくれてりゃ検索しやすいのに。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 01:28:38
http://www.bk1.co.jp/product/2497613
現在お取り扱いができません

取り扱いされたら何が届くんだろう……
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 11:33:20
>>291
なんか知らんが発売から数ヵ月経過しないと出てこない。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 14:47:51
>>291 これ？↓
ttp://www.cqpub.co.jp/hanbai/books/MIF/MIFZ200412.htm
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 20:51:53
unixマガジンいいじゃん
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 22:18:00
何月号の何処がだい？
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/06(月) 23:03:25
>>294
いや、そこを見て買おうとしたらどこにも売ってないということを言っているのだけれど。
検索結果で見つかったのなら教えておくれ。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 01:18:25
>>293
TECH I Vol.20のマイクロプロセッサのやつを本屋のとうちのと見比べたら、本屋のはカバーがついててISBNがあるのに、
出てすぐ買ったうちのはカバーもISBNもなくて雑誌コードがついてたよ。

つまり、出てしばらくは雑誌扱いで、それなりに売れたら書籍扱いで出し直してるってこと?
んで、雑誌は扱わないネット書店が多いからから見つからないってこと?
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 08:15:48
＞２９６

その絞り込み方しかできないのがいかにも２チョンのキモオタだな
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 08:32:04
>>299
どうした
寝不足か？
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/07(火) 08:40:35
>>299 が何で過剰反応してるのかよくわからん
関係者か？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています