UNIX系雑誌読んでますか?No.5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/24 20:24:36Linux, MacOS X系雑誌は、他の板でお願いします。
書籍についても専用スレがあるので、そちらでお願いします。
0166名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/15 18:09:53普通は、
ライダー → プリキュア → スレにはりつきハアハア → ハロモニでハアハア
→ 秋葉原 → 帰宅組み上げ → エロゲでハアハア → 一日終る。
だろ。
0167名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/15 22:52:26なにを言うか。秋葉系ヲタは政治的で右翼的なのだ
「ちゆ12歳」というビジネス
ttp://plaza.rakuten.co.jp/worlddreams2005/diary/20050310/
合言葉はゆんゆん!
0168名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/15 23:03:58<⌒/ヽ-、___ Z z z z . . .
/<_/____/
0169名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/16 18:48:15付録は ah!ski 2005 らしいですよ。
0170名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/20 03:20:43SDは Solaris 10 特集!
0172名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/20 18:04:52所詮ろくな教育も受けていないガキ。
#大検、中退って結局ダメな奴。
0173名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/20 23:10:44過去記事全てをDVD化しないの?是非やってほしいのだが..
雑誌買ってると以外に場所を取るんだよね。
0174名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/20 23:47:570175名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/21(月) 11:35:59>秋葉系ウヨ・朝日新聞叩きサイト
どうでもいいが、ワロタ。
0176名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/26(土) 09:55:57SDのSolaris特集は悪くないけど、インストール手順にページを割くより
ハードウェア対応検証みたいな章を増やしてほしかった。
0177名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/26(土) 10:28:26けっこうな需要がありそうなのは火をみるより明らかだがね
0178名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/26(土) 14:55:58それより x86 用にどのPCだと簡単に install できるみたいなの
やってほすいね! >>176 と同じことか?w
0179名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/28(月) 11:08:32要らないのはSolarisの歴史とかの「お題目」系だな。
0180名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/29(火) 12:31:51という意識になるんでは?
そうでないとせっかく付録につけたのに重みがなくなる。
0181名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/29(火) 14:18:55179 はSDの話をしていると思われ。
SDには付録なんて付いてないよ。
Solaris 10の記事なのにSolaris 9以前の歴史の話を長々文字中心でされてもなぁ〜、
と俺も思った。
0182名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/29(火) 21:44:09という推測はどうだろう。
0183名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/30(水) 00:52:210184名無しさん@お腹いっぱい。
2005/03/31(木) 00:21:550185名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 00:30:25なんだかさびれたね。
0186名無しさん@お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 11:17:050187名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/08(金) 23:09:19firefox-1.0.2 緊急アップデートの記事が出ている。
旧バージョンを使っている人は早急にアップデートを
勧めているが、付録 CD-ROMに付いているのは
旧バージョンのfirefox-1.0.1 なのがワラタ。
記事は締切ぎりぎり間に合ってもCD-ROMは間に合わないのか。
あと、Solaris 10 DVD付属なのが一応目玉だけど、
p.165のインストール解説ページの
dtloginの画面が何か旧バージョンになってるけど、なぜ?
(VMwareだとこうなってしまうのかな?) <- 実PCの画面で撮れよ!
0188名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/09(土) 02:04:20やつらは全員無事卒業したんじゃなかったのか?
0189名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0190名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/09(土) 20:42:18ちょっと立ち読みしたけど、FirefoxとThunderbirdの特集とUNIX USERの特集
記事をまとめた直したやつだったよ。確か。
Unix系の初心者向けみたいな感じ。電子辞書の解説はリナザウ使ってる人には
役立つかもね。
0191名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/10(日) 22:51:560192名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/10(日) 23:42:41だからねぇ。JRはITCに権利料はらってないと思うよ
0193名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/11(月) 00:08:136年前の俺だったら泣いて買ったんだが(無理)
0194名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/11(月) 00:32:49なんつー雑誌?
0195名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/11(月) 12:03:51店頭で見た奴(雑誌名失念)は、UUの会社が出してる筈だが、ttp://www.sbpnet.jp/media/magazine/ に見当たらぬorz
0196名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/11(月) 12:22:51そのサイトの商品検索画面で「オープンソース」を
キーワードに放り込めばすぐでてくるような気が
0197名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/11(月) 15:16:08http://store.sbpnet.jp/bm_detail.asp?sku=3700200509&product%5Fgroup%5Fid=%7BB3D00DC5%2D0FBB%2D4935%2DA2C8%2D70F9FDA765A1%7D
0198名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/12(火) 00:25:08俺でも理解できるツボにきた記事満載。普通のPC雑誌と変わらん。
昔はもっと難しかったような気がするUU。
先月の「Windowsはこう使え」はありがたかった。状況が整理できた。
0199名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/12(火) 01:09:07それって、ざべとかSuperASCIIの末期に似てない?
当時の俺にもとっつきやすくなってきたかな、、、と思ってた矢先に(ry
0200名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/12(火) 08:08:26誌名変更が仇でしたな
0201名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/12(火) 13:06:300202名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/12(火) 15:23:530203名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/12(火) 18:00:12同時期に月刊ASCIIでも特集組んでたし。
・・・分解まではしてなかったな。
もう購読してないけど、ユニマガでssタンはiMac miniを分解しました?
0204名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/13(水) 09:56:490205名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 00:55:54あの小さいやつの名称なんだっけ?ここにあるからそのままコピペしちゃえ。
iMac mini
間違ってるヤシは買う気も興味も無し。
0206名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 03:50:30今日、本屋行ったんです。本屋。
そしたらなんか日経Linuxとかあるんです。
で、よく見たら表紙に、エミュレータってどうよ、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。お前らな、ネトランやるから廃刊しろよ。
0207名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 12:13:33PC98エミュなんか懇切丁寧に導入方法を書いてた。
という日経Linuxの増刊のムックを買った事がある。
0208名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 13:17:55という意味だとオモタ
0209名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 15:03:23問題は、結局のところ、VMwareしかまともに取り上げていないことだ。
無料のやつは動作が重いの一言で終ってる。
0210名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 17:11:52どちらかっていうとVirtual Machineだと思うが。名前もVMだし。
VMwareの場合エミュレータは、I/Oなど、VMイベントが連続しそう
な場合に効率化のために動くだけで、ふだんはエミュレーション
じゃなくてネイティブコード実行で動作しているはず。
それをエミュレータって言っちゃう日経ってどうよ。
VMで良ければXenとかLilyVMとかフリーでも速いし。
0211名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 22:28:57あの雑誌にそんなことを期待するのが間違いではないかと。
0212名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/18(月) 13:50:07いつからだろう?
0213名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/18(月) 14:18:39いつまで続くかなw
0214名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/18(月) 22:30:442年くらいしか経ってないよね。移転費用が出せるんだね。
0215名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/19(火) 00:30:230216名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/19(火) 13:54:260217名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/19(火) 17:14:110218名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 21:41:37という気概を持ってMSXのムックに取り組んでほしい。
0219名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/21(木) 00:29:230220名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/26(火) 14:24:44http://www.fx-it.com/mdata/md_asc.html
0221名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/26(火) 14:27:41むしろ健闘してる気がしてならない。
0222名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/26(火) 17:22:220223名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/27(水) 01:55:35¥840 あれば、かつやでロースカツ定食(竹)が食えたのに…
0224名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/29(金) 01:22:580225名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/29(金) 01:44:060226名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/29(金) 01:54:53いやだから *いつ* 出るんだろうかなぁと。そろそろ出ないかなぁ。
0227名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/02(月) 00:14:13つうか、IFって以外に安いんだな。 >¥840
今気づいたよ。
0228名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/02(月) 01:36:320229名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 02:35:34間違った。
立ち読みした?
俺は買ったがなwww童貞卒業間違い無し。
0230名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 18:40:37言ってることがよく分からんが明日買う予定。
日○Linuxは立ち読みだw
なあ、FreeBSD PRESSはどうなったんだ?
また大地が本出す(改訂版かな)らしいがこういう事なのか?(出してるだけマシか)
改訂版よりabsoluteみたいに訳本出してくれた方が嬉しい気もするんだけどな。
0231名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 01:17:59スレを遡っても分かるし、FreeBSD質問スレのテンプレを見ても書いてあるが、
つーか俺が書き変えたんだが、ずいぶん前にFreeBSD PRESSは休刊。
結構、話題にのぼったような気がするが。
ああ・・・このスレ限定で話題だったのかな。世界狭いよな俺。orz
0232名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 23:56:31>>229はつまりこういう事では?
立ち読み=一生童貞
購入=童貞卒業
喪男板の発想かソフトバンクの工作員か。
それにしてもここ人が減ったねぇ。どうしてかな?
0233名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 00:01:210234名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 01:48:51unix hisory 最終回だったね!
CSRG の最後と BSDi の話だったよ。
0235名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 02:16:570236名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 02:51:240237名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 21:29:5925歳すぎても童貞なら魔法使いになれるらしいぞ。
0238名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 22:49:16UnixUser 2005.5 でmltermの特集があった。
FreeBSD(amd64)ではktermが動かないのでxtermで我慢していた。
日本語フォントサイズが24ポイントに変えられず、小さく見にくく苦痛だが我慢していた。
半角カナが豆腐表示になるのも我慢していた。
ハックできない人は我慢人生なのだ。
今、積ん読していたUnixUser 2005.5を読み、何気なくmltermを入れてみた。
.Xresources .Xdefaults なんてリソース名が分からなきゃ書けないし、
GUIで設定できるのはありがたい。
フォントサイズも24ポイントに変えられたじゃん。幸せを満喫している。
2ch質問スレも必要だが、雑誌も必要だと思う。
おわり
0239名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 23:51:07日記にマジレスするとterminal総合スレみたいのがあったと思う。
mltermスレだったかもしれんが、調べるのがメンドイ。
0240238
2005/05/14(土) 00:55:11日記の添削ありがとう。
歴史、売り文句、インスコ方法まで熱く書いてあるのは雑誌くらい。
いきなりスレに行っても宗教戦争している場合は新参者は何が何だか分からないし。
やはり(古くても)整理済の冷静な情報は必要な気がする。<雑誌記事
mltermスレは荒しにあってUnix板からLinux板に移動したようです。
0241名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 20:17:180242238
2005/05/14(土) 23:40:00・・・と矢継ぎ早やに流れるように説明してくれている記事。
インストールする気にならなければ俺はライター失格だ、
ほらほらこんなに簡単にインストールできるだろ?
さっ、インストールは済んだよねっ!
と熱い心(親心?)が滲み出る記事構成というか。
インストールさせるまではどんなつまらない手順でも書いておく、というか。
・・・つまり、絵売りみたいな?
0243名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/22(日) 22:39:500244名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/23(月) 05:55:19・何々をインストールする事にした。
・うまく出来ないのでまた今度にしよう。
・今日の晩御飯は(ry
・猫の何々が(ry
0245名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 20:58:40不思議だな。猫はあっても犬がない。
0246名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 22:20:020247名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 23:44:430248名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 00:20:20それ以外も単行本にしてほしいのあるんだが、出ないのかな?
終わる前に出るって言っちゃうと本誌が売れなくなる
から言ってないだけだと信じたいのだが。
0249名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 00:20:240250名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 00:38:38もともとさっくり読める内容に仕上がってるのが良かったと思ってるので、ボリューム
なんてなくていいから薄くても出してくれればいいのにね。
0251名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 01:22:22ざっくりと追加すればいいんジャマイカ
0252名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 01:27:420253名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 06:40:48今どころか、ここ10年くらい右肩下がり。
>>230
翻訳本はまともな翻訳をできる人が限られている上に、原書の版元にも金払わ
ないとならんので、普通の(日本語の)本以上に厳しい。
0254名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/03(金) 22:43:570255名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/03(金) 23:55:58>翻訳本はまともな翻訳をできる人が限られている上に、原書の版元にも金払わ
>ないとならんので、普通の(日本語の)本以上に厳しい。
なるほど。だから翻訳本が原書の1.25〜1.5倍ぐらいの値段がするのか。
そうなると、日本のコンピュータ社会の未来はますます世界と digital divide の差が開いていくんだろうな。
もう、俺は原書でだけいいやw
0256名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 00:34:56> なるほど。だから翻訳本が原書の1.25〜1.5倍ぐらいの値段がするのか。
円相場によってはかなーり変わる希ガス。
昔の洋書は糞高かった。
> もう、俺は原書でだけいいやw
みんなそうなるならそれでいいんだがね。
0257名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 11:12:07作れそうなもんだけどどうだろう。
0258名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 13:08:09みたいな日本語だらけになる悪寒
0259名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 14:05:38未だに自動翻訳ソフトの類(商品も含む)がダメダメである罠。
つーか、逆に技術書の方がムズいでしょ。新しい単語バンバン出てくるし..
よくあるのは、その単語は訳さなくてよいのに律義に訳しててわけわかだし...
【結論】
日本人は翻訳本に過剰に期待してはいけない。
0260名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 14:08:280261名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 16:27:48汎用翻訳よりはましな訳だろ。
0262名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 17:28:09単に M$ がドキュメントに金かけてるだけだろ。
ドキュメントの校正にテクニカルライター雇うぐらいなんでもないんじゃね〜の?
ていうか、M$ の文書なんて (゚听)イラネ
0263名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 17:42:44> ていうか、M$ の文書なんて (゚听)イラネ
と言う人に限ってmsdnやらMSのサイトで検索して出てくるようなこと
平気で人に聞いたりするんだよねぇ、、、
MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
て言ってもまだまだ不十分だけど。
0264名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 18:08:49そうじゃなくて、普通の翻訳文とは別に「この文章は自動翻訳によるもので、内容は
一切保障しません。」っていうのがあって他の構成済みのものに比べれば相当品質が悪い。
Unix関連ドキュメントでもドメイン限定でならそこそこまともな自動翻訳ができると思う。
0265名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 18:25:04■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています