トップページ⇒unix
1001コメント276KB

UNIX系雑誌読んでますか？No.5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 20:24:36
UNIX系(*BSDを含む)雑誌についての統合スレです。

Linux, MacOS X系雑誌は、他の板でお願いします。
書籍についても専用スレがあるので、そちらでお願いします。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 20:26:34
・現在、発売されているUNIX系雑誌

Unix Magazine(毎月18日発売)
http://www.ascii.co.jp/books/magazines/unix.html

Unix User(毎月8日発売)
http://www.unixuser.jp/

Embedded UNIX(年4回発売)
http://www.cqpub.co.jp/e-unix/

Software Design(毎月18日発売)
http://www.gihyo.co.jp/magazines/SD/

FreeBSD Expert(年1回発売)
http://www.gihyo.co.jp/magazines/fbe/

FreeBSD PRESS(年数回発売で書籍化)
http://www.ux.mycom.co.jp/FreeBSDPRESS/
0003名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 20:27:26
・関連2chスレ(他の板も含む)

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1031728571/
BSDﾏｶﾞｼﾞﾝ？なめんな、漢ならｻﾝﾜｰﾙﾄﾞ読め 参考になる書籍part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032192130/

いい入門書
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/986472854/

UNIX系書籍の揚げ足をとるスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1033349230/

大変、本屋からＢＳＤが消えました。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1002029670/

Linux雑誌どうよ？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006872087/

Linux 推薦図書/必読書/推薦雑誌/推薦ＨＰ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1065059126/

雑誌付録CDっていらなくねぇ？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006600458/
0004名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 20:27:37
>>2 読む価値なし
0005名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 20:28:16
・過去スレ

お前らBSD Magazine買いましたか?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000363430/

お前らBSD Magazine買いましたか? No.2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1029640009/

おまえらBSD Magazine 買いますか? No.3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1066625405/

Unix Magazine
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/987254534/

UNIX系雑誌、何読んでます？
http://pc.2ch.net/unix/kako/974/974654203.html

UNIX系雑誌読んでますか？No.4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1090400446/
※ No.2〜3がないのは、このスレが BSD Magazine No.3スレ
　の続きとしてスタートしため。

参考になる書籍
http://pc.2ch.net/unix/kako/941/941565661.html
0006名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 20:29:36
・その他リンク

2ch Linux Beginners
http://linux2ch.bbzone.net/

2ch Books
http://www.1point.jp/~book_2ch/

推薦書籍集
http://bookshelves.at.infoseek.co.jp/
0007名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 20:46:03
次はSDが休刊
0008名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 21:23:51
しかたなく８げと
0009名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 21:29:32
>>7
ｿﾉｺﾉｲﾉﾁﾀﾞｹﾊｵﾀｽｹｱﾚｰ
0010名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 21:32:25
>>9
ならぬ
0011名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 21:32:33
TransTECH いにしえの勇者age
0012名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 21:36:35
>>11
一刀両断！バサッと斬り捨て御免！
0013名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 21:37:26
本屋さんのBSDのバックナンバー欄が
ついに普通に手の届かない最上段に移動してました。orz
(前は気楽に手に取れる位置にあったのに)
0014名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 22:42:48
>>7
ここしばらくの間に恐ろしい勢いで厚みが増してるようだけど
0015名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/24 23:18:01
SDは特集がループしている。ネタ枯渇。BSD magazineと同じ兆候。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/26 08:23:08
次があるとしたらうにまがだと思うんだが…
0017名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/26 09:50:05
♥♥♥♥ TransTECH ♥♥♥♥
0018名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/27 16:10:53
？？？？ BSD Magazine ？？？？


(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
0019名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 07:50:24
FreeBSDプレスが一番良かったよ
FreeBSDを何かに使おうとしてたからな
0020名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 16:09:08
unix userしかない
0021名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 16:12:02
鹿内
0022名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 16:12:09
月刊 小豆ー
0023名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 23:51:50
月刊 小町ー
0024名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/29 10:29:24
Embedded UNIXって既に終わってる(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
0025この先生きのこるのは？05/01/29 23:59:58
さぁ、いよいよ盛り下がってきました

現在、UNIX系雑誌はサバイバルゲーム状態です。

UNIX系雑誌でこの先生きのこるのはどれでしょうか？
0026名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/30 00:01:23
きのこネタ古い
0027名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/30 00:52:02
日経きのこる
0028名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/30 01:00:08
月刊 きのこ
0029名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/30 03:22:57
>>18
ここらあたりで日経*BSDを遂に出すと。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/30 22:56:51
Personal UNIX ってカッコイイ雑誌だったよな。
BSD Magazine の直後の創刊だったけど、はるかに
お洒落だった。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/31 17:18:03
うん。カッコよかった。
ポリシーは遊びごころ溢れるパーソナルユーズのUNIX。
けど、誤植は多かったな。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 09:53:50
ssタソねたはここでいいの？

ssタソの会社が人材募集してるよ。

http://www.acutus.co.jp/jobs.html

フレックスじゃないんで折れはパス。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 12:51:33
>>32
Acutus Connectが未完成なのは，やはり人材がいなかったのか。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/03 12:54:08
>>32
てか，エロゲー会社並の待遇かもな。こりゃ。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/04 21:33:02
スレ違い
0036名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/04 23:32:12
ssネタはスレ違いちゃうやろ。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/06 08:33:01
わーくすてーしょんのーとの記事の件ならともかく、
会社の話はスレ違いのような。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/06 23:29:32
ssの逝きざま自体が記事
0039名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/07 22:24:05
UNIX系雑誌読んでますか？
0040名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/07 22:58:04
積んでますよ、ちゃんと。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/08 03:22:40
質問を取り違えているので点数は上げられません。
0点。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/08 09:28:42
8日は一応UUの日なんだが…さっぱり話題に上がらないなこれ orz
0043名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/08 11:17:56
>>42
買って来た。とりあえず積んどく。
ネットワークトラフィックを制御せよ。だってさ。
帯域制限の話みたい。
俺root様じゃないから関係ないもんね。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/08 13:11:12
rootって様付けするような偉い存在だったよな…(しみじみ
0045名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/08 18:08:02
昔は
雲の上のroot。
地面で這いずり回るリアルユーザー。
と身分が決まっていました。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/09 07:31:30
今にして思うと、雲の上の存在に思えたroot様の中にも
ひどいレベルのヤツもいたなーってのがわかってきたね。
もちろん、神のような人も多かったが。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/09 17:26:51
UNIX USER今月号、UNIX処方箋での、
SolarisのFTPサーバーでchmodを実行したいという質問、
回答では、結局Solarisの標準ftpdでは無理で、
他の(フリーの)ftpdを入れろと書いてあるが、
具体的にどうすればいいか書いてない。

また、別の方法として、umaskを変更して対応することが
書いてあるが、そもそもftpでchmodしたいのは、
CGIスクリプトなどでchmod +xしたい場合が多いので、
umaskでは対応できない。何故か都合良く、
「rw-rw----のパーミッションにしたい」との
質問設定になっているが、質問もネタなのかなぁ。
あと、umask 006にしろなどと回答されてるが、
こんな妙なumask値は普通使わない。
やるならumask 007だろ!
0048名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/09 18:26:43
質問も回答も捏造なんじゃ・・・
0049名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/09 19:56:35
当時の root の人は自分は雑用係だと思ってただよもん。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/09 21:48:29
>>38は名言だな
0051名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/09 23:37:02
su(1)に失敗すると invalid でも denied でもなく sorry と言われるのは
これから仕事しようとしているところに申し訳ない
という意味だと思ってたなあ...
0052名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/10 23:27:22
結局Unixの値打ちが下がったんじゃないのかな。
だとすればUnix関連出版が不振なのも当然かと思う。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/11 02:56:46
UNIX というよりコンピュータ雑誌全般 (ただし
ライトユーザー向けおよび頭の悪い人向けを除く)
が不振なんじゃない？ Windows, DOS/V 系の雑誌
も店頭から消えてる気がする。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/11 03:36:34
出版業界景気悪そうですね。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/11 03:42:48
なんかコンピュータ系はこれでもまだ他の分野より
マシらしいしね。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/11 03:46:46
ライトユーザー向けの方が儲けがいいからそっちに注力してるんじゃないの？
0057名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/11 03:53:16
unix user の unix history はわーくすてーしょんの歴史だったよｗ
0058名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/11 04:11:31
ヘビーユーザは自分でWebとかから調べたりするから買わないのかもしれんな。
そうなると専門雑誌とかはつらいね。

ライトヘビーユーザ向けに作るとかはどうか？w
0059名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/11 12:13:28
>> ライトヘビーユーザ向けに作るとかはどうか？w

それがうにまがだったりunix userだったりSDだったりするんじゃないの。
#中身がそうなってるかどうかは別として、狙いは。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/11 13:34:07
みんな！Unix系雑誌はちゃんと買おうよ！
0061名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/14 06:22:31
とはいえ、ヘビーユーザが納得する内容ってどんな記事だろ。
たとえば、UUのLinuxカーネル2.6の内部構造を解説する連載とかは、
このスレの住人的にはOKなんすか？
0062名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/14 09:52:42
>>61
「別に記事にしなくても、ソース読めばいいじゃん」って思ってしまう…
0063名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/14 16:25:16
>>62 そりゃアンタみたいに頭のいい人はソースだけ見れば理解できる
かもしれんけど、大多数の人は(ry

…と書こうと思ったけど、読者の大半は>>62みたいな人なのか？

>>61 漏れ的にはあの記事はOK。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/15 22:29:47
>>63
おれもOK
読んでないけど。

だって
カーネルの内部構造記事まで否定されたら、もう雑誌も書籍もいらんでしょ。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/15 22:32:01
embedded unix 会社の近所の書店に無い。よほど部数が少ないのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています