NetBSD その10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/22 04:44:31..|"" . .|| 〒 !
. .;;|. NetBSD .|| イヤッッホォォォオオォオウ!
:.: .;;| ...|| / /
.::..::;:;| ,ノ""""|| ∧_∧ / /
.:::::;;:| ,/" ∧_∧n|| (´∀` / /
"" ( ´∀`/ ) ,- f
/ ._/ /|| / ュヘ |
/ __/( ) 〈_} ) |
/ ( と) ∧_∧ !
/ / ̄\ \\(´∀` ),ヘ | n
___/ / \ \ ヽ ( E) ``もちろんNetBSDです。''
(__/ \ | /ヽ ヽ_// http://www.netbsd.org/
お約束、関連リンクは>>2-10あたり
0465名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 03:20:19>>460(oga?)に乾杯
0467名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 03:22:350468名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 03:24:52有名な人?
0469名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 03:30:38ネ申 ゴッド
0470450
05/02/24 03:33:18先にインスコできたほうは他の仕事で使っているので元のOSに戻してしまいました。
ご指導いただいた方法いろいろ試してみます。ありがとうございます。
0471名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 03:36:49他のスレで初心者叩きとかしてる阿呆。このスレだと>>313とか
0472名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 03:40:03初心者たたきなんかしてるか?
>>313ももっともな意見だし
たまに言い方が悪く書き込むだけじゃね?
でも、それが俺にはかくしんを突いてて言い答えだと思うんだが
0473名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 03:41:39あ、ちなみに本人も初心者の教えて君だから。
0474名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 03:55:58変なのが回ってるのってなんなの?
0475名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 07:10:10ロード中のメモリ量だったかアドレスだったか。2nd bootのソース嫁かなぁ。
目的はWindowsの起動時に棒グラフが延びるのと同じで、ユーザに安心して
カーネルの登場を待ってもらうためのもの。
0476名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 08:49:51なんか hd11a ってのが怪しいんだが。
BIOS からブートディスク番号が正しく渡ってないのか?
boot のところでプロペラが回り出す前にスペースバーを
叩いてブートローダのプロンプトを出して、
そこで「boot hd0a」って入れるとどうなる?
0477名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 09:56:57NetBSDのisoってFDイメージのシミュレーションじゃないのかと思うのだけど。
0478名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 10:45:420479名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 12:56:13その情報書いて send-pr すれば dsl あたりが直してくれそうな、そんな予感。
0480450@携帯
05/02/24 14:07:27家に帰ってからやってみます。
0481名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 19:11:080482名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 19:31:48確かにそれって正論なんだけど、
それってアプリが性善説であることを前提にしなきゃいけなくないかい?
0483名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 19:42:59多くの場合、運用する人は書く人とは別だし、
一つ一つそこまで検証する手間をかけられないこともあればそこまでの
知識や完全性を運用する人間に求めるのはどうかと思うし、
アプリに手を入れるほど知識や時間もあるとは限らないし。
失うものはあまりないんだからカーネルでやっといて損はないんじゃないの。
俺があらゆる挙動を把握している!って人はoffにできるようにしとけば。
アプリの責任でしょ。(つーん)
ってやって得るものがそれほどあるとは思えん。
0484名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 19:48:380485名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 19:52:160486名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 21:17:02理想と現実には隔たりがあるってことじゃないかな。
なんかこれって、マイクロカーネルとモノリシックカーネル論争をみたいだ。
ポータビリティ重視のマイクロカーネルと効率重視のモノリシック
0487名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 21:48:050488名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/24 23:47:20カーネルやOSは効率を良くするためにあるもので、 ポータビリティがために
効率を犠牲にするのは本末転倒であると、1990年代に決着済なはずだが。
ここは、ここだけ10年遅れてるカーネルオタのスレッドですか。
0489名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/25 00:09:34こっちでやってね
http://pc5.2ch.net/pcqa/
0490名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/25 14:15:280491名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/25 14:44:37情報源よろしこ
0492名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/25 19:40:440493名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/25 19:46:28マイクロカーネルなOSを製品化にする為には効率性を上げる為に多少なりともポータビリティを犠牲にしなきゃいけないし、
もし完全なマイクロカーネルがあるならそれは教育用としてしか存在しないと思いますけど。
0494名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/25 19:58:290495名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/25 20:08:020496名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/25 20:11:38マイクロカーネルかモノリシックカーネルのどちらか一方に偏るのではなく、
実用性と可読性とポータビリティ性のバランスの取れた状態になるはず。
0497名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/25 20:13:04http://pc5.2ch.net/os/
0498名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/25 20:13:50ほとんど関係ないんじゃないか?
実用性という言葉は、、、定義をくれw
しかし、こんなネタに食いつくほど暇な時代、なのかな。
0499名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/25 22:49:09○ 498
0500名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/25 23:14:40可読性あったほうが無いよりいいやん。
アクロバチックなソース見てみたいの?
0501名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/26 08:22:040502名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/26 08:30:24可読性は非常に重要に決まってるでしょ。そうでないと他人
がメンテできない。
でも可読性とマイクロカーネルはあまり関係ない。
だいたい、主流のカーネルは全てモノリシックなんだし。
つうかマイクロカーネルの話はこちらへ
http://pc5.2ch.net/os/
0503名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/26 10:16:33...ってか、他人のプログラム読んだことないのか?
0504名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/26 10:29:19こちらへ
http://pc5.2ch.net/prog/
0505名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/26 14:57:200506名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/26 22:47:190507名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/27 07:32:32panic: lfs: ifile read
だめぽ
0508名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/27 08:14:04ユーザランド更新した?
0509名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/27 08:18:41newfs_lfsしなおせとでも言うのか
と言いたいとこだがnewfs_lfsとfsck_lfsとlfs_cleanerdは更新したよ。
0510名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/27 20:56:280511名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/27 23:07:300512名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/28 01:33:210513美香 ◆RQ0Spv3q06
05/02/28 06:40:040514名無しさん@お腹いっぱい。
05/02/28 20:48:10ifileが無くなったのは嬉しいな。
0515名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/03 00:12:54sdstart(): dequeued wrong buf
で死んじまったい。
options DIAGNOSTICありでかつsdで試した人いる?
0516名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/03 22:27:45(負荷かけたexported dirだけ反応しない)んだけど、そういう人いる?
サーバー側だけ2.99.10あたりに戻すとちゃんと動く。
0517名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/04 10:07:40なおったみたいよ?
>>516
ウチの 2.99.14 あたりの nfs サーバーは特に問題ないデス。
0518名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/04 10:25:090519名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/04 12:56:37自主性を維持したいFreeBSDデベロッパに潰されて終わり?
0520名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/04 14:28:29ちょうど同時期に、同じような目的の new-bus ってのと
かちあってお蔵入り。まあ良くある話。
0521名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/04 21:21:31そりゃちょっと違うだろ。
本家のMLでnewconfigの優位性をきちんと説明せず、
日本人だけの内輪のやりとりでnewconfigのほうが絶対いいよね、
newbusなんてダメダメじゃん、って自己満足しあってただけで
何も行動を起こさなかったからだろ。
英語では主張できない日本人開発者がいるのはNetBSDも同じだけどね。
0522名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/04 21:48:30本家の英語のMLにも出てったし、英語のMLも立てたし、
もちろん英語のWebページで配布もしてたし。
ほとんど同じようなことを、あっちとこっちでやってた
場合、英語で議論できるメンバーの絶対数が多かったり、
ふだんから顔を合わせて相談できる方が有利になるのは
まあ、仕方ない。
0523名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/04 22:05:520524名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/04 23:25:26ふつーにカーネルコンパイルするくらいなら問題なかった。
でもcvs updateしたらそこで固まってしまった。
クライアントが固まった状態でサーバーだけ古いカーネルに戻したら
そこで固まってたクライアントのプロセスは復活。
あんまりサーバー止めてられんのでそれ以上試してないけど。
#ipfまわりのバイナリも入れ換えないといけないからめんどい。
サーバーがmipselなのがダメなのか?
0525名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/04 23:29:22開発に参加してた日本人のうち何人が発言したわけ?
配布してた中に英語の解説文書はあったわけ?
newbusだって開発してる人数が多かったとは思えんし、
顔を合わせてる人数だって知れてたと思うけど。
0526名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/04 23:45:25日本の代表的な開発者はいたような気もする。
なんであんなにがっかりしたのか忘れてしまったが。
0527名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 00:03:11英語で発言してた人間だけで、10人近くいたよ。
> 配布してた中に英語の解説文書はあったわけ?
当たり前でしょ。そんなことも知らないのに想像で書いてたの?
> newbusだって開発してる人数が多かったとは思えんし、
少なくとも以下の人間は、new-bus 陣営として、直接 newconfig に対する
発言をしてたね。事情をちゃんとわきまえてるならともかく、知らないのに
勝手な想像を書くのはやめてほしいな。
Jerry Alexandratos, David O'Brien, Julian Elischer, Snob Art Genre,
Nick Hibma, Jordan K. Hubbard, Poul-Henning Kamp, Mikael Karpberg,
Mark Murray, Mark Newton, Doug Rabson, Chuck Robey, Soren Schmidt,
Mike Smith, Daniel C. Sobral, Fadi Sodah, Henry Ptasinski,
Richard Wackerbarth, Peter Wemm, Rick Whitesel, Nate Williams,
Garrett Wollman
0528名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 00:16:340529名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 00:27:06元newconfig陣営日本人の「newconfigの反省」なんて言葉も見たような気がするな。
0530名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 00:38:06いるんじゃないの? 結局CAM化もしてないし、vinum
を改良するんじゃなくて、似て非なるものを作るし。
0531名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 01:07:500532名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 01:22:17関して、深くかかわってた筈。
Justin Gibbs, Doug Rabson (← new-bus の中心人物),
Peter Wemm, Julian Elischer あたりは、議論してて
ちゃんと分かってる感じはあったから、俺的には OK
だったと思う。
Mike Smith は、どうも駄目。
Soren Schmidt は論外。
0533名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 01:25:370534532
05/03/05 01:31:20new-bus の人間全部が全部駄目だったわけじゃないと
言いたかっただけよ。彼らが見落とした点も勿論あっ
たんだが、それは世の中そういうもんだ。仕方ない。
0535名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 01:34:33そこで気になるのがdevfsな人の発言だったりするわけです。
...と無理矢理NetBSDネタに振ってみるテスト。
0536名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 14:13:11Netbsdで、Linux,FreeBSD用のバイナリって作れないんですかね?
今作ってあるアプリのバイナリを作って配布したいんです
もし、ローカルで作れるのなら作りたいともうんです・・
今までは、ソースしか配ってなかったんですけど
バイナリを配って欲しいと言われました
Linux使ってる人にバイナリを作ってもらって それを配布するのも考えたのですけど
ちょっと、ソースいじってバイナリ作られるのが恐くて・・
<sys/types.h>
<sys/stat.h>
<X11/Xlib.h>
<X11/Xutil.h>
<X11/Xlocale.h>
<X11/keysym.h>
等を使っています
0537名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 14:21:56クロス環境作ればいい。
LinuxでもFreeBSDでもWin32でもなんでも作れるよ。
0538パパ
05/03/05 14:56:070539536
05/03/05 15:04:30!!?
Win32ってどういうことですか?
Cygwin用のバイナリができるって事ですかね?
一瞬、Win32-APIに変換してくれるのかと思ってしまいました・・・
クロス環境ですか・・
よくわからないです・・
0540名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 15:48:400542名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 16:32:53autoconf/automake
0543名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 16:37:08pkgsrc/cross/ の下にイロイロあります。「make install」で必要なも
の全部をインストールしてくれるものはあまりないけど。
正しく Win32 用にするなら、もちろんソースが Win32 に対応している
必要があるです。移植の話ではなくてビルドの話だから。
0544名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 16:42:32もっての外なので、>>536の目的には
/emul/linuxの下に全部入れてchrootして使ってる。
普通のアプリなら動作確認までできて便利。
ついでにcompat_linuxのバグ出しもできる。:-)
0545名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 17:30:41というかdevd-alikeってどうなんでしょう。>エロイ人
0546名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 17:33:560547名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 17:53:130548名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 17:58:41ずっと見れないです。
0549名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 21:15:14どっかに構築例無い?
0550名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 21:21:18適当に試行錯誤してね。
begin 755 make.sh.gz
M'XL("'BNMT$"`VUA:V4N<V@`O51=;YLP%'V>?X7%>-C6&9JFFZI)2,N2AT5"
M;96F6A_Z4`<<<&H,LDT3:=U_GS\((5E$UY?FQ;GGGHOO.5PNN![-?T:>;XYO
M82U%F(A2RG!!N0M563(;>H!LJE(H:*@`3"]OYJ,XCCS+TOF0<JDP8Q`E+;4A
M`3"^G4VFL^BA6J</`!3XD>B*6E$FX8>/X#>`4!00B24L%RND4QHH'E,J(*HZ
M4))N`_C\#,F&*CC0L-+]#SS]1^9TJ>P)@R#<WH#.@L&7,"GYDF:U(/`>O$.H
M$F1)-]%.L8,)QPM&D,RQ(*F#4BHMQEG#R4NI(CJ\^(H0)VHA4\*6+J.PR(CI
M1GD&\/SOIJO,R-V>L'')J?&=+^"/\R1+DB-V:/30#@<U=IBJ_[!#T]`P.`^&
MK[."89[5.",R2CXG)R=O[@FNZ!%/-'KHB8,:3TQ5UQ-GP7IXIA/HTXL.A/Y@
MK_MM:&7Z@U<)$(H=$:#10P$.:@28JJX`PI_@>!SM?Z&A=;R@/-/*[!S<:ZKY
MC>_N^KGV33KN)([G5U=Q+S]ES"R";LVOV>CZI9JUP%5;,YKUTK%HF;/193S]
MT<L6F#.ZV#W[IO_9LF7&DUXF2UMF[X8S\Z`GRI8A47-%"_*&@_5^;X5V%;B4
MF?]_43-4>ZB#S>!T8;C[P(N:Z1NTT>T^4+D@.)71FG++W&[,%5LALDE(I6C)
AY6&'^$GL[C+!03Z_&)Z>HKR0[1ZT"`!_`>("9W&@!@``
`
end
0551名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 21:45:06チミ!!
0552名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 21:51:480553名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/06 10:44:570554名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/06 10:47:330555名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/06 11:05:25中身はどうでもいいただの嬉しがり君は返って寝てなさい。
0556名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/06 11:13:02ttp://mail-index.netbsd.org/source-changes/2005/03/
0557名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/06 21:48:52変わらない変更じゃ、バージョンも変わらないわな。
0558名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/06 22:56:28でも、使えなかったものが直ったのならdoc/CHANGESなりwwwのNEWSなりで
案内を出したほうがいいのは確かだね。
0559名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/09 01:13:23無線LANとか全然わからないので質問したいのですが
ファーストフードなどにあるホットスポット? というのは
無線LANを使えるということなのでしょうか?
無線LANカードを持っていけばそのお店のネットワークを通じて
wwwに繋げるのでしょうか?
もしそうなら、安価でNetBSDでも使えるお薦めの無線LANカードを教えていただけると幸です
0560名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/09 09:05:39しかし、あまりにもネタ臭すぎ。
0561名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/09 12:32:24今朝、女友達とテレフォンセクースした。
パンツの中がイカ臭くなった
0562559
05/03/09 14:36:49ねたではないです
本当にわからないです
おねがいします
0563名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/09 15:04:31まずは無線LANを勉強してこいと。
0564559
05/03/09 15:36:02どうにか色々と検索してみたのですが
YAHOOがマックと組んだことしかわかりませんでした
そこには、無線LANと書いてあったので
自分のプロバイダとは関係なく繋げると思うのですが
どうなのでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています