トップページ⇒unix
1001コメント297KB

NetBSD その10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/22 04:44:31
　　 　,,-‐''""''ー--е　　　　　　　　巛 ヽ
　　..|"" 　 　 　　.　.||　　　　　　　　　〒　!
　. .;;|.　　NetBSD　.|| イヤッッホォォォオオォオウ！
:.:　.;;| 　　　　　　　...||　　　　　　　　　/　/
.::..::;:;|　　　　,ノ""""||　　　 ∧＿∧ /　/
.:::::;;:| ,/"　∧＿∧ｎ||　　　（´∀｀　/　/
　 ""　　 （　´∀｀/　）　 　,-　　　　　ｆ
　　　　 　/　 .＿/ /|| 　 / ｭﾍ　　　　|
　　　　　/　 ＿＿/(　） 〈＿｝ ）　　　|
　　　　 /　　　（ と）　　∧＿∧　　　!
　　　　/　/￣＼ ＼＼（´∀｀　）,ﾍ　 | 　n
　　___/　/　　　 ＼ ＼　 　　　　ヽ 　　 （ E）　　　　　``もちろんNetBSDです。''
　 （＿_/　　　　 　 ＼ | 　　　 /ヽ　ヽ_／／　　　　　 http://www.netbsd.org/

お約束、関連リンクは>>2-10あたり
0379名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/18 03:27:17
>>378
つまりそれをoptions(4)に書いとけよ、という結論ですかな。

link_setの使い方に慣れてないせいかもしれないけど、
標準のbufq_disk_default_stratだと一番大きい値のBUFQ_*が使われる
ってのがなんか変な感じがしちゃうなあ。
0380名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/18 04:01:46
BUFQ_PRIOCSCAN は議論の末にできたものだし、
BUFQ_READPRIO よりは素性が良さそうだから、
こいつが一番大きい値なのはまあいいんじゃないの？
BUFQ_READPRIO (というかその頃は NEW_BUFQ_STRATEGY)
の方は、30秒ぐらい止まってハングしたかと思った…
みたいなトラブルレポートもあったことだし。

そういえば、delayed write の書き込み待ちで、その
ページの読み込みまで待たされる問題を解決するために、
PG_BUSY を書き込み向けと読み込み向けで分離する話って
どうなったん？
0381名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/18 09:04:47
>>380
どうもなってません。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/18 21:45:10
Erik Reid (-人-)
0383名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/18 23:02:59
なになに? Erik Reid がどうかしたの?
0384名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/19 15:38:15
命日？
0385名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/19 23:35:08
fwaudio きぼんぬ
0386名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 01:35:24
ftpだけじゃなくてwww.jp.netbsd.orgも落ちてる?
0387名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 02:03:08
>>386
2/19 22:00 〜 2/21 09:30 まで、
定期点検による停電のためサービス
が停止しています。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 02:25:15
>>387
cvswebも止まるんだからちゃんと本家でもannounceしろよ...
0389名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 02:31:20
すいません。
アナウンス準備はしてたんですが、出し忘れてました。orz
0390名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 02:33:11
だから、そんな言い訳はいいから今からでも出せよ。
0391名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 03:22:33
御迷惑おかけして申し訳ありません。
アナウンスも行ないました。
しかし、netbsd-announce はモデレータの許可がないと
配布されないため、実際に流れるまでに、まだしばらく
時間がかかる模様です。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 03:33:03
とりあえず日本語のMLにも出したら?
0393名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 03:54:35
そうですね。出しました。
ご助言ありがとうございました。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 04:11:46
soum の方も流れないようですね。
SMTP 的には既に受け取っている筈なんですが…
まだ移転のための調整中でしょうか。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 05:30:38
>>394
>>240参照
てか、サーバー管理者がそんなんでどうするよ...
0396名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 10:56:11
ところで何時になったらATOKは動きますか?
0397名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 12:25:52
linux 版の atok 動かないの？
0398名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 13:39:26
anthyでいいやん
0399名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 13:50:03
Hackerとしては、Linux版のATOKをNetBSDで動かすこと自体に意味がある。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 14:08:11
ftp も www も繋がらないよう。ウワァアン
0401名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 14:38:39
ATOK for Linux さぱーり動かないぞ
0402名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 15:13:32
>>401
ktrace はしてみたの?
0403名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 15:21:16
ktraceも使いこなせないでNetBSD使っちゃだめだろ
0404名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 15:27:16
なにやっても動かない
0405名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 15:32:16
NetBSDで動かないならLinuxで使えばいいじゃん。アホ？
0406名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 15:36:15
いやNetBSDの上で動かしたいんじゃんかよ
0407名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 15:51:20
なんで？なんの意味があるの？
っていうか日本語環境1番整ってるUNIXっていったら
やっぱりMacでしょ。マックにしなさい。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 16:05:19
てゆーか atok のために netbsd 捨てるなら
ついでに unix も捨ててて windows にするのが正解だろ
0409名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 16:08:06
なんでと言われてもな(苦笑)
NetBSD上で使いたいという目的を果たせる意味があるんじゃないか｡
0410名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 16:10:05
>>408
過ぎたるは及ばざるが如し
0411名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 16:14:41
POSIXリアルタイムシグナルって必要？
0412名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 16:19:37
>>408
NetBSDのためにATOK捨てればいいんじゃないの？
0413名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 16:31:48
だぁね
今後はNetBSDで動かないsoftwareを使いたい奴は
他のOSに移行するか使うのを諦めませう
他から移植する必要もないしパッチなんかもいらないな
使いたいのならOS乗り変えれば良いんだから
0414名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 16:35:59
誰だ後向きな話をしてる奴は。
Windows アプリならともかく、Linux アプリなら
ktrace して問題の起きてるLinux システムコールを突き止めて、
そのシステムコールのエミュレーションを追加するなり修正する
のが本道だろう。まあガンガれ。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 16:45:57
>>411
async I/O とのからみであった方がいいんじゃなかったっけ。
SIGIO はファイルに対しては動作しないから、DB アプリに
関しては async I/O があった方が良くて、そのためには
リアルタイムシグナルも… っていう話だったような。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 16:59:17
実はこっそりSolaris10からATOKをパチってきてエミュレーションで動かすのがおいしい気がするのだが、
ライセンス的にどうなんだべか。
0417名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 19:25:30
ﾏﾀﾞｰリストに追加
Solaris + Java Desktop Systemに倣って
NetBSD + Wasabi Desktop System
0418名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 19:32:48
そんなもの追加してどうする。
Wasabi は Desktop はやらんだろ。
0419名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 19:41:46
バカじゃないの？黙ってMac使えばいいのに。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 19:46:53
ﾏﾀﾞｰリストに追加
馬鹿とマカにつける薬
0421名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 19:48:00
何かというとMacを持ち出す阿呆がいるな
0422名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 19:51:53
プログラミングもできない厨房はMac使ってればいいのに。
まったく、バカじゃないの？ktraceも使えないのにNetBSDだって。
バカじゃないの？
0423名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 19:55:05
ktrussじゃだめですか？
0424名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 19:57:32
プラグラムを書けるようになったのが相当嬉しいらしい厨房が
暴れております(藁
0425名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 20:02:06
Wasabi Desktop System
http://www.netbsd.org/gallery/in-Action/twm-desktop.gif
0426名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 20:17:02
>>424
単に犬厨かなんかが荒しに来てる可能性の方が
高いと思うけどねえ。まあ放置が基本なんだが。
0427名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 21:10:38
>>425
twmかよ！
俺と同じW
0428名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 21:22:40
俺もtwm GNOMEとか常用してる人いるの？
0429名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 21:42:22
NetBSD Live CD は KDE が起動する
0430名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 21:50:14
>>429
あれの日本語入りを作るのって難しいかな？
体験用にどうかと思って
0431名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/20 21:58:07
pkgsrc/sysutils/mklivecd を元にちょろっと
変更するだけなら目茶苦茶簡単そうだけど。
0432名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/21 05:53:41
「TCPポートのランダム割り当て」の議論再開
↓から、さぁ語れ！
0433名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/21 05:56:47
即終了
0434名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/21 09:00:45
スレ違い
0435名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/21 17:04:29
kqueueとLinuxのepollってどっちがいいの？
0436名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/21 17:37:07
つ http://www.kegel.com/c10k.html
0437名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/21 22:26:19
互換性をとってselect
0438名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/22 01:20:03
pkgsrc/sysutils/apertureってなんでsrc treeに入らんの?
0439名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/22 04:45:02
>>438

ttp://mail-index.netbsd.org/port-i386/2001/06/12/0007.html
ttp://mail-index.netbsd.org/port-i386/2001/06/12/0008.html
ttp://mail-index.netbsd.org/port-i386/2001/06/12/0011.html
つまり、aperture ドライバを入れると、Xサーバのふりをしてヤバい
ことができるので、実質的に options INSECURE と変わらないから。
なんとなく secure になったように誤解すると、かえって危険なので。
0440名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/22 06:27:21
NetBSDでWindwsUpdate
というか、freebsd-updateみたいな事したいときは
どんなふうにするのが手っ取り早いでしょうか？
0441名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/22 07:51:22
>>439options INSECURE のときしか有効にならないようにすればいいんでないの？
0442名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/22 07:56:20
options INSECURE の時は、aperture ドライバなしで
Xが動くので使う意味がないのでは？

もしかして MTRR の設定の話？
0443名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/22 16:17:58
IrSTICK mk2
http://www.linkevolution.co.jp/products/bp_products02.html#IrSTICK
が
http://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/src/sys/dev/usb/usb_subr.c.diff?r1=1.110&r2=1.111
で probe に失敗するようになった。
元に戻すと動く。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/22 18:44:31
>>443
augustss は 2ch 見てないと思うよ。
0445名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/22 19:04:47
>>443
いや、見てるよ。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 00:05:07
結構尊敬していたNetBSD界でもそこそこ有名なaugustssさんが、



ぎゃはははははhﾃﾗﾜﾛｽwwwwwwww




って２ちゃんに書き込んでるとこ見て鬱になりました。
0447名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 00:43:52
デジャヴュ
0448名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 13:08:40
/etc/mail/submit.cf に修正を加えたい場合、どのように編集するのが
NetBSD流の(作法|流儀|スタイル)なのでしょうか？

`m4 /usr/share/sendmail/cf/submit.mc` しても/etc/mail/submit.cf とは
ぜんぜん異なるファイルになってます。

/etc/mail/submit.cf には以下のような記述があるけど
手元のマシンには/big ディレクトリは存在しません。

##### built by builds@build on Wed Dec 1 10:30:20 UTC 2004
##### in /big/builds/ab/netbsd-2-0-RELEASE/src/gnu/dist/sendmail/cf/cf
##### using /big/builds/ab/netbsd-2-0-RELEASE/src/gnu/dist/sendmail/cf/ as configuration include directory


やりたいことは、`sendmail -f natsuki@example.com` みたいにした時に
メッセージヘッダに警告を出したくないので、
  -#Ft/etc/mail/trusted-users
  +Ft/etc/mail/trusted-users
としたいだけで、今は/etc/mail/submit.cf を直接編集してます。

NetBSD 2.0 です。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 13:14:10
/usr/share/sendmail/cf/Makefile参照
0450名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 14:05:47
NetBSD 2.0なのですが、CDインスコしようと思いトレイに入れ電源を入れたところ、
画面左側に上から下までExitのオンパレードでした。これはインスコ不可ということですか？
パソコンはTP600X、LANカードは3Com589Cです。
他のパソコンではそのCDで立ち上がったのでCDには問題ないと思います。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 14:38:18
CDブート可能になってないだけじゃね？
BIOSの設定を見ろ。
0452名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 15:43:56
「画面左側に上から下までExitのオンパレードでした」をもっと正確にプリーヅ
0453名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 16:13:47
PCカードは念のためにインストール時は外しておいた方がいいかもよ
045444805/02/23 22:05:51
>>449
# cd /usr/share/sendmail/cf
# vi submit.mc
# make submit.cf
# mv submit.cf /etc/mail

……みたいな感じでやるのね。アリガト。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 23:04:42
souce-changesが20日以降送られてこないんだけど、うちだけですかｳﾜｧﾝ
tech-*なんかはちゃんと届いています。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 23:58:15
メールの配送に何回か失敗すると自動的に unsubscribe
されちゃうから、そのせいかも。
smtp サーバーがトラブッってたり、メールスプールが
溢れてたりするとありうる。
spam filter の誤動作でメールを拒絶しても起きるかも。

試しに同じアドレスでもう一度 subscribe してみたら？
すでに subscribe してればその旨エラーが返るし、
自動で unsubscribe されてたら再購読できる。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 00:19:59
>>454 Redhatの/etc/mail/Makefileと違って
newaliasesとかmakemap hogeまではやってくれないから忘れずにな。
045845505/02/24 01:22:54
>>456
thx 再購読できました。
045945005/02/24 02:33:31
皆さん、ありがとうございます。
>>451
BIOSは確認済みです。他のOSで試してみてもインスコは可能でした。
>>452
booting hd11a:netBSD-starting inの後数字が出てプロペラが回りだした後
画面左側に縦にずっとexitが続きexitprot_to_real_ can't return to D50C02E8 I9990305で終わります。
>>453
PCカードを外してやってみましたが同じでした。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 02:43:21
自分で解決できないんだったらやめとけよ
インスコごときでつまづく奴に
使えるはずねぇーだろ
046145005/02/24 02:47:07
（追加）
NetBSD 1.6.2だとbooting hd11a:netbsd-starting in 0の後3233280/でストップしたままです。
NetBSD 2.0 LiveCDはちゃんと立ち上がります。
046245005/02/24 03:00:54
>>460
すいません、もう１台のパソコンにはインスコ完了したのですが、
TP600Xではうまくいかなかったもので皆さんにお伺いしました。
不快でしたら失礼致しました。
046346005/02/24 03:10:12
だから、 人にきくんじゃなくて解決法を自分で考えろよ
1台でうまくいったんなら そっちにHDDくっつけてインスコするなり
FDからいれるなり
HDDにイメージコピーしといてLiveからインスコするなり
やり方はいろいろあるだろが
だいたい、 使えないOSをなんで2台にいれる必要があんだよ
1台で使って、 ちゃんと使えるようになってから
もう1台にいれりゃいいだろ 使えるようになったら解決法もわかるんだから

それと、無意味にageるな
0464名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 03:19:42
>>463
ogaか？
0465名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 03:20:19
さりげなく解決法を指している
>>460(oga?)に乾杯
046646505/02/24 03:22:03
>>464
気があうな
0467名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 03:22:35
凄い即レスだな
0468名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 03:24:52
ogaってなに？
有名な人？
0469名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 03:30:38
>>468
ネ申 ゴッド
047045005/02/24 03:33:18
>>460
先にインスコできたほうは他の仕事で使っているので元のＯＳに戻してしまいました。
ご指導いただいた方法いろいろ試してみます。ありがとうございます。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 03:36:49
>>468
他のスレで初心者叩きとかしてる阿呆。このスレだと>>313とか
0472名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 03:40:03
>>471
初心者たたきなんかしてるか？
>>313ももっともな意見だし
たまに言い方が悪く書き込むだけじゃね？
でも、それが俺にはかくしんを突いてて言い答えだと思うんだが
0473名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 03:41:39
>>468
あ、ちなみに本人も初心者の教えて君だから。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 03:55:58
起動時の数字が出てきて
変なのが回ってるのってなんなの？
0475名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 07:10:10
>>474
ロード中のメモリ量だったかアドレスだったか。2nd bootのソース嫁かなぁ。

目的はWindowsの起動時に棒グラフが延びるのと同じで、ユーザに安心して
カーネルの登場を待ってもらうためのもの。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 08:49:51
>>459,450

なんか hd11a ってのが怪しいんだが。
BIOS からブートディスク番号が正しく渡ってないのか？

boot のところでプロペラが回り出す前にスペースバーを
叩いてブートローダのプロンプトを出して、
そこで「boot hd0a」って入れるとどうなる？
0477名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 09:56:57
CDブートしてるのにhd?aってのも妙な気が。

NetBSDのisoってFDイメージのシミュレーションじゃないのかと思うのだけど。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 10:45:42
正直、使うよりインスコの方が難しい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています