トップページ⇒unix
1001コメント286KB

FreeBSDを語ろう Part 6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/18 18:40:04
語るべし。

質問は質問スレで。

質問スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1104566207/

過去スレ
FreeBSDを語ろう Part 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099418772/
FreeBSDを語ろう・モア その2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091700407/
FreeBSDを語ろう・モア
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1039789225/
FreeBSDを語ろう Part.2
http://pc.2ch.net/unix/kako/1033/10333/1033328404.html
FreeBSDを語ろう
http://pc.2ch.net/unix/kako/1014/10143/1014385300.html

0774名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 13:18:27
>>769
それでうまくいくとしても、誰がそのシステムを作るの？
メンテナンスするの？って話で止まっちゃうんじゃないかな。

ML見ても、がんばるよって人はほとんど見ない気がするんだけど。
0775名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 13:48:08
べつにうざーずに限らず >768 が提示している問題を解決するのは困難で
現状では参加者がそれをスルーするのが一番コストパフォーマンスが妥当。

もっと激しくなったら何か対策を考えるのかもしれないけど
必ずトレードオフは出る。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 14:14:35
>>767
gmane でやってるようなやつか。
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 23:16:47
>>773
ULEって5.4Rで使えるようになるの?
todoを見る限りNot Doneになったままでかなり望みが薄い気がしてるんだけど。
ULEネタは再び誤った内容になってしまうんだろうか？
0778名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/06(水) 23:28:16
ULE のことは忘れろ
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 00:24:25
動くけど性能でない安定しない使う意味ない
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 02:02:46
>>775
コストパフォーマンスだったら、メーリングリスト購読者
全員(数100人?)にspam判断させるよりも、NetBSDのメーリン
グリストでやってるように、メーリングリスト側でプログラ
ムに自動でspam判断させて、間違ってspam判定されたもの
だけ、管理者が救い出して配送許可を出すやり方のほうが、
コストが少なくて済むと思うけど？
07817652005/04/07(木) 02:30:05
>>780
コストパフォーマンスを言うなら、そりゃそうかもしれない。

でも、それだと管理者が大変になると思うし、管理者が

・どの参加者に spam の判断をお願いするか、
・どの参加者の spam の判断を運用に使用するか、

を決める事ができるようになっていれば、管理者自身が MLに参加して、
その参加者の(＝管理者の) spam の判断だけを信頼するという設定にすれば済む話。

インタフェースが固まっていれば、実際の spam の判断をプログラムに任せる事も可能だし、
忙しくなって来たから古参の ML 参加者数名に spam の判断を依頼する、とかもスムースにできる。

>>768
> * 正当なメールを spam と登録
> * spam を正当なメールと登録
> するだろうから意味ないよ。

そういう事をやってくる ML 参加者から Spam 判断の権利を奪っていくのが
管理者の主な仕事になるんだと思う。

# でもまあ、どこまで行っても、「……っていうシステムがあったらいいな」
# という、妄想話にしか過ぎないことは承知してます。
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 08:06:36
まず作って動く状態にして、それから宣伝する。
それがこの業界でシステムを導入させる唯一の方法ですわ。

OpenBSD然り、Ruby然り...

reorderの例もあるのでMLで議論して物が作れることもあるだろうけれど、
それにしても実際に動くものを見せてたたき台にするという態度は大事だと思う。

>>781
悪戯する利用者から判断の権限を奪うというのはいいと思う。
ミスも有り得るだろうからミス率がどれくらいのときにペナルティーにするかという
明確な方針は必要だと思うけど。UIが悪かったら無用にミス率が上がるだろうし。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 09:18:01
OS 内の環境であればイタズラする管理者を閉じ込めるっていうのはできるけど
SMTP 世界では悪者は無限のアドレス空間(=アカウント空間)を
駆使してくるぞ。

まあやる気になったら個別のものというより spamassassin その他の
ツールを導入して ML のポリシーとしてそれを使うことを
宣言するっていう方が妥当だと思うけど。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 11:15:21
だから gmane に流しちゃって NNTP で読めばいいじゃん。
spam かどうかヘッダにつけてくれるよ。
0785名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 17:39:56
そこでモデレートですよ。時給いくら出せばいいかねえ・・・
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 20:12:12
castle の書いた Received: ヘッダの IP アドレスを手元の maillog で調べて
みた感じだと、@jp.FreeBSD.org に流れくる spam のほとんどは、メールの中身
なんて見るまでもなく greylist やきつめの dnsbl ではじけるはずだよ。

@FreeBSD.org の ML を見るとわかるように、投稿者制限の無い大規模 ML
だって管理次第で spam がほとんど無い状態にもってける。
0787名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/07(木) 23:04:07
現在の予定では5.4-Rのアナウンスは4/26になっているけど、
恒例のように5/末ぐらいにずれこむ気配でしょうか?
0788sakurai osamu2005/04/08(金) 02:16:15
http://www.club-paruparo.com/

フィリピン万個伝説よろ
0789名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/08(金) 22:34:23
>>786
余命15年の百貫でぶがまんどくさいだけなんでしょ。
町中であいつ見かけたら絶対振り返って、後ろ指さしちゃうよ。
0790名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/09(土) 00:41:00
IPv4なホストからのメール受信なんてやめちゃえば100%はじけるはずだよ。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/09(土) 04:15:20
デブっちはなぜ頻繁に異動させら
れるのかいい加減気がつくべきだ
と思う。
0792名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/09(土) 08:08:23
>>790
ソレダ！
KDDIとかが無料で提供している6to4の機材の負荷が一気に上がりそうだけど。



一応諫言として老婆心ながら言っておくが、
2chでも最近はログをとられているから陰口を書くのはやめておいた方がいい。
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/09(土) 08:53:41
>>792
> ログをとられているから陰口を書くのはやめておいた方がいい。

なんなんだろうな。この気持悪さ。
「お前的には、ログをとられていないなら、陰口は書いてもいいのか？」と反射的に思ってしまった。
「いついかなるときでも、陰口は良くないよ」、という意見なら、すっきりなんだけど。

「じゃあ匿名じゃなくてもこんな陰口叩くのか？」と聞かれれば、
それはまた別の問題なんだけどさ。w

もちろん、漏れは一言も陰口を叩いていないが、漏れから見ると、陰口を叩くやつも、
それをたしなめるやつも、寒気がするほど気持ち悪りぃ。((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0794名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/09(土) 10:39:51
それが2chクオリティ。

まああれだ。小人閑居して不善を為す、なんて言葉もあるが、
とりあえず陰口叩いてる間は包丁振り回したりしない分だけ平和なのよ。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/09(土) 20:41:08
何で陰口を叩くヤツを叩いたら寒気がするの？
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/09(土) 22:55:02
:::::::::::::::::::::::::::::.　　　　　
::::::＼:☆ノノハ　ｸｩ〜ﾝ　　　
::::::ミゝ从 ;’ｗ’;)つ　
::::::⊂＿＿つノ　 　　　　　　　　
マイハマン巡回中
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/10(日) 00:47:59
>>796
こらこら、巣に帰りなさい
0798名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/10(日) 17:27:37
またリリース前にSAか。リリース後よりはマシだけど。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/11(月) 00:48:25
Parsing supfile "/usr/local/etc/cvsup/stable-supfile5"
Connecting to cvsup3.jp.FreeBSD.org
Connected to cvsup3.jp.FreeBSD.org
Server software version: SNAP_16_1h
Negotiating file attribute support
Exchanging collection information
Establishing multiplexed-mode data connection
Running
Updating collection src-all/cvs
Edit src/sys/amd64/conf/GENERIC
Add delta 1.421.2.12 2005.04.09.17.00.17 kensmith
Edit src/usr.sbin/mount_portalfs/Makefile
Add delta 1.17.2.1 2005.04.10.07.57.25 dds
Checkout src/usr.sbin/mount_portalfs/cred.c
Edit src/usr.sbin/mount_portalfs/mount_portalfs.8
Add delta 1.14.2.1 2005.04.10.07.57.25 dds

これは、たったいま RELENG_5 を cvsup したログなんだが、みなさんは
これらのファイルが変更された箇所をどうやって確認しているのでしょうか？
例えば、上記のログで
src/sys/amd64/conf/GENERIC が編集されているようですが、
このファイルのどの箇所が編集されているかを簡単に確認する方法はありませんでしょうか？
何かイカしたツールでもあれば教えてください。
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/11(月) 00:53:15
cvswebだっけか
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/11(月) 01:30:52
ああ、そうだな
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/13(水) 09:02:25
はいはい久しぶりにアップデートしちゃいましたよ。
4.10R-p5 -> 4.10R-p7
さあ2週間耐えるんだｗ
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/13(水) 15:49:43
先代Portindex事件のまとめって、どこかにあります?
何が起こったのか一読して分かるようなやつ。
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/13(水) 16:18:01
おれは英語のMLのスレッド以外でまとまっているのは見たこと無いな。
探せばあるのかもしれないけど。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/14(木) 01:00:08
FreeSBIEのスレないの？
FreeBSD5.xの派生物だけど。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/14(木) 02:15:06
>>805
FreeBSDとどの辺りが違うと思ったんハァハァですか？
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/14(木) 22:37:32
４系の最後が１１ってのは決定？
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/15(金) 03:01:41
#make buildworld

〜　3時間後　〜
あれ？止まってる。おかしいなぁと思って蓋を開けてCPUクーラーを触る。
アチッ！あ、熱暴走ね…。電源ボタンをポチっとな。
ん〜やっぱり前のCPUのクーラーじゃ長時間の動作は無理だったか。


ごめん、ちょっと愚痴りたかったんだ。
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/15(金) 03:46:15
>>808
わたしは、そういうときは、ケースの蓋を開けて、
18センチのファンでガンガン冷やします。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/15(金) 11:23:48
FreeBSD-SA-05:04.ifconf
これって、システムをフルビルドしないと対応できないの？
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/15(金) 11:55:53
パッチ見ればわかるじゃん。カーネル再コンパイル,インストール,
リブートだよ。
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/15(金) 12:28:05
要するに、 src/sys より奥が変わっただけなら、カーネル再構築でOK?
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/15(金) 12:38:44
>812

SAのメールにそう書いてあるだろ？
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/15(金) 13:07:14
Thanks.

では空いてる奴(5.4-RC2)から。
Celeron2G+MEM512MBの、暇なマシンで4分程かかりました。

カーネルのサイズはまったく一緒。
uname -a しても #1 が #2に変わっただけ、でした。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/15(金) 14:05:17
memset()呼び出しを1行追加しただけだから、サイズはめったなことでは変わらないだろうね。
気になるなら、sha1とかmd5で違うかどうか確認してみたら？
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/15(金) 14:38:22
uname -a したときに表示される #1 とか #2 もカーネルに
書き込まれている値なので、他の部分が全く同一でも異なる
ダイジェストが表示されるだろうね。
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/15(金) 15:40:21
md5 で比較しました。流石に別物です。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/15(金) 15:43:17
俺の人生もmd5でダイジェストすればたかだか128bit
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/15(金) 15:49:20
objdumpで逆アセンブルしてifconf()あたりを見てみれば確実…か？
0820802=アップデートすると2週間以内にSAが…な人2005/04/16(土) 02:13:53
>>810
orz
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/16(土) 17:05:20
馬鹿ばっか
0822名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/16(土) 18:57:05
だがそれがいい
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/20(水) 13:47:23
https://ccvs.cvshome.org/source/browse/ccvs/src/ChangeLog?r1=1.2336.2.359&r2=1.2336.2.360
というのが出てますが、 cvsweb を見てもいじってる様子がありません。
こういうのに対応するかどうかって、どこで話し合っているのでしょうか。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/21(木) 15:04:08
RBLJPをSpamAssassinに設定してからは、
users-jpのメールが全然流れて来なくなった。

俺に届いたspamの9割がusers-jp、ports-jpだったという事か・・・
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/21(木) 19:24:43
普通に社会に出て仕事してりゃ

スパム受け取る危険性＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜重要なメールが届かない危険性
なわけだが
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/21(木) 19:43:52
というわけでMLのメールは仕事のアドレスで受けなければよい。
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/22(金) 16:50:53
status reportに出てたXenFreeBSD使ってみた人いる?
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/22(金) 21:33:14
journalling for UFSも気になるな
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/23(土) 08:15:47
FreeBSD-SA-05:05:cvs
cvs をageなさい
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/23(土) 13:53:52
本家SA更新
ftp://ftp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/CERT/advisories/FreeBSD-SA-05:05.cvs.asc
0831名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/23(土) 13:56:11
↓二週間男から一言
0832名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/23(土) 20:09:26
Nest 3.2, point-to-point IP VPN tunnel for FreeBSD
http://www.targeted.org/nest/
0833名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/23(土) 21:05:20
4-11使っててports/archivers/rarをインストールしようとしたら
あれって5.3以降からしかダメなんだね、、、orz
0834名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/24(日) 00:07:07
以前のバージョンは4.xでコンパイルされてたんだから、それを使えば?
0835名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/24(日) 00:20:15
unrar じゃダメなの?
rar archive を "作りたい" と思ったことがないので。
0836名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/24(日) 00:23:06
>832
openvpn とかと比べた違いはどうなんでしょう?
ping-vpn が出来ること?
0837名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/24(日) 16:55:25
暖簾分け
ttp://www.pcbsd.org/
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/25(月) 05:42:03
MySQL4.0.23を4.0.24にPortsからアップデートしようとしたら、
PortsのMakefileからDB_DIRが無くなってるよ。　＿|￣|○
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/25(月) 11:59:05
/usr/ports/UPDATINGは読んでもらえませんかそうですか
0840名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/27(水) 08:33:56
>>837
GJ!
これってlocalizationがしやすいようなライブラリを使って開発してるのかな？
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/27(水) 13:37:09
インストーラのソースが公開されてるんだからのぞいてみればぁ〜
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/27(水) 13:49:15
どこがどうGJなのか
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/27(水) 14:14:41
アホでもデスクトップ環境が作れるFreeBSDですよ。
というのがGJなんじゃないの > PC-BSD
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/27(水) 14:33:37
GUIインストーラなんて飾りだということも分からん
偉い人が興味を持つかもという意味でGJ。
生き残るためには、金を持ってるそういう連中の興味
を引くことも時には役に立つ。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/27(水) 14:36:02
GPL Job の略です。
08468402005/04/27(水) 23:38:15
>>841
そうですね。

>>842
インストーラーが旧態全としているとかインストールが難しそうとか言っていた人を
FreeBSDに連れ込める。
ま、>>844と同じような意見だな。
「なんだこのインストーラは？マウスを動かしても何も起きないようだが？」
「そんなもん飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。」

>>845
たしかにGPL,BSDLのデュアルライセンスだしね。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/27(水) 23:41:38
GUI 等、PC-BSD 固有の部分は GPL のみのライセンスだね
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/27(水) 23:46:34
つまりフィードバックするつもりはさらさらないってことか。
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/27(水) 23:51:18
RedHatのアレとかを引っ張って来ただけじゃないの？
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/27(水) 23:53:54
>>848
CVS に上がってないんでちゃんと確認してないけど、GPL なのは Qt 使っているからのようね。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/28(木) 01:16:49
つまりKDEが癌だと
08528402005/04/28(木) 18:31:28
>>847
そうらしいね。ソースコードについてきたCOPYRIGHTはGPLだと書いてあった。
んで、GUIを取ったら何が残るのさ？

>>849
ソース見たけど、そんな感じじゃなかった。

>>850
ソースに含まれるコードはUI部分が主でそれは嫌がらせのようにXMLが続く。
多分、あれがQtでGUIを実現するためのコードだと思う。
んで、その中の英文を書き換えると日本語化できそうな予感....
多分、日本版PCBSD(JPCBSD?)というのはすぐ作れそうだけれど、
gettextとかcatalogとかはつかってないから他国語対応は無理？
教えてQtに詳しい得ろ意人。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/28(木) 20:37:42
>>852
ttp://www.kde.gr.jp/~ichi/qt/i18n.htmlより抜粋
> Since QString uses the Unicode encoding internally, every language in the world
> can be processed transparently using familiar text processing operations.
ということなので，無問題

# Qtはあまり好きになれなかった．
# ソースの可読性が悪いのが難点
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/02(月) 11:44:01
結局オムロンソフトは Wnn8 について
FreeBSD native 版は出さないつもりなのかな?
http://www.omronsoft.co.jp/SP/pcunix/wnn8/taiou.html

製品名に BSD って入っているし頑張って欲しいところなんだが…
とりあえずユーザー登録時にコメントかいとくか。
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/02(月) 14:50:41
wnn8は優待アップグレードが６月中までだっけ？
0856名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/02(月) 19:01:12
今canna+kinput2+cannadic使ってるんだけど、
皆はカナ漢字変換何使ってる？
0857名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/02(月) 19:40:45
jserver-wnn7 + kinput2
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/02(月) 20:55:50
wxg + kinput2
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/02(月) 21:19:17
SJ3 + imserver + imreceiver
0860名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/02(月) 21:27:08
で、FreeBSDでIIIMF正式対応ってするの？
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/02(月) 22:02:21
>860
http://www.gihyo.co.jp/magazines/SD
2005/05 号の p198 を見るよろし
0862名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/02(月) 22:10:30
それ以前に OS が "IIIMF正式対応" っていう意味がわからん。

あれって OS の問題なんだっけ?
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/02(月) 22:28:42
IIIMFってなんのこと？
なんでああいういわれ方をされなくちゃいけないわけ？
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/02(月) 22:36:05
ああいう言われ方って？
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/02(月) 23:00:03
FreeBSDをGUIでインストールできるって違和感ありすぎ。
選択項目もほとんどなし。　->　PC-BSD
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/03(火) 00:08:54
>>864
商品名にBSDとうたってるのに、
「FreeBSD「系」がIIIMFに正式対応せんので対応できんのじゃ」とわざわざ言うってこと。
商品であるからには、だまってWnn8 for Linuxという商品名にするのが商道徳かと思うんだが。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/03(火) 00:12:52
portsは「正式対応」じゃありませんぜ。
IIIMFがコアに入る可能性はほぼ皆無でしょうな。
0868名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/03(火) 01:24:43
uim, skk で快適ですよ
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/03(火) 01:30:25
FreeBSDと入れたほうがFreeBSD使いの人が勘違いして買ってくれるという
状況を狙っているとか。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/03(火) 02:57:22
portsのlang/elisp-manualって、みなさんのところでは正常に
インストールされてます?

elisp.infoというTag Tableのだけのファイルのみがインストールされる惨状に
なっているのですが。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/03(火) 05:00:11
>>870
ports-current 使うなら cvs-ports 嫁
http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-ports/2005-April/063451.html
0872名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/03(火) 17:19:36
freebsd-usersがspamだらけになっているますね。
しばらくMLから目を離していたのですが、もしや
集団移転でもしたのですか?
0873名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/03(火) 18:31:00
なんかusers-jpスパム多いって言うけど、おれは
まだ受け取ったことないなぁ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています